Canyonlands National Park y Arches National Park (Utah, USA) ✈️ Forum West Coast of USA ✈️ p45 ✈️

Y qué tal Arches al final? Os decepcionó?

Decepcionar no, es bonito y diferente, pero no es mi tipo de paisaje favorito. El calor que hace tampoco ayuda a disfrutarlo como se merece.

Buenas.

Nosotros ayer estuvimos en Canyonlands y la verdad es que nos decepciono muchisimo.
Para ver cada mirador tienes que desplazarte un huevo de millas y para lo que luego realmente ves la verdad que a nosotros no nos parecio nada del otro mundo. Totalmente prescindible.

Mucho mejor Deahhorse. Es mas pequeño y no tienes que mover apenas el coche y lo puedes ver a pata super bien.

Y respecto a Arches. Hemos estado esta mañana y al ser sábado estaba que parecia la gran via de Madrid en navidad. Habia muchísimo autobus y muchisima gente.....una lastima porque no le hemos podido sacar todo el jugo al parque.

Y después de haber visto el Grand Canyon y Bryce....Arches se queda un poco light, jejeje....pero esto ya va en gustos claro.


Ale ya he dejado mi aporte. Me voy a sobar que mañana tenemos que llegar a Jackson Hole.

Saludos.

Jejejeje, pues para que veais que para gustos los colores, a mí me gustó más Canyonlands. Y Deadhorse, está bien siempre que no vayas a ir o no hayas ido ya a Horseshoe Bend. Uno de los comentarios de nuestro viaje fue, dicho mal y pronto, que Horseshoe se "mea" en Deadhorse. Ya lo había visitado hace tres años, pero no recuerdas lo enorme que es hasta que no lo vuelves a ver.

Y lo de los findes es así. A nosotros nos pilló un domingo en Zion y madre mía cómo estaban los Narrows y el parque en general. Parecían que lo regalaban. Al día siguiente ni la mitad de la mitad. Una gozada entre semana.

Sí, está claro que para gustos los colores

A mí todos esos lugares que comentáis me parecen fantásticos (por ejemplo, creo que Grand View Point o Mesa Arch en Canyonlands son absolutamente imprescindibles, y Dead Horse y Horseshoe me gustan muchísimo ambos, cada uno en su estilo).

Y a Arches no sólo no lo encuentro "light" sino que lo considero uno de los must absolutos de la Costa Oeste.

Pero, obviamente, cá uno es cá uno. Además, si todos opinásemos lo mismo sería hasta aburrido, oyes

Yo creo que habría disfrutado mucho más de Arches si no hubiese tenido tanto calor. Veníamos del norte, con temperaturas muy agradables y el hecho de que hiciera allí tanto calor nos superó un poco. En cualquier caso, yo recomendaría visitar Arches, si te viene más o menos de paso. Y mejor en primavera.
Pero como ya hemos comentado, para gustos colores

Yo estoy con Murglys; Arches me parecio espectacular. Canyonlands me encantó también, aunq si es cierto que si solo se hacen los miradores hay sitios como Muley Point que son parecidos. Yo DeadHorse no hice, y Horseshoe Bend me parecio precioso, pero entre Goosnecks y Deadhorse que diríais?

Hola! Pues justamente ayer visitamos The Needles y nos encantó, lo malo que no pudimos hacer mas q dos trails cortitos. Ayer por la tarde Arches, hicimos el trail de Park Avenue, y hoy durante todo el día tambiEn Arches y encantadísimos. Nos ha encantado, hemos podido hacer todos los trails que queríamos aunque también mucha gente. Nos ha gustado en especial El Devil's garden y el atardecer en Delicate Arch, aquí había un grupito que abucheban a la gente cuando se ponían debajo del arco.
De Island in the Sky aún no podemos opinar, vamos mañana.

Por cierto Murglys, qué razón tienes con lo de que Arches luce más de tardes. Espectacular!! Lástima que a las 19;30 está completamente de noche.
Un saludo!

Hola DMG1979!!

Entre los cuatro o cinco flashes que siempre me vienen a la cabeza cada vez que me acuerdo del viaje, uno de ellos siempre es el del atardecer en Arches. ¡Por algo será!

Sigue disfrutando mucho!!

Hay que fundar el club de fans de Arches. Empezamos a ser legión.

Pues después de leerme todo el hilo, veo que hice bien en guardar un día entero para Arches y otro para Canyonlands. Aunque, quizás, leyendo vuestras opiniones en el foro, dediquemos día y medio a Arches y medio (por la mañana) a Canyonlands.

Me dará tiempo de ver todo sin prisas, verdad?
Saludos!

Hola a todos!

Apuntadme a club de fans de Arches!!

Yo creo que es mucho mejor esa distribución del tiempo: Una mañana y dos tardes para Arches y la otra mañana para Canyonlands y Dead Horse.



Bueno, todo, todo... No, claro, pero sí podrás ver lo más representativo de Arches, tanto las cosas que están más a mano (Windows-Double Arch, Park Avenue, Balanced Rock, Sand Dune Arch, miradores del Delicate, etc) como también alguno de los trails más largos (al Delicate, al Landscape...). Y en la zona de Canyonlands, si vas temprano, en una mañana también te da tiempo a ver lo básico: Grand View Point, Buck Canyon Overlook, el trail al Mesa Arch, alguno de los miradores orientados hacia el Oeste (hacia el Green River), el mirador que hay en The Neck (hacia el Shafer Canyon) y también Dead Horse Point (éste es de pago, 10 $ por vehículo, pero a mi juicio merece la pena).

Otra que se apunta

En su día ya tuve la suerte de visitar Horseshoe Bend ( gratis ) y por lo que decís, Deadhorse Point es muy parecido pero menos espectacular. De todas maneras si nos sobra el tiempo iremos.

Muchas gracias por tan rápida respuesta!

Hola a todos , después de ver todo este foro os cuento mi idea a ver que os parece :

Hacemos noche en Bluff y queremos ir a ver por la mañana temprano , para estar allí sobre las 10:00, islands in the sky y dead horse , he descartado arches porque esa misma noche tenemos que estar en Bryce, si , vaya paliza...
Tenemos pensado salir de dead horse sobre las 14:00 , veis factible visitar estas dos zonas en 4 horas?
Mi otra duda es el camino que coger hasta Bryce , el maps me manda por la I70 con 4 horas y media pero queriamos hacer alguna carretera escenica y habia pensado en 2 opciones, a ver cual de ellas os parece mejor:

1-salir de dead horse y coger la 128 para coger luego la I70 hasta Bryce , esta opción me tarda 5 horas y 45 minutos.
2-salir de dead horse y coger la 24 y la 12 hasta Bryce,esta son 5 horas y quarto.

Gracias.

Hola luis,

Yo creo que es una pena hacer el trayecto hasta allí y no ir a Arches. Es más, según de donde vengáis, me plantearía prescindir de esta zona y aprovechar el tiempo en otros parques al sur de Utah, ya que estaréis más tiempo en los trayectos que en el parque. Aún así, creo que en 4 horas os da tiempo a visitar Island in the Sky y Deadhorse. En este enlace, hay itinerarios si tienes 1 o 2 horas para Island in the Sky: www.nps.gov/ ...raries.htm.

Vuestros deseos son órdenes

Fotografía en USA: amanecer/ atardecer en P. Nacionales- dónde!? recomendaciones

Muchas gracias Zatara , lo pensare a ver como lo hacemos , respecto a la ruta hacia Bryce que carreteras cogerias a modo de piasajes conduciendo...

Coincido con Zatara, perderse Arches es una lástima. Es más, yo me quedaría con Arches antes que con Canyonlands+Dead Horse, pero bueno, eso ya va en gustos...

Sobre si se pueden ver en 4 horas, la respuesta es sí, si te limitas a hacer los miradores. Canyonlands es un parque bastante fácil de visitar en ese sentido. Incluso os daría tiempo a hacer algún trail no muy largo, como el de Mesa Arch.

Sobre cómo ir de Moab a Bryce, la 12-24 es una de las rutas más escénicas de la Costa Oeste. Tienes más info en el hilo correspondiente:

Rutas escénicas (scenic byways) Costa Oeste USA


Eso sí, tengo que decirte que me parece una matada lo que pretendéis hacer... Y casi seguro os tocará conducir de noche, con lo que os perderéis parte de la ruta a Bryce. Y no puedo evitar insistir en que es una lástima perderse Arches