Foro de Política Internacional y Viajes: Arreglando el mundo. Mensajes relacionados con política internacional y factores que afectan a los viajeros, a los viajes y al mundo en general.
Las jóvenes austriacas musulmanas de origen bosnio que se fueron a Siria a la yihad, se casaron con yihadistas del Estado Islámico y posiblemente estén embarazadas.... Quieren volver a Austria.... Y Austria ha dicho que NO.
Alucinate, vergonzoso y triste.
¿Y regresar a Bosnia? Lo digo porque se ven muy jóvenes y si tienen status de refugiadas (por agrupación familiar, supongo) deberían conservar su nacionalidad ¿no? no pueden ser apátridas, el derecho a una nacionalidad está recogido en la Declaración de Derechos Humanos (Art. 15) www.acnur.org/ ...a/pdf/0013
No entiendo nada
Regresar a Bosnia no puesto que no son bosnias, creo. Entiendo que si son personas que han salido del país con la intención de hacer la guerra contra los "infieles" y Austria es uno de los objetivos de toda esta purrela pues se planteen darles cobijo otra vez. Dos caballos de Troya dentro.
Estas han querido jugar a la Jihad y se han encontrado con la realidad, las han "usado" en la totalidad de acepciones de la palabra y ahora qué? Ya no juego? Y como dice el compañero, a saber en cuanto derramamiento de sangre han participado.....
Totalmente de acuerdo.
Otra cosa, analicemos el apellido de Sabina Selimovic: SELIM-OVIC.
SELIM, apellido de origen turco.
¿Padres bosniacos de origen turco y religión musulmana que no se integran en Europa ni a la de tres y viven obsesionados con la religión y así se lo inculcan a sus hijos?
- No sabemos si han matado gente (los yihadistas soy muy dados a darle un cuchillo a un niño de 5-6 años y enseñarle a decapitar a un inocente como si fuese un gorrino en un matadero. Como si fuese un ritual de iniciación. ¿Cómo sabemos que estas chicas no han hecho cosas parecidas?
- ¿Cómo sabemos que no vienen con la intención de captar o inmolarse en occidente, o a crear células terroristas?
Y que se investigue quién dio los correspondientes permisos para sacarse las chicas el pasaporte y quién les pagó el viaje.
¿Fueron los padres? Pues esas personas tendrán que pagar penalmente por ello.
Eso es lo que debería ser pero hace mucho que el futbol no es deporte... Ahora la mama u€fa se pondrá las manos en la cabeza, barbaros..etc, a caso no lo sabia, no lo podían prever, ya que en el sorteo no han "querido" (podéis leer "podido") evitar el encuentro entre Serbia-Albania podían haber asegurado un poco el encuentro, no justifico la violencia en el futbol pero como he dicho al principio hay partidos donde juegan 11 contra 11 y no son partidos de futbol
El ejemplo lo tenemos en las clasificaciones para Brasil 2014, en el mismo grupo Croacia y Serbia (enemigos acérrimos) tanto en Zagreb como en Belgrado el partido sin aficiones visitantes, ningún problema, incidentes graves 0
Siempre ha pasado y seguirá pasando, pero como apasionada del fútbol -y de la historia- siempre me dará pena....
Bok Baja!
Sin duda, mucha pena pero (y me da hasta preocupación reconocerlo) estamos acostumbrados, es normal, no nos extraña.... En Bulgaria-Croacia también hubo competición en lanzamiento de bengalas, tu ya lo sabes de sobra; fútbol desde hace mucho sirve para muchas cosas en los balcanes... Así seguirá, ahora para aún mas cosas porque nos vemos menos y nos cuesta ponernos "al día"
Debuto en este tema, que me interesa bastante aunque no conozca los Balcanes, y es que siempre me interesó la historia de esta región.
Como amante del fútbol detesto cualquier mezcla de política en este deporte, del palo que sea y ya la hagan jugadores, aficionados o elementos externos. Y lo de ayer fue una vergüenza, la U€FA podría pensar un poco más en seguridad y menos en economía y evitar estos derbis balcánicos como hace con el España-Gibraltar, y por otro lado tanto albaneses (provocando con ese dron) como serbios (invadiendo el estadio a pegar a jugadores y tirándoles de todo) deshonran por completo este bello deporte. Pero bueno, que visto lo visto allí mucha gente usa el fútbol para sus fines políticos (como el Dinamo-Estrella Roja del 90 que telita...) y eso no tiene pinta de cambiar.
Una auténtica pena...
ELECCIONES GENERALES EN EL ESTADO DE BOSNIA EL PASADO DOMINGO
En mi opinión:
Triunfaron los candidatos con discursos marcadamente etnicistas, poniendo de manifiesto una vez más la debilidad de un estado artificial que se rompería sin duda de no ser por la tutela OTAN/UE.
Para la presidencia:
En el lado croata, ganó el nacionalista HDZ (52%) que reclama la creación de una región autónoma para los croatas.
En el lado musulmán, ganó el también nacionalista SDA (32%) revalidando el cargo el presidente Bajir Iberzegovic.
En el lado serbio, aún no queda claro quién gana, pero será un candidato con un marcado carácter nacionalista en todo caso (un poco más si gana Cjivanovic, supongo).
En las elecciones legislativas:
En la república de serbia, gana el muy nacionalista Dodik y su SNSN, aliado de Putin y que desea la independencia de la república serbia del resto del estado.
Por el otro lado, en la federación Croato-musulmana ganó el SDA bosníaco pero lejos de la mayoría absoluta (32%) pues los partidos nacionalistas croatas sacaron muchísimos votos.
Resultados aquí (aún no terminó el escrutinio, va lentísimo, pues en el caso de la presidencia serbia aún no se sabe quién va a ganar como podéis ver).
Debuto en este tema, que me interesa bastante aunque no conozca los Balcanes, y es que siempre me interesó la historia de esta región.
Como amante del fútbol detesto cualquier mezcla de política en este deporte, del palo que sea y ya la hagan jugadores, aficionados o elementos externos. Y lo de ayer fue una vergüenza, la U€FA podría pensar un poco más en seguridad y menos en economía y evitar estos derbis balcánicos como hace con el España-Gibraltar, y por otro lado tanto albaneses (provocando con ese dron) como serbios (invadiendo el estadio a pegar a jugadores y tirándoles de todo) deshonran por completo este bello deporte. Pero bueno, que visto lo visto allí mucha gente usa el fútbol para sus fines políticos (como el Dinamo-Estrella Roja del 90 que telita...) y eso no tiene pinta de cambiar.
Una auténtica pena...
Lamento tener que parecer que arrimo el ascua a mi sardina pero estoy indignadísimo de que todavía hay gente que pone en el mismo rasero la reacción de los serbios a la provocación de los Albaneses.
Baja, dime tú que hubiera pasado en Maksimir si de pronto baja del cielo un dron con la efigie de Arkan y un mapa de Sebia que incluye a VUkovar, etc.......joder , vamos a ser serios. Una provocación en un lugar, momento inadecuado.
Por otra parte poco pasó. Tendría algo que ver que Putin estaba allí? ahí lo dejo.....una chulería de los albaneses fieles aliados del tío Sam.
Debuto en este tema, que me interesa bastante aunque no conozca los Balcanes, y es que siempre me interesó la historia de esta región.
Como amante del fútbol detesto cualquier mezcla de política en este deporte, del palo que sea y ya la hagan jugadores, aficionados o elementos externos. Y lo de ayer fue una vergüenza, la U€FA podría pensar un poco más en seguridad y menos en economía y evitar estos derbis balcánicos como hace con el España-Gibraltar, y por otro lado tanto albaneses (provocando con ese dron) como serbios (invadiendo el estadio a pegar a jugadores y tirándoles de todo) deshonran por completo este bello deporte. Pero bueno, que visto lo visto allí mucha gente usa el fútbol para sus fines políticos (como el Dinamo-Estrella Roja del 90 que telita...) y eso no tiene pinta de cambiar.
Una auténtica pena...
Hola Vinadas y bienvenido al hilo que aquí hablamos un poquito de todo.
Lo de usar el futbol y el deporte en general se remonta a hace más de 100 años, cuando los propios estados intentaron "unir" a la gente en un sentimiento nacionalista, y no hablo solo de las zonas con fronteras no definidas.
Casi todo deporte está jerarquizado por áreas geográficas y su máximo exponente son las selecciones nacionales.
Lo que ocurre es que la pasión o la euforia que se puede sentir también puede convertirse en ira por el "convencimiento" de ser superior al rival.
Si a esto añadimos comentarios desafortunados por parte de políticos, prensa (no siempre profesional) que nada tienen que ver con el juego en si, lo que sucede es sencillamente esto: odio.
Debuto en este tema, que me interesa bastante aunque no conozca los Balcanes, y es que siempre me interesó la historia de esta región.
Como amante del fútbol detesto cualquier mezcla de política en este deporte, del palo que sea y ya la hagan jugadores, aficionados o elementos externos. Y lo de ayer fue una vergüenza, la U€FA podría pensar un poco más en seguridad y menos en economía y evitar estos derbis balcánicos como hace con el España-Gibraltar, y por otro lado tanto albaneses (provocando con ese dron) como serbios (invadiendo el estadio a pegar a jugadores y tirándoles de todo) deshonran por completo este bello deporte. Pero bueno, que visto lo visto allí mucha gente usa el fútbol para sus fines políticos (como el Dinamo-Estrella Roja del 90 que telita...) y eso no tiene pinta de cambiar.
Una auténtica pena...
Lamento tener que parecer que arrimo el ascua a mi sardina pero estoy indignadísimo de que todavía hay gente que pone en el mismo rasero la reacción de los serbios a la provocación de los Albaneses.
Baja, dime tú que hubiera pasado en Maksimir si de pronto baja del cielo un dron con la efigie de Arkan y un mapa de Sebia que incluye a VUkovar, etc.......joder , vamos a ser serios. Una provocación en un lugar, momento inadecuado.
Por otra parte poco pasó. Tendría algo que ver que Putin estaba allí? ahí lo dejo.....una chulería de los albaneses fieles aliados del tío Sam.
Que hubiera pasado en Maksimir o Poljud? pues como mínimo lo mismo o peor, ha sido una provocación en toda regla, de muy mal gusto y sabiendo cuales podrían ser las consecuencias... Una bandera que invita al odio, limpieza étnica, genocidio, que la miren bien los que aun se creen que Kosovo seria un país independiente , un abrazo Edu, bienvenido al hilo Vina
Muchas gracias, bajamonti.
¿Actualmente quién administra realmente Kosovo?
¿Albano-kosovares? ¿Es así o me equivoco?
¿Están siendo perseguidos los serbios de Kosovo? ¿Y los serbios de Albania - si los hay - y de Bosnia?
Puede publicar nuevos temas en este foro No puede responder a temas en este foro No puede editar sus mensajes en este foro No puede borrar sus mensajes en este foro No puede votar en encuestas en este foro No Puedes adjuntar archivos en este foro Tu puedes descargar archivos en este foro
Ver más mensajes sobre Archivo 30/03/2016 - POLÍTICA EN LOS BALCANES en el foro
RSS - Últimos Mensajes
Foros de Viajes 
