Lalibela: iglesias excavadas, hoteles... - Norte de Etiopía ✈️ Foro África del Este ✈️ p89 ✈️

Por cierto, he leído que excepto la iglesia de La Cruz, el resto las han cubierto con unas estructuras horrorosas para protegerlas de la lluvia

www.losviajeros.com/ ...hp?e=39727

Pues en el ultimo diario parece que se ve tapado.



- Mensaje escrito desde LALIBELA UNO: IGLESIAS -

Si estan tapadas se conservaran , pero no se podran ver igual….

- Mensaje escrito desde LALIBELA UNO: IGLESIAS -

Si, se ve alguna tapada.

Pero como dice Traveller3, si tapas la iglesia ya no se pueden hacer fotos, como esta:
www.losviajeros.com/ ...p?pk=18101

A eso me refería, a que ya no se podrán hacer fotos, o tendrás que hacerlas con la estructura, lo cual queda fatal.

La iglesia de San Jorge es la única que han dejado descubierta, según me han dicho.

Confirmado, acabo de llegar de la zona y sólo San George está descubierta. Las demás están cubiertas por estructuras metálicas muy eficientes y feas a la vez, al menos hay una, podría ser peor

Imagino que será algo provisional ¿no?

Me temo que no

jooo, que lastima aunque aquello hay que protegerlo como sea.
Bueno, lado positivo como dice alonsof al menos queda San Jorge que corregidme si me equivoco es la de la foto de Spainsun

Sí, es la foto que ha dejado Spainsun, y la iglesia más impresionante de todas vista desde el exterior.

Las otras también son muy interesantes por dentro

Estoy de acuerdo, es la más bonita así que a disfrutarla. Las demás me temo que van a quedar cubiertas permenentemente

Por lo que he leido, el dinero viene de UNESCO, con el objetivo de preservar el grave deterioro de las iglesias. Recordemos son patrimonio de la humanidad desde el 1.978, el primer año.

En el año 2007, se colocaron cinco cubiertas, compuestas de columnas de metal y una lona de plástico traslúcido que permitía pasar la luz pero no el agua. Además las lonas llevan pequeñas luces que simulan las estrellas cuando cae la noche.

Con posteriodad se han ido ampliando al resto menos la iglesia de San Jorge, que imagino que como es la mas famosa, han preferido no tocarla.

Efectivamente , acabo de llegar , y menos san Jorge todas las iglesias están tapadas por una techumbre ,bastante fea, hecha por un equipo de italianos para preservarlas del agua ya que su estado de deterioro iba in crescendo.Y por lo que me comentaron se quedan tal cual.

Realmente la cubierta de protección de las iglesias, no está del todo integrada en el entorno del complejo de Lalibela, pero el ambiente, religiosidad y belleza del lugar te hacen olvidar la presencia del techado.

Probablemente se podrian currar otro tipo de cubierta, que seguro que las hay, y que se integraría mejor con el entorno, pero costara mucho dinero (que los dignatarios del pais no estaran por la labor de utilizar en esos menesteres…) y lo apañan con lo mejor que pueden…

Esperemos que para San Joge, que es la que tiene el exterior mas espectacular , encuentren una solución no tan agresiva como las cubiertas que han colocado en el resto…..

Caleya, muchas gracias por las fotos.

Qué horror de estructura
Todo sea por preservar esas maravillas, pero...

Supongo que no habia otro modo, dentro de las posibilidades económicas del proyecto.

Aun así las iglesias excavadas siguen siendo una maravilla que no dejan de sorprender al viajero.

Es una solución espantosa, pero al menos se pueden conservar esas joyas, que para mi gusto, se disfruta mucho mas en la visita a Lalibela que a su gran rival, Petra, bastante masificada por el turismo….
En Lalibela todavia se puede disfrutar de la visita sin apenas visitantes...

Ahora que me has hecho pensar en ese tema, te diría que a mí Petra siempre me ha parecido mucho más bello y sugestivo que Lalibela. Y en cuanto a su masificación, pues está claro que sí, pero yo he estado en Petra 3 veces (la última hace ya tiempo) y siempre me libré de las masas a fuerza de madrugar para llegar antes que nadie y quedarme hasta salir más tarde que ninguno, además de subir a las zonas más altas, que solían estar muy tranquilas, viajar en otoño-invierno, etc.
En lo que seguramente sí estaremos de acuerdo es en que Petra hoy en día es "sólo" un lugar arqueológico que atrae a millones de visitantes, mientras que Lalibela es un santuario en plena actividad, seguramente el centro neurálgico de la espiritualidad de los cristianos etíopes y eso la hace más atractiva que Petra en ese aspecto.
Los abrigos que han levantado para proteger algunas de esas iglesias son sencillamente horrorosos, se cargan toda la armonía de su estilo arquitectónico... Sin embargo la UNESCO al parecer se siente muy orgullosa de ellos

www.youtube.com/watch?v=Yk13l77-TcI