Fotografía en África ✈️ Foros de Viajes ✈️ p82 ✈️

Hola Siotarcos, yo he estado 2 veces en Kenia y hemos hecho un par de diarios del viaje. En el primero www.losviajeros.com/ ...php?b=9451 tengo un capítulo dedicado a la fotografía en el que cuento mi experiencia fotográfica.
En el segundo www.losviajeros.com/ ...hp?b=12611 utilicé una cámara distinta (D700 que es FF) y lleveba un Tamron 24-70 y un Sigma 70-200 (a veces le ponía al Sigma un 1,4X). Llevaba alguna cosa más pero fue lo que más utilicé. Afortunadamente nos acercábamos mucho a los animales. Y para paisajes con el angular me iba suficiente.
Si no tienes limitaciones de peso y espacio, yo llevaría los 3, pero si no puedes llevar todo, dejaría el 40-150. Si es un formato DX el 300 al llegar a 450 te vendrá muy bien.
Seguro disfrutarás de Kenia y harás unas fotos preciosas.
Un saludo.

José Miguel.

Gracias José Manuel, he visto tus diarios y están muy completos y con muy buenas fotografías (y eso que dices que hacía años que no utilizabas una réflex...)

Como digo en el anterior post, al final me llevaré los tres porque como bien dice algún compañero el peso no es excesivo, no sé si les sacaré mucho partido, pero como te pasó a ti con el ojo de pez, como llevo los tres objetivos seguro que utilizaré los tres. Limitaciones de peso solamente tengo para facturar en los aeropuertos, ya que luego haremos el safari nosotros solos en el 4x4, así que allí no habrá ese problema.

Lo dicho, muchas gracias por tus consejos y a la vuelta os comento.

Un saludo.

Pues lo prometido es deuda, así que comparto con vosotros algunas de las muchas fotos que he disparado en la semana que hemos estado en Kenia; al final el objetivo más utilizado ha sido el 70-300, como es lógico, aunque también le he dado uso al intermedio, el 40-150. Por cierto, que el safari espectacular, a los que nos gusta la naturaleza y la fotografía creo que es uno de los destinos que no nos deberíamos perder alguna vez en la vida, y si se puede repetir pues mejor que mejor...

Os dejo algunas fotillos, un saludo:

Finalmente llevare la reflex mas la Fz200. La reflex la utilizare en los parques sobre todo, y la fz200 en sitios "mas publicos" para llamar menos la atención y esas cosas.

Una consulta Ismalr, qué tal resultado da la Panasonic, la recomiendas?

Te pregunto porque me quiero comprar una bridge y he leido comentarios muy buenos sobre las Lumix, la fz1000 se me sale de presupuesto, y estas Panasonic son las que más recomiendan en los foros, mejor que las Canon (la SX60 HS). También me gusta la Nikon p900, pero es otra que se me escapa un poquillo de presupuesto...

[quote="Siotarcos"]Pues lo prometido es deuda, así que comparto con vosotros algunas de las muchas fotos que he disparado en la semana que hemos estado en Kenia; al final el objetivo más utilizado ha sido el 70-300, como es lógico, aunque también le he dado uso al intermedio, el 40-150. Por cierto, que el safari espectacular, a los que nos gusta la naturaleza y la fotografía creo que es uno de los destinos que no nos deberíamos perder alguna vez en la vida, y si se puede repetir pues mejor que mejor...

Bienvenido al club de los enamorados de Kenia.
Gracias por las fotos.
Un saludo.

Hola
Os estaba leyendo y asimilando lo que buenamente puedo
Me interesa eso de la beanbag en lugar de trípode
¿Me podéis explicar un poco más? ¿Una de fabricación casera me valdría igual que comprada en una tienda?
¿Qué tamaño/peso sería el ideal?
Tengo una nikon D60 del año de la catapún con dos objetivos
Gracias!

Hola ssusana

Tengo curiosidad por saber que eso de una beanbag. Porque si es lo que me parece ( una bolsa-cojin donde apoyar la camara )
Lo veo un poco aparatoso de llevar.
Pero si hay alguien que la haya utilizado y puede compartir la experiencia con los demas foreros, encantado de seguir aprendiendo cosas nueva de fotografia

En internet hay muchas fotos, los venden hechos o los puedes hace fácilmente.

En este enlace puedes ver una foto:
www.grancursodefotografia.com/ ..._coche.php
En el texto pone
"Los saquitos de judías o "bean bag" también proporcionan una solida sujección de la cámara al fotografiar desde la ventanilla del coche o si tenemos que apoyar la cámara sobre rocas y otras superficies abrasivas".

En esta otro tienes más información:
mauriciocaminos.blogspot.com.es/ ...va-al.html

Si no quieres cargar con peso puedes rellenarlo de judías, arroz, lentejas, etc en el lugar de destino.



Un saludo.

Gracias por la explicación

Buenas, yo compré una bridge Lumix la FX300, que tiene f 2.8, zoom optico 25-600, y graba video en 4K, ademas aguanta polvo, agua, barro.... Lo que le eches. Las grandes con objetivos pesados las dejo en casa. La fx1000 es mas cara y tiene menos tele, me incliné por la 300 y 5 baterias. Un saludo, ya podre fotos

Aquí tienes unos en amazon:
www.amazon.es/ ...s=bean+bag

Un saludo

¿Qué tal la Panasonic Lumix 300 para fotografiar animales?

NO tien porque ir mal. Eso si, ,hay que utilizarla apoyada en algo que no sea el coche , sobr todo si vas a poner much zoom.

No tengo absolutamente ni idea de cámaras pero tengo la Panasonic Lumix FZ72 y las fotos de Namibia creo que quedaron bastante resultonas... Por si te sirve para comparar características

Gracias! Es que tengo una EVIL y podría comprarme un objetivo para zoom, pero dado que la cámara me está dando algunos problemas no quiero invertir en ella. Así que creo que una bridge puede ser la solución.

¿Te refieres a las famosas bean bags? Me parece que ocupan mucho para llevar en la maleta, a ver si encontramos una solución intermedia.

También sirve cualquier otro tipo de bolsa , de arroz, etc....

Mi solución intermedia era usar la mochila-sudadera-fular cuando estábamos dentro del coche (o sea, en Etosha, porque no se puede bajar del coche así que...). En los waterholes de los alojamientos tenía un trípode (que el resto del viaje iba en la maleta).

Llevala vacia. La llenas cdo la usas y vuelves a vaciarla. Yo la lleno de arena muchas veces
Una excelente solución es el Gorillapod
Y q useis objetivos estabilizados