Mala experiencia con Zarga Tours (Abdu) - Mauritania ✈️ Foros de Viajes ✈️ p96 ✈️

Gracias.

Sébastien.


[editado moderación]

Sólo pedimos a esta señora que nos proporcione las pruebas que dice tener, es decir, las transferencias: 800 +800+ 400 y la copia de todos los mensajes que intercambió con Abdou, porque yo mismo no conozco estos mensajes. Si pudiéramos tener todos los elementos entonces podríamos saber quién dice la verdad y quién dice la mentira.

En cualquier caso muchas gracias por tu ayuda Spainsun.

La moderación es complicada.

Esperemos a ver si @Viajerita85 aporta la información que se le ha solicitado.

Si no la aporta, aplicaremos las normas para estos casos. Las acusaciones contra terceros son muy graves.

Gracias por tus palabras.

Hola, se que Eguzkiñe está al tanto de este post, decidió hacerse la muerta...
También publiqué los elementos en Against the compas (Juan Torres a quien conozco y quien me conoce) y Le routard (francia) ella decidió no responder porque nos metimos la mano en el tarro de mermelada. .
En cualquier caso, todos los foros publicaron mi respuesta y los elementos y eso es algo bueno para mí y para el Auberge Triskell en Nouakchott.
Hace 2 días que no duermo debido a esta historia y a toda la investigación que tuve que hacer.
Lo que hago para encontrar sus mensajes y reunir los elementos, es una situación muy violenta, mi equipo y yo trabajamos muy duro para satisfacer a la gente y garantizar un servicio de calidad, intervenciones como esa, son destructivas para mi moral y mi voluntad.

Sin embargo, estoy muy enojado con Abdu que estaba al tanto de los mensajes, de su contenido y que no me dijo nada, los socios no son así, si hay algún problema que me avise, todavía huele a amateurismo, estoy muy enojado con él.

Esperemos que la usuaria conteste.

Estaría actuando de mala fe, si no contesta. Quien queda en evidencia sería ella con esa actitud.

Me parece a mí que va a perder el partido por incomparecencia

Código penal en España @Viajerita85

Calumnia (Calomnie)

Artículo 205: La calumnia se define como la imputación de un delito hecha contra una persona, sabiendo que dicha imputación es falsa.

Artículo 206: La calumnia se castiga con una pena de prisión de seis meses a dos años o una multa, si se ha hecho con publicidad (por ejemplo, en los medios de comunicación). Si la calumnia no se ha hecho con publicidad, la pena es una multa.

Artículo 207: La persona acusada de calumnia puede ser exonerada de la pena si puede probar la veracidad de los hechos que ha alegado.

Injuria (Diffamation)

Artículo 208: La injuria se define como una acción o expresión que lesiona la dignidad de una persona, menoscabando su reputación o atentando contra su propia estima. Si la injuria es considerada grave por la ley, es punible.
Artículo 209: Si la injuria se realiza con publicidad, la pena es una multa. Si se considera particularmente grave, la pena puede ser más severa.

Artículo 210: Al igual que en el caso de la calumnia, la persona acusada de injuria puede ser exonerada si prueba la veracidad de los hechos alegados, pero solo si la injuria se refiere a hechos de interés público o si se realiza contra funcionarios públicos en el ejercicio de sus funciones.

Otras infracciones relacionadas con acusaciones falsas

Artículo 456: Este artículo trata específicamente de las acusaciones falsas presentadas en el marco de un procedimiento judicial. Quien acuse a otra persona de un delito, sabiendo que dicha acusación es falsa, puede ser castigado con una pena de prisión de seis meses a dos años y una multa.

Esto parece un calenton con historias contadas a medias y arrimando el ascua a su sardina....

Para ser un calentón había estirado mucho el cuento. Se entiende perfectamente que la empresa tome medidas legales si le es necesario, porque una acusación de e**(AutoEdit)**a hace mucho daño a la reputación, y si la acusación es falsa cuesta trabajo disipar sus efectos.

Esto de las redes sociales tiene ese peligro, que puedes poner lo que quieras, y no es necesario demostrar si es verdad o no. Y muchas de las experiencias negativas cuentan la verdad, pero también lo adaptan a su manera para hacerse los mas perjudicados aún de lo que ya lo fueron.... Y luego ya estan lo difamadores que lo hacen por el mero hecho de hacer daño por no haberse salido con la suya...

Sin mencionar el tiempo que toma y el estrés que genera, esta historia me sigue desde hace 3 noches y 3 días que tuve que buscar en internet para encontrar todos los posts en los foros y disputarla (con pruebas). Es agotador. , agotadora y desmoralizante, la maldad de ciertas personas combinada con su engaño es un desastre para la moral, la calidad de vida y la motivación. Pero la vida continúa, sin embargo, no será así, la policía mauritana la esperará a la salida del avión si pone un pie en Mauritania y tendrá que explicarse y mostrar las pruebas (de que no). No lo ha hecho).
Tengo cita la próxima semana en la embajada de España en Nouakchott para más detalles sobre los pasos que puedo seguir desde aquí.
Esta persona no puede imaginar a quién atacaron.
No ha terminado, de hecho está comenzando,

Sebastien, he editado el enlace que pusiste a una entrada de un blog, que se supone que es tuyo.
Entiendo que tienes derecho a defenderte, pero debes que tener cuidado con como lo haces. No es correcto publicar datos personales de terceros: telefonos, cuentas bancarias, nombres y apellidos...

Incluso la guerra tiene normas y nada justifica los "daños colaterales".

Yo de esas conversaciones he sacado muchas conclusiones y entiendo en parte tu enfado. Pero entiende tú que objetivamente no te favorece cebarte con ataques personales, incluso si los has recibido tu antes.

Además publicar datos personales de terceros es innecesario y también ilegal. Te recomiendo que analices la información que has publicado, el daño que puede hacer a otras personas (que además pueden ser víctimas de este conflicto) y si has respetado la privacidad de esos terceros (número de telefono, nombres y apellidos de terceros en una transferencia...).

Un saludo y lo siento.

Hola, ok no hay problema de todos modos hizo su trabajo, estoy reeditando sin los nombres completos y teléfonos.
Lo lamento.

Procedo a la suspensión de @viajerita85 por acusar de deshonesto a un veterano y no presentar las pruebas cuando se las ha pedido moderación.
El comportamiento de esta usuaria no ha sido nada coherente y cuando se le han pedido explicaciones no ha querido darlas.

Incluso en este hilo públicamente se le han pedido algunas explicaciones porque parte de la historia que contaba era desconcertante y sus aclaraciones, cuando las ha dado, han sido muy vagas.

Hay algunos cabos sueltos en su versión de la historia, pero sobre todo una nula colaboración a la hora de responder a las preguntas. Parecía más interesada en lanzar acusaciones generales que en aclarar como había sucedido esta situación.

Es común que la gente , cuando te planteas algo y no te sale lo redondo que esperabas, te frustres y te de rabia... Pero es un calenton que no debe llegar a mas.... Pero aquí se le ha ido la mano tirando la piedra, y ahora no esconde la mano, es que sale corriendo sin decir ni adiós.....

Mientras se permitan este tipo de acciones , que dan la sensación de que se puede publicar lo que quieras, verdad o no, y te cubre una impunidad total, pues la gente lo seguirá haciendo sin ningún temor.

No te fíes de que sale "gratis", porque la otra parte también puede denunciar. Y además con la descripción del caso, es mas que evidente que las partes afectadas por el conflicto se conocen, con lo que poco anonimato hay.

En este conflicto todos están perfectamente identificados (algunos hasta con foto).

Le he echado un vistazo al portal de esa empresa en Mauritania y está bien hecho, parece bastante completo. Me extraña que pudieran ser origen de una querella los pagos hechos a una persona concreta que formara parte de esta agencia. ¿Es que no tienen medios seguros para hacer los pagos a cuenta y que queden registrados?