Qué secuoyas visitar: Yosemite, Muir Woods, Sequoia NP, otro ✈️ Foro Costa Oeste de USA ✈️ p67 ✈️

Hola, me gustaría preguntaros acerca de Yosemite, mas concreto de Mariposa Groove. Entre las secuoyas de Mariposa Groove y las del secuoya national park, con cual os quedáis? Porque si es parecido, desde las Vegas hasta Yosemite, mejor ir por el Tioga Pass y se ahorra tiempo,y vemos las de Mariposa en vez de las del National Park.

Yo tengo claro que si el Tioga esta abierto, me quedo en Mariposa....no me doy el palizon, lo malo es eso, a saber cuando abren Tioga...Un saludo

Hola,

Sequoyas en Calaveras SP. No aparece ni siquiera en el título.

Después de la reapertura de Mariposa Grove hace años se olvidó este parque en el foro, considerado más casi como un premio de consolación ante la falta de Mariposa Grove en la década pasada, que como un objetivo principal. La falta de afluencia de gente no me supone suficiente incentivo. Tampoco busco razones para autoconvencerme de no ir, solo tomar la decisión correcta para nosotros.

En mi caso tengo tiempo, acabo de estar en Muir Woods (sequoyas costeras, dediqué 5h, pasión de f*ll@rboles ) y dentro de un tiempo pasaré por Yosemite y Sequoya & Kings Canyon NP (giant sequoyas, las he visto varias veces y ahora quiero darles un repasón).

- Mi duda es:

si Calaveras aporta algo esencial o voy a alargar mi ruta 150 km y 2,5 h extra quitando tiempo de Lake Tahoe y Virginia City para ver más de lo mismo lo cual por muy abrazaarboles que yo sea sería una estupidez porque si hay algo que ya haya aprendido a estas alturas es que a menudo menos es más y es mejor capturar emociones y sentimientos que puntos GPS y fotos "reto superado" como si estuviese cazando Pokémons en la sierra nevada californiana.

Gracias. Un saludo.

Hola,

Sequoyas en Calaveras SP. No aparece ni siquiera en el título.

Después de la reapertura de Mariposa Grove hace años se olvidó este parque en el foro, considerado más casi como un premio de consolación ante la falta de Mariposa Grove en la década pasada, que como un objetivo principal. La falta de afluencia de gente no me supone suficiente incentivo. Tampoco busco razones para autoconvencerme de no ir, solo tomar la decisión correcta para nosotros.

En mi caso tengo tiempo, acabo de estar en Muir Woods (sequoyas costeras, dediqué 5h, pasión de f*ll@rboles ) y dentro de un tiempo pasaré por Yosemite y Sequoya & Kings Canyon NP (giant sequoyas, las he visto varias veces y ahora quiero darles un repasón).

- Mi duda es:

si Calaveras aporta algo esencial o voy a alargar mi ruta 150 km y 2,5 h extra quitando tiempo de Lake Tahoe y Virginia City para ver más de lo mismo lo cual por muy abrazaarboles que yo sea sería una estupidez porque si hay algo que ya haya aprendido a estas alturas es que a menudo menos es más y es mejor capturar emociones y sentimientos que puntos GPS y fotos "reto superado" como si estuviese cazando Pokémons en la sierra nevada californiana.

PD: la Sequoya más grande no es Hyperion en Redwood NP. La Sequoya "más grande" es la que tú quieras según midas altura, grosor en la base (diámetro máximo), perímetro en la base, volumen "estimado", peso "estimado", yo añado número de ramas como criterio extra Así encontramos también los tres mayores glaciares "europeos", en Islandia, Suiza o Noruega, cada uno el mayor según la métrica. El mundo de los superlativos nos lanza a una lucha ciega que olvida lo más importante: ¿Cual nos produce la experiencia más esencial? Lo mismo aplica a las sequoyas

Gracias. Un saludo.

@OjoMagico

De hecho, desde la perspectiva de un verdadero apasionado de los árboles, el concepto de "la más grande" es un debate porque depende completamente de la métrica que uses.

Para puntualizar de forma justa y científica (y alimentar esa pasión):

Hyperion (Redwood National Park): Es el árbol más alto del mundo (una secuoya de la costa, Sequoia sempervirens), rozando los 116 metros. Es pura esbeltez, una aguja que busca el cielo.

General Sherman (Sequoia National Park): Se considera el más grande por volumen total de tronco (unos 1.487 metros cúbicos de madera). Es una secuoya gigante (Sequoiadendron giganteum). No es el más alto, ni el más ancho en la base estricta, pero sí el que acumula más masa total en su tronco principal.

El árbol del Tule (México): Si buscamos el diámetro/perímetro en la base, este ahuehuete se lleva la corona mundial, superando a cualquier secuoya.

Tu criterio del número de ramas (...yo añado número de ramas como criterio extra...) es fantástico:

De hecho, los botánicos que escalan estos gigantes para mapear sus copas (la llamada canopy) miden la "biomasa de la corona".

Muchas secuoyas gigantes tienen ramas individuales que son más gruesas que el tronco de cualquier árbol normal, creando un ecosistema flotante entero a 80 metros de altura.




Enjoy!