¿Qué opináis de esta foto? ✈️ Foro General de Viajes ✈️ p55 ✈️

Fran, la foto es de Lupy, yo en cuanto pueda pondré alguna. Los tripodes que yo digo no son los pulpos, son tripodes con patas de tres extensiones, en aluminio, ligeros y que soportan bien la cámara reflex, con un objetivo normal, con un tele ya no. Yo lo he utilizado y me da seguridad. En cambio compré anteriormente otro que era una m****a, se cerraban las patas y.... Horroroso, si me acuerdo cuando llegue a casa os digo la marca.

A ver qué os parece esta vista aérea de Tokyo...

[Foto-Eliminada-Tinypic]

Para camaras ligeras no hay que irse a grandes tripodes. Con uno como los que sugieres de Aluminio suele ser perfecto. Por poco mas de 10e los hay. Yo use uno un tiempo con mi canon 30D, y mientras aguanto la rotula (de plastico) estupendo para fotos de día. Para nocturnas ya se le notaba la vibración

Eso si, con un reflex, que tienen un peso considerable... Merece la pena invertir unos durillos en una Slik o un Manfrotto que son marcas especializadas y de muy buena calidad.

¿Es desde la torre Mori?

¿La hiciste con trípode? ¿Tu cámara tiene estabilizador de imagen? Está completamente nítida, que ni una estela se ve

A ver que os parece esta de San Francisco:

Camera: Canon EOS 30D
Exposure: (1/800)
Aperture: f/8
Lens: Sigma 18-200 f/3.5-5.6
Focal Length: 88 mm
ISO Speed: 100

Funky, Es montaje u original??.

Muy chula Javiveras...


Montaje, la mía?

A ver si adivináis por qué sale la calabazota de Halloween allá al fondo. Por cierto, que si no me fallan las cuentas, está más o menos por encima de Tokyo Disneyland.



Sí, es la Torre Mori, me alegro muchísimo de haber subido, me salieron unas fotos geniales (ni yo me lo creo que "eso" lo haya hecho yo :mrgreen:) Mi camara es una Panasonic FZ18, que para quien no la conozca es una "bridge", es decir, una compacta con zoom largo (x18) y un estabilizador de imagen. No la tengo dominada aún, pero las panorámicas nocturnas de la Torre Mori, Fuji TV y Umeda Sky me salieron bastante decentes porque ponía la cámara en modo "paisaje nocturno" y la apoyaba en el marco de la ventana, con un mínitrípode chiquitín de unos 20cm que regalaban hace un par de años con una revista, y disparo automático.

El enfoque, la sensibilidad, el encuadres es bueno, pero le falta contraste de color.

No podia salir mejor, porque el sol está al frente, aunque un poco alto.

Por eso el puente que hubiese sido de un color rojo, muy bonito ha salido mas bien gris y parecido le ha ocurrido al bosque que hay detrás.

La hora quizas no era buena, pese a que el sitio es bueno... Y el fotografo no podia hacer mas.

La verdad es que aciertas en lo que dices de pleno... Habia un sol a tope, 11.00 a.m. Y luz muy dura. El color del puente es cierto que se apaga bastante y la bruma permanente de la bahia no ayuda...

Gracias por la opinion

¿No será un reflejo? Porque es que esa calabaza diabólica de Halloween suspendida como en el aire es un poco sospechosa

Se nota el cristal... La proxima vez o pegas el objetivo al cristal, como hice yo en esta foto:

www.losviajeros.com/ ...iopia_5648


O metes la mano dentro y esperas a que el bicho haga la digestion para recuperar la camara....

Pues esta es de la galeria de Polonia....

Y mi duda es: ¿Existen los Fantasmas o la foto está movida?

www.losviajeros.com/ ...Warsaw_513

Jejejejejje spainsun.... De esas tengo yo varias... Mira como aparezco yo en esta... Y yo no soy un fantasma... Creo..

Jajja, la calabaza no era más grande que un balón de baloncesto, y formaba parte de la (cutre) decoración que tenía la Torre Mori por dentro por ser Halloween, así que como bien os habéis imaginado, no es más que un simple reflejo.

Al principio la estuve esquivando, pero cuando la vi ahí sobre el horizonte tan mona decidí dejarla estar

Aunque esa foto es la más curiosa de las que hice allí arriba, hay otras que me gustan bastante más como quedaron:

[Foto-Eliminada-Tinypic]

[Foto-Eliminada-Tinypic]

Parecen unas palmeras en un paseo por la noche, hay mucha luz en un sitio cercano (posiblemente lamparas o farolas). EL movimiento es relativo... Por lo que no se si las palmeras se movian por el viento o era el pulso del fotografo...

También parece que hay ruido captado por el sensor.... Puede ser porque la camara estaba ajustada para el día y la foto esta hecha de noche o por problemas de sensibilidad al ruido del sensor.

Viva el flash a la segunda cortinilla

Aquí tenéis a una prima de la calabaza de la discordia en la puerta de un love hotel (hoteles temáticos donde alquilan las habitaciones por horas a parejitas para hacer ya sabéis que), que es exactamente la misma que la de la foto de la Torre Mori, de hecho, su "estirpe" había tomado toda la ciudad

[Foto-Eliminada-Tinypic]

Si esta el ISO un poco alto y esta expuesta mucho tiempo... Ruido como para parar un tren.

Te puedo aceptar lo del mal pulso,lo de estar puesta para día.lo de que yo sea una negada para hacer fotos......pero tte juro por Snoopy que no habia ninguna luz,aquello parecia la boca del lobo,y como he dicho en otro mensaje,tampoco habia luna llena

Las fotos de Spainsun y de Maka de los fantasmas, lo lógico es que las hicieseis en exposición y mientras que está el objetivo abierto capta las imagenes fijas, salvo las que estén en movimiento, que parecen fantasmas. Es como las luces rojas de los coches en las fotos nocturnas de carreteras.
Funky, tus otras fotos fantásticas.