Sugerencias y Mejoras para el foro de Italia ✈️ Foros de Viajes ✈️

Sugerencias y Mejoras para el foro de Italia.

Abrimos este hilo para recoger las sugerencias de nuestros usuarios para mejorar o cubrir deficiencias de nuestro
Foro de Italia. También es un hilo para que nos aviséis a los moderadores de la zona de posibles incidencias en el foro.

Vuestra colaboración es necesaria para ir mejorando poco a poco el foro.
La idea es que nos hagáis sugerencias que nos puedan servir para mejorar la organización de la información de este foro: nuevos hilos sobre temas que no tengamos, posibles desgloses de temáticas, unificación de temas, reorientación de temáticas, títulos más claros, hilos que vendría bien tener más a mano…

Para cuestiones generales o técnicas que afecten a todos los foros de LosViajeros, tenemos un hilo en el Foro Club del Viajero (solo accesibles a usuarios registrados), que es mejor para centralizar ese tipo de ideas.
Sugerencias y Dudas sobre nuestros Foros de Viajes

Este hilo también deseamos que sirva para analizar y pedir vuestra opinión nuevas temáticas que no tengamos.

El foro lo hacemos entre todos, por eso es tan importante contar con vuestra opinión.

¿No se podrá corregir el título de ese hilo? Aunque más no sea la falta de la letra.

Hecho!

Si pensais que algún otro (título) puede ser más claro decidlo!

Supongo que alguien con mayor conocimiento y rigor histórico y geográfico por-a dar el título apropiado si el que está no lo fuera. Antoni, ¿alguna idea?

Tal como está me parece bien siempe que se añada una "s" al título del hilo ya que tal como está escrito alude a un elemento concreto más.

Puestos a cambiar, estas pueden ser otras opciones

ROMA: lugares menos conocidos, historias, curiosidades y otras cosas
ROMA: lugares poco visitados, historias, curiosidades, etc..
ROMA: lugares poco conocidos, historias, curiosidades, etc.

Me inclino más por este último ya que ese famoso "etc" es la alfombra que puede ocultar o tapar muchas opciones.

Puestos a mejorar y ya que Wanderlust está haciendo labores de limpieza me parecen buenas propuestas. Es extraño ese "otro" final.

Pero me parece, Antoni54, que Lualpa te pedía tu parecer sobre el nombre de este nuevo hilo:

Plaza de los Caballeros de la Orden de Malta (Roma)

Pues ese "otro" lo que realmente quería decir "otros", pero la "s" se quedó colgada no se si por falta de espacio o porque se me olvidó ponerla.

Lo que no quita para que felicite a S. M. por un hilo que tan buenos ratos nos ha dado. Y seguirá dándonos, que Roma es mucha Roma y siempre tiene algo nuevo que contar al que sabe mirar

Completamente de acuerdo: Roma es mucha Roma, es la "ciudad eterna"

He pasado los mensajes al hilo de sugerencias del foro de Italia.

En el titulo no se puede poner un texto tan largo, de ahí que se quedo cortado por una letra, también ocurre que el titulo esta muy bien indexado en google por lo que no se puede modificar mucho.

Así que lo único que podemos modificarle es el " y otro " quitarselo o poner otra palabra que entre, siempre que la autora del hilo de su permiso.

ROMA-CIUDAD ETERNA- Lugares menos conocidos.Historias y otro

Es que en castellano queda horrible. Historias y más queda mejor


Y puestos a cambiar

Roma, la ciudad que no vemos
La Roma que no vemos
Roma oculta: La Roma que el turista no ve

O permutacions similares ....

Como dice REMO a veces es díficil cambiar...se puede optar por suprimir el "otro"

Que tal!?

ROMA-CIUDAD ETERNA- Lugares, e historias, menos conocidos

Con todo respeto. Lo de "es difícil cambiar" no se ajusta, estrictamente, a la realidad.
Puede ser que no nos gusten las consecuencias (posicionamiento en Google, por ejemplo) pero cambiar es fácil.
Es cuestión de que los que tienen capacidad de decidir lo decidan. Empezando por el deseo de cambiar y siguiendo por los términos elegidos.

En realidad termina siendo irrelevante.
Habiendo una creadora del hilo por un lado (que tendrá voz y voto pero no de veto) y un cuerpo de moderadores con buen criterio (como me consta que hay) el cambio incluso puede llegar a UNA CIUDAD OCULTA A ORILLAS DEL TIBER y es tan válido y factible como cualquier otra opción.

Con todo respeto también...no olvidemos que la función del foro es "comunicar" y eso, estaremos de acuerdo en que el encabezamiento actual lo consigue ampliamente...más de 130000 visitas lo demuestran

Si se plantea un cambio y al menos desde mi punto de vista, discutible eso sí, ha de ser para mejorar...y ahí la sabiduría popular dice que, a veces, "lo mejor es enemigo de lo bueno"...


Esto además de obvio...no me parece demasiado justo...estamos en un hilo de sugerencias no!? no todas podrán ni deberán ser aceptadas como es lógico, pero el foro es de tod@s y como tal debemos sentirlo

Y me auto-cito del hilo de sugerencias de usa-canadá ya que aunque pudiera parecer grandilocuente expresa mi punto de vista a la perfección



Por eso mismo, no dude usted señor vikingo, que la "creadora" del hilo tiene voz y voto...

Bueno, sigamos ... A discutir civilizadamente.
La frase que dio origen a mi post fue "es difícil cambiar".
En base a ello armé mi argumento., el que no fue rebatido dado que es objetivo.
Si se le antoja ahora a Alejandría entrar y cambiarlo a su gusto queda comprobado que NO es difícil cambiar. Que quiera hacerlo es otro cantar y no me meto en esto y no la estoy involucrando.
Hablo de la capacidad de cambio. No hay nada en el sistema que inhiba ese cambio.

El resto es lo que es argumentable.
Eliminemos todo mi post desde "Es cuestión ... " para abajo y santas pascuas.

Y si es por sentirlo creo que puedo decirte que a este foro lo siento bastante como "mío" en la mínima parte que puedo, pero jamás desde un punto de vista egoísta o privativo sino totalmente consciente de ser parte de un todo que está claramente por sobre mí.

Entré -es verdad- por interés mezquino, pero después me quedé por interés cotillero y me establecí por placer. El resto ni siquiera es historia.

Quizas lo mas adecuado no sea "dificil de cambiar", pero lo cierto es que esos hilos con cientos de miles de lecturas hay que tocar sus titulo con mucho cuidado.

No es nada personal, es que la inclusión de una palabra o su salida, puede plantear numerosos problemas, a veces impredecibles.

Hay mejoras que los moderadores veran muy bien y otras que ellos, con sus conocimientos y experiencia sobre la gestión de la información puede que no vean bien.

Algo tan inocente como que este titulo incluya la palabra Tahiti (y otros nombres de islas):
Polinesia Francesa: Tahití, Bora Bora, Moorea, ...
A mi me produjo varias noches de trabajo, a la hora de separar las islas en nuevos hilos, mientras que al hilo le produce un beneficio de posicionamiento en buscadores. El moderador tiene que sopesar ambas circunstancias y muchas otras, antes de sumar o eliminar una palabra... E incluso muchas veces nos equivocamos.

Entendamos que el hilo de Polinesia se gestiona muy fácilmente... No es lo mismo que los macro-hilos de Italia.

A veces el motivo de que un hilo tenga un titulo, no tiene ningun fundamento, excepto que fue con el que alguien lo abrió... Pero otras veces el motivo de un titulo es que un hilo no entre en competencia con otro.

Remo es quien conoce mejor que nadie porque estan así organizados los titulos.

Yo en mi caso puedo sugerir algun cambio, pero la decisión es de la moderadora, que tiene el mapa de los hilos y su interacción e interdependencias, en la cabeza. Y por supuesto, mas de una vez un moderador y yo no coincidimos en criterios y no pasa nada... No podemos convertir una diferencia de opiniones en algo de trascendencia a nivel personal.

Por cierto, puestos a sugerir a mi me gusta mas:

ROMA-CIUDAD ETERNA- Lugares menos conocidos e historias

No quito nada y me parece mas redondo.

Totalmente de acuerdo. En esa "historias", con minúscula, están todos los aspectos que se han tratado en el hilo. Al menos eso creo

Pero fijate en una curiosidad, aparte de consideraciones gramaticales, no es lo mismo a nivel de posicionamiento:
ROMA-CIUDAD ETERNA- Lugares menos conocidos e historias
Que
ROMA-CIUDAD ETERNA- Lugares menos conocidos e Historias

Aunque ambas historias parezcan iguales, la segunda, al empezar por mayúscula, le indica a los buscadores que esa historia es una palabra relevante y mas importante que las palabras "menos conocidos"... Mientras que la primera es igual de relevante.

Fijaos hasta donde tiene importancia el que la palabra este en mayúscula o minúscula:

Gambia - Información general para Viajar

Con ese titulo intento decirle al buscador que las palabras relevantes son: "Gambia, Información y Viajar", pero sin embargo que no son tan importantes en comparación, las otras dos que están en minuscula: "general y para".

Si quisiera quitar relevancia a una palabra, pondría en minúscula "información" (la menos importante de las tres), pero nunca pondría en minúscula Gambia, no solo por que seria una falta ortográfica, sino porque es la palabra mas importante de ese titulo.

Me parece muy bien.

Estoy de viaje y no he podido entrar antes.