No se si será la mejor zona donde alojarse,pero ten en cuenta que el pueblo es pequeño y lo tienes todo a mano.
Yo no me marearia mucho y cogeria uno por ahí.
_________________ 1992:Paris.1995:Italia.2000: Italia y Marruecos.2001:Irlanda. 2002:Holanda.2003:Francia.2004: Londres.2006:Escocia.2007: Bélgica y Praga.2008:Londres, Tailandia y Camboya.2009:Tailandia, Berlin y Japon.2010: Malta y Egipto. 2011: Costa Oeste EEUU.Malasia2012:Portugal y Baviera2013:Indonesia
Ya volví de mi viaje por EEUU y estoy repasando todos los foros en los que pedí consejo para daros mi feedback.
Del trayecto entre Los Ángeles y San Francisco (nosotros lo hicimos en ese orden) sólo confirmaros que Big Sur sigue cerrado a cal y canto. Aún así, el trayecto es muy agradable y tienes para entretenerte todos los días que quieras (y más). Nosotros lo hicimos deprisa y corriendo porque no teníamos más días, pero aún así estuvo muy bien.
Gracias foreros por vuestros consejos!
Si alguien necesita más información, mandadme un privado.
_________________ 2011: Costa Oeste EEUU
2010: Tailandia
2009: Nueva York, Ibiza
2008: Roma
2007: China
2006: República Dominicana
Estoy organizando mi viaje y ahora toca de San Francisco a los Ángeles.
Quiero salir de San Francisco después de comer e ir hasta Carmel verlo y seguir hasta Monterrey pasando por la 17 mile drive.
A partir de aquí empiezan mis dudas.
Solo dispongo de una noche y al día siguiente tengo que llegar a las vegas.
Me gustaría visitar Heart Castle.
No se si la carretera de la costa sigue cerrada por el deslizamiento.
¿Sabéis algo? Si es así es posible hacer el viaje por la 101 desde Monterey hasta Heart Castle y de allí a los Ángeles?
¿Para ver Carmel y Monterey hago noche en Monterey o me dará tiempo a llegar a Simeón a dormir para al día siguiente al levantarnos hacer la visita y seguir hacia los Ángeles?
El recorrido lo hare del 4 al 5 de junio. La noche del 4 hacer noche en el camino y el 5 dormir en Los Ángeles.
Estoy organizando mi viaje y ahora toca de San Francisco a los Ángeles.
Quiero salir de San Francisco después de comer e ir hasta Carmel verlo y seguir hasta Monterrey pasando por la 17 mile drive.
A partir de aquí empiezan mis dudas.
Solo dispongo de una noche y al día siguiente tengo que llegar a las vegas.
Me gustaría visitar Heart Castle.
No se si la carretera de la costa sigue cerrada por el deslizamiento.
¿Sabéis algo? Si es así es posible hacer el viaje por la 101 desde Monterey hasta Heart Castle y de allí a los Ángeles?
¿Para ver Carmel y Monterey hago noche en Monterey o me dará tiempo a llegar a Simeón a dormir para al día siguiente al levantarnos hacer la visita y seguir hacia los Ángeles?
El recorrido lo hare del 4 al 5 de junio. La noche del 4 hacer noche en el camino y el 5 dormir en Los Ángeles.
Creo que por la 101 no tendreis problema para llegar a hearst castle.
No se si os dara tpo a llegar a Simeon si salis después de comer,depende de lo que os entretengais en visitar las ciudades.
Yo lo haria sobre la marcha,si veis que vais mas justos de tpo os quedais en Monterey o Carmel.
_________________ 1992:Paris.1995:Italia.2000: Italia y Marruecos.2001:Irlanda. 2002:Holanda.2003:Francia.2004: Londres.2006:Escocia.2007: Bélgica y Praga.2008:Londres, Tailandia y Camboya.2009:Tailandia, Berlin y Japon.2010: Malta y Egipto. 2011: Costa Oeste EEUU.Malasia2012:Portugal y Baviera2013:Indonesia
Estamos planeando un viaje de más o menos 13-14 días a la costa oeste, pero tenemos dudas sobre que ruta escoger.
En un principio habíamos pensando llegar a San Francisco y después ir bajando hasta San Diego y de Ahí a Las Vegas y volver a España. La duda que me surge es si entre el trayecto de SFo a L.A. Hay cosas que valgan la pena para ver ya que si no la opción sería aterrizar en L.A. Y hacer la zona de SoCal y después a Las Vegas.
Tened en cuenta que yo ya he visitado San Francisco 2 veces con lo que no sería necesario volver, aunque me encantaría pero quizás nos compensé más la zona sur de California.
También he estado en Los Ángeles, pero me gustaría que la viera un amigo mio que no ha estado (pero si en San Francisco) y visitar también Santa Barbara.
Vamos que mi duda es si vale la pena ir bajando desde San Francisco por la costa (no tenemos intención de ver parques naturales como Yosemite) o una vez vista la ciudad un par de veces, vale más la pena que nos centremos en la zona sur de California y visitar ciudades como Santa Barbara, San Diego, Palm Springs y todo la costa, e incluso quizás si vale la pena ir hasta Phoenix y después Las Vegas (obviamente visitando el Gran Cañón).
A ver si alguien nos puede hacer algún tipo de recomendación.
Estamos planeando un viaje de más o menos 13-14 días a la costa oeste, pero tenemos dudas sobre que ruta escoger.
En un principio habíamos pensando llegar a San Francisco y después ir bajando hasta San Diego y de Ahí a Las Vegas y volver a España. La duda que me surge es si entre el trayecto de SFo a L.A. Hay cosas que valgan la pena para ver ya que si no la opción sería aterrizar en L.A. Y hacer la zona de SoCal y después a Las Vegas.
Tened en cuenta que yo ya he visitado San Francisco 2 veces con lo que no sería necesario volver, aunque me encantaría pero quizás nos compensé más la zona sur de California.
También he estado en Los Ángeles, pero me gustaría que la viera un amigo mio que no ha estado (pero si en San Francisco) y visitar también Santa Barbara.
Vamos que mi duda es si vale la pena ir bajando desde San Francisco por la costa (no tenemos intención de ver parques naturales como Yosemite) o una vez vista la ciudad un par de veces, vale más la pena que nos centremos en la zona sur de California y visitar ciudades como Santa Barbara, San Diego, Palm Springs y todo la costa, e incluso quizás si vale la pena ir hasta Phoenix y después Las Vegas (obviamente visitando el Gran Cañón).
A ver si alguien nos puede hacer algún tipo de recomendación.
Grácias por adelantado.
Realmente eso depende de tus gustos, pero a mi el gran cañon y las vegas me encanto, así que si ya has visto san francisco, yo personalmente veria la zona sur de california con las vegas y el gran cañon. Pero te digo pa gustos colores.
_________________ VISITA MI BLOG LOSVIAJESDEMARDANI ¿a qué esperas? Pincha en
Última edición por Martuxi78 el Mie, 22-02-2012 3:53, editado 1 vez
Estamos planeando un viaje de más o menos 13-14 días a la costa oeste, pero tenemos dudas sobre que ruta escoger.
En un principio habíamos pensando llegar a San Francisco y después ir bajando hasta San Diego y de Ahí a Las Vegas y volver a España. La duda que me surge es si entre el trayecto de SFo a L.A. Hay cosas que valgan la pena para ver ya que si no la opción sería aterrizar en L.A. Y hacer la zona de SoCal y después a Las Vegas.
Tened en cuenta que yo ya he visitado San Francisco 2 veces con lo que no sería necesario volver, aunque me encantaría pero quizás nos compensé más la zona sur de California.
También he estado en Los Ángeles, pero me gustaría que la viera un amigo mio que no ha estado (pero si en San Francisco) y visitar también Santa Barbara.
Vamos que mi duda es si vale la pena ir bajando desde San Francisco por la costa (no tenemos intención de ver parques naturales como Yosemite) o una vez vista la ciudad un par de veces, vale más la pena que nos centremos en la zona sur de California y visitar ciudades como Santa Barbara, San Diego, Palm Springs y todo la costa, e incluso quizás si vale la pena ir hasta Phoenix y después Las Vegas (obviamente visitando el Gran Cañón).
A ver si alguien nos puede hacer algún tipo de recomendación.
Grácias por adelantado.
A mi el camino por la costa de SF a LA fue una de las cosas que mas me gustó del viaje.
Como ya conoceis SF podeis estar un día y luego ir bajando.
Os da tiempo de sobra para visitar el sur,LV y GC.
_________________ 1992:Paris.1995:Italia.2000: Italia y Marruecos.2001:Irlanda. 2002:Holanda.2003:Francia.2004: Londres.2006:Escocia.2007: Bélgica y Praga.2008:Londres, Tailandia y Camboya.2009:Tailandia, Berlin y Japon.2010: Malta y Egipto. 2011: Costa Oeste EEUU.Malasia2012:Portugal y Baviera2013:Indonesia
Martuxi78, Las Vegas y el Gran Canyon es visita obligada sí o sí, da igual la ruta que hagamos, no me lo quiero perder, es de los sitios importantes dentro de USA que me queda ver
Tereshade, de L.A. Hacia abajo lo conoces? Si es así que zona es más chula la costa norte o la sur?
Martuxi78, Las Vegas y el Gran Canyon es visita obligada sí o sí, da igual la ruta que hagamos, no me lo quiero perder, es de los sitios importantes dentro de USA que me queda ver
Tereshade, de L.A. Hacia abajo lo conoces? Si es así que zona es más chula la costa norte o la sur?
Grácias de nuevo!
No es k sea visita obligada, es visita si,si,si, si, si y por ultimo si je,je
En lo otro no te puedo ayudar pk no pase de Los Angeles hacia abajo.
Saludos
_________________ VISITA MI BLOG LOSVIAJESDEMARDANI ¿a qué esperas? Pincha en
Última edición por Martuxi78 el Mie, 22-02-2012 3:54, editado 1 vez
Buenas. Planificando esta parte de mi recorrido, a ver que recorrido os parece mejor o más realista:
Día 1- Salir de San Francisco y viendo todo lo que pueda para dormir en Monterey. A ser posible ver todo que haya en los alrededores de monterey.
Día 2- Monterey hasta acercarme a L.A pasado a ver el Hearst Castle. (A L.A. No llego, sería quedarme a unos de 50km o así ya que mi vuelo sale por la tarde)
El otro plan es dormir el primer día en San Luis Obispo y si es necesario, retroceder un poco si me hubiera dejado alguna cosa (porque se hubiera hecho de noche)
Del primer recorrido veo que el segundo día sería mucha paliza entre ver cosas y hacer Km y a lo mejor se me hace de noche. Del segundo los Km serían de noche serían el primer día y podría retroceder algo para ver alguna cosa.
Según vuestra experiencia en lo que se tarda, que recorrido es mejor??
Buenas. Planificando esta parte de mi recorrido, a ver que recorrido os parece mejor o más realista:
Día 1- Salir de San Francisco y viendo todo lo que pueda para dormir en Monterey. A ser posible ver todo que haya en los alrededores de monterey.
Día 2- Monterey hasta acercarme a L.A pasado a ver el Hearst Castle. (A L.A. No llego, sería quedarme a unos de 50km o así ya que mi vuelo sale por la tarde)
El otro plan es dormir el primer día en San Luis Obispo y si es necesario, retroceder un poco si me hubiera dejado alguna cosa (porque se hubiera hecho de noche)
Del primer recorrido veo que el segundo día sería mucha paliza entre ver cosas y hacer Km y a lo mejor se me hace de noche. Del segundo los Km serían de noche serían el primer día y podría retroceder algo para ver alguna cosa.
Según vuestra experiencia en lo que se tarda, que recorrido es mejor??
Gracias y salu2.
Yo lo que haria seria hacer noche en un lugar mas a mitad de camino,como Cambria por ejemplo.
Si os da tpo ese día ver Hearst Castle o lo veis al día siguiente y continuais la ruta hacia abajo.
_________________ 1992:Paris.1995:Italia.2000: Italia y Marruecos.2001:Irlanda. 2002:Holanda.2003:Francia.2004: Londres.2006:Escocia.2007: Bélgica y Praga.2008:Londres, Tailandia y Camboya.2009:Tailandia, Berlin y Japon.2010: Malta y Egipto. 2011: Costa Oeste EEUU.Malasia2012:Portugal y Baviera2013:Indonesia
Yo lo que haria seria hacer noche en un lugar mas a mitad de camino,como Cambria por ejemplo.
Si os da tpo ese día ver Hearst Castle o lo veis al día siguiente y continuais la ruta hacia abajo.
Gracias. La verdad es que estuve mirando algo por Cambria y lo que vi o era muy caro o no quedaba. De cualquier forma tengo que ver un poco más, y si no, casi seguro que me quede en monterey, ya que el siguiente día seguramente coja en Thousan Oaks.
Salu2.
Acabo de ver que a partir del 25 de junio cambian los tours en el Hearst Castle. Yo había visto que el Tour nº1 era el mejor, pero ahora supongo que el Ground Rooms Tour será el equivalente ¿no? Alguien que lo haya visitado que nos oriente un poco???
Por cierto, que después de mucho buscar, encontré habitación en el Best Western Cavalier Oceanfront de San Simeon por 149$+TAX, que visto como estaba por ahí el asunto creo que está bastante bien, sobre todo para ese sitio (por ahí pedían casi 300$ o más en ese sitio).
Yo hice parada en San Luis Obispo, justo a mitad de camino y genial.
Pero mucho ojo, la carretera en Gorda está cortada, literalmente "Road Closed" y no hay ningún desvió.
Nosotros llegamos sobre las 18:30h a ese punto y casi nos dá un patatús, el chico del restaurante nos dijo que en vez de dar toda la vuelta (2 horas para atrás), podíamos atajar por una carretera de montaña (terrorífica) y encima la hicimos anocheciendo, y llegaríamos un poco antes. Total, que llegamos a San Luis Obispo a las 9:30 con un tute y pocas ganas de haber hecho la ruta.
He leido que se espera que a finales de junio esté arreglado.
Para ver directamente como está la cosa, poner 1 en donde pregunta que Hwy: www.dot.ca.gov/cgi-bin/roads.cgi
Salu2.
_________________ Diario de Viaje a Costa Oeste USA. 3 semanas Verano 2011 (Muchas Fotos) -->Pinchar abajo en WWW
Hm acabo de ver que la highway 1 esta cerrada al sur de Gorda. Nosotros vamos a hacer la ruta Los Angeles - San Francisco maniana. Alguien sabe si es posible coger la Naciminto-Ferguson road desde la 101 y de ahí seguir hacia el norte por la 1, y en que condición esta esa carretera?
En principio no hay problema en ir por Nacimiento Rd. De hecho es el desvío que me tengo apuntado por si cuando llegue yo no está arreglada la carretera.
Lo único que es carretera de montaña y será más lento. Además, creo que no permiten camiones grandes: www.co.monterey.ca.us/ ...status.htm
Salu2.
PD: Leo que puede que este fin de semana pudiera estar abierta: bigsurkate.wordpress.com/ ...der-creek/
Puede publicar nuevos temas en este foro No puede responder a temas en este foro No puede editar sus mensajes en este foro No puede borrar sus mensajes en este foro No puede votar en encuestas en este foro No Puedes adjuntar archivos en este foro Tu puedes descargar archivos en este foro
Descripción del Tema: San Francisco a Los Ángeles por la costa (Highway 1) Publicado: Jue, 20-02-2020 20:26
Ver más mensajes sobre San Francisco a Los Ángeles por la costa (Highway 1) en el foro
Filtrar Mensajes Destacados
RSS - Últimos Mensajes
Foros de Viajes 
