Foro de Oriente Próximo y Asia Central: Foro de viajes de Oriente Próximo y Asia Central: Jordania, Emiratos, Líbano, Israel, Turquía, Irán, Siria, Yemen, Uzbekistán, Kirguistan, Turkmenistán, Kazajistán, Tajikistán
Por supuesto, pero opiniones aparte no puedes negar que objetivamente el palacio topkapi son mas bien cuatro casas museo organizadas en torno a un gran patio donde se forman grandes colas cuya construcción carece de cualquier tipo de alardes. ¡¡Si hasta hay un restaurante turístico dentro del palacio!! ¿Te imaginas algo así en el Taj Mahal o la Alhambra?
Eyrien Escribió:
No podia estar mas en desacuerdo con Botarate... Pero para gustos los colores.
Desde luego son los dos visita obligada en Estambul.
No podia estar mas en desacuerdo con Botarate... Pero para gustos los colores.
Desde luego son los dos visita obligada en Estambul.
La sala del harem si es mas vistosa, pero hay que comprar la entrada aparte, y si no recuerdo mal no se puede comprar solo la entrada para el harem pero no estoy seguro pues me pille el pack completo.
Indiana Jones Registrado: 10-09-2009 Mensajes: 4357
Votos: 0 👍
Me gusto mas el Palacio Dolmabache mas que nada porque mira que he visto lugares pero que conserven intacto TODO su mobiliario, decoración... Etc, NUNCA. Me parecio una pasada que lo tuvieran tal cual lo dejaron los Sultanes o Ataturk _________________ Nº 90.897
Lugares fuera de España que puedo ayudar: Tunez completo, Roma, Viena, Praga, Budapest, Paris, Manchester, Liverpool, Chester, York... DIARIOS DE: Londres, Milan, Lisboa y alrededores, Riviera Maya, Ruta Flandes de Belgica, Irlanda, Estambul, Lituania, Venecia, Padua, Verona, Baviera y Cuba.
Sin duda Topkapi!!!
- Una de las visitas que más me defraudó fue el palacio Dolmabahçe, no porque no este bien sino, porque te llevan como ganado, apenas te da tiempo a disfrutar. Por ejemplo estan en una sala nos explica que dentro de una puerta esta la sala de audiencias de la madre del sultan, pues a penas la vi 2 segundos, ibamos asomandonos en fila india... En definitiva si vais con el tiempo justo yo no iria porque para no disfrutarlo, mejor ver otras cosas o disfrutar más de Topkapi. _________________ www.reservalapista.es - Sistema de Gestión de Reserva de Pistas e Instalaciones comunitarias - Ponlo en tu comunidad de vecinos
A mi también me gusto mucho mas Topkapi que Dolmebahce. Pero me parecería un error viajar a Estambul y no ver (siempre que haya tiempo) los dos palacios. _________________ ______________
El mundo es enorme, precioso, variado. No lo desperdicies. Viaja, conoce, disfruta y cuentalo cuando vuelvas.
Pues yo me alegro de haber visto los dos. Son completamente distintos y no se pueden comparar. Y reflejan muy bien porque me gusta tantísimo Estambul, donde puedes encontrar 2 palacios de estilos tan diferentes que parece que hayas cambiado de ciudad. Por supuesto que aluciné con el harén y el tesoro de Topkapi, pero no lo hice menos con el gran salón o el baño de mármol de Dolmabahçe. Además estoy de acuerdo con Eyrien en que es increíble que se conserve todo tal cual lo dejaron. Eso, sí puedo entender las críticas a la forma de visitar Dolmabahçe, me habría encantado poder verlo un poco más tranquila. _________________ Mis diarios pinchando en Blogs: 2010 Suiza, Austria y Dolomitas
2011 San Petersburgo
2011 Tailandia y Camboya
2013 Nueva York y Boston
2014 Jordania
Respecto al tema de filas y similar no tuve problemas en ninguno de los dos (a eso de las 9 y media ya estabamos ahí y sin problemas).
Si hay que elegir si o si me quedo con el Dolmabahce. Tanto por el tema precios (20 euros palacio y harem vs 20+15 del topkapi) el tema de la información (visita guiada sin coste de más en Dolmabahce vs audio guia si te quieres enterar de algo en Topkapi previo pago de 10 liras más), tema de tiempo (el dolmabahce unas 2 horas y media, topkapi si vas con el audio-guía tiene que ser una burrada porque salen mas de 500 puntos de información, yo no fui con audio-guia) y ya el tema de ver los objetos en expositores (topkapi) o verlos todos en su sitio tal y como estuvieron (dolmabahce) que para mi no tiene punto de comparación.
Puede que el hecho de ir el último día a Topkapi influyera (mucho cansancio general) pero personalmente y en caso de no tener tiempo e ir con el presupuesto ajustado, iría a los alrededores del Topkapi y si se quiere entrar me saltaría la visita al Harem (no me aportó nada extra de la visita del Dolmabahce) _________________ 2015: Berlín // Ruta por Islandia // Pisa-Florencia-Roma. 2014: Lisboa // Munich - Vaduz - Zurich - Luxemburgo - Bonn - Colonia. 2013: Bruselas - Gante - Brujas // Ruta por Escocia // Londres. 2012: Gdansk (Eurocopa) // Mykonos - Atenas // Helsinki - Tartu - Tallin. 2011: Estambul // Vilnius - Riga. 2010: Dresde - Budapest - Viena // Copenhague - Estocolmo. 2009: Varsovia - Cracovia. 2008:
Indiana Jones Registrado: 10-09-2009 Mensajes: 4357
Votos: 0 👍
Opino como tu, Dolmabache para mi fue unos de los descubrimientos en mi viaje a Estambul _________________ Nº 90.897
Lugares fuera de España que puedo ayudar: Tunez completo, Roma, Viena, Praga, Budapest, Paris, Manchester, Liverpool, Chester, York... DIARIOS DE: Londres, Milan, Lisboa y alrededores, Riviera Maya, Ruta Flandes de Belgica, Irlanda, Estambul, Lituania, Venecia, Padua, Verona, Baviera y Cuba.
Acabo de volver de allí esta mañana. Personalmente, voto por Topkapi, pero coincido con otros en que lo mejor es intentar verlo todo. Hemos estado 5 días completos y da tiempo para ver todo lo imprescindible en 4. Para Dolmabahce es visita guiada (en turco o en inglés), y para Topkapi puedes coger una audio-guia en español (aunque con una buena guia impresa, también te vale).
Optaría por coger el pack completo en ambos casos siempre que haya tiempo. En T ver el Harem compensa que la mayor parte de las salas estén cerradas y los tesoros se te hace poco (casi todo es visita de patio a patio).
En D solo desplazarte hasta allí implica que es mejor complementar con el Harem, porque si no también se te hace corto.
Por otro lado, si alguien necesita información me he traído algún que otro plano y dirección. Saludos.
Super Expert Registrado: 25-12-2008 Mensajes: 858
Votos: 0 👍
relos Escribió:
Sin duda Topkapi!!!
- Una de las visitas que más me defraudó fue el palacio Dolmabahçe, no porque no este bien sino, porque te llevan como ganado, apenas te da tiempo a disfrutar. Por ejemplo estan en una sala nos explica que dentro de una puerta esta la sala de audiencias de la madre del sultan, pues a penas la vi 2 segundos, ibamos asomandonos en fila india... En definitiva si vais con el tiempo justo yo no iria porque para no disfrutarlo, mejor ver otras cosas o disfrutar más de Topkapi.
completamente de acuerdo contigo _________________ "Dentro de 20 años estarás más decepcionado de las cosas que no hiciste que de las que hiciste. Así que desata amarras y navega alejándote de los puertos conocidos. Aprovecha los vientos de tus velas. Explora. Sueña. Descubre" Mark Twain
Hay que ir a los dos; son completamente diferentes conceptos y merece la pena.
En Dolmabahçe os quejáis de que os llevan a la carrera, pero no es realmente así, te da tiempo a apreciar todas las salas que se pueden visitar y nadie te apremia por ello. Os podéis quedar al final de la fila e ir a vuestro ritmo sin abusar.
Realmente en todos los palacios del mundo la cosa tendría que ser así; un guía y marcando cierto ritmo porque resulta muchas veces agobiante los corros de gente que llenan las mejores estancias o rodean las mejores obras de arte y no se mueven. Si tienes en cuenta que muchas veces los pasillos de tránsito son estrechos el agobio es mayor.
Como siempre, para gustos... Pero yo con menos de 40 minutos, como que no disfruto mucho... Puedo decir que lo he visto y sigo diciendo que es un palacio que vale la pena.
Como siempre, para gustos... Pero yo con menos de 40 minutos, como que no disfruto mucho... Puedo decir que lo he visto y sigo diciendo que es un palacio que vale la pena.
Nuestra visita al Palacio duró una hora más o menos (sin contar el haren y las zonas exteriores). Las visita total nos llevó unas dos horas y media (sin contar la espera de que te toque la visita).
Como siempre, para gustos... Pero yo con menos de 40 minutos, como que no disfruto mucho... Puedo decir que lo he visto y sigo diciendo que es un palacio que vale la pena.
Nuestra visita al Palacio duró una hora más o menos (sin contar el haren y las zonas exteriores). Las visita total nos llevó unas dos horas y media (sin contar la espera de que te toque la visita).
Pues no se que tiempo será el habitual, pero en mi caso no fue tanto, dispuse de un 33% menos de tiempo que tú... Esta claro que en exteriores no hay problema para recrearse.
Willy Fog Registrado: 24-08-2005 Mensajes: 15046
Votos: 0 👍
Yo personalmente me quedo con el Topkapi. Como todo es cuestión de gustos y a mi me atrae mas un palacio de estilo otomano que uno de estilo europeo barroco.
Lo de que la visita sea guiada en el Dolmabahçe y te lleven un poco a la carrera por las dependencias a mi tampoco me convence mucho. En el Topkapi solo es guiada la visita al harén y el resto (al menos hasta mi ultimo viaje) se puede hacer por libre.
Del Dolmabahçe en mi opinion lo que mas vale la pena es la visita al Selamlik. La zona del haren no merece mucho la pena.
Pero como siempre, para gustos.. _________________ https://eldiwan2010.blogspot.com.es/
Indiana Jones Registrado: 12-04-2009 Mensajes: 1149
Votos: 0 👍
alberto1010 Escribió:
Acabo de volver de Estambul.
Si hay que elegir si o si me quedo con el Dolmabahce. Tanto por el tema precios (20 euros palacio y harem vs 20+15 del topkapi) el tema de la información (visita guiada sin coste de más en Dolmabahce vs audio guia si te quieres enterar de algo en Topkapi previo pago de 10 liras más), tema de tiempo (el dolmabahce unas 2 horas y media, topkapi si vas con el audio-guía tiene que ser una burrada porque salen mas de 500 puntos de información, yo no fui con audio-guia) y ya el tema de ver los objetos en expositores (topkapi) o verlos todos en su sitio tal y como estuvieron (dolmabahce) que para mi no tiene punto de comparación.
20 euros y 20+15 euros respectivamente las entradas???
Por favor, decirme que es un error al escribirlo y son liras y no euros, porque me parece carisimo para un pais como turquia...
Indiana Jones Registrado: 10-09-2009 Mensajes: 4357
Votos: 0 👍
Los precios exactos no me los se pero los tienes en mi diario. Valen la pena ambos, aunque el Palacio a mi me encanto mas _________________ Nº 90.897
Lugares fuera de España que puedo ayudar: Tunez completo, Roma, Viena, Praga, Budapest, Paris, Manchester, Liverpool, Chester, York... DIARIOS DE: Londres, Milan, Lisboa y alrededores, Riviera Maya, Ruta Flandes de Belgica, Irlanda, Estambul, Lituania, Venecia, Padua, Verona, Baviera y Cuba.
Moderador de Zona Registrado: 22-01-2008 Mensajes: 26615
Votos: 0 👍
Según mis datos son liras turcas _________________ La táctica es saber qué hacer cuando se puede hacer algo.
La estrategia es saber qué hacer cuando no se puede hacer nada.-(Savielly Tartakower)
Puedes leer mis diarios picando en las www de abajo
Indiana Jones Registrado: 11-09-2009 Mensajes: 1450
Votos: 0 👍
Son liras turcas, pero yo en diciembre he pagado 40 en Dolmabache, igual es porque incluía la exposición de relojes y el otro edificio que ahora no recuerdo el nombre.
Foros de Viajes 
Asunto: 
