Hola gente! Vamos a estar del 8 al 18 de septiembre recorriendo Italia, de momento, hemos reservado las 4 primeras noches en Roma y las 2 últimas en Venecia...
Me quedan 4 entre medias que no sé cómo distribuir...
Florencia 2
Cinque Terre 2
ó
Siena 1
Florencia 2
Cinque Terre 1
Cómo lo veis? qué haríais?
El problema también es que en Cinque Terre o la spezia no encuentro alojamientos baratos... O medianamente... Había leido algo de que allí en los mismos pueblos los locales pueden alquilarte habitaciones, pero no sé cómo va el tema... Algun consejo??
Hola, debido al poco tiempo que tengo, tengo que elegir una de las dos. Que ciudad es mas facil o me aconsejais visitar en unas 12 horas? Venecia o Florencia? El tren sale desde Módena a las 07:00 de la mañana y la vueltas en ambas ciudades es a las 20:00. No se cuando volveré a Italia así que no quiero perderme ninguna de estas dos ciudades. Un saludo
Sin duda Venecia... Es tán distinta... En cambio florencia es mas normal, digamos, una ciudad típica con sus rincones hermosos. Pero Venecia es toda ella espectacular, distinta, en cada rincón encuentras algo digno de ver.
_________________ "De todos los placeres del mundo, ninguno hay como el viajar..." - Un viajero...
2000 París / 2001 Almería / 2002 Marbella / 2003 Portugal /
2004 a saber… / 2005 ¿?... / 2006 Roma y Londres / 2007 Praga /
2008 Toscana y Flandes / 2009 Lago Como / 2010 Algarve / 2011 Venecia / 2012 Amsterdam y París
Visitare Italia por 7 días, es mi primera vez y quisiera conocer Roma, Pisa y Venezia. Cuantos días me recomendarian en cada ciudad para sacar mayor provecho del corto tiempo?
Yo se que siempre quedan ganas de más, yo sinceramente si puedes me quedaría los 7 días en Roma y haría una excursión un día a Tívoli y otro a Ostia...
Roma se merece una semana como poco, pero claro es solo una opinión personal.
Totalmente de acuerdo con davovo, nosotros cogimos un apartamento en el plenísimo centro y estuvimos ¡¡¡ 1 MES !!! y no nos sobró tiempo, jeje... Claro que Roma es interesante mas allá de la infinidad de monumentos que tiene, incluso pasearla con calma y vivir la ciudad es una delicia. Afortunadamente viajo bastante y ya conozco muchos sitios, y debo decir que la ciudad donde volvería una y mil veces (donde incluso viviría) es Roma
_________________ mi BLOG En WWW:
Rusia, Europa casi entera
USA: Miami, Houston, N.Orleans, Washington, Filadelfia, N.York, 2 Carolinas, Las Vegas, Gran Cañón, Orlando, Cabo Kennedy, Miami,Cayos
Egipto, Jordania, Israel, Marruecos, China, Tailandia, Vietnam, Camboya, India, Nepal,
Hola, debido al poco tiempo que tengo, tengo que elegir una de las dos. Que ciudad es mas facil o me aconsejais visitar en unas 12 horas? Venecia o Florencia? El tren sale desde Módena a las 07:00 de la mañana y la vueltas en ambas ciudades es a las 20:00. No se cuando volveré a Italia así que no quiero perderme ninguna de estas dos ciudades. Un saludo
Hola IvaN0sk1:
Entre esas 2 yo iría a Venecia. Por cualquier sitio que pasees se te harán cortas las 12 horas. (Opinión personal)
Es que claro, puede que Florencia sea muy bonita, pero si el tema de el arte no me llama... Por ejemplo, yo veo la estatua esa de Miguel Ángel y me quedo igual xD. Por eso a lo mejor Florencia no es mi sitio, que opináis? O no tiene nada que ver que no me llame la atención el tema de el arte y las estatuas? Sin embargo veo la basílica de San Marcos de Venecia y me encanta... Pero no se... Un saludo y gracias.
Siempre son decisones complicadas y muy personales.
Tras visitar las 3, las 3 me parece que merecen la pena y me alegro mucho de haber ido a las 3.
Pero solo volvería (y espero volver) a una : a Florencia. En mi opinión, es una de las ciudades más bonitas del mundo. Y si que es por el arte que vas viendo, pero por el arte que hay en la calle, por lo que vas viendo al pasear.
Dicho eso, coincido en que para 12 horas me iría a Venecia, Florencia se merece verla con más tiempo, y en 12 horas lo más importante de Venecia lo has visto. Es la más "distinta" y la que más rápido se ve.
Aunque también coincido en que en Roma puedes estar una semana tranquilamente, viendo cosas.
Dicho ltodo eso, creo que no te he ayudado en nada...
Yo volvería a Florencia pero en 12 horas no da tiempo a ver nada y, sin embargo, si que da tiempo para pasear por los canales, callejear y disfrutar, simplemente, de la vista.
_________________ 79162
El último viaje es el único que no tenga prisa por iniciar.
Solo he ido a Roma y Florencia y en escalas de un crucero, las dos me gustaron, pero en mi caso me sorprendió mucho Florencia. Quizás tenía una idea hecha de lo que es Roma (coliseo, Vaticano, Fontana di Trev...i) en cambio con Florencia no, y me enamoró lo poco que vi. También depende del tiempo que tengas para visitar las ciudades, Roma da para más días que Florencia y me dio la sensación que Florencia es más cara que Roma.
_________________ Viajar es la única cosa que se puede comprar que te hace más rico.
Un día y media es poco por Florencia. Yo te consejo el primero día la vuelta classica: Duomo, Piazza della Signora, Uffizi (no tienes tempo por visitar pero!!!), Ponte Vecchio, Palazzo Pitti, Giardino di Boboli, Piazzale Michelangelo. Por la tarde una paseada sobre los Lungarnos si no sois cansados.
En el medio día vos quedais por una etapa gastronomica obligada y un poquito de pequena compras!!
Escribimi si quieres otras informaciones!!
Saludos.
Hola!!! al final que hiciste? cuantos días estuviste en cada sitio??? porque yo voy 7 días a italia, a repartir entre roma florencia y venecia y no se como repartirlos..
Yo opino igual. Con siete días no da tiempo a ver las tres ciudades, eso sin contar el tiempo que se pierde en los traslados. Como mucho combinaría Florencia y Venecia. Roma para otro viaje
_________________ El viajar es fatal para los prejuicios, la intolerancia y la estrechez de miras. (Mark Twain)
___________________________
DIARIOS: ARGENTINA / INDIA Y NEPAL/MADEIRA/ISLANDIA/CHILE-ISLA DE PASCUA/ LAS ROCOSAS DE CANADA. GRAND TETON Y YELLOWSTONE/ALSACIA/COSTA OESTE USA/RUMANIA/NUEVA ZELANDA/BRUSELAS BRUJAS Y GANTE/ZIMBABWE Y BOTSWANA
KENIA./CHILE: ATACAMA Y CARRETERA AUSTRAL + UYUNI/PERU
Yo optaría por Florencia 4 días y Venecia 3 días o bien sólo Roma, una semana para las tres ciudades es muy poco y además hay que tener en cuenta el tiempo perdido en traslados.
_________________ Visitados INDIA, TUNEZ, REPÚBLICA DOMINICANA, MAURITANIA, NAMIBIA, BOTSWANA, ZIMBABWE,PORTUGAL, FRANCIA, LONDRES, ITALIA, TURQUÍA, RIVIERA MAYA, EGIPTO, MARRUECOS, PETRA, SRI LANKA, PRAGA, CUBA, TAILANDIA, MUNICH, BÉLGICA, HOLANDA, SICILIA, BRATISLAVA, AUSTRIA, BUDAPEST, BERLIN, DUBLÍN, ESCOCIA.
Opino igual. Yo la primera vez estuve una semana en Roma y otra en Venecia con visita a Verona, viendolas a fondo.
En 7 días lo maximo que haria seria Venecia y Florencia
_________________ España, Londres Paris Italia Grecia Bélgica Portugal Praga Chequia Budapest Bratislava Polonia Holanda Austria Alemania Croacia Escocia Alsacia Provenza Estambul Marruecos Túnez Nueva York Filadelfia Tailandia Singapur Riviera Maya, Helsinki, Laponia, Tallín, Bali, KL, Maldivas, Vietnam Perhentian, Copenhague, Japón.
Las tres ciudades se merecen una semana completa, y lo digo por experiencia ya que he estado en las tres, y he estado 6 días en cada una. Partiendo de ahí, yo haría el combinado Venecia (3 días) y Florencia (4 días), ya que hay menos distancia.
Roma, lo descartaría, a menos que sea la opción única.
_________________ 07/2009 ---> Roma - 08/2009 ---> Galicia
04/2010 ---> Paris - 08/2010 ---> Venezia
07/2011 ---> Londres - 08/2011 ---> Valencia
06/2012 ---> Japón - 08/2012 ---> Pirineo catalán
06/2013 ---> Riviera Maya - 08/2013 ---> Florencia/Siena
08/2014 ---> Costa Daurada - 08/2015 ---> Guipúzcoa y País Vasco Francés - 08/2016 ---> Cantabria
Puede publicar nuevos temas en este foro No puede responder a temas en este foro No puede editar sus mensajes en este foro No puede borrar sus mensajes en este foro No puede votar en encuestas en este foro No Puedes adjuntar archivos en este foro Tu puedes descargar archivos en este foro