Sitios que hayais visitado y os hayan decepcionado ✈️ General Travel Forum ✈️ p84 ✈️

He dicho que a mi me gusta mas y que es bonita, (las otras dos también lo son) he conocido tanto Zadar como Dubrovnik en diferentes "estados" como mas y como menos turísticas y para mi siempre la primera ha salido como ganadora, del entorno ni hablemos

Hola.

Yo también coincido con vagalume8.

París me decepcionó enormemente. Esperaba mucho más, posiblemente influenciado por las excelentes opiniones que de esta ciudad comentaban algunos amigos míos que ya habían estado con anterioridad a mi visita.

Es cierto que la Torre Eiffel, Notre Dame, el Arco del Triunfo etc. Son bellísimos monumentos, pero me pareció una ciudad un poco desangelada y descuidada. Y si encima te está cayendo una manta de agua durante dos días seguidos, ininterrumpidamente, la cosa se agrava aún más. Igual con unos cuantos días soleados.....

Saludos,

Dice figarillo que la decepción con visitar la India suele pasarle a personas que no han viajado mucho y que deciden de golpe visitar la India. He visitado Egipto, Italia, Argentina, el Caribe, Túnez, Francia, Portugal, China, Rusia, Alemania, Noruega, Suecia, Holanda y algunos sitios más... Y a algunos lugares y ciudades he vuelto con verdadera satisfación y a otros me encantaría repetir, pero tengo clarísimo que nunca, nunca, volvería a la India.

Se refiere a que no tienes costumbre a viajar a sitios de pobreza, como africa y sudeste asiatico.
A mi India no me motiva mucho, pero quiero ir antes de que cierren el Taj majal, que lei que en 5 años o así lo cierran para los turistas

Osti!!! en serio que cerrarán el Taj Mahal?
Pues habrá que ir, a mi no me motiva tampoco la India y me da mucha pereza, pero habrá que ir pues

Lo lei hace tiempo y hace poco también
Que se esta deteriorando mucho por la entrada de turistas y lo quieren cerrar
Se podra ver desde fuera, pero no entrar
Haber si alguien mas que sepa algo fiable dice algo
Yo quiero ir antes de que lo cierren

Si,yo también lo habia leido,por el tema de la humedad,pero con la afluencia de turismo que hay ya podrian inventar algo para no privar la entrada

De todas formas Taj Mahal impresiona justo desde fuera, por dentro si, es muy bonito, mármol blanco, relieves y las dos tumbas pero donde te quedas embobado es viendo lo de enfrente...diría que mas que los turistas le perjudica la contaminación que hay en Agra aparte de la superficie y suele sobre el que esta

Lo que corre verdadero peligro es la Acrópolis

Me apunto Atenas entonces...

Hoy, he escuchado en la radio, que el problema del Taj Majal y su limpieza, estriba en la contaminación, procedente de la quema de estiércol de vaca, pues allí, lo usan como fuente de energia y es lo que lo ensucia, además por lo que dicen no se puede limpiar. Por eso estaban intentando que lleguen y doten de infraestructuras para el uso del gas.

Sí, parece que ese humo lo amarillea!!!!

Pues igual hay que darse prisa en ir a visitarlo antes de que lo cierren….

Eso, a ver si llegamos! !!!

Pues mira que no lo tengo todavia en mis planes viajeros…..pero si hay que darle prioridad….

Habra que ir antes de que se ponga negro

[quote="gadiemp"]
Felicidades por este escrito; me siento totalmente identificado con él.

Algo de contaminación hay aun así Taj Mahal no tiene cabida en este hilo
Es imposible que decepcione

El fondo de la cuestión no es el Taj Mahal sino la India en general. Es un país muy grande que alberga gran cantidad de lugares maravillosos, pero lo que es el día a día, la logística, los desplazamientos, etc. Es lo que hace el viaje penoso y muchos viajeros no lo soportan.

Me gusto mucho Sevilla, pero me llevé una gran decepción con la torre del oro, no se... Puede ser que en fotos pareciera mas grande y con mas detalle y al llegar me decepcionara.

Me esperaba otra cosa.

Pues a mí India me puede parecer más cómodo que muchísimos otros países. Sin hablar de África negra donde es infinitamente más complicado dificil y caro, y comparandolo con otros países de Asia, en India te puedes mover a donde quieras, siempre hay tren y/o bus. Hay numerosos trenes y además nocturnos lo que te hace ir a donde quieras y si es muy largo, hacerlo de noche, y además también cuentan con bastantes aeropuertos para moverse por el aire. Hay muchos otros países que básicamente solo puedes moverte en avión al ser islas y muchos sin trenes nocturnos o sin red de ferrocarril y donde te tienes que chupar 8-10 horas metido en una van mucha más incómoda que un cómodo tren indio.. Pero eso dependerá de cómo le guste viajar a cada uno.

Sí, hay retrasos, la vida se vive de otra manera, etc, pero por comodidad a mí personalmente me parece mejor por la cantidad de opciones que hay para llegar a los lugares (avion, tren, tren nocturno, coche con conductor, bus..), aún a pesar de las grandes distancias y las cosas que pasan en la India, pero sin las "cosas indias" ya no sería la India, y perdería el gran encanto que para muchas personas es lo que más nos gusta.

Ah, y por cierto yo vi el Taj bastante limpio, incluso nos sorprendió. Y aprovecho a dejar una para que junto a la de baja os muráis de envidia los que no habéis ido aún

[Foto-Eliminada-Tinypic]