Las capitales de provincia sin valor artístico-monumental ✈️ Foro General de España ✈️ p91 ✈️

Esto del valor artistico monumental ,no creo que sea tan sencillo de valorar ,yo no me tengo por ninguna entendida ,pero a mi para valorar un sitio necesito verlo de arriba a abajo y por dentro y por fuera ,yo los sitios a los que voy y no puedo entrar dentro y solo veo su fachada y me voy ,no me permito hacer ningún tipo de critica ,hay veces que el envoltorio no es lo mismo que lo que hay dentro y mucha gente solo se fija en las fachadas ,sin entrar en mas detalles .

Coincido bastante con lo que comentas :wink:

Yo creo que cada sitio tiene su encanto, aunque, efectivamente, hay ciudades que tienenn muy muy poquito....... Ahora bien, yo no sé si valorar una ciudad por un monumento determinado o por la ciudad en su conjunto..... Porque si hay uno o dos monumentos que merecen la pena ¿entonces tienen valor?....porque de ser así, en todas las ciudades hay algo que ver..... Y si te sales de ese o esos monumentos pues son sitios corrientes y molientes....
Por ejemplo, Cáceres: tiene una ciudad antigua maravillosa; pero eso, la ciudad antigua..... Pero ¿y el resto? Pues a mi me parece un sitio feo....
Toledo: toda la ciudad me parece que tiene un encanto especial..... Lo mismo que Granada, Segovia......y tantas y tantas otras españolas.
Creo que todas las opiniones son respetables ya que cada uno tiene su gusto.....

Vamos a dar un poco de caña. Qué manía con eso de respetar todas las opiniones. A ver si entendemos que NO TODAS las opiniones son respetables. Por ejemplo, un comentario como este : "la catedral de Burgos es una horterada" o este : "el casco histórico de Santiago es una mierda, no puedes pasar con el coche" o incluso : "a mí Toledo no me gusta nada" son tonterías. No son opiniones serias, razonables ni dignas de tener en cuenta para nada. Para opinar hay que tener un criterio y no soltar cualquier cosa en cualquier momento. He dicho.

Perdone usted Sr. Exquisitez. Yo no coincido con tu opinon, pero la respeto... A ver si tomamos nota.

No viene mal recordar que para ser respetado hay que respetar.

Y lo dicho, ¿porque leches me tiene que gustar lo mismo que a todo el mundo? ¿vamos a ser todo el mundo igual?...pues nada tu mismo.

Por otra parte, a veces se opina de lugares sin haber estado en ellos...

ABAQUO: cuando digo "respetar" todas las opiniones, me refiero realmente a respetar el gusto de cada cual, siempre y cuando, claro, no se descalifique, insulte, etc- etc. Está claro (para mi) que hay sitios horrorosos pero no los voy a decir así, tan abiertamente por no ofender sobre todo a los originarios de ese lugar. A mi, como soriana, me importa un bledo la opinión que otros tengan de mi tierra; y de verdad no me ofende en absoluto que alguien diga que es un pueblucho birrioso...... Es su opinión y punto. Pero vamos, que hay por ahí gente muy susceptible con su tierra..... y yo quiero mucho a la mía pero sé lo que hay.....
Lo que creo que es totalmente objetivo, es que efectivamente, hay ciudades que tienen un gran atractivo turístico y por algo es..... Aunque, volviendo a mi anterior mensaje..... ¿es Cáceres, por ejemplo, una ciudad para visitar? Sólo tiene la maravillosa ciudad antigua...... Y no me vengáis diciendo que si tiene tantos habitantes, que si en los alrededores, etc. Porque aquí se ha empezado este debate sobre LAS CAPITALES DE PROVINCIA. ¿Y qué me decís de Oviedo, por ejemplo?. Para mí es una de esas ciudades maravillosas, con un encanto especial , etc. Etc.

Bueno, que siga la "discusiòn". Pero con buen rollo....

Hola.

Para mí sí, desde mi punto de vista... aunque solo tenga la maravillosa ciudad antigua...ya en su interior, lo que ví y visité me agradó la estancia

Un Saludo.

El tema es interesante ,si conseguimos que dar nuestra opinion ,no ponga a nadie a la defensiva ,puede ser una forma de tocar algo en el foro ,que pocas veces se hace ,debatir un tema ,sin que acabe en discusión ,no me va a ofender lo que otros opinen ,toda opinion es subjetiva ,espero que nadie se ofenda con lo que voy a decir .

En España no vamos a negar que tenemos mucho que ver en cuanto a patrimonio histórico ,la mayoría de las capitales tienen mucho con lo que disfrutar ,pero no vamos a negar una evidencia y es que en unas ciudades ,hay mucho y en otras poco que ver ,yo soy de Asturias y en las dos grandes ciudades ,tienes mucho para disfrutar ,pero si hablamos de valor artístico ,por supuesto que me quedo con Oviedo ,eso no quiere decir que Gijon no tenga que ver ,pero para mi esta claro .

También soy de la opinion que muchas veces se exagera o da bombo a algún monumento o zona de una ciudad y cuando he llegado me ha decepcionado por no cumplir mis expectativas y en otras me a ocurrido lo contrario ,no contaba que vería tanto ,voy a citar por ejemplo Lisboa y Sintra ,aunque no sea España es un claro ejemplo de que un sitio mucho mas pequeño tiene tanto que ver como uno grande ,cada palacio ,castillo o monumento de Sintra es para dejarte con la boca abierta ,sin embargo en Lisboa aunque todo el mundo me dijo que tiene mucho que ver ,yo solo resalto la Zona de Belem especialmente y Do Carmo y poco mas ,que queréis para gustos colores ,como ciudad me gusto ,pero sus monumentos me parecieron un poco descafeinados ,exceptuando los citados .

En cuanto a España tengo muchas ganas de conocer Caceres capital ,en el Pilar estuve en Plasencia y es un sitios que me sorprendió de esos de los que no esperas gran cosa y para mi tiene muchos puntos ,Salamanca tiene muchisima fama y con razón ,para mi monumentalmente es de lo mejor de España esa es mi opinion .

En cuanto a lo de que muchos sitios tienen un atractivo turístico y por algo sera ,no le veo relación con el tema ,sitios como Benidorm lo tienen y yo allí voy a ver monumentos pero de otro tipo

Tienes mucha razón uni, creo que tan instructivo es opinar sobre lo bueno como sobre lo malo de nuestros viajes y sobre nuestras experiencias.

Lo primero que tenemos que tener claro es que es sólo eso: Una opinión, un punto de vista que por supuesto, en cada uno de nosotros puede ser totalmente diferente y nadie tiene porqué sentirse ofendido aunque se trate de nuestra tierra.

Tampoco se trata de hacer publicidad para atraer al turismo, que al fin y al cabo ni nos va ni nos viene.

Y es cierto que muchas veces veces en los folletos de turismo unas coooosas im-presionantes...que luego te quedas alucidado de la punta que le sacan a cualquier cosa, con tal de que la gente se acerque por ahí...en fin, el tema es complejo, pero mientras se respeten todas las opiniones no tiene porqué general ninguna polémica.

Esto me ha hecho mucha gracia porque yo siempre digo lo mismo: Somos como borregos. He oido decir cantidad de veces : "Benidorm es una mierda" (perdón por el taco pero no es mío, son palabras textuales), pero luego todo el mundo alliiiiiiiiiiiii, todo a tooooooooope. ¿Entonces de que te quejas borrego?

Lo que pasa es que lo primero tienes que saber a donde vas, que te vas a encontrar y que es lo que vas buscando... Y ´de todas maneras también hay gente que se queja por todo: si hay gente malo, si no hay marcha peor, que si hace calor...(¿que esperarán encontrar en el mes de agosto?).. en fin... Vaya tocho..me ha salido por culpa de uni, jajaja.

Sólo con la maravillosa ciudad antigua me sobra para visitarla y decir que es una de las mas interesantes y bonitas que he visitado. Buscar el conjunto de toda una ciudad es poco menos que imposible, Toledo quizá y .... Tampoco, también tiene extrarradio.
Saludos

Estoy con soria61 en que todas las opiniones son válidas siempre que no se entre en descalificaciones: No es lo mismo decir: "A mi no me gustó tal ciudad" que "Es una ciudaducha de mierda".

También creo que hay mucha gente que se toma las opiniones de su ciudad como algo personal. Hay que ser más "deportivos". Yo creo que el que una ciudad sea bonita o fea depende del interés de cada uno, hay gente que le gustan las ruinas prehistóricas, el románico, el gótico, el renacimiento, la arquitectura del siglo XX, el patrimonio industrial, las montañas, las costas, los parajes desérticos, ... Y hay gente que no le gustan una o varias de las anteriores. En fin, hay gustos y no gustos para todo y todos son respetables. Hay algunos que interesan a más gente y otros que sólo a algunas personas pero en mi opinión todo puede tener algo de interés. Yo cuando decido si ir o no a un sitio, busco todo lo que hay y lo que creo que me va a gustar y lo que no y en función de eso elijo.

De todas formas (con todo el respeto) me ha hecho gracia el comentario de que Cáceres tiene sólo la maravillosa ciudad antigua. Es como decir que Burgos sólo tiene la espectacular catedral gótica o El Escorial sólo el monasterio. En mi opinión "sólo" la ciudad antigua de Cáceres justifica el viaje.

Además creo que es una de las características de España. Probablemente no tengamos ciudades tan "completas" como Paris, Roma o Londres sino que como por aquí han pasado a lo largo de la historia un montón de civilizaciones, estilos, personajes, etc. Tenemos un montón de maravillas de todo tipo esparcidas por el país.

Coincido con la opinión de que este hilo es desafortunado, y está tomando unos derroteros poco constructivos a mi entender.
A los que han dicho que hay gente muy susceptible con su tierra, pues si eso iba por mi, repito las palabras de alguien........... Que me importa un bledo lo que opinen, ya sea de Cáceres o de Soria.
Hemos entrado en un debate que no conduce a ninguna parte

Bueno, a ver, creo que lo que pasa aquí es que se confunden dos cosas distintas:

Por un lado está lo de que si una capital de provincia tiene o no valor artístico-monumental, que es de lo que se supone que va el hilo, y es algo objetivo y por otro lo de que si una determinada ciudad te ha gustado o no, que es algo subjetivo. Me explico:

A ti te puede encantar tu pueblo que tiene cuatro casuchas, se come de muerte y se respira una paz tremenda pero... Siendo objetivos no tiene valor histórico, artístico o monumental. Lo cual no significa que no merezca la pena visitarlo.

Y por contra, tenemos por ejemplo Burgos, que nadie puede negar que tenga valor artístico monumental. Otra cosa es que a una persona que le guste la playa, el clima cálido o los rascacielos, pues Burgos le parezca una mierda, con perdón. Pero eso no quita para que Burgos siga tenendo valor artístico-monumental.

Pero, ante todo, todas las opiniones son válidas, siempre y cuando sean respetuosas.

Un saludo.

Si es algo tan objetivo ,entonces porque unos dicen que Caceres por ejemplo tiene valor artístico y monumental y otros dicen que no tiene nada que ver ,creo que aquí podemos dar nuestra opinion y es eso , una opinion ,no la verdad suprema ,simplemente es nuestra percepción ,yo puedo tener una opinion y los demas otra y podemos decir lo que pensamos cada uno ,pero por favor si yo pienso que algún sitio merece la pena ser visitado ,ya me podéis decir que es una porquería pinchada en un palo ,que a mi me dará lo mismo y creo que al revés ,parece como que no nos guste leer que no opinamos igual y ya nos ponemos a la defensiva ,cada uno que diga lo que quiera y buen rollito .

Es que hay ciudades que son bonitas sin tener un claro conjunto histórico-artístico destacado. Un ejemplo de estos es a mi parecer la ciudad más bonita de España que no es otra que San Sebastian. Y si la comparamos con los monumentos que tienen por ejemplo Segovia, Toledo, Salamanca , Córdoba etc pues no hay color, pero creo que hay más cosas además de los monumentos para calificar a una ciudad de interesante o no.
Vamos es mi opinión.

El problema es cuando no se respeta la opinion del resto, que es eso opinion y punto, nadie sienta catedra creo yo.... Por lo que cierto comentario pellorativo anterior está de sobra. Pero bueno allá quien tenga problemas para aceptar que el mundo no gira a su alrededor...

Por otra parte lo del valor artistico-monumental aun no se como cogerlo. Por ejemplo, el anfiteatro romano de Tarragona tiene un valor excepcional....pero eso significa que ya toda Tarragona (incluida la zona de refinerias) lo tenga? A lo mejor, el topic estaría mejor planteado si se citaran monumentos que visitar (ubicados en capitales, ciudades o pueblos). Así si. Insisto que en España no hay ninguna Paris ni Florencia.

Saludos.

Estoy totalmente de acuerdo en que hay sitios que no tienen valor histórico, artístico o monumental y merece la pena visitar, está clarísimo. Gracias a dios no todas las ciudades son como Paris o Florencia y hay lugares para todos los gustos, y te puedes ir a un pueblecito costero precioso a tomar el sol y relajarte.

Pero también esta claro que París sí tiene valor artístico, monumetal. Pero a mi puede que me atraiga más irme a la playa, o a disfrutar de las vistas que hay desde un pueblecito perdido en la montaña y merece la pena ir a ambos sitios.

Yo no elijo mi destino en función de si tiene o no valor monumental, sino en función de lo que me apetezca en cada momento, relax, comer bien, ver monumentos, playita y buen tiempo... Por eso todos los lugares tienen su encanto, siempre habrá algo por lo que merezca la pena ir, pero no todos tienen ese valor artístico monumental (yo por tal entiendo que tenga algún tipo de monumento, catedral, museo... Reconocido) Y el que no lo tengan no es algo malo y que por ello no merezca la pena visitarlos, sino que tendrán otras cosas tan importantes como el valor artístico-monumental.

Espero que me haya expresado ahora un poco mejor

Reconozco que con determinadas ciudades puede surgir la duda de si tienen o no valor artístico o monumental, pero en el caso de Cáceres... Puedes decir que te ha gustado o no, que es una ciudad grande o pequeña, que merece o no merece la pena ir... Todo esto son opiniones válidas y respetables, y cada uno le dará la importancia que quiera, pero... Cáceres tiene valor monumental, que por algo, digo yo, su centro histórico está incluido en la lista del patrimonio mundial. (Que gracias a ti tenemos en este foro, muy buena idea por cierto )

Personalmente creo que para gustos los colores, pero que un listado como este es imposible. Intentaré explicarme, una ciudad puede tener valor artístico monumental pero el recuerdo que te queda después de visitarla no solo se basa en los monumentos sino en las experiencias que hayas vivido ella. Por ejemplo, Zamora será bonita y con gran valor monumental pero como no tengo recuerdos muy agradables de ella, no la considero como tal. En cambio con Soria me pasa lo contrario.
Pero es solo una opinion más...