yo sinceramente la opción de Merced Grove y Tuolumne Grove no las contemplo ni verlas porque apenas son unas decenas de sequoias y al estar cerrado mariposa estas 2 zonas se estan petando muchisimo para lo poco que se ve.
Las unicas opciones para ver bosques de sequoias gigantes son en calaveras y en sequoia n.p.
En mi ruta hacia San Francisco con mucha pena he tenido que descartar Sequoia N.P. Por lejania. 3 HORAS para llegar al parque + ver las 2 zonas mas importantes + 4 horas hasta san francisco.
En cambio como dije antes Calaveras bIG TREES es una mejor opción porque aunque no hay tantos arboles como el National Park del sur, tiene bosques muy interesantes. El North grove es totalmente plano y accesible pudiendo ver en apenas 1 hora un monton de estos arboles. Si te quedas con ganas en la parte del South grove hay muchas mas e incluso mas grandes con un trail facilito de 8 km. Desde Yosemite apenas son 2 horas y desde allí ha SF son otras 2 horas.
Muir woods o Big basin como han indicado son otro tipo de sequoias, un poco mas altas pero mucho menos gruesas
¡Que buena idea! yo estoy con la misma duda…si ver Muir Woods y Calaberas, o ver Muir Woods y hacer 400km mas para ir a Sequoia National park…. Nos apetece mucho ver las sequoyas y no queremos quedarnos con la sensación de haber visto poco si no vamos al Sequoia National park. Como vamos con niños tampoco queremos darles tanta paliza de kilómetros…
Por lo que he leído en la web y Wikipedia, Calaveras North es la ruta habitual tiene 100 sequoyas y el south 1.000 en su condición natural. Muir Woods son 97 hectáreas con unos 7km de ruta y más masificado…ambos me parece que nos sabrán a poco…… ¡Que difícil elección!
Tdtchavi yo es que no le metia esa paliza para ver sequioias. Ir a Sequoia N.P. Es para quedarse por allí a dormir o hacer ruta en dirección a las vegas o a san francisco pero sin pasar por Yosemite. Los km no fallan y San google no ilumina con las horas estimadas de coche.
Si estas en la misma situación que yo puedes convinar Calaveras Big Trees y Muir Woods incluso en un mismo día. En Cambio bajar hasta SNP supone hacer mas de 5 horas de coche si vas de Yosemite a San francisco
_________________ El mundo es demasiado grande para quedarse siempre en un mismo lugar.
yo sinceramente la opción de Merced Grove y Tuolumne Grove no las contemplo ni verlas porque apenas son unas decenas de sequoias y al estar cerrado mariposa estas 2 zonas se estan petando muchisimo para lo poco que se ve.
Las unicas opciones para ver bosques de sequoias gigantes son en calaveras y en sequoia n.p.
En mi ruta hacia San Francisco con mucha pena he tenido que descartar Sequoia N.P. Por lejania. 3 HORAS para llegar al parque + ver las 2 zonas mas importantes + 4 horas hasta san francisco.
En cambio como dije antes Calaveras bIG TREES es una mejor opción porque aunque no hay tantos arboles como el National Park del sur, tiene bosques muy interesantes. El North grove es totalmente plano y accesible pudiendo ver en apenas 1 hora un monton de estos arboles. Si te quedas con ganas en la parte del South grove hay muchas mas e incluso mas grandes con un trail facilito de 8 km. Desde Yosemite apenas son 2 horas y desde allí ha SF son otras 2 horas.
Muir woods o Big basin como han indicado son otro tipo de sequoias, un poco mas altas pero mucho menos gruesas
¡Que buena idea! yo estoy con la misma duda…si ver Muir Woods y Calaberas, o ver Muir Woods y hacer 400km mas para ir a Sequoia National park…. Nos apetece mucho ver las sequoyas y no queremos quedarnos con la sensación de haber visto poco si no vamos al Sequoia National park. Como vamos con niños tampoco queremos darles tanta paliza de kilómetros…
Por lo que he leído en la web y Wikipedia, Calaveras North es la ruta habitual tiene 100 sequoyas y el south 1.000 en su condición natural. Muir Woods son 97 hectáreas con unos 7km de ruta y más masificado…ambos me parece que nos sabrán a poco…… ¡Que difícil elección!
Hola, yo aún no fui, pero tengo el mismo plan que te comenta Dover, de visitar Calaveras Big Trees el día que vamos de Yosemite a SF. A mi personalmente me parece una pasada hacer esos 400 kms más para ir a Sequoia, pero obviamente es algo que cada uno debe decidir.
Un saludo.
_________________ DIARIO DE CUBA Y DE ESCOCIA
Viajar es imprescindible y la sed de viaje, un síntoma neto de inteligencia.
Enrique Jardiel Poncela
Brigantina, estoy contigo.
Nosotros hemos renunciado a ir a Yosemite en nuestra subida de LAX a SFO. Sólo teníamos dos días y era una paliza.
También decidimos no empezar por Las Vegas y descartar Gran Canyon. (Mi marido y yo ya lo conocemos, era más por las niñas)
Tras varios road trip, he sacado un aprendizaje: cuando llevas 5 horas en un coche y al día siguiente otras 4 o 5, ya puede ser espectacular el destino, que ni con fuegos artificiales lo disfrutas!
Besicos
_________________ Dubai, Mascate, Norte Madagascar, Escocia, Londres, Roma y Toscana, USA, Amsterdam, Alemania, Venecia, Paris, casi toda España, Riviera Maya...
Con niñas: Todos los Parques Disney!!!, China, Inglaterra, Francia, USA, Bruselas, Japón, Italia, Alemania con perro, Gran Canaria, Madeira, Canadá Este y Oeste, Tenerife, Ibiza, Crucero I. Griegas; Egipto...
A lo mejor no me he explicado bien…nosotros es que vamos a hacer un viaje de 2 o 3 semanas, por lo que no sería tanta paliza, no queremos que los niños se hagan todos los días 4 horas de coche, como muy bien decís. Por ejemplo, si empezamos la ruta desde San Francisco (todavía no hemos decidido si hacerlo así o al revés) sería algo así: SF(3 noches)-Yose(3)-Sequ(2)-Las Vegas(3) por lo que no sería tanta paliza. El inconveniente es que el día de Sequoyas a Las Vegas son 611 km…y no sé qué vamos a hacer…porque vamos en verano y parar en el Death valley a 40 y pico grados no creo que sea buena idea….¿qué opináis?
Si vais a pasar varios días en cada destino, no veo mal el plan, pero como comentas, 611km en un día, lo veo una paliza con niños.
Aún así, yo, con niños, quizás me decidiría por ir a Yosemite o a Sequoia, solo uno de ellos. Depende un poco de como sean ellos, pero mi experiencia en este tipo de viajes con mis hijas me ha hecho ver que en ocasiones hay que renunciar a algo, porque te pegas una paliza y luego ellos valoran las cosas más simples.
Me explico, seguramente a los críos lo que les gustará será lo de ver secuoyas anchísimas más que ver el valle de Yosemite. Y seguramente les gustará más Las Vegas que el Gran Cañón, que para nosotros es espectacular.
Y luego, como dices, está el tema del calor...Nosotros estuvimos en la zona de Gran Cañon hace años, a finales de agosto y recuerdo el calor asfixiante al bajar del autobús en la presa de Hoover...la sensación esa de sí, sí, muy bonito, pero yo me vuelvo al autobús
Besicos
_________________ Dubai, Mascate, Norte Madagascar, Escocia, Londres, Roma y Toscana, USA, Amsterdam, Alemania, Venecia, Paris, casi toda España, Riviera Maya...
Con niñas: Todos los Parques Disney!!!, China, Inglaterra, Francia, USA, Bruselas, Japón, Italia, Alemania con perro, Gran Canaria, Madeira, Canadá Este y Oeste, Tenerife, Ibiza, Crucero I. Griegas; Egipto...
Yo hago la ruta circular entro por los angeles y salgo por ahí también 21 días, de san francisco bajo a fresno a dormir para estar cerca del parque y estar todo el día en el sequoia np, luego hago noche en three rivers para ir hacia los angeles, para una vez que voy a ver sequoias que sea a lo grande
yo hago la ruta circular entro por los angeles y salgo por ahí también 21 días, de san francisco bajo a fresno a dormir para estar cerca del parque y estar todo el día en el sequoia np, luego hago noche en three rivers para ir hacia los angeles, para una vez que voy a ver sequoias que sea a lo grande
Con 21 días es un final de ruta la mar de apañao, la unica pega es que te saltas el Big Sur, pero bueno siempre hay que dejar algo para volver no es así?
_________________ El mundo es demasiado grande para quedarse siempre en un mismo lugar.
Es que he metido 2 días en arches y tenía pensado dormir en monterey y ir de allí a sequoia np, pero aprovecho más el día siguiente si duermo en fresno y entro antes al parque
Hola a todos! !
En mayo tenemos reserva hecha cerca de Yosemite viniendo desde Las Vegas por Bakersfield, una de las visitas era Mariposa Grove y he sabido que está cerrado el acceso así que la pregunta es:
¿ si estaré hospedado en Mariposa tres noches, que secuoyas me recomendais ver?
De Yosemite iremos a San Francisco.
Teniendo 3 noches personalmente no me alojaría en Mariposa, sino que haría una de las siguientes combinaciones, dependiendo de las secuoyas que prefieras ver:
1) 1 noche cerca de Sequoia N.P + 2 noches en Yosemite
2) 2 noches en Yosemite + 1 noche cerca de Calavera Big Trees
Primero debes decidir si quieres visitar Sequoia o Calavera (o ninguno, también está Muir Woods). Lee este hilo y encontrarás mucha información. También calcula distancias y lo que os venga mejor para equilibrar la ruta.
También te recomendaría leer el hilo de alojamiento en Yosemite, verás que lo más recomendable para aprovechar al máximo es dormir dentro del parque o en el Portal.
Personalmente yo haría Las Vegas-Three Rivers (o cerca), noche allí, visitar Sequoia N.P., ir a Yosemite, dos noches allí y ya para San Francisco.
Pero depende de vuestros gustos, claro!
Un saludo
_________________ I haven't been everywhere, but it's on my list.
Viajar es la respuesta, no importa cuál sea la pregunta.
Diarios de: AUSTRALIA- COSTA OESTE DE USA- TAILANDIA- BOTSWANA, ZIMBABWE Y CATARATAS VICTORIA- GINEBRA- HONG KONG-VIETNAM-FLANDES- HAWAII (en construcción)-ISLANDIA (en construcción)-COREA DEL SUR
Teniendo 3 noches personalmente no me alojaría en Mariposa, sino que haría una de las siguientes combinaciones, dependiendo de las secuoyas que prefieras ver:
1) 1 noche cerca de Sequoia N.P + 2 noches en Yosemite
2) 2 noches en Yosemite + 1 noche cerca de Calavera Big Trees
Primero debes decidir si quieres visitar Sequoia o Calavera (o ninguno, también está Muir Woods). Lee este hilo y encontrarás mucha información. También calcula distancias y lo que os venga mejor para equilibrar la ruta.
También te recomendaría leer el hilo de alojamiento en Yosemite, verás que lo más recomendable para aprovechar al máximo es dormir dentro del parque o en el Portal.
Personalmente yo haría Las Vegas-Three Rivers (o cerca), noche allí, visitar Sequoia N.P., ir a Yosemite, dos noches allí y ya para San Francisco.
Pero depende de vuestros gustos, claro!
Un saludo
Hola magrat1976!
Tus sugerencias me parecen muy acertadas, voy a mirar opciones de hospedaje y decidiré. Agradezco mucho tu tiempo!!! Creo que haré 1 noche cerca de SNP y luego Yosemite.
De nada! SNP tiene muy buena pinta y como os viene de paso lo teneis genial para visitarlo
_________________ I haven't been everywhere, but it's on my list.
Viajar es la respuesta, no importa cuál sea la pregunta.
Diarios de: AUSTRALIA- COSTA OESTE DE USA- TAILANDIA- BOTSWANA, ZIMBABWE Y CATARATAS VICTORIA- GINEBRA- HONG KONG-VIETNAM-FLANDES- HAWAII (en construcción)-ISLANDIA (en construcción)-COREA DEL SUR
_________________ To look is one thing,
To see what you look at is another,
To understand what you see is a third,
To learn from what you understand is something else
But to act on what you learn Is what really matters
De nada! SNP tiene muy buena pinta y como os viene de paso lo teneis genial para visitarlo
Pues ya tengo three rivers, el portal imposible a esta fecha, demasiado caro así que nos quedamos con Mariposa.
Gracias!!
Alexmabe,
Estoy preparando un recorrido similar al tuyo para julio, ¿me puedes decir donde tienes pensado alojarte en el recorrido de Las Vegas a Sequoia National Park?
Gracias!!
Chavi
Hola Chavi,
Encontré habitación en Confort inn & suites de three rivers.
Saludos
Gracias!!
Estoy mirándolo en google maps y lo veo muy lejos de Las Vegas ...mis hijos no aguantan tanto tiempo en el coche... yo tendré que parar antes, quizás por Bakersfield, a ver si veo alguna recomendación para esa zona.
Volviendo al tema de las sequoyas...
Viendo las fotos, me parece que ni Tuolumme grove, Calaveras, ni Muir Woods tienen la magia de Sequoia, la cantidad y anchura de los arboles parece mucho mayor...pero he intentado mirar datos concretos de cuantas sequoyas hay en cada sitio y no he conseguido ver mas que Tuolomme tiene 20 sequoyas, en Calaveras hay un par muy altas (pero de dificil acceso) ...si veis las fotos de la gente al lado de las seuoyas de SNP...no hay color...pero claro, son fotos...
Estaría bien ver una comparativa "matematica" con datos, pero no encuentro...
Lastima que Mariposa esté cerrado, con eso me hubiera contentado...
De nada! SNP tiene muy buena pinta y como os viene de paso lo teneis genial para visitarlo
Pues ya tengo three rivers, el portal imposible a esta fecha, demasiado caro así que nos quedamos con Mariposa.
Gracias!!
Alexmabe,
Estoy preparando un recorrido similar al tuyo para julio, ¿me puedes decir donde tienes pensado alojarte en el recorrido de Las Vegas a Sequoia National Park?
Gracias!!
Chavi
Hola Chavi,
Encontré habitación en Confort inn & suites de three rivers.
Saludos
Gracias!!
Estoy mirándolo en google maps y lo veo muy lejos de Las Vegas ...mis hijos no aguantan tanto tiempo en el coche... yo tendré que parar antes, quizás por Bakersfield, a ver si veo alguna recomendación para esa zona.
Volviendo al tema de las sequoyas...
Viendo las fotos, me parece que ni Tuolumme grove, Calaveras, ni Muir Woods tienen la magia de Sequoia, la cantidad y anchura de los arboles parece mucho mayor...pero he intentado mirar datos concretos de cuantas sequoyas hay en cada sitio y no he conseguido ver mas que Tuolomme tiene 20 sequoyas, en Calaveras hay un par muy altas (pero de dificil acceso) ...si veis las fotos de la gente al lado de las seuoyas de SNP...no hay color...pero claro, son fotos...
Estaría bien ver una comparativa "matematica" con datos, pero no encuentro...
Lastima que Mariposa esté cerrado, con eso me hubiera contentado...
Es cierto que la distancia es importante, yo elegí three rivers para ahorrar tiempo y porque voy sin niños, en tu caso lo entiendo, además se trata de disfrutar el viaje no de sufrirlo.
Para nosotros también es una pena lo de mariposa pero por la recomendación de malgrat elegimos SNP entre las opciones restantes, he leido muchas opiniones de este parque y creo que nos faltará tiempo para disfrutarlo.
Saludos
Hola a todos, estoy con la ruta y en el trayecto desde Yosemite hacia San Francisco tengo planeado parar en Calaveras Big Trees.
He visto que para visitar Toulumne tendría que dar un rodeo de 20 kms, más el tiempo de visitarlo... Creéis que merece la pena desviarse o con ver Calaveras y Muir (lo visitaríamos al día siguiente) es suficiente y sería más de lo mismo?
Todo ello iría en función del tiempo, claro, porque si vemos que en Yosemite nos alargamos más, ya no habría margen.
Gracias.
_________________ DIARIO DE CUBA Y DE ESCOCIA
Viajar es imprescindible y la sed de viaje, un síntoma neto de inteligencia.
Enrique Jardiel Poncela
Brigantina, cuanto tiempo calculas que puedes tardar en la visita a Calaveras Big Trees? Es que dudamos entre Calaveras y Muir, he visto que tu tienes pensado ir a las 2 y lo tienes más mirado. Calaveras parece que tiene mejor pinta, pero no queremos que se alargue mucho la llegada a SFO, así que para saber lo que se puede tardar de diferencia entre desviarte de la carretera Yosemite-SFO para llegar, verlo y volver a la carretera... Muir he visto que con 2-3h da tiempo a llegar ya que pasamos cerca y los trails son de hora y media, pero en Calaveras estoy perdido.
_________________ To look is one thing,
To see what you look at is another,
To understand what you see is a third,
To learn from what you understand is something else
But to act on what you learn Is what really matters
Puede publicar nuevos temas en este foro No puede responder a temas en este foro No puede editar sus mensajes en este foro No puede borrar sus mensajes en este foro No puede votar en encuestas en este foro No Puedes adjuntar archivos en este foro Tu puedes descargar archivos en este foro