Ruta Japón 12- 13 días ✈️ Foro Japón y Corea ✈️ p83 ✈️

Dudo mucho que Nikko desmerezca porque haya algunas zonas concretas del Toshogu (la puerta de Yomeimon quizá lo más destacable, dos estructuras menos importantes y las tallas de los monos) y del Taiyuinbyo (aún menos significativas) en restauración. Ambos templos, a pesar de todo, siguen siendo de los mejores de Japón. El Rinnoji ya lleva muchos años totalmente tapado, pero tampoco es de los templos más significativos de Nikko. Pero sí es cierto que el entorno natural de Nikko (catarata Kegon, lago Chuzenji, el paisaje de montaña para llegar a ambos, el "abismo" Kanmangafuchi) es tan atractivo como los propios templos.

A Osaka siempre se le puede dedicar, como mínimo, una noche a Dotombori (ida y vuelta desde Kioto), que es lo que realmente vale más la pena de la ciudad.

Lo que te comentan sobre Takayama y Kanazawa no es del todo cierto. Si el 24 haces noche en Takayama, el 25 la visitas desde primera hora de la mañana y a las 13:20 (si madrugas, el tiempo es suficiente para visitar Takayama) coges la excursión a Shirakawago con J-hoppers ( tour.j-hoppers.com/ ...wago-tour/ ) y estás de vuelta a las 17:20 en Takayama. Después coges tren para Kanazawa y el 26 la vistas sin problema, yendo en shinkansen a Tokio en dos horas y media. Es totalmente factible. Básicamente fue lo que hicimos nosotros, solo que yendo de Kioto a Kanazawa y de Takayama (entonces no había shinkansen Kanazawa - Tokio) a Tokio (aunque pasando antes por el Valle del Kiso y Matsumoto).

Hola, perdonar si no debería preguntar esto aquí, no sabía si abrir nuevo hilo, ponerlo en el de trenes o aquí... querría vuestra opinión:
Alguno habéis venido desde Kioto el día del vuelo de vuelta?
Salimos el 25/11 desde Haneda, a las 15:20h. Ese día vendremos desde Kioto con Shinkansen.
Me ha salido la duda de si irnos hacia Tokio la noche anterior a última hora, es decir el 24/11 y ya a la mañana siguiente estar ahí.
Que hariais? en un principio no tenemos por que tener problemas, por lo que he leído no suelen haber retrasos.
Alguno se ha encontrado el mismo caso?
Gracias

Lo normal es que no tengáis ningún problema y todo encaje perfectamente, aunque mi opción personal siempre es pasar la noche en la ciudad de salida, pero como te digo es lo que nosotros hacemos como elemento de tranquilidad.

Opino igual que mdg18, no deberíais tener problemas, además el vuelo sale por la tarde (tendréis combinaciones más que de sobra para llegar pronto), pero yo también prefiero dormir en la ciudad de salida

Opino también lo mismo y, particularmente, lo que haría sería aprovechar al máximo el día 24 en Kioto (a fin de cuentas, dudo mucho que hagáis algo en Kioto la mañana del 25) para ir a Tokio por la noche, así matáis dos pájaros de un tiro: aprovechar el tiempo en Kioto y seguridad al dormir en Tokio.

Muchas gracias por las respuestas. "Rumiaremos" a ver que hacemos

Hola!
A finales de junio-principios de julio viajamos a Japón durante 11 días completos + los dos días de viaje que no cuento. Después de leer muchos temas y mensajes quería preguntaros vuestra opinión sobre este plan y abajo os digo cuáles són mis dudas.
DIA 1- Llegada a Tokyo a las 9 de la mañana. Resto del día para visitar la ciudad
2- Tokyo
3-Tokyo
4- Kamakura y Yokohama
5- Nikko
6- Ida a Takayama, llegando al mediodía. Tarde en Hida y Takayama
7- Mañana visita Shirakawago. Tarde viaje a Kyoto
8- Kyoto
9- Hiroshima-Miyajima
10-Kyoto
11-Kyoyo. Excursión a?
Somos una pareja no joven y que viajamos con maletas, no con mochilas, pero que nos gusta ir por libre y mis dudas son:
- Es muy "forzado" el plan para Takayama? Poco tiempo, mucho a ver, cambios de trenes...Es que parece muy atractivo este Japón más rural! Nos da miedo "empacharnos" de ciudad y templos y no disfrutar de más naturaleza.
- Sería mejor hacer la opción Hakone de un día y tener otro día para Tokyo?
Gracias de antemano!

A mi dos días en Tokyo se me quedan muy cortos. Como vas a Kyoto podrías quizás prescindir de Kamakura o Nikko. La zona de Takayama no me dio tiempo ni a plantearmela por falta de días.
Respecto a Kyoto imperdibles las excursiones a Nara y a Fushimi Inari. Osaka también está muy cerca y merece la pena aunque solo sea para cenar en la estrafalaria calle Dotombori

Dos días y medio en Tokio pueden ser insuficientes... O no. Depende de lo que selecciones. Pero eliminar un día más en Tokio para ir a Hakone me temo que va a ser excesivamente escaso para la capital.

Kioto merece como mínimo 3 días. El 11 lo emplearía también en Kioto. Otra opción es ir a Nara, pero no creo que sea una opción mejor, dado que vais a ver en Kioto, Kamakura y Nikko (aquí también paisajes bonitos), desde mi punto de vista, templos más atractivos que los de Nara. Si le quitáis el día a Kioto, el tiempo será escaso para verlos (además de otras cosas que hay en la ciudad).

El 9 podéis escoger entre Hiroshima y Miyajima o Himeji y Miyajima, dependiendo de si estáis más interesados en la cuestión de la bomba atómica o en ver el mejor castillo de Japón y sus jardines.

El días 6 por la tarde no os va a dar tiempo a visitar Takayama (algunas cosas las cierran ya a las 4:30 de la tarde) y Hida no Sato, dado que para visitar solo Takayama necesitáis entorno a unas 4-5 horas. Dado que al día siguiente visitáis Shirakawago, yo dejaría de lado Hida.

¿Salís por Osaka o Kioto? Lo digo porque, si salís por Osaka, la tarde-noche del día 11 estaría bien para dedicarla a Dotombori en Osaka, tal como te indica Venecia1.

Estoy de acuerdo en que hay templos mejores que los de Nara pero a mi el parque tan bonito con los ciervos en libertad me encantó. También le daría 3 días a Kyoto además de este de excursiones.

No me he explicado bien, quería decir sustituir la visita de Takayama y alrededores por un día en Hakone y más tiempo en Tokyo.

Gracias por el resto de consejos, también a Venecia1. Sois de gran ayuda! Saludos

Yo no dejaría de ir a Shirakawago y Takayama a cambio de Hakone y un día más en Tokio.

Quiero volverrrrr

Pues yo, la verdad, no le vi gran atractivo al parque de Nara. Y ciervos medio domesticados, que no en libertad, también se ven en Miyajima.

Para gustos los colores

Por supuesto.

Muy buenas,
Se parece bastante al itinerario que hice en 2014, la segunda vez que iba a Japón.

Yo nunca le dedicaría menos de 3 días a Tokio.
Nikko y Kamakura son visitas "parecidas". A mi me gusta más Nikko, pero Kamakura es una pasada también. Las cosas que hay que ver en Nikko están más concentradas, mientras que el viaje a Kamakura es más corto. En Kamakura tambiñen puedes pasar por Yokohama, ya depende de la energía que lleveis

Sobre lo de Takayama. En mi opinión no merece la pena salvo que quieras ir a Shirakawago, que es una maravilla. Takayama es una ciudad muy muy pequeña, los comercios cierran muy muy pronto y hay muy poca vida por no decir ninguna.

Nosotros hicimos lo siguiente: desde Tokio cogimos el tren a Nagoya a primera hora, alquilamos un coche en Nagoya para ir a Shirakawago. Llegamos sobre las 12.30. Vimos la aldea y nos fuimos a dormir a Takayama. Ya te digo que llegamos sobre las 5 y media y a las 7 de la tarde apenas encontramos nada para cenar. A la mañana siguiente echamos un par de horas en ver el pueblo y el mercado y nos fuimos para Kioto. No da para más, en mi opinión.

Excusiones en Kyoto: Nara y Fushimi Inari, en el mismo día. No dejes de ver el bosque de bambú de Arashiyama.

Y si vas a Hiroshima y Miyajima planteate dormir en la isla, merece la pena porque es un lugar mágico. Además, ir y volver desde Kyoto puede hacerse, pero es un palizón.

Ah, yo estuve en Hakone en 2009 y la verdad no lo recomiendo.

¿Por qué aeropuerto vuelves?

Si a Nikko solo vas a ver los templos, el puente y el "abismo", entonces las cosas están más concentradas que en Kamakura. Pero si aprovechas también para ir a la catarata Kegon y al lago Chuzenji, que se puede hacer en el mismo día, estos quedan más lejos. Además, estas últimas visitas le dan una dimensión más completa a Nikko, porque, además de templos, disfrutas de la naturaleza: no solo ves una preciosa catarata y un lago que está bien, sino que en el trayecto en bus hasta allí contemplas un bonito paisaje de montaña. Por todo esto, y porque los templos de Nikko para mí son de los mejores de Japón, prefiero Nikko a Kamakura, aunque reconozco que el Hasedera y el Buda gigante están muy bien.

Takayama da realmente para más de dos horas si entras a visitar algo como las casas de los comerciantes, destilerías de sake, el museo de las carrozas, el edificio gubernamental... Si solo la ves "por fuera", paseando (fundamentalmente el barrio de las casas tradicionales de madera y los mercados), entonces sí que llegan dos horas. Pero, ya que estás en Takayama, lo lógico es ver algo más. Lo que sí es cierto es que, a partir de las 5 de la tarde, cierran casi todo en Takayama y se queda medio muerta. Por eso decía que al llegar al mediodía a Takayama, después no hay tiempo para ir a Hida no Sato.

No creo que con un itinerario de 10 días y medio pueda meter Nara sin eliminar uno de los tres que dedica a Kioto. Yo antes que dedicárselo a Nara se lo dedicaría a Kioto. Fushimi-Inari puede meterse en una visita normal desde Kioto, porque queda a las afueras de la ciudad y le puede dedicar el tiempo que considere necesario, subiendo o no hasta arriba de todo.

Por el mismo motivo, con esos días, dormir en Miyajima implicaría quitar otro día del itinerario. De acuerdo que es un poco palizón ir y volver el mismo día, pero donde no hay días no se puede estirar.

Gracias torpedo1978 y Joamra, fantásticos vuestros consejos me son de gran ayuda