Foro de Política Internacional y Viajes: Arreglando el mundo. Mensajes relacionados con política internacional y factores que afectan a los viajeros, a los viajes y al mundo en general.
No durará mucho... Pero no sólo eso... Es que como siga así no me soprendería que acabase ante los Tribunales.
Yo le veo muy mala pinta a todo esto.
Pues de momento lo que dice es que va a anular a los tribunales:
Trump afirma que se impondrá a la justicia en el veto migratorio: "cuando un país ya no es capaz de decir quién puede y quién no puede entrar y salir, especialmente por razones de seguridad - ¡gran problema!"."La opinión de este supuesto juez, que esencialmente arrebata a nuestro país la capacidad de aplicar la ley, es ridícula y será anulada"
Igual mañana saca otro decretazo destituyendo a todos los jueces que le lleven la contraria.
Por favor impeachment ya!!!!!!!!!
Se supone que hay tres poderes ¿no? Legislativo, Ejecutivo y Judicial. Y que el poder judicial es independiente. Ninguno debería estar por encima del otro...
Cuando Trump dice que va a "anular a los tribunales" ¿a qué se refiere? Parece como si quisiese provocar un confilicto entre las distintas instituciones americanas.
Y por otro lado, hay Tribunales Internacionales también. ¿También se va a pasar estos tribunales por el Arco del Triunfo?
Este señor va a acabar muuuuyyyy mal !!
_________________ "No todos los que deambulan están perdidos" (J.R.R. Tolkien)
Se supone que hay tres poderes ¿no? Legislativo, Ejecutivo y Judicial. Y que el poder judicial es independiente. Ninguno debería estar por encima del otro...
Cuando Trump dice que va a "anular a los tribunales" ¿a qué se refiere? Parece como si quisiese provocar un confilicto entre las distintas instituciones americanas.
Y por otro lado, hay Tribunales Internacionales también. ¿También se va a pasar estos tribunales por el Arco del Triunfo?
Este señor va a acabar muuuuyyyy mal !!
El poder ejecutivo insultando al judicial era ya lo último que se le podía ocurrir a este patán. No creo que el Tribunal supremo le aplauda este rebuzno. Yo sería más cuidadoso en su lugar. Los Tribunales Internacionales solo echan brindis al sol pero los nacionales lo pueden meter en la cárcel. Y este señor tiene muchos boletos: denuncias de acoso sexual, discriminación de afroamericanos en sus empresas, ilegalidades en su Fundación que ha usado para donaciones a su campaña....como rebusquen un poco lo van a tener fácil
Me imagino que mientras ocupe el cargo de presidente gozará de cierta inmunidad en cuanto a procesos penales. No sé si es así en concreto en EE.UU. Pero es algo lógico dentro de un sistema de división de poderes. Por otro lado la división de poderes nunca es del todo real, me imagino que la cúpula del poder judicial, que en España viene nombrada por el Parlamento, allí también dependerá de la Cámara o, peor aún, del propio presidente xD
Me imagino que mientras ocupe el cargo de presidente gozará de cierta inmunidad en cuanto a procesos penales. No sé si es así en concreto en EE.UU. Pero es algo lógico dentro de un sistema de división de poderes. Por otro lado la división de poderes nunca es del todo real, me imagino que la cúpula del poder judicial, que en España viene nombrada por el Parlamento, allí también dependerá de la Cámara o, peor aún, del propio presidente xD
Quote... LA RAMA JUDICIAL
El Poder Judicial de Estados Unidos residirá en un Tribunal Supremo y en los Tribunales menores que el Congreso cree y establezca periódicamente. Los Jueces, ya sean del Tribunal Supremo o de los Tribunales menores, conservarán sus Cargos mientras observen buena Conducta; y, en determinadas Fechas, recibirán una Remuneración por sus Servicios, la cual no será rebajada mientras ellos Continúen en sus Cargos.
COMENTARIO:
La Constitución concede a los tribunales federales mucha independencia con respecto al Congreso y también al Presidente. La garantía de que los jueces conservarán su cargo mientras observen "buena conducta" significa que, en tanto no sean sometidos a juicio político y condenados, se podrán mantener en sus cargos en forma vitalicia. Esto protege a los jueces de cualquier amenaza de destitución por el Presidente que los haya designado o por cualquier otro Presidente en el curso de su vida. El principio por el cual el salario de un juez no puede ser reducido protege a los jueces contra las presiones del Congreso, que en otras condiciones podría amenazar con asignar al juez un salario tan bajo que éste se vería obligado a dimitir.
...un-quote
La Constitución de Estados Unidos con notas explicativas
_________________ "Un hombre ordinario siempre será ordinario, aunque viaje; un hombre de talento superior se cae a pedazos si se mantiene siempre en el mismo lugar"
Wolfgang Amadeus Mozart
* The chief danger in life is that you may take too many precautions. Alfred Adler *
* Así que desata amarras y navega alejándote de los puertos conocidos. Aprovecha los vientos alisios en tus velas. Explora. Sueña.
Corte rechaza recurso del gobierno contra la suspensión del decreto inmigratorio de Trump
La Corte del Noveno Circuito ha rechazado el recurso del gobierno estadounidense para paralizar la decisión judicial que frenó la implementación del decreto inmigratorio de Donald Trump.
Esto significa que el fallo que suspendió la prohibición de viajes sigue vigente, al menos por ahora.
El tribunal ha pedido que ambas partes presentan escritos legales antes de que el tribunal tome una decisión.
_________________ "Un hombre ordinario siempre será ordinario, aunque viaje; un hombre de talento superior se cae a pedazos si se mantiene siempre en el mismo lugar"
Wolfgang Amadeus Mozart
* The chief danger in life is that you may take too many precautions. Alfred Adler *
* Así que desata amarras y navega alejándote de los puertos conocidos. Aprovecha los vientos alisios en tus velas. Explora. Sueña.
Me imagino que mientras ocupe el cargo de presidente gozará de cierta inmunidad en cuanto a procesos penales. No sé si es así en concreto en EE.UU. Pero es algo lógico dentro de un sistema de división de poderes. Por otro lado la división de poderes nunca es del todo real, me imagino que la cúpula del poder judicial, que en España viene nombrada por el Parlamento, allí también dependerá de la Cámara o, peor aún, del propio presidente xD
Quote... LA RAMA JUDICIAL
El Poder Judicial de Estados Unidos residirá en un Tribunal Supremo y en los Tribunales menores que el Congreso cree y establezca periódicamente. Los Jueces, ya sean del Tribunal Supremo o de los Tribunales menores, conservarán sus Cargos mientras observen buena Conducta; y, en determinadas Fechas, recibirán una Remuneración por sus Servicios, la cual no será rebajada mientras ellos Continúen en sus Cargos.
COMENTARIO:
La Constitución concede a los tribunales federales mucha independencia con respecto al Congreso y también al Presidente. La garantía de que los jueces conservarán su cargo mientras observen "buena conducta" significa que, en tanto no sean sometidos a juicio político y condenados, se podrán mantener en sus cargos en forma vitalicia. Esto protege a los jueces de cualquier amenaza de destitución por el Presidente que los haya designado o por cualquier otro Presidente en el curso de su vida. El principio por el cual el salario de un juez no puede ser reducido protege a los jueces contra las presiones del Congreso, que en otras condiciones podría amenazar con asignar al juez un salario tan bajo que éste se vería obligado a dimitir.
...un-quote
La Constitución de Estados Unidos con notas explicativas
Me imagino que mientras ocupe el cargo de presidente gozará de cierta inmunidad en cuanto a procesos penales. No sé si es así en concreto en EE.UU. Pero es algo lógico dentro de un sistema de división de poderes. Por otro lado la división de poderes nunca es del todo real, me imagino que la cúpula del poder judicial, que en España viene nombrada por el Parlamento, allí también dependerá de la Cámara o, peor aún, del propio presidente xD
Quote... LA RAMA JUDICIAL
El Poder Judicial de Estados Unidos residirá en un Tribunal Supremo y en los Tribunales menores que el Congreso cree y establezca periódicamente. Los Jueces, ya sean del Tribunal Supremo o de los Tribunales menores, conservarán sus Cargos mientras observen buena Conducta; y, en determinadas Fechas, recibirán una Remuneración por sus Servicios, la cual no será rebajada mientras ellos Continúen en sus Cargos.
COMENTARIO:
La Constitución concede a los tribunales federales mucha independencia con respecto al Congreso y también al Presidente. La garantía de que los jueces conservarán su cargo mientras observen "buena conducta" significa que, en tanto no sean sometidos a juicio político y condenados, se podrán mantener en sus cargos en forma vitalicia. Esto protege a los jueces de cualquier amenaza de destitución por el Presidente que los haya designado o por cualquier otro Presidente en el curso de su vida. El principio por el cual el salario de un juez no puede ser reducido protege a los jueces contra las presiones del Congreso, que en otras condiciones podría amenazar con asignar al juez un salario tan bajo que éste se vería obligado a dimitir.
...un-quote
La Constitución de Estados Unidos con notas explicativas
Pues está muy bien saberlo, gracias. Veremos si Trump se acaba dando cuenta de que el que va en dirección contraria es él xD
Quiza , cuande le den varios "revolcones" y se de cuenta de que no puede hacer lo que le inspire su flequello cuando se levante por las mañanas....se lo replanteee e incluso lo deje.... Y se vuelva a sus negocios, en los que si puede hacer y deshacer lo que le venga en gana
Quiza , cuande le den varios "revolcones" y se de cuenta de que no puede hacer lo que le inspire su flequello cuando se levante por las mañanas....se lo replanteee e incluso lo deje.... Y se vuelva a sus negocios, en los que si puede hacer y deshacer lo que le venga en gana
Sus negocios en el extranjero vulneran leyes federales relativas a la percepción de emolumentos y antes o después algun empresario cabreado porque le haya jodido las inversiones o la cuenta de explotación, lo denunciará.
El problema de este sujeto es que no evalúa si sus ocurrencias son psiquiátricamente viables.. Al tiempo.
Quiza , cuande le den varios "revolcones" y se de cuenta de que no puede hacer lo que le inspire su flequello cuando se levante por las mañanas....se lo replanteee e incluso lo deje.... Y se vuelva a sus negocios, en los que si puede hacer y deshacer lo que le venga en gana
Sus negocios en el extranjero vulneran leyes federales relativas a la percepción de emolumentos y antes o después algun empresario cabreado porque le haya jodido las inversiones o la cuenta de explotación, lo denunciará.
El problema de este sujeto es que no evalúa si sus ocurrencias son psiquiátricamente viables.. Al tiempo.
Quiza deberian hacer un examen psiquiatrico a cada candidato a presidente ....
Y me pregunot ... ¿ visitara como presidente alguno de los paises que queria (y todavia quere) vetar la entrada a sus ciudadanos?
Se supone que hay tres poderes ¿no? Legislativo, Ejecutivo y Judicial. Y que el poder judicial es independiente. Ninguno debería estar por encima del otro...
Cuando Trump dice que va a "anular a los tribunales" ¿a qué se refiere? Parece como si quisiese provocar un confilicto entre las distintas instituciones americanas.
Y por otro lado, hay Tribunales Internacionales también. ¿También se va a pasar estos tribunales por el Arco del Triunfo?
Este señor va a acabar muuuuyyyy mal !!
¿Tribunales internacionales contra el Presidente de EEUU?
Ja ja ja, si Bush (padre o hijo) no tuvieron que pasar por La Haya con todos los crímenes cometidos mucho menos irán contra Trump. Esas instituciones están controladas directa o indirectamente por Estados Unidos, si no de que iba a haber tal inmunidad con todas las salvajadas ocurridas a lo largo de todo el Siglo XX...
Las grandes de Silicon Valley presentan en un juzgado argumentos contra el decreto de Trump. Las tecnológicas se suman de manera específica a la demanda contra Trump tramitada por el Estado de Washington.
La lista abarca a los grandes de la tecnología con Google, Facebook, Twitter y Snap al frente, pero cuenta con nombres inesperados, como el fabricante de vaqueros Levi’s, empresa centenaria y emblema de los primeros pioneros en la zona. Entre los firmantes se encuentran Netflix, Square, Salesforce, Airbnb, Uber, Pinterest, AppNexus, Twitter, Yelp, Reddit, Kickstarter, GitHub, Glassdoor, Box, Mozilla, Dropbox, Twilio, Zynga y Medium.
El Presidente de la Cámara de los Comunes del Parlamento: "Me opongo firmemente a que el presidente Trump pronuncie un discurso en Westminster Hall"
Es lo que tiene ser un patán. Que no te quieren en ningún sitio más que en los reality.
Lo que hay es cierta controversia porque Theresa May ha invitado a Donald Trump y Melania a hacer una visita al Reino Unido, incluyendo entre otras cosas una visita de Estado reuniéndose con la Reina. Donald Trump ya ha dicho que le encantaría jugar al golf con Her Majesty.
Sin embargo ya se está llevando una recogida de firmas para que el asunto se plantee en el parlamento, pues muchos consideran que Theresa May ha puesto con esta visita en una situación un tanto dificil a la Reina, a causa de los polémicos comentarios sobre misoginia, racismo, etc, etc que ha hecho Mr Trump. Algunos dicen que es demasiado pronto, etc, etc... Que hay que ver como van los acontecimientos, etc, etc.
La Reina se supone que es apolítica, sin embargo ha recibido visitas de Vladimir Putin (al que el Gran Merluzo admira tanto...), el presidente chino Xi Jinping y el Rey Abdullah de Arabia Saudí.
_________________ "No todos los que deambulan están perdidos" (J.R.R. Tolkien)
Lo que hay es cierta controversia porque Theresa May ha invitado a Donald Trump y Melania a hacer una visita al Reino Unido, incluyendo entre otras cosas una visita de Estado reuniéndose con la Reina. Donald Trump ya ha dicho que le encantaría jugar al golf con Her Majesty.
Sin embargo ya se está llevando una recogida de firmas para que el asunto se plantee en el parlamento, pues muchos consideran que Theresa May ha puesto con esta visita en una situación un tanto dificil a la Reina, a causa de los polémicos comentarios sobre misoginia, racismo, etc, etc que ha hecho Mr Trump. Algunos dicen que es demasiado pronto, etc, etc... Que hay que ver como van los acontecimientos, etc, etc.
La Reina se supone que es apolítica, sin embargo ha recibido visitas de Vladimir Putin (al que el Gran Merluzo admira tanto...), el presidente chino Xi Jinping y el Rey Abdullah de Arabia Saudí.
Pues de momento ya se han recogido más de un millón de firmas pidiendo que no se le reciba por palurdo.
La Iglesia católica también víctima del Decretazo de Trump:
04.02.2017
El pasado lunes, el obispo caldeo de Erbil, el iraquí Bashar Matti Warda, ofreció una rueda de prensa en la asociación de corresponsales extranjeros de Roma. El tema de la reunión eran los cristianos perseguidos en Oriente Medio, pero pronto el debate se desvió hacia otras latitudes: según informó el mismo, a causa de las restricciones migratorias, ni siquiera él había podido embarcarse en Roma para viajar hasta Washington. “Yo soy una de esas personas que no han podido viajar. Esperemos que mañana sepa si puedo hacerlo. Veremos”, dijo Warda, cuyo viaje había sido organizado para participar en una conferencia de juristas republicanos y demócratas.
Puede publicar nuevos temas en este foro No puede responder a temas en este foro No puede editar sus mensajes en este foro No puede borrar sus mensajes en este foro No puede votar en encuestas en este foro No Puedes adjuntar archivos en este foro Tu puedes descargar archivos en este foro
Ver más mensajes sobre Decreto de EEUU sobre países de mayoría musulmana en el foro
RSS - Últimos Mensajes
Foros de Viajes 
:
