ya, ayer empece a replantear el viaje... Es una barbaridad de kms y mucho coche, pero realmente es lo q nos atrae de la zona, los parques naturales y el desierto... Así q o quito días a SF o lo planteo de otra manera
Lo de los vuelos no me lo habia planteado, la idea era tener coche desde la llegada al aeropuerto hasta marchar
En San Francisco no lo necesitas, creo que unos vuelos internos te ahorra tiempo, y en dinero habra poca diferencia pero ten en cuenta que tu tiempo vale dinero y para un viaje de estas caracteristicas el tiempo es oro, ademas descansarias por que lo que tu propones es una matada...plantealtelo, seran unos euros mas, no mucho...
Indiana Jones Registrado: 10-10-2009 Mensajes: 1850
Votos: 0 👍
carrio Escribió:
realmente el coche es por comodidad, vale lo mismo alquilarlo 5 días o 9, no hay 20-30$ de diferencia
Le sigo dando vueltas... Otra opción es ir "solo" hasta GC y dejar HS y Bryce para el siguiente siglo
Hola Carrio.
Yo, particularmente recortaría días de SF, no deja de ser "otra ciudad" y los PN son una maravilla. Aunque todo es personal y subjetivo.
Lo más importante es que lo que visitéis lo disfrutéis y no paséis por los sitios a la carrera.
Saludos _________________ "La vida a veces duele, a veces cansa, a veces hiere. Ésta no es perfecta, no es coherente, no es fácil, no es eterna; pero a pesar de todo, la vida es bella".
realmente el coche es por comodidad, vale lo mismo alquilarlo 5 días o 9, no hay 20-30$ de diferencia
Le sigo dando vueltas... Otra opción es ir "solo" hasta GC y dejar HS y Bryce para el siguiente siglo
Pues ya diras donde lo alquilas por que yo he estado 4 veces por allí (voy en abril a SF de nuevo) y me cobran por día alquilado...Ahh, y cuenta gasolina, que de SF a gran cañon ya son unos galones...
Última edición por Copter76 el Jue, 01-03-2018 18:32, editado 1 vez
tampoco somos de los q estamos mil horas viendo hasta lo ultimo de los sitios, pero da respeto pensar en meterse 3500kms en una semana
Realmente con un coche automatico y con aquellas rectas por arizona, se hace menos cansado recorrer millas? hay mucho trafico?
El problema es que no son autopistas en su mayoria, son carreteras buenas eso si...si te encuentras obras o meteo mala suma horas de viaje...
Piensa lo del vuelo interno, seran 200 euros ida y vuelta y en un viaje así merece la pena, como dices, nunca se sabe cuando podras ir de nuevo y por 200 euros no merece la pena perderse esos sitios...
Willy Fog Registrado: 22-02-2007 Mensajes: 10423
Votos: 0 👍
Copter76 Escribió:
carrio Escribió:
realmente el coche es por comodidad, vale lo mismo alquilarlo 5 días o 9, no hay 20-30$ de diferencia
Le sigo dando vueltas... Otra opción es ir "solo" hasta GC y dejar HS y Bryce para el siguiente siglo
Pues ya diras donde lo alquilas por que yo he estado 4 veces por allí (voy en abril a SF de nuevo) y me cobran por día alquilado...Ahh, y cuenta gasolina, que de SF a gran cañon ya son unos galones...
En budget un ford focus en mis fechas de 6 a 9 días no hay 30€$ de diferencia, gasolina si q es mas gasto evidentemente _________________
Indiana Jones Registrado: 10-10-2009 Mensajes: 1850
Votos: 0 👍
carrio Escribió:
tampoco somos de los q estamos mil horas viendo hasta lo ultimo de los sitios, pero da respeto pensar en meterse 3500kms en una semana
Realmente con un coche automatico y con aquellas rectas por arizona, se hace menos cansado recorrer millas? hay mucho trafico?
No lo recuerdo cansado y sí muy, muy entretenido.
Y no hay mucho tráfico. _________________ "La vida a veces duele, a veces cansa, a veces hiere. Ésta no es perfecta, no es coherente, no es fácil, no es eterna; pero a pesar de todo, la vida es bella".
Willy Fog Registrado: 22-02-2007 Mensajes: 10423
Votos: 0 👍
Copter76 Escribió:
carrio Escribió:
tampoco somos de los q estamos mil horas viendo hasta lo ultimo de los sitios, pero da respeto pensar en meterse 3500kms en una semana
Realmente con un coche automatico y con aquellas rectas por arizona, se hace menos cansado recorrer millas? hay mucho trafico?
El problema es que no son autopistas en su mayoria, son carreteras buenas eso si...si te encuentras obras o meteo mala suma horas de viaje...
Piensa lo del vuelo interno, seran 200 euros ida y vuelta y en un viaje así merece la pena, como dices, nunca se sabe cuando podras ir de nuevo y por 200 euros no merece la pena perderse esos sitios...
200x3 se me sale del presupuesto, y aparte es tanto el ahorro en tiempo? ir al aeropuerto, facturar, embarcar, volar, llegar, ir a por el coche y a la vuelta otro tanto... Mas rapido es evidentemente pero... Una pena q no haya shinkansen _________________
Willy Fog Registrado: 22-02-2007 Mensajes: 10423
Votos: 0 👍
oblomgo Escribió:
carrio Escribió:
tampoco somos de los q estamos mil horas viendo hasta lo ultimo de los sitios, pero da respeto pensar en meterse 3500kms en una semana
Realmente con un coche automatico y con aquellas rectas por arizona, se hace menos cansado recorrer millas? hay mucho trafico?
No lo recuerdo cansado y sí muy, muy entretenido.
Y no hay mucho tráfico.
No doy a basto con las citas, gracias a todos por los comentarios
Es q realmente "atrae" poder conducir en esas carreteras por el desierto... Pero claro el primer día bien, pero después de 5/6 haciendo kms igual uno no piensa lo mismo
La clave deberia de estar en cuadrar bien los sitios donde dormir en todo el recorrido y q no haya mas de x millas entre uno y otro para q no sea demasiado tute en coche _________________
Indiana Jones Registrado: 05-09-2012 Mensajes: 4471
Votos: 0 👍
Todo hay que pensarlo y comparar.
En el último viaje nos calzamos 7400km en 21 días, y nos gastamos 368€ en gasolina. La media fueron 57 céntimos el litro, por lo que no ha llegado a 5 céntimos por kilómetro, consumiendo casi 9 litros a los 100.
La verdad, visitando Yosemite y DV, lo del vuelo a LV no me acaba de convencer... Pero también veo muchos kilómetros en tan pocos días. Justo te has ido a visitar los lugares más separados entre sí, y eso que no cuentas Monument Valley ni Moab.
Con tan pocos días deberías haber elegido entre California o Utah/Arizona. _________________ Washington, Oregón, California, Idaho, Utah, Nevada, Arizona, Montana, Wyoming, Colorado, Nuevo México, Dakota del Sur, Nebraska, Kansas, Oklahoma, Texas, Minnesotta, Iowa, Missouri, Arkansas, Wisconsin, Illinois, Washington D.C, Virginia, Maryland, Nueva York, Massachusetts...
Todo hay que pensarlo y comparar.
En el último viaje nos calzamos 7400km en 21 días, y nos gastamos 368€ en gasolina. La media fueron 57 céntimos el litro, por lo que no ha llegado a 5 céntimos por kilómetro, consumiendo casi 9 litros a los 100.
La verdad, visitando Yosemite y DV, lo del vuelo a LV no me acaba de convencer... Pero también veo muchos kilómetros en tan pocos días. Justo te has ido a visitar los lugares más separados entre sí, y eso que no cuentas Monument Valley ni Moab.
Con tan pocos días deberías haber elegido entre California o Utah/Arizona.
El problema es el tiempo que pasas en el coche
Para mi no es una opción pasar el 70 por ciento de las vacaciones en el coche, por muy barata que este la gasolina, no disfrutas del viaje
Con tan poco tiempo y para ver tanto la opción del vuelo interno es la mas interesante, o eso o quedarte en la zona de yosemite/death valley/ vegas/ san francisco.
Indiana Jones Registrado: 05-09-2012 Mensajes: 4471
Votos: 0 👍
Copter76 Escribió:
Milo88 Escribió:
Todo hay que pensarlo y comparar.
En el último viaje nos calzamos 7400km en 21 días, y nos gastamos 368€ en gasolina. La media fueron 57 céntimos el litro, por lo que no ha llegado a 5 céntimos por kilómetro, consumiendo casi 9 litros a los 100.
La verdad, visitando Yosemite y DV, lo del vuelo a LV no me acaba de convencer... Pero también veo muchos kilómetros en tan pocos días. Justo te has ido a visitar los lugares más separados entre sí, y eso que no cuentas Monument Valley ni Moab.
Con tan pocos días deberías haber elegido entre California o Utah/Arizona.
El problema es el tiempo que pasas en el coche
Para mi no es una opción pasar el 70 por ciento de las vacaciones en el coche, por muy barata que este la gasolina, no disfrutas del viaje
Con tan poco tiempo y para ver tanto la opción del vuelo interno es la mas interesante, o eso o quedarte en la zona de yosemite/death valley/ vegas/ san francisco.
Pues más a mi favor. Salir de San Francisco en coche para llegar a Yosemite son cuatro horas. Suponiendo que visitas el valle, glaciar etc y subes a Tioga, cuando estás allí arriba si tienes que volver a sf a coger un vuelo a lv te supone unas seis horas de coche por un camino que ya has recorrido. Siguiendo en coche al sureste casi has llegado a las Vegas y seguro ya estás en dv.
Si has volado de sf a lv y quieres ir a dv tienes que hacer ese recorrido dos veces también.
Al final yo creo que pasas más tiempo (y kilómetros) en el coche haciendo la ruta sf-yosemite-tioga-sf-vuelo-lv-dv-lv, que una ruta lineal de sf a lv pasando por Yosemite, Tioga y dv. Y te ahorras un vuelo y no repites camino.
Lo que si estoy de acuerdo es que con tan pocos días debería haberse centrado en una de la dos zonas _________________ Washington, Oregón, California, Idaho, Utah, Nevada, Arizona, Montana, Wyoming, Colorado, Nuevo México, Dakota del Sur, Nebraska, Kansas, Oklahoma, Texas, Minnesotta, Iowa, Missouri, Arkansas, Wisconsin, Illinois, Washington D.C, Virginia, Maryland, Nueva York, Massachusetts...
Indiana Jones Registrado: 15-09-2009 Mensajes: 1716
Votos: 0 👍
Milo88 Escribió:
Al final yo creo que pasas más tiempo (y kilómetros) en el coche haciendo la ruta sf-yosemite-tioga-sf-vuelo-lv-dv-lv, que una ruta lineal de sf a lv pasando por Yosemite, Tioga y dv. Y te ahorras un vuelo y no repites camino.
Lo que si estoy de acuerdo es que con tan pocos días debería haberse centrado en una de la dos zonas
+1
Opino lo mismo, con los días que tiene carrio haría era ruta, sin ir más allá de LV y en coche.
Todo hay que pensarlo y comparar.
En el último viaje nos calzamos 7400km en 21 días, y nos gastamos 368€ en gasolina. La media fueron 57 céntimos el litro, por lo que no ha llegado a 5 céntimos por kilómetro, consumiendo casi 9 litros a los 100.
La verdad, visitando Yosemite y DV, lo del vuelo a LV no me acaba de convencer... Pero también veo muchos kilómetros en tan pocos días. Justo te has ido a visitar los lugares más separados entre sí, y eso que no cuentas Monument Valley ni Moab.
Con tan pocos días deberías haber elegido entre California o Utah/Arizona.
El problema es el tiempo que pasas en el coche
Para mi no es una opción pasar el 70 por ciento de las vacaciones en el coche, por muy barata que este la gasolina, no disfrutas del viaje
Con tan poco tiempo y para ver tanto la opción del vuelo interno es la mas interesante, o eso o quedarte en la zona de yosemite/death valley/ vegas/ san francisco.
Pues más a mi favor. Salir de San Francisco en coche para llegar a Yosemite son cuatro horas. Suponiendo que visitas el valle, glaciar etc y subes a Tioga, cuando estás allí arriba si tienes que volver a sf a coger un vuelo a lv te supone unas seis horas de coche por un camino que ya has recorrido. Siguiendo en coche al sureste casi has llegado a las Vegas y seguro ya estás en dv.
Si has volado de sf a lv y quieres ir a dv tienes que hacer ese recorrido dos veces también.
Al final yo creo que pasas más tiempo (y kilómetros) en el coche haciendo la ruta sf-yosemite-tioga-sf-vuelo-lv-dv-lv, que una ruta lineal de sf a lv pasando por Yosemite, Tioga y dv. Y te ahorras un vuelo y no repites camino.
Lo que si estoy de acuerdo es que con tan pocos días debería haberse centrado en una de la dos zonas
Es que yo igual sacrificaria Yosemite...Death Valley no es imprescindible (aunque a mi me encanta) si lo comparas con los otros parques que verias....por que Yosemite, con su planning, daria para ver mariposa groove, y poco mas, lo demas serian km viendo el parque desde el coche (que tampoco esta mal)...
No se, sigo pensando que el vuelo interno y sacrificar Yosemite , seria la mejor opción para 9 días...
Cuantos días pensaria pasar en SF? por que minimo deberia estar la tarde que llegue, el día siguiente y luego salir para iniciar ruta, eso ya son dos noches mas la noche anterior al viaje de vuelta, tres noches, te quedan 6....lo dicho, imposible hacer esa ruta...
Última edición por Copter76 el Vie, 02-03-2018 10:10, editado 1 vez
Conducir en la costa Oeste es un placer pero también lo es ver sus espectaculares parques.Nosotros después de estar 3 días en SF fuimos a Yosemite y recorrimos Tioga nada mas llegar y al día siguiente recorrimos los sitios principales del parque para salir hasta sequoía y la verdad es que llegamos muy justos, pero merece la pena lo que pasa es que de noche la bajada hasta bakersfield es infernal pero con precaución se llega y ya al día siguiente prontito salimos para las vegas.Yosemite nos pareció una pasada y hay que compaginar visitas y coche porque si solo te fijas en los km del google crees que es mas fácil y hay que dejar tiempo de sobra para las visitas.Nos gusto tanto que este año estamos acabando de planificar la ruta 66 incluyendo Monument, Antelope, Gran cañón y Las vegas y la verdad es que lo que mas nos esta costando es repartir las etapas y los kms para que no sea excesivamente duro pero que nos de para disfrutar de los sitios,ademas vamos 4 adultos y 3 niños
Willy Fog Registrado: 22-02-2007 Mensajes: 10423
Votos: 0 👍
Creo q tendre q decidir el plan de ruta con unas pivo checas... Pq no dejo de darle vueltas y vueltas a como enfocarlo
Valoraré el hacer sf-ys-dv y dar la vuelta por el sur de la sierra... Es otra opción, pero no ver gc arfff
Otra opción es quitar yosemite como bien decis y ver unicamente Muir Woods en ese caso con 2 noches extras si q supongo q seria factible llegar a gc y bryce no?
Volar sigo sin verlo... Y fijo q a la sección femenina del viaje no les iba a gustar la idea _________________
Foros de Viajes 
Filtrar Mensajes Destacados
Asunto: 
