Lecrín Escribió:
Me apunto a la observación de diamonds
20 de junio de 2026, por la tarde, día calmado y soleado. Mi visita coincidió con la bajamar.
Lo siento, el 20 de junio era luna creciente 40% y no había mareas. Yo fuí unos días más tarde ya luna llena y por la tarde muy tarde, coincidiendo con una corriente de vaciado mucho mayor que el drenaje propio del deshielo. Nunca vi una corriente tan fuerte allí. Los icebergs pequeños y medianos haciendo carreras por el canal de drenaje bajo el puente ¿se hacen apuestas?
Lecrín Escribió:
Muchos más témpanos en la playa occidental
Las veces que fui siempre siempre siempre vi los témpanos como tú en la playa occidental, dirección a Vik. Pero este año los he visto en la oriental, camino de Egilstadhir ninguno en la occidental. Los cambios pueden ser muy rápidos.
Fjarsarlon tenía muchísimos bloques. La chica que me dio la visita guiada me reconoció ese día en cuanto a hielos que estaba en un percentil 80%. Me comentó que en agosto se ven más que en junio y que una subida de temperatura rápida causa que haya más bloques. Es decir que opera con la temperatura y con su derivada. En Jokulsarlon además hay que sumar el efecto de mareas, corrientes marinas y corrientes de deshielo, demasiado complejo y la chica llevaba solo desde mayo.
Lecrín Escribió:
Y muchos témpanos grandotes, como de metro y medio y más. Echamos por aquí mucho más tiempo del previsto porque estábamos encantados. Era algo onírico, como pasear por un museo de escultura en hielo. En algunos tramos había tantos que era un reto encontrar un camino entre ellos. También había cantidad de "diamantes" pequeños, brillando sobre la arena negra. Una preciosidad.
Literalmente lo que viví en agosto de 2013. Me alegro por ti

. Eso mismo pensé, el museo de escultura de hielo.
Lecrín Escribió:
Una consecuencia es que muchas personas transitábamos a pie por el puente entre el aparcamiento grande y esta playa. Y el puente no está pensado para estas romerías.
El puente ese es muy largo y yo no me atrevo a hacer lo de cruzar andando ni corriendo ni siquiera en momentos de total y absoluta ausencia de tráfico. Me temo que sea no solo peligroso sino completamente ilegal. No obstante me fascina que lo haga la gente y no hayan tomado cartas en el asunto (básicamente poner un cartel prohibiendo, amenazando con multas, cámaras de seguridad y el dicho ese de "los perseguidores serán violados" violators will be prosecuted o como se diga
Lecrín Escribió:
Una cosa que me llamó la atención es que en Jökulsárlón, los témpanos parecían quietos y, en un momento dado, se aceleraron. Veo, por la hora de las fotos, que ocurrió tras la bajamar.
Lo cierto es que es un paisaje único y lo que yo vea no será nunca igual a lo que vean otros en otro momento. Cualquier experiencia, cualquier foto es irrepetible.
Cierto, sin duda
PD: la típica medida del iceberg de 10 veces por debajo y 1 por arriba es solo en volumen no en altura y la parte sumergida suele ser más chata. Por otro lado está circunstancia lógicamente NO APLICA si los icebergs están encallados apoyados sobre el fondo. Como suelen estar los más gordos junto a la colina del lado oriental. Estas cosas no las percibía ni la propia guía pero son de sentido común.
Cuando veis corrientes fuertes e icebergs moviéndose alrededor de otros más grandes completamente inmóviles, pensad que los inmóviles casi seguro que encallaron, el fondo está ahí.
No obstante son lagos muy profundos Fjarsarlon hasta 150m y Jokulsarlon hasta 300m pero ojo ese es el valor máximo a saber en qué parte, en ningún caso cerca de la orilla.
Finalmente, para que a alguno le haga booom la cabeza ... La orilla meridional de estos lagos, que es por donde solemos pasear, es .... La morrena terminal de cómo estaba el glaciar hace miles de años, en la era glacial.