Mira, poseo dos Olympus. Una la Tough sw 1030 adquirida en 2008 y que pronto hara 9 añis. Despues de muchas inmersiones, algunas por debajo de los 10 metros que aguanta la camara sin carcasa, funciona al 100%. Casi todas las inmersiones han sido en el mar. Esa camara se la he pasado a mi hija y ahora tengo la Tough 830 que tiene ya tres años, creo recordar, y que es excelente camara. Ni carcasa ni nada. No le hace falta y aguanta golpazos increibles ya que lo he comprobafo dos veces en suelo rigido, de piedra. Eso es una buena camara.
Ni que decir tiene que la Tg-4 es muy superior en todo. No obstante, creo que se les puede piner tambien carcasa.
Olvida los juguetillos chinos y adquiere una buena para del spreocuparte de todo.
Saludos,
Gracias,como te veo tan convencido,y tu experiencia es positiva, voy a hacerte caso, comprende mis dudas ya que las dos camaras anteriores no eran jugetitos chinos,pentax que entre !as dos con baterias adicionales y tarjetas ya me costaron más de 500 euros(las 2) y el resultado fue nefasto,la sj cam la llevo como reserva y menos mal,si no este año no tendria nada de lo visto bajo el agua,y al menos tengo videos.
Saludos y gracias de nuevo.
Mira, poseo dos Olympus. Una la Tough sw 1030 adquirida en 2008 y que pronto hara 9 añis. Despues de muchas inmersiones, algunas por debajo de los 10 metros que aguanta la camara sin carcasa, funciona al 100%. Casi todas las inmersiones han sido en el mar. Esa camara se la he pasado a mi hija y ahora tengo la Tough 830 que tiene ya tres años, creo recordar, y que es excelente camara. Ni carcasa ni nada. No le hace falta y aguanta golpazos increibles ya que lo he comprobafo dos veces en suelo rigido, de piedra. Eso es una buena camara.
Ni que decir tiene que la Tg-4 es muy superior en todo. No obstante, creo que se les puede piner tambien carcasa.
Olvida los juguetillos chinos y adquiere una buena para del spreocuparte de todo.
Gracias a los dos ,pero no es lo que busco,la sj 5000 es muy similar a la que tengo sj 4000,solo cambia lo del wifi,y una go pro tampoco me resolvería el problema,necesito algo con una pantalla más grande para ver mejor lo que vas a fotografiar,entre la careta , el agua y mi vista que ya no es tan buena como antes,no veo ni papa.
Saludos.
Hola.
Te aconsejo la Olympus TG4. Entra dentro de tu presupuesto y es muy, muy buena camara.
Echa un vistazo unos cuantos mensales mas arriba.
Saludos,
Parece buena opción,pero me sigue dando algo de juju ya que no lleva carcasa,y no sé si es el agua salada lo que me rompe las camaras ,ya que las dos anteriores han caído por el mismo sitio,el boton de disparo ,me temo que la sal a corroido las juntas,sabes de algo aceptable con carcasa? .
Si abusar de la confianza.
Saludos.
Gracias a los dos ,pero no es lo que busco,la sj 5000 es muy similar a la que tengo sj 4000,solo cambia lo del wifi,y una go pro tampoco me resolvería el problema,necesito algo con una pantalla más grande para ver mejor lo que vas a fotografiar,entre la careta , el agua y mi vista que ya no es tan buena como antes,no veo ni papa.
Saludos.
Hola.
Te aconsejo la Olympus TG4. Entra dentro de tu presupuesto y es muy, muy buena camara.
Hola a todos, me atrevo a lanzar la pregunta del millón, porque estoy muy mareada con el tema de las cámaras.
Estoy mirando camaras, compactas o no muy grandes, que se puedan mojar y que me la pueda echar al bolsillo cuando no quiera coger la reflex. En Marzo nos vamos a malasia, y alli haremos un poco de todo. Playa, quizás motos de agua, paseos por la selva, kayak por los manglares, barco rápido por el parque nacional, turismo de ciudad, etc.
Había pensado en una Gopro 5 hero, pero por lo que he leido, las fotos tienen bastante baja calidad. La verdad es que no soy de deportes de riesgo, pero si que me ha pasado muchas veces ponerse a llover y tener que guardar la reflex, o estar en la playa y querer echar mil fotos, ir en barca por el río, o como esta vez, una ruta de una mañana por los manglares en las que no puedes llevar la reflex, por el peso y por el agua. También si vamos por la selva, aunque sean trekkings muy suaves, llevar la reflex al cuello con el calor será bastante pesado.
Me gustaría que llevara GPS y wifi.
También estoy buscando algo que por su tamaño, pueda llevarmela por las noches en el bolso si bajamos a cenar y dar una pequeña vuelta, y así no cargar con la reflex. No es que espere demasiado, pero al menos poder echar alguna foto de la zona.
He visto estas camaras:
. Olympus TG-4. Creo que salió hace dos años. ¿No está ya anticuada?
. Fuji Finepix P120 (aun no ha salido creo)
. Gopro 5 Hero^, pero he leido que las fotos no son muy buenas.
El presupuesto máximo seria de unos 500-600 euros, aunque si puede ser menos, mejor.
En resumen, una camara un poco todo terreno, para en algunos momentos, llevarla en lugar de la Reflex.
Muchas gracias.
Hola.
Actualmente, la mejor compacta todo terreno, y digo todo terreno, es decir, que puede fotografiar en casi todas las circunstancias, incluyendo debajo del agua, es la Olympus TG 4 y eso que salio a principios de 2015.
Es una cámara excelente que cumple con lo que vas buscando e incluso que dispara en formato RAW. Es cierto que ya lleva casi dos años a sus espaldas pero es muy buena cámara.
Probablemente saldrá la TG 5 en mayo-junio de este año por lo que podrías conseguir alguna unidad de la TG 4 a un precio bastante competitivo.
Otra alternativas interesantes: Panasonic DMC FT 5, Olympus Tough TG-870 (ganadora del premio 'Best Rugged Camera' TIPA Award 2016), Nikon AW 130 o Canon D30.
En cualquier caso, a falta de una prueba de campo, no sabría decirte cómo irá la Fuji Finepix P120, que sí que aparece en la página de Fujifilm, aunque Lo que se deduce es que por especificaciones técnicas y aunque es mejor en el apartado de profundidad de inmersión, está por debajo de la Olympus TG 4.
Hola a todos, me atrevo a lanzar la pregunta del millón, porque estoy muy mareada con el tema de las cámaras.
Estoy mirando camaras, compactas o no muy grandes, que se puedan mojar y que me la pueda echar al bolsillo cuando no quiera coger la reflex. En Marzo nos vamos a malasia, y alli haremos un poco de todo. Playa, quizás motos de agua, paseos por la selva, kayak por los manglares, barco rápido por el parque nacional, turismo de ciudad, etc.
Había pensado en una Gopro 5 hero, pero por lo que he leido, las fotos tienen bastante baja calidad. La verdad es que no soy de deportes de riesgo, pero si que me ha pasado muchas veces ponerse a llover y tener que guardar la reflex, o estar en la playa y querer echar mil fotos, ir en barca por el río, o como esta vez, una ruta de una mañana por los manglares en las que no puedes llevar la reflex, por el peso y por el agua. También si vamos por la selva, aunque sean trekkings muy suaves, llevar la reflex al cuello con el calor será bastante pesado.
Me gustaría que llevara GPS y wifi.
También estoy buscando algo que por su tamaño, pueda llevarmela por las noches en el bolso si bajamos a cenar y dar una pequeña vuelta, y así no cargar con la reflex. No es que espere demasiado, pero al menos poder echar alguna foto de la zona.
He visto estas camaras:
. Olympus TG-4. Creo que salió hace dos años. ¿No está ya anticuada?
. Fuji Finepix P120 (aun no ha salido creo)
. Gopro 5 Hero^, pero he leido que las fotos no son muy buenas.
El presupuesto máximo seria de unos 500-600 euros, aunque si puede ser menos, mejor.
En resumen, una camara un poco todo terreno, para en algunos momentos, llevarla en lugar de la Reflex.
Muchas gracias.
Me ha llamado la atención la Fujifim FinePix XP90, alguien con ella? Como tengo pensado comprarme una compacta normal también pues había pensado en esta para hacer un 2x1, que tal la veis? No soy un experto ni mucho menos en fotografía pero si me gustaría que fotos de calidad aceptable.
Saludos
Hola.
Esa cámara no está mal pero se queda un pelo justa en calidad de imagen. Bien es verdad que se no es demasiado cara. Pero si vas buscando un 2x1 gástate un poco más y cómprate algo mas avanzado:
- Olympus TG-4 que incluso dispara en formato RAW. En internet las hay por unos 370 euros. Es la mejor compacta todo terreno.
- Panasonic Lumix FT5, ofrece buenos resultados en todas las circunstancias. Por 260-270 euros se puede conseguir.
- Olympus Tough-870 que puedes conseguir por unos 300.
- Canon Powershot d30. Hace buenas fotos tanto dentro como fuera del agua y podrías conseguirla por algo menos de 300 euros.
Hola viajeros, tengo una duda sobre cámaras de buceo a ver si me podéis ayudar
Voy a sacarme el PADI para dejar a un lado mi tubo de snorkel y pasarme a la botella y me gustaría que me recomendarais una buena cámara para bucear y que me aguante hasta 30/40 metros.
Actualmente tengo la go pro silver creo q es la 3, (no tiene pantalla tiene unos 4 años ) la cámara está muy bien, pero quería algo mejor el no llevar pantalla siempre vas a ciegas, la quería poder hacer buenas fotos en RAW y que me haga también buenos vídeos y que no sea muy cara
No sé si esto que digo existirá jajaja que a lo mejor pido mucho
Gracias por la ayuda
Hola Davidps83.
Pues no. Lo que pides es inexistente actualmente ya que hay cámaras que tienen parte de las características que has mencionado pero fallan en otras.
No obstante, en lo que a cámaras compactas sumergibles se refiere te relaciono algunas que podrían, por precio, ser útiles:
No obstante, podrías adquirir una cámara bridge o una compacta que pudiera hacer fotos en Raw y video 4K y acoplarle una carcasa sumergible, aunque en este caso el precio se dispararía enormemente ya que las carcasas de buceo (yo tengo una para 45 m) son enormemente caras superando, con facilidad, los 200 euros.
Y entre la SJ4000 y la Xiaomi, ¿cuál es mejor? De la Xiaomi me echa para atrás que no tenga pantalla, ya que yo la utilizaría principalmente para fotos.
Puuuues... yo te puedo contar mi experiencia. También me tiraría para atrás que no tuviera pantalla, pero si pienso fríamente puedo decir que cuando estoy haciendo fotos o videos en el mar, no me fijo en ella porque no veo na-da
Podría incluso decirte que he desarrollado una especie de superpoder para hacer fotos sin mirar...
Ahora cuando me meto en el mar suelo hacer más videos que fotos, por el simple motivo de que me resulta más sencillo que buscar al pez, esperar a que se esté quieto, enfocarle y disparar.
Ojo, que estoy segura de que la gente que se dedica a fotografía submarina y se ha gastado más que yo en una buena cámara, o buena carcasa para su cámara (y posiblemente también algo más en sus gafas de buceo) saben qué fotografían cuando disparan la foto... yo tengo que reconocer que no
Y es todo lo que puedo decirte y aconsejarte...
Muy instructivo, gracias Vadercup!!
Yo nunca he hecho fotos dentro del agua, por eso ni idea de si la pantalla es útil o no. También pensaba usarla el típico día de lluvia, que con la cámara buena siempre vas preocupado de si se te moja el objetivo y tal... Por eso, en esas situaciones, me llevo una de estas y ya está. O en la playa, para que no se moje la otra por accidente.
Yo como camaras de fotos fuera del agua las veo malas... aunque tengan 16 megapixeles. No hay comparación con una réflex o incluso con una simple cámara de fotos compacta con un poco de zoom.
Bueno, hoy día yo no estaría tan seguro de tal afirmación.
Si bien es cierto que los resultados de una compacta, ya sea subacuática o no, no son comparables a los de una réflex, hay ahora una buena colección de cámaras todo terreno que, por calidad de imagen, no tienen nada que envidiar a una compacta convencional e incluso, en muchos casos, superándola. Eso sí, son más costosas.
Yo tengo la Olympus Tough TG-830 que hace unas fotos fuera del agua sensacionales. Debajo, son de ensueño. Y si utilizamos la TG-860 o la TG-3 de la misma marca, con una apertura de 2, la calidad mejora aún más.
Y no digo nada de la Nikon AW120, la Sony DSC-TX30, la Fuji Finepix XP80 y las Canon Powershot D20 y D30. Todas ellas cámaras muy, muy serias.
Por otra parte, si se es reticente a adquirir un modelo todo terreno, siempre queda la opción de comprar una compacta no sumergible con una carcasa subacuática específica. Eso es lo que hice en su día con la hoy vetusta pero fiable Sony DSC-P12 que, tras 11 años de uso, todavía funciona correctamente.
Saludos,
Compañero has citado unos cuantos modelos que están en mi lista de dudas!
Yo uso como cámara una Reflex Nikon D90 pero quiero algo TODOTERRENO.
Algo que llevar todo el día encima, en la arena de la playa, PODER HACER FOTOS BAJO EL AGUA y no andar con mi querida (y coñazo) D90.
Había pensado en una cámara deportiva tipo GoPro pero yo quiero algo más orientado a fotos que ha video.. por eso pienso que mi solución era una cámara compacta todoterreno.
Andaba entre la D30 y la TG-3... ahora veo que ha salido el modelo TG-860 de Olympus... y pendiente a ver si dicen algo del TG-4...
Y entre la SJ4000 y la Xiaomi, ¿cuál es mejor? De la Xiaomi me echa para atrás que no tenga pantalla, ya que yo la utilizaría principalmente para fotos.
Puuuues... yo te puedo contar mi experiencia. También me tiraría para atrás que no tuviera pantalla, pero si pienso fríamente puedo decir que cuando estoy haciendo fotos o videos en el mar, no me fijo en ella porque no veo na-da
Podría incluso decirte que he desarrollado una especie de superpoder para hacer fotos sin mirar...
Ahora cuando me meto en el mar suelo hacer más videos que fotos, por el simple motivo de que me resulta más sencillo que buscar al pez, esperar a que se esté quieto, enfocarle y disparar.
Ojo, que estoy segura de que la gente que se dedica a fotografía submarina y se ha gastado más que yo en una buena cámara, o buena carcasa para su cámara (y posiblemente también algo más en sus gafas de buceo) saben qué fotografían cuando disparan la foto... yo tengo que reconocer que no
Y es todo lo que puedo decirte y aconsejarte...
Muy instructivo, gracias Vadercup!!
Yo nunca he hecho fotos dentro del agua, por eso ni idea de si la pantalla es útil o no. También pensaba usarla el típico día de lluvia, que con la cámara buena siempre vas preocupado de si se te moja el objetivo y tal... Por eso, en esas situaciones, me llevo una de estas y ya está. O en la playa, para que no se moje la otra por accidente.
Yo como camaras de fotos fuera del agua las veo malas... aunque tengan 16 megapixeles. No hay comparación con una réflex o incluso con una simple cámara de fotos compacta con un poco de zoom.
Bueno, hoy día yo no estaría tan seguro de tal afirmación.
Si bien es cierto que los resultados de una compacta, ya sea subacuática o no, no son comparables a los de una réflex, hay ahora una buena colección de cámaras todo terreno que, por calidad de imagen, no tienen nada que envidiar a una compacta convencional e incluso, en muchos casos, superándola. Eso sí, son más costosas.
Yo tengo la Olympus Tough TG-830 que hace unas fotos fuera del agua sensacionales. Debajo, son de ensueño. Y si utilizamos la TG-860 o la TG-3 de la misma marca, con una apertura de 2, la calidad mejora aún más.
Y no digo nada de la Nikon AW120, la Sony DSC-TX30, la Fuji Finepix XP80 y las Canon Powershot D20 y D30. Todas ellas cámaras muy, muy serias.
Por otra parte, si se es reticente a adquirir un modelo todo terreno, siempre queda la opción de comprar una compacta no sumergible con una carcasa subacuática específica. Eso es lo que hice en su día con la hoy vetusta pero fiable Sony DSC-P12 que, tras 11 años de uso, todavía funciona correctamente.
Saludos,
Compañero has citado unos cuantos modelos que están en mi lista de dudas!
Yo uso como cámara una Reflex Nikon D90 pero quiero algo TODOTERRENO.
Algo que llevar todo el día encima, en la arena de la playa, PODER HACER FOTOS BAJO EL AGUA y no andar con mi querida (y coñazo) D90.
Había pensado en una cámara deportiva tipo GoPro pero yo quiero algo más orientado a fotos que ha video.. por eso pienso que mi solución era una cámara compacta todoterreno.
Andaba entre la D30 y la TG-3... ahora veo que ha salido el modelo TG-860 de Olympus... y pendiente a ver si dicen algo del TG-4...
La quiero para mi viaje del 17 de Mayo a punta cana... Leer más ...
Entrar con Google
Foros de Viajes 
Tema: 
Foro: 
