Alojamiento en Yellowstone NP: Hoteles, Camps, Lodges ✈️ Foro Costa Oeste de USA ✈️ Pg 28 ✈️

Pues estoy bastante de acuerdo con Lucrecia en casi todo, de hecho creo que estuve sólo unos días después de ella, puntualizo:
- Roosevelt: había dos cabañas con baños-duchas, creo que fuimos a unas distintas. Las que había justo a la entrdada, al otro lado de la calle respecto al Lodge y las cabins, no tenían antesala antes de la ducha, y no sabías donde dejar las cosas para que no se mojasen, precisamente por eso las encontré demasiado básicas. Por otro lado, cuando fuimos nosotros a finales de agosto y después de dos días de lluvia intensa, hacía ya mucho frío por la tarde/noche, por lo que para ducharnos (especialmente para la peque) y para ir al baño de noche, pues regular. Pero por lo demás la cabin amplia, cómoda, y la chimenea genial
- Old Faithful Lodge: coincido, aparcas el coche y no lo mueves para hacer el Upper Geyser Basin, el Old Faithful y alrededores. Además, zona muy animada y con servicios. Las cabin bien, correctas, y con pica y espejo, que a mi me parece mucho más comodo para asearse en la cabin y reservar los baños comunes solo para WC y ducha.
En mi opinión imprescindible alojarse dentro del parque y coger dos alojamientos más o menos norte-sur, uno de ellos en Roosevelt si Lamar Valley es una de las prioridades.

Hola,
Yo vengo a decir que me alojé en Lake Yellowstone cabins y es el peor alojamiento en que entré jamás ¡Vaya cag@da! Mi mujer casi me mata
Yo pienso como Marta, que en el West Yellowstone se duerme de vicio y se puede visitar muy bien el parque
Saludos

Bueno, a cada uno le va diferente.... Siento que hayas tenido mala suerte. Pero los precios en los parques de Yellowstone para la calidad que te dan no son de recibo. Sin embargo en Gran Cañon, por ejemplo, me parecio mucho mejor...supongo que depende de donde te meten. Un saludo

Peor en que sentido? Que te encontraste?
Yo en las cabins en las que estuve estaban limpias y las camas eran cómodas. Muy básicas y sin baño (tampoco voy nunca a este tipo de alojamientos), pero eso ya lo sabía
Por otro lado, dormir fuera/dentro del parque: cuestión de prioridades y presupuestos. Mejor valorar tiempos de desplazamiento reales, y ahí cada uno ya que decida

Pues yo cogí la habitación básica con baño y la verdad es que era más cutre eso que ni para Torrente. Lo peor la suciedad porque las sábanas manchadas, pido y me dan otras también manchadas, me refiero a cercos, cosas que no se van en un lavado normal. Tú lo metes en la lavadora y salga lo que salga lo das por útil. Eso a mí me da igual porque no es eso lo que busco, pero para mi mujer fue traumático. El lavabo daba repelús. Eso sí tenía sustancia. Hace 10 años estuve también ahí y la habitación era mucho mejor. Tened cuidado con lo que reserváis, porque la habitación más básica aunque tenga baño queda por debajo del umbral de aceptabilidad de mucha gente. En nuestro caso la foto de la publi no mostraba el calentador de agua gigante que tenía a mi lado. Solo faltaba que se iluminase por la noche al abrazarlo, cual gusiluz

Gracias Marta, En mi caso a mí me da igual, es más hubiese deseado estar más tiempo ahí. Pero mi mujer salió espantada
Mi mujer decía que la carretera W Yellowstone a Madison es preciosa y no le importaba hacerla las veces que sea necesario.

Gusiliz la verdad es que por lo que explicas, fatal, claro. Deja tu opinión por ahí para que sirva para próximos viajeros. Nada que ver con las cabins que yo tuve tanto en el OF Lodge como en el Roosevelt, ambas básicas y sin baño, pero limpias y cómodas. De hecho las encontré más monas en directo que en las fotos

Mi mujer exige baño propio. Aunque sea un pozo infesto. Yo estuve en un alojamiento de esos de baño compartido que eran tres baños gigantes y super nuevos y limpios para unas 15 o 20 habitaciones. Resulta que fue de los mejores baños que he visto. Pero para ella es inaceptable. También hemos ido dos años seguidos a un pueblo, la primera a un hotel y la segunda a una guesthouse y el "hotel" mucho peor y más caro. Las cosas a menudo no son como parecen.

Para nosotros, en general, el baño propio es una línea roja, tampoco nos gusta nada compartir baño. Pero en ciertos sitios, como Yellowstone, en alojamientos singulares (el año pasado, en Inglaterra, dormimos en una tienda de campaña de caballeros en un castillo medieval...) estamos dispuestos a hacer excepciones. Pero es una castaña, la verdad

Creo que en la edad media en los castillos lanzaban los misiles desde una letrina que descargaba en un precipicio. Esa zona estaba menos fortificada y así se cargaron al Robin hood ese del castillo predjama en Eslovenia, de un catapultazo cuando pensaban que estaba ahí lanzando misiles. Vaya m... De muerte. Algo así les pasaba a los soldados romanos cuando salían del campamento "al corral" y a veces los iberos los emboscaban. Hasta hace poco nuestros ancestros usaban un lugar especial fuera de las habitaciones principales debido a la falta de agua corriente y saneamiento.

En definitiva, la solución universal de ese delicado tema es una conquista de nuestro tiempo, anhelada por nuestros más lejanos ancestros y entiendo la reticencia a no disponer de él, pero cuántas más exigencias pone un viajero, menos lejos llega.

He reservado 6 noches en Lake Park en Yellowstone. Como es cancelable lo he cogido, pero ahora quiero analizar si ha sido una buena elección. Entiendo que una vez en los hoteles dentro del parque no hay opción de cenas o desayunos fuera del propio hotel. Mi pregunta es si hay posibilidad de salir del parque para cenar. Y si es así cuál puede ser la mejor opción desde ese hotel.

Hola Pilaralgon! en mi opinión, en Yellowstone conviene coger dos alojamientos diferentes, uno en el sur y otro en el norte, para poder ver ambas zonas con tranquilidad y sin hacer más desplazamientos de los necesarios.
En caso de que, por algún motivo, solo quieras coger un alojamiento, en ese caso yo lo escogería en Canyon Village, que está en el centro del parque, mejor situado en mi opinión.
Por otro lado, sobre lo que comentas para salir a cenar, estamos igual, las distancias en el parque son tan grandes que no te vale la pena "salir a cenar" lejos del alojamiento. Lo más lógico sería cenar o bien en la zona donde estés visitando esa tarde o bien en la zona del alojamiento (o en la ruta de camino entre ambas, por supuesto). Ten en cuenta, además, que la hora de la cena allí es mucho más temprano que en España, por lo que encaja más lo de visito X por la tarde, cenar y al alojamiento a dormir.
En algunas zonas donde hay alojamiento, como por ejemplo en el Old Faithful, hay bastante oferta de alojamientos y restaurantes, por lo que si te alojas allí tienes más opciones para escoger más allá del restaurante de tu propio alojamiento. Sin embargo, en otras zonas, como por ejemplo en la zona Tower-Roosevelt sólo encuentras el Roosevelt Lodge, donde hay alojamiento y restaurante, pero no hay nada más alrededor.
La zona de Lake Village no la conozco tanto, en parte porque es donde había menos cosas interesantes para visitar para nosotros, aunque es cierto que es el inicio de Hayden Valley, que es una maravilla de paisaje y una de las mejores zonas para ver fauna del parque.
Creo que debes hacerte una idea inicial de lo que quieres visitar y trazarte un borrador de ruta con las zonas que quieres visitar, el orden más lógico, y el tiempo aproximado de desplazamientos. En base a eso, podrás elegir mejor el alojamiento.
Yo por ejemplo, cometí un error al reservar. Tenía claro que quería hacer dos alojamientos para abarcar norte (sobre todo me interesaba Lamar Valley) y Sur. En base a eso reservé dos alojamientos: 3 noches sur y 2 noches norte. Cuando diseñé la ruta definitiva me di cuenta que debía haberlo hecho en sentido inverso, para evitar dormir la última noche en el norte (Roosevelt), puesto que debíamos salir ese día en dirección Salt Lake City y haciéndolo así añadí unas dos horas de coche más en una ruta de por sí larga. Hubiera sido mejor organizarlo al revés: primero norte y después sur, pero ya no pude cambiar las reservas de alojamiento, por eso creo que es importante tener en cuenta la ruta definitiva (aunque no sea en detalle, pero si a grandes trazos)

Hola
Lo mejor serían 4 noches en Old Faithful Lodge y 2 en Grand Canyon o en Mammoth. Pero tal vez se te salga de presupuesto o es cutrisisisimo. De ese modo puedes estar en los puntos más interesantes del parque haciendo poquitos km pero pagando bien en dinero o cutrismo.
Si quieres comodidad, calidad y mejor precio tienes West Yellowstone, a costa de hacer más kilómetros. También tienes más suministros y lugares donde cenar y comprar de todo. A mi mujer le encanta la carretera entre West Yellowstone y Madison porque está siempre llena de fauna.
Yo acabo de estar en Lake Yellowstone alojado por 4+1 noches y dista lo mismo o parecidillo que desde West Yellowstone, con la salvedad de que te quitas los atascos posibles.
Grand canyon no es tampoco una gran ubicación, aunque sí mejor que las anteriores. Todo depende de qué quieras ver. La zona de Mammoth para una o dos noches sueltas también puede valer.
Si tu presupuesto es limitado puede que lo que cogiste te valga la pena o no.
Mira las opciones en Xanterra y en West Yellowstone y mira tu presupuesto, eso lo decidirá todo. No te vayas a Cody o a las chimbambas que vas a perder demasiado tiempo pero West Yellowstone o cualquier ubicación dentro del parque es correcto. Mira lo que pillaste, ¿qué definición tiene? ¿Habitación tope lujo o caseta de perrete?
Lo digo por experiencia propia, cuidado que yo este año la cagué en cuanto al hotel en Lake Yellowstone cabins. Yo personal y sinceramente prefiero dormir en el coche que en "eso" que me dieron
Saludos