Yo no lo dudaria..San Franciso siempre...particularmente me gusta mas...Los Angeles ya que hablas de sus dimensiones tiene 1000 kilometros de autovia dentro de la ciudad..imaginate..ademas Holiwood..Beverly Hills..Malibu..Santa Monica y todos esos pustos de atracción turistica en mi opinion son lo peorrrrr....sin embargo San Francisco es un punto..su hubicación es idilica...sus puentes..sus calles..es una ciudad pequeña por la que poder ir anando perfectamente casi a todos los sitios..su barrio italiano..chinatown..su puerto con mogollon de vida..y con tiempo..ufff.seguro que encuentras un montos de lugares..cafeterias..restaurantes curiosos...jejej..no tengo comision..jaja
Este verano me voy a ir tres semanas a hacer un curso de ingles a eeuu y estoy dudando entre san francisco y los angeles. Me gusta mas el rollo playa pero me han dicho que los angeles es enorme, y eso me tira para atrás... Allí que tal el transporte público?
Muchas gracias
Para mi es importante saber a qué zona irías en cada caso. Me refiero a si estarás en el mismo San Francisco o en Los Angeles, o estarás en algún barrio o área de las afueras. Es importante porque así sabrás si lo tendrás bien para moverte por ahí o no. En Los Angeles, por ejemplo, depende de donde estés, para moverte es imprescindible el coche. En San Francisco, si estás en la misma ciudad, podrás ir a un montón de sitios sin problema en transporte público y para mi eso es un punto a su favor. Como bonito, desde luego, San Francisco es muchísimo más bonito que LA como te dicen por aquí. Además, es mejor sitio para luego salir a tomar algo por ahí con amigos o salir a cenar. Lo del frío... Pues sí, tienes que saberlo. Te tendrás que llevar ropa más de primavera que de verano. Pero eso no significa que llueva y esté nublado. Sólo que hace fresquito para ser agosto! Ahora, que no creas, en LA tampoco hace tanto calor como en España en agosto. Es más un clima tropical, así que por la mañana temprano y por la noche no viene mal un jersey o una chaquetilla... Aunque a mediodía hace calorcillo!!!
Los Angeles... Pues es Los Angeles y si no lo conces y te hace ilusión, pues está bien eso de ir a Hollywood, Santa Monica, Venice Beach...
Así que, si sabes donde te alojarías y estudiarías en cada caso, nos lo dices y te podemos ayudar más!
Yo así, de primeras, te digo que San Francisco es más bonito que Los Angeles! _________________ Valencia, mi tierra
La Playa, mi relax
Nueva York, mi destino ideal
Si vas a estar en la ciudad, no lo dudes SAN FRANCISCO es la mejor opción como ciudad. _________________ 2013: Costa Este USA.
2012: Munich, Austria, Bratislava, Budapest, Oporto.
2011: Vietnam, Camboya, Tailandia.
2010: Escocia
2009: Londres, Grecia, Turquía
2008: Bruselas, Berlín, Paris, Eslovenia, Croacia, Bosnia.
Como te dicen los compañeros, San Francisco es más bonito. Yo, de hecho, no consideraría Los Angeles como ciudad, sino como un conglomerado de barrios unidos por carreteras. En Los Angeles, además, hablarás más español que inglés.
Ahora bien. Si además de estudiar quieres entretenerte, la zona de Los Angeles te ofrece más opciones que la de San Francisco (Universal, Disneyland, Venice, Santa Mónica, Santa Bárbara..).
Si realmente quieres aprender inglés, ni lo dudes, San Francisco.
Si prefieres ir de vacaciones, clima, playa, ambiente y estudiar un poco de inglés...mejor San Diego que Los Angeles pero en el sur de California habla español casi todo el mundo. _________________ http://www.rinconessecretos.com
Hola buenas tardes tengo pensado ir después de verano a San Francisco a estudiar inglés, todo el mundo me ha dicho que es un lugar increíble y precioso. Por favor me puedes ayudar con la escuela y alojamiento? todo lo que veo es muy caro y estaba mirando a través de internet directamente en San Francisco para que me salga más barato.
Me puedes decir donde vas tú? y cuanto te cuesta?
New Traveller Joined: 04-08-2008 Posts: 7
Votes: 0 👍
Hola soy un chico español que le han dado una beca para estar 3 meses estudiando en California. Tengo que decidir entre San Francisco y Los Angeles y me gustaria que alguien me aconsejara al cual de los dos lugares ir ya que los dos me parecen muy interesante. A ver si em ayudais a decantarme un poco por alguno jeje, un saludo y gracias por adelantando!
New Traveller Joined: 04-08-2008 Posts: 7
Votes: 0 👍
Hola, otra pregunta por si me podeis ayudar... Los cursos que me ofrecen en San Francisco el alojamiento y el colegio me pilla a 10 minutos andando del centro financiero o Union Square , es buena localización para vivir en la ciudad? Ya me centro en San Francisco porque por lo que he podido leer aconsejais mejor San francisco que Los Angeles. Un saludo.
10 minutos andando es perfecto, no obstante San francisco quizas tenga uno de los mejores sistemas de transporte publico del mundo.
San Francisco Transporte Publico _________________ New York - New Haven - Pittsburgh - Philadelphia - Orlando - Denver - Colorado Springs - Boulder - Estes Park - San Francisco - Yosemite - Los Angeles - Anaheim - San Diego - Las vegas - Grand Canyon - Santa Fe -
Hola soy un chico español que le han dado una beca para estar 3 meses estudiando en California. Tengo que decidir entre San Francisco y Los Angeles y me gustaria que alguien me aconsejara al cual de los dos lugares ir ya que los dos me parecen muy interesante. A ver si em ayudais a decantarme un poco por alguno jeje, un saludo y gracias por adelantando!
Yo me voy a Palo Alto en Septiembre con una beca de trabajo de 12 meses. Si finalmente vas a SF por tres meses y te hace hablar un poco del tema me mandas un privado.
Yo cuanto máas conozco de LA menos me apetecería irme allí para unos meses en comaparación con SF.
El año que viene vamos a viajar a EEUU y en 12 días queremos ver
New York.- 5 días
Y el resto distribuirlo para ver:
Las Vegas (incluyendo excursión al gran cañon). Por cierto, ¿hay excursiones desde Las Vegas? Si, hay excursiones en helicoptero desde las vegas. Vas y vienes en el mismo día. Buscalo por aquí www.papillon.com/ ...lang=es-MX
Los Angeles
San Francisco
Otra duda, que tenemos es si nos va a dar tiempo a ver San Francisco y Los Angeles.
¿Es tiempo suficiente para ver estos dos últimos estados? o si no y tenemos que elegir, ¿Cual es mejor? Como irias desde SFO a LA??? yo si tuviera que elegir iria a SFO, como ciudad es infinitamente más bonita. Los angeles tiene todo el tema hollywood y estudios, lo que más os tire.
5 New York
3 Las Vegas (incluyendo el día para ver el gran cañon)
2 En San Franciso
2 En Los Angeles
He leido por ahy, que los Angeles no tiene mucho que ver y que con un día día es suficiente. Lo único que no quiero verlo todo de prisa y corriendo, pero si tiene más que ver San Francisco, no nos importaria pasar 3 días.
De las Vegas a Los Angeles y San Francisco iremos en coche de alquiler
No sabemos en que orden ir a esos tres sitios, a ver de que manera podemos ahorrar Km.
¿Que os parece? Cualquier apreciación o consejo sera bien aceptado.
Yo veo pocos días para cada ciudad, es mi opinión, auqnue entiendo que pienses que ya que vas está bien ver el máximo. Con NY 5 días es lo más lógico, pero 2 en San Francisco, se queda corto, por ejemplo yo le pondría 5 días también. Las Vegas y LA me imagino que sí pueden estar bien en 2 días porque no tienen "mucho que ver", pero las otras dos, son graaandes ciudades a las que vale la pena dedicarles más días. Bueno, así lo haría yo! _________________ Nueva York, Boston, San Francisco, Los Angeles. Cracovia, Varsovia, Atenas, Estambul, Praga, Amsterdam, Bruselas, París, Berlín, Oporto, Lisboa, Dublín, Londres, Escocia, Croacia (Istria y Rijeka), Liubliana.Roma(!), Florencia, Venecia(!), Trieste(!), Treviso, Pádova, Nápoles, Tropea, Taormina, Pitigliano, Bérgamo, Bolonia..
Lo primero, yo pienso que es poco tiempo para lo que se quiere ver. Si no puedes sumarle más días a la estancia, lo que yo haría sería hacer ahora la Costa Oeste y dejar para otro año la Costa Este y una buena estancia en Nueva York.
Pero sigamos con el planning de 12 días las 2 costas. Puedes hacer el recorrido como quieras. Pero para ir de San Francisco a Los Angeles necesitas un día entero y para ir de Las Vegas a San Francisco necesitas también un día entero. Lo más lógico sería 3 días San Francisco, 2 días Las Vegas y 2 días Los Angeles.
Desde Las Vegas salen excursiones para ir al Gran Cañón , pero entonces no te va a dar tiempo de ver tampoco nada en Las Vegas.
Sobre lo de que en Los Angeles y Las Vegas no hay mucho que ver, todo es bastante subjetivo.
Las Vegas es una ciudad espectacular para disfrutar como un enano. Para disfrutar del hotel, disfrutar del casino, los espectáculos (los mejores espectáculos del mundo son los de Las Vegas), los buffets, etc. Y los hoteles son espectaculares y se pueden visitar libremente. Echale un vistazo a la web de hoteles como el Wynn, el Bellagio, el Venetian o Mandalay y lo comprenderás. Las fuentes del Bellagio, un paseo por el Venetian, el color oro del Mandalay, sin olvidar las viejas Vegas, en la Calle Freemont y sus espectáculos. Con poco tiempo no podrás ver mucho. Pero para ver cosas hay "para jartarse" y para disfrutar. Imaginate una cena en el precioso buffet "Le Village" del hotel París Las Vegas y luego una copa en la discoteca Voodoo Lounge, en la terraza (piso 54) del hotel Río con una preciosa vista del Strip.
Y lo de Los Angeles es ya la repera. Una megaciudad de... 90 kilómetros de diámetro. Un impresionante enjambre de autopistas que cruza la ciudad en todos los sentidos y que sale en muchas películas. Playas como las de Santa Monica, Venice (con los frikis mas impresionantes que he visto), Malibú, etc. Barrios de lujo como Beverly Hills,Bel Air, etc. Calles como Rodeo Drive, Sunset Boulevard. Las famosas estrellas de Hollywood en Hollywood Boulevard, las letras de HOLLYWOOD. El downtown, chinatown (dicen que el mayor del mundo), el barrio mexicano y sus impresionantes tiendas de oro al peso, el Kodak Theatre, el hotel Westin Bonaventure, famoso por películas como "En la línea de fuego" o "Mentiras arriesgadas"., etc.
Observarás que lo de "poco que ver" hay que entrecomillarlo.
Claro que es subjetivo lo de poco que ver, me refería a que por ejemplo así como San Francisco y NY sí son ciudades para pasear y más en plan relax, las otras son más de ir a tiro fijo, pero seguro que también tienen la otra opción, según gustos
Por cierto
Quote::
Pero para ir de San Francisco a Los Angeles necesitas un día entero y para ir de Las Vegas a San Francisco necesitas también un día entero
No sé si soléis mirarlo pero, nosotros vamos a ir de San Francisco a Los Ángeles y vuelta, en avión, que dura una hora y no es demasiado caro, me sale en mis fechas 160€ el total ida y vuelta 2 personas con American Airlines, creo que es una opción a tener en cuenta. _________________ Nueva York, Boston, San Francisco, Los Angeles. Cracovia, Varsovia, Atenas, Estambul, Praga, Amsterdam, Bruselas, París, Berlín, Oporto, Lisboa, Dublín, Londres, Escocia, Croacia (Istria y Rijeka), Liubliana.Roma(!), Florencia, Venecia(!), Trieste(!), Treviso, Pádova, Nápoles, Tropea, Taormina, Pitigliano, Bérgamo, Bolonia..
Hola, otra pregunta por si me podeis ayudar... Los cursos que me ofrecen en San Francisco el alojamiento y el colegio me pilla a 10 minutos andando del centro financiero o Union Square , es buena localización para vivir en la ciudad? Ya me centro en San Francisco porque por lo que he podido leer aconsejais mejor San francisco que Los Angeles. Un saludo.
Hola! estoy pensando en irme este verano a san francisco 3 semanas a una escuela. Tu fuiste? que tal? que me recomiendas?
Gracias
HOLA, yo tamb sólo tengo 1 semanita para La COsta OEste, ALBERTINI, MARIABJ, como lo organizasteís? Merece la pena para 7 días volar hasta allí?
ASISis, Yo tamb había pensado 3 días S.F. 2 en las VEGas, 1, Cañon y 1 YOsemite? O mejor si dedico a los Angeles más tiempo?
Q rabía solo poder coger una semana vacacional y no más. JAJA!
Este verano me voy a ir tres semanas a hacer un curso de ingles a eeuu y estoy dudando entre san francisco y los angeles. Me gusta mas el rollo playa pero me han dicho que los angeles es enorme, y eso me tira para atrás... Allí que tal el transporte público?
Muchas gracias
Yo te recomiendo SF de 100 veces 100.
LA me parecio feo, descomunal, y como casi todo USA, o te mueves en coche o no te mueves.
SF es peque, puedes moverte facil y rapido en transporte publico, y tranquilo, que no te vas a aburrir de ella yendo solo 3 semanas. _________________ http://verastegui.es
2011: Dresden, Milán, Bodensee, Costa Cantábrica
2010: Stuttgart, Lausanne, Evian
2009: San Francisco, Las Vegas, Grand Canyon, Los Angeles, Lassen NP, Stuttgart
2008: Baviera/Baden-Wüttenberg, Berlín, Palo Alto, Yosemite ...
Login with Google
Community Forums 
Post subject: 
