Comparacion glaciares Nueva Zelanda y Patagonia ✈️ Foro Oceanía ✈️

Hola a todos. Estoy organizando un viaje a nueva zelanda y la verdad es que este foro me ha venido genial, hay cantidad de información interesante.

Tenía una duda puntual que espero alguien me pueda resolver. Hace medio año estuve en Argentina y visité los glaciares Perito Moreno y Upsala. La verdad es que estuvieron geniales, son una pasada.
Veo que en Nueva Zelanda también hay glaciares interesantes, pero la pregunta es, habiendo estado hace poco en argentina, merece la pena ver los de nueva zelanda? cuales son más bonitos? son parecidos o diferentes?

Gracias!

Por la imangenes de unos y otros, a mi me da la impresion de que los de Nueva Zelanda son glaciares de alta montaña, similares a los de algunas zonas de Europa, mientras que los patagonicos, no estan tan altos y son debidos al clima extremo causado por la latitud (estan muy al sur).

A mi me parece que los marcos de los glaciares patagonicos solo se pueden comparar con algunos lugares de Alaska o Canada.

Gracias por la respuesta, supongo que teniendo el tiempo muy justo aprovecharé para ver otras cosas que me sorprendan más

Un saludo

Buenas.
Yo he estado en los glaciares de NZ, y los argentinos los he visto en fotos ya que tengo varios conocidos que han ido para allí.
Aunque las comparaciones son odiosas, he de decir que los glaciares argentinos son mas grandes y mas espectaculares. Aunque como digo yo, una vez que estás dentro del glaciar caminando, son todos iguales, hay hielo por todos los lados. Si vas con los días ajustados y ya has visitado los argentinos, puedes declinar esta opción por alguna otra, pero si vas bien de tiempo, darte una vuelta por estos glaciares también merece la pena.

Como te ha dicho Casillo, quizás no sean tan espectaculares, pero eso no quiere decir que no valga la pena. Son simplemente diferentes.