General Travel Forum: Travelling around the world: Passports, visas, vaccinations, health and legal information, travel insurance, general travel tips.
No se si soy un paquete, utilizando el buscador no he encontrado ningún topic sobre gadgets para potabilizar el agua.
En el centro de vacunación internacional, la médica muy amablemente me ha sugerido que me lleve éste o otro tipo de artilugio para asegurarme de que tomo el agua sana en aquellos lugares donde no pueda comprar botellines.
Éste en concreto cuesta al rededor de 100€ pero garantiza mediante rayos ultravioleta la aniquilación de virus, bacterias y protozoos al 99,9999% vamos, que equivale a hervir el agua. Pero sin todas molestias que conlleva...
Parece que me esté entrando el "síndrome del último superviviente" ya que menos el cuchillo de Rambo (que lo cambio por una navaja suiza), tengo pensado comprar el famoso pedernal para hacer fuego, cuerda para tender la ropa (o hacer rappel jajaja es broma) y una linterna dínamo
Os dejo un link y me decis que os parece y si creéis que merece la pena comprarlo.
Indiana Jones Joined: 18-06-2007 Posts: 2537
Votes: 0 👍
Hola.
El mejor sistema que existe para potabilizar el agua es la lejia.
Ha de ser LEJIA PARA USO ALIMENTARIO, y la dosificación son 3 gotas por cada litro de agua.
Totalmente de acuerdo con el uso de la lejía para potabilizar el agua. Eso sí, debe ser apta para este fin, para ello leer la etiqueta del envase donde se indica esta circunstancia.
Yo la he llevado en muchas excursiones, en un frasquito dosificador de gotas de los de farmacia. Y echaba 2 gotas por litro de agua. Un saludo.
Site Admin Joined: 29-09-2002 Posts: 92288
Votes: 0 👍
Ahora apenas se usan sistemas de potabilización de agua en los viajes, incluso por Africa, porque el agua embotellada llega hasta casi cualquier lugar.
Si hace falta potabilizar, lo mas eficaz y barato creo que es la lejía, pero no una cualquiera, sino la apta para potabilizar, que por ejemplo no tiene perfume. Debe estar especificada en su etiqueta de la botella de lejía si es apta para potabilizar.
Os dejo un documento de como se potabiliza agua con lejía: www.navarra.es/ ...onsumo.pdf _________________ Nuestro idioma ha tardado 12 siglos en llegar hasta su forma actual... por favor, cuídalo.
Ahora apenas se usan sistemas de potabilización de agua en los viajes, incluso por Africa, porque el agua embotellada llega hasta casi cualquier lugar.
Si hace falta potabilizar, lo mas eficaz y barato creo que es la lejía, pero no una cualquiera, sino la apta para potabilizar, que por ejemplo no tiene perfume. Debe estar especificada en su etiqueta de la botella de lejía si es apta para potabilizar.
Totalmente de acuerdo contigo "spainsun" en que el agua embotellada es fácil encontrarla.
En mi post anterior me faltó poner que cuando digo que la lejía apta para potabilizar "la he llevado en muchas excursiones", me refería a excursiones con la bicicleta de montaña, en las que estábamos todo el día por el campo y no siempre podías llevar agua suficiente.
Totalmente de acuerdo con el uso de la lejía para potabilizar el agua. Eso sí, debe ser apta para este fin, para ello leer la etiqueta del envase donde se indica esta circunstancia.
Yo la he llevado en muchas excursiones, en un frasquito dosificador de gotas de los de farmacia. Y echaba 2 gotas por litro de agua. Un saludo.
Me uno a la opción de la Lejía.
Lo he hecho varias veces en diferentes travesías de senderismo por etapas y la verdad, por ahora 0 problemas nadie de con los que he ido jeje.
Hola a todos, no he podido por menos que registrarme al leer los post de algunos de vosotros, referentes a la eficacia de La Lejia como remedio para no enfermarse con el agua contaminada.
¡Por favor seamos serios!
No seria terrrible que si con 2 o 3 gotas de lejia, de verdad NADIE SE ENFERMASE CON EL AGUA CONTAMINADA.
PERMITIRIAMOS QUE VARIOS MILLONES DE PERSONAS MUERAN ANUALMENTE POR INGERIR AGUA SIN GARANTIAS SANITARIAS.
Me parece una barbaridad y un desproposito hacer este tipo de comentarios, creerselos y compartirlos.
Puede que alguno de los 900 lectores de este hilo se lo haya creido
¡Por favor no hagan ni puñetero caso!
Miles de cientificos, millones de €uros invertidos en investigación de como desinfectar el agua y hecerla segura para las personas...
Y resulta que la solución esta en la Lejia.
Si viajas y tienes interes para que tu salud siga intacta, haz caso y sigue las recomendaciones de tu medico, si recomienda la luz Ulravioleta en Onda Corta, sera porque tiene fundamento cientifico y porque destruye realmente los riesgos de enfermedad.
Esta tecnologia de la UVC tiene mas de 1 siglo de aplicaciones en medicina, potabilización y otros campos alimentarios. Y esta demostrado que destruye el ADN de las celulas expuestas a esta radiación y por tanto se garantiza que el mecanismo de replicación de las celulas queda inhibido (lo que significa que las enfermedades que pudieran portar los VIRUS, BACTERIAS y PROTOZOOS, incluidos los QUISTICOS, no se desarrollaran en nuestro organismo) Y por tanto NO ENFERMAREMOS, si bebemos agua tratada con este sistema
¿La Lejia, puede garantizar algo parecido?
Site Admin Joined: 29-09-2002 Posts: 92288
Votes: 0 👍
Aquaman1 wrote:
Hola a todos, no he podido por menos que registrarme al leer los post de algunos de vosotros, referentes a la eficacia de La Lejia como remedio para no enfermarse con el agua contaminada.
¡Por favor seamos serios!
No seria terrrible que si con 2 o 3 gotas de lejia, de verdad NADIE SE ENFERMASE CON EL AGUA CONTAMINADA.
PERMITIRIAMOS QUE VARIOS MILLONES DE PERSONAS MUERAN ANUALMENTE POR INGERIR AGUA SIN GARANTIAS SANITARIAS.
Me parece una barbaridad y un desproposito hacer este tipo de comentarios, creerselos y compartirlos.
Puede que alguno de los 900 lectores de este hilo se lo haya creido
¡Por favor no hagan ni puñetero caso!
Miles de cientificos, millones de €uros invertidos en investigación de como desinfectar el agua y hecerla segura para las personas...
Y resulta que la solución esta en la Lejia.
Si viajas y tienes interes para que tu salud siga intacta, haz caso y sigue las recomendaciones de tu medico, si recomienda la luz Ulravioleta en Onda Corta, sera porque tiene fundamento cientifico y porque destruye realmente los riesgos de enfermedad.
Esta tecnologia de la UVC tiene mas de 1 siglo de aplicaciones en medicina, potabilización y otros campos alimentarios. Y esta demostrado que destruye el ADN de las celulas expuestas a esta radiación y por tanto se garantiza que el mecanismo de replicación de las celulas queda inhibido (lo que significa que las enfermedades que pudieran portar los VIRUS, BACTERIAS y PROTOZOOS, incluidos los QUISTICOS, no se desarrollaran en nuestro organismo) Y por tanto NO ENFERMAREMOS, si bebemos agua tratada con este sistema
¿La Lejia, puede garantizar algo parecido?
Estas suspenso por darte de alta para formar polemica. La base de las normas de este foro es el respeto a los demás: www.losviajeros.com/ ...amp;pid=47
Por otra parte, lo que has dicho es utopico. En muchos casos estamos hablando del tercer mundo, donde el agua no es potable porque no hay cloro, ni un sustituto químico economico... Y en muchos casos ni electricidad. Y tu quieres salvarlos con equipos de luz ultravioleta.
Metodos de potabilización del agua en la web de la Asociación de Medicos de Medicina Exterior: www.amse.es/ ...;Itemid=90
Los químicos son la la forma mas extendida de potabilizar el agua (cloro, lejía, etc).
La potabilización por ultravioleta es un método poco utilizado (elevado coste económico-tecnológico y necesidad de electricidad) y no tan efectivo si la aguas no son claras. _________________ Nuestro idioma ha tardado 12 siglos en llegar hasta su forma actual... por favor, cuídalo.
Lo cierto es que "Aquaman1" nos ha dejado a algunos mal sabor de boca con sus afirmaciones. Incluso, mira, peor sabor que el de la lejía que en tantas ocasiones he utilizado para potabilizar el agua en mis andanzas por el campo con la bicicleta de montaña.
"spainsun", yo también conocía los Metodos de potabilización del agua en la web de la Asociación de Medicos de Medicina Exterior:
www.amse.es/index.php?...;Itemid=90
.
.
Solo añadir un detalle, la cantidad necesaria de gotas/litro depende de la concentración de la lejía, suele venir indicada en el envase. Por lo demás es un método efectivo y barato.
Por otra parte me parece excesiva la sanción a Aquaman, no pequemos de melindres que ya somos mayorcitos.
.
.
Me parece lamentable que se borre la cuenta por lo que ha dicho. En el supuesto caso de que hubiera un experto entre los administradores se le puede corregir y punto.
Desconozco los problemas de la lejía como método descontaminante, por lo que no me voy a pronunciar (y de paso no vaya a ser que pierda la cuenta..) pero en el 99 hice un estudio durante 6 meses sobre los clorofenoles (sustancias que se originan en el proceso de cloración del agua) y sus efectos tanto agudos como crónicos, y lo mismo si alguno ve los resultados no se anima a beber agua descontaminada por éste ancestral método...
Dicho lo cual, yo éstos hilos (como los de vacunas, etc) los prohibiría sin más y remitiría a los usuarios a acudir a una fuente autorizada.
Saludos _________________ Si la gente que habla mal de mi supiera lo que opino de ellos, hablaría aun peor.
Me parece lamentable que se borre la cuenta por lo que ha dicho. En el supuesto caso de que hubiera un experto entre los administradores se le puede corregir y punto.
Desconozco los problemas de la lejía como método descontaminante, por lo que no me voy a pronunciar (y de paso no vaya a ser que pierda la cuenta..) pero en el 99 hice un estudio durante 6 meses sobre los clorofenoles (sustancias que se originan en el proceso de cloración del agua) y sus efectos tanto agudos como crónicos, y lo mismo si alguno ve los resultados no se anima a beber agua descontaminada por éste ancestral método...
Dicho lo cual, yo éstos hilos (como los de vacunas, etc) los prohibiría sin más y remitiría a los usuarios a acudir a una fuente autorizada.
Site Admin Joined: 29-09-2002 Posts: 92288
Votes: 0 👍
Ariza wrote:
Me parece lamentable que se borre la cuenta por lo que ha dicho. En el supuesto caso de que hubiera un experto entre los administradores se le puede corregir y punto.
Desconozco los problemas de la lejía como método descontaminante, por lo que no me voy a pronunciar (y de paso no vaya a ser que pierda la cuenta..) pero en el 99 hice un estudio durante 6 meses sobre los clorofenoles (sustancias que se originan en el proceso de cloración del agua) y sus efectos tanto agudos como crónicos, y lo mismo si alguno ve los resultados no se anima a beber agua descontaminada por éste ancestral método...
Dicho lo cual, yo éstos hilos (como los de vacunas, etc) los prohibiría sin más y remitiría a los usuarios a acudir a una fuente autorizada.
Saludos
Hola Ariza,
Creo que no me he explicado suficientemente, disculpa por ello.
La suspensión del usuario ha venido por varios motivos y no solo por una diferencia de opiniones.
Primero su tono no era el adecuado:
Quote::
Me parece una barbaridad y un desproposito hacer este tipo de comentarios, creerselos y compartirlos.
Puede que alguno de los 900 lectores de este hilo se lo haya creido
¡Por favor no hagan ni puñetero caso!
No solo no era nada respetuoso, sino que además intentaba censurar las opiniones de los demás participantes en la conversación.
Las opiniones del resto de usuarios de este hilo, realizadas de buena fe, merecen un respeto.
Segundo no es que propusiese un método alternativo, sino que descalifica de forma "gratuita" los sistemas de desinfección mas extendidos y en un tema sanitario eso es bastante peligroso.
Por ultimo, el usuario tenia "intereses": estaba ocultando que tenia una web que vende esos aparatitos de purificación de agua mediante UV. Para nosotros es además un caso de mensaje fraudulento, pues era una "opinión interesada".
Espero que ahora se entienda mejor la suspensión... Y el comportamiento del usuario. _________________ Nuestro idioma ha tardado 12 siglos en llegar hasta su forma actual... por favor, cuídalo.
Por ultimo, el usuario tenia "intereses": estaba ocultando que tenia una web que vende esos aparatitos de purificación de agua mediante UV. Para nosotros es además un caso de mensaje fraudulento, pues era una "opinión interesada".
En ese caso lo veo algo más lógico, aunque yo no vi que publicitara su web. Hay otros casos de spam mucho más evidentes y no veo que se borren, pero bueno, que cada uno modera su foro como quiere, eso está claro.
En cuanto a lo otro sigo pensando que se da más importancia al tono que a lo que se dice. En los hilos de vacunas y/o consejos de viajes he leido unas burradas de órdago (aunque dichas con buen tono) que hacen llorar al niño Jesús. Para mi eso es mucho peor, y por eso, y como crítica constructiva, creo que esos hilos deberían eliminarse o al menos llevarse con más cuidado, porque he leido hasta gente que toma determinada profilaxis en base a lo que le comentan que han hecho otros viajeros, y personalmente eso me parece algo terrorífico. Y además, vete tu a saber si a alguno que le pase algo no va a venir un día a decir que si la culpa es del foro que le aconsejaron eso y encima les monta un pollo de mucho cuidado......
En fin, es sólo una reflexión, como dije antes obviamente lo suyo cada uno lo lleva a su manera y con sus normas.
Saludos _________________ Si la gente que habla mal de mi supiera lo que opino de ellos, hablaría aun peor.
Site Admin Joined: 29-09-2002 Posts: 92288
Votes: 0 👍
Se que hay opiniones que dan miedo en algunos de los hilos de Sanidad. Intentamos mantener esas opiniones problemáticas dentro de un orden y amortiguarlas en lo posible (con un poco de mano izquierda y algo de derecha también), pero no siempre lo conseguimos.
Somos conscientes de que los temas sanitarios son muy problemáticos porque nadie tiene la certeza absoluta y porque es difícil conjugar la libertad de expresión con el interés general.
Por eso intentamos controlar cuando una persona hace recomendaciones poco contrastadas para evitar que se ponga en juego la salud del otros viajeros.
De todos modos, en esta caso habia mas cosas y no era solo una cuestión de opinión. _________________ Nuestro idioma ha tardado 12 siglos en llegar hasta su forma actual... por favor, cuídalo.
Desconozco los problemas de la lejía como método descontaminante, por lo que no me voy a pronunciar (y de paso no vaya a ser que pierda la cuenta..) pero en el 99 hice un estudio durante 6 meses sobre los clorofenoles (sustancias que se originan en el proceso de cloración del agua) y sus efectos tanto agudos como crónicos, y lo mismo si alguno ve los resultados no se anima a beber agua descontaminada por éste ancestral método...
Dicho lo cual, yo éstos hilos (como los de vacunas, etc) los prohibiría sin más y remitiría a los usuarios a acudir a una fuente autorizada.
Saludos
Testimonio de neófito (yo mismo): Yo no sé si el agua del grifo de mi casa tiene algo que ver con los clorofenoles pero si es así, y tan nocivos son, yo ya tendría que estar criando malvas desde hace siglos, y aquí estoy (-amos).
Sobre los grandes perjuicios para la salud que causaban los teléfonos móviles, canceres cerebrales a mogollon, también se creó mucha alarma y 25 años después seguimos aquí de supervivientes.
Y ahora si que comprendo, y justifico, el cese fulminante de Aquaman.
Community Forums 
Post subject: 
