Foro de USA y Canada: Foro de Estados Unidos y Canadá. Información y consejos sobre Nueva York, Los Angeles, San Francisco, Chicago, Montreal, Otawa...
Somos españoles pero vivimos en USA y estábamos pensando viajar a la zona oeste de Canadá este verano. Empezamos con un plan ambicioso (Rocosas, Alberta Badlands y después ampliar a la zona de Vancouver). No obstante y dado que viajamos con un bebé hemos considerado que quizás era demasiado tute para una niña tan pequeña (tendrá unos 20 meses cuando viajemos) así que tenemos que decidirnos entre una de las dos zonas. O bien Rocosas y Alberta Badlands o bien la zona de Vancouver, la isla de Vancouver, Victoria etc.
Como no vivimos tan lejos creo que es la mejor opción para nosotros dividirlo en dos viajes pero me surge la duda sobre cual será el más adecuado para viajar con la niña. ¿Alguna opinión a este respecto? ¿Cuál de los dos viajes creéis que es más interesante? Son zonas tan diferentes que la verdad es que nos cuesta decidirnos. Muchísimas gracias! _________________ https://www.milcosasimposiblesantesdedesayunar.blogspot.com
Moderador de Zona Registrado: 01-01-2009 Mensajes: 8570
Votos: 0 👍
Miss_Sandiego Escribió:
Hola a todos!!!
Somos españoles pero vivimos en USA y estábamos pensando viajar a la zona oeste de Canadá este verano. Empezamos con un plan ambicioso (Rocosas, Alberta Badlands y después ampliar a la zona de Vancouver). No obstante y dado que viajamos con un bebé hemos considerado que quizás era demasiado tute para una niña tan pequeña (tendrá unos 20 meses cuando viajemos) así que tenemos que decidirnos entre una de las dos zonas. O bien Rocosas y Alberta Badlands o bien la zona de Vancouver, la isla de Vancouver, Victoria etc.
Como no vivimos tan lejos creo que es la mejor opción para nosotros dividirlo en dos viajes pero me surge la duda sobre cual será el más adecuado para viajar con la niña. ¿Alguna opinión a este respecto? ¿Cuál de los dos viajes creéis que es más interesante? Son zonas tan diferentes que la verdad es que nos cuesta decidirnos. Muchísimas gracias!
Traslado mensaje a este hilo en el que creo obtendrás mejor información.
Yo solo conozco las Rocosas. En su día tuve que hacer una elección parecida, por otros motivos, y me decanté por Las Rocosas. La elección va a depender también de tus gustos además de tener que llevar un bebé. La zona de Vancouver, la isla de Vancouver.... No las conozco, pero me parecieron zonas más urbanitas y a mi me gusta más la naturaleza. En la zona de las Rocosas disfrutáis mucho más de la naturaleza, en incluso hay algunos trails muy chulos que no se si sería lo vuestro. _________________ El viajar es fatal para los prejuicios, la intolerancia y la estrechez de miras. (Mark Twain)
___________________________
DIARIOS: ARGENTINA / INDIA Y NEPAL/MADEIRA/ISLANDIA/CHILE-ISLA DE PASCUA/ LAS ROCOSAS DE CANADA. GRAND TETON Y YELLOWSTONE/ALSACIA/COSTA OESTE USA/RUMANIA/NUEVA ZELANDA/BRUSELAS BRUJAS Y GANTE/ZIMBABWE Y BOTSWANA
KENIA./CHILE: ATACAMA Y CARRETERA AUSTRAL + UYUNI/PERU
Gracias por tu respuesta Alejandría y perdón por equivocarme de hilo
En principio yo creo que es mejor la zona de las rocosas por lo que comentas, es más natural y para nuestra hija yo creo que da más juego. Nos gusta el senderismo aunque no somos muy deportistas...más bien nos gusta pasear por el campo jeje Ya estuvimos hace unos 3 años en Chamonix y nos encantó ese viaje pero justo también por eso me pregunto si no será mejor "variar" y hacer algo distinto.
Indiana Jones Registrado: 27-01-2014 Mensajes: 2567
Votos: 0 👍
Miss_Sandiego Escribió:
Gracias por tu respuesta Alejandría y perdón por equivocarme de hilo
En principio yo creo que es mejor la zona de las rocosas por lo que comentas, es más natural y para nuestra hija yo creo que da más juego. Nos gusta el senderismo aunque no somos muy deportistas...más bien nos gusta pasear por el campo jeje Ya estuvimos hace unos 3 años en Chamonix y nos encantó ese viaje pero justo también por eso me pregunto si no será mejor "variar" y hacer algo distinto.
A ver si algún forero nos ilumina el camino
Saludos!
Yo lo investigue en su día para ir con un niño de 20 meses....teniendo el handicap del vuelo claro que vosotros no lo teneis...y me lei muchos diarios y vi que para ver los paisajes que yo queria ver si tenia que hacer bastante senderismo...no vi trails facilitos para niños tan pequeños....no habia caminos para carros como en yosemite por ejemplo y en la mochila tantos kilometros se nos hacia pesado...asi que decidimos dejarlo para cuando el niño tenga mas edad y pueda saltar y trotar cual cabra montesa. Pero es una opinion personal claro...
La zona de Vancouver también tiene mucha naturaleza...la isla de victoria y puedes hacer la ruta de la deception pass y cruzar a la peninsula olimpica seattle etc que es precioso...es mas de bosque, costa y cascadas, playas etc pero muy muy bonita aunque no sea montaña yo iria aquí y si lo teneis cerca volveria a las rocosas cuando sea un poco mayor
. _________________ Algunos sitios donde he estado por si necesitas ayuda
USA:NY, Boston, Washington, Las Vegas y Arizona; San Francisco, LA, Chicago, Seattle y NWest. Sureste, Orlando, Miami
Asia: Tailandia, Vietnam, Singapur, Malasia y Japon
Europa: Italia, Francia, Belgica, Holanda, Escocia, Alpes y Suiza.baviera
Ciudades: Londres, Copenhague, Estocolmo, Viena, Praga, Budapest, Atenas islas griegas, Dubrovnik,
Gracias por tu respuesta Alejandría y perdón por equivocarme de hilo
En principio yo creo que es mejor la zona de las rocosas por lo que comentas, es más natural y para nuestra hija yo creo que da más juego. Nos gusta el senderismo aunque no somos muy deportistas...más bien nos gusta pasear por el campo jeje Ya estuvimos hace unos 3 años en Chamonix y nos encantó ese viaje pero justo también por eso me pregunto si no será mejor "variar" y hacer algo distinto.
A ver si algún forero nos ilumina el camino
Saludos!
Yo lo investigue en su día para ir con un niño de 20 meses....teniendo el handicap del vuelo claro que vosotros no lo teneis...y me lei muchos diarios y vi que para ver los paisajes que yo queria ver si tenia que hacer bastante senderismo...no vi trails facilitos para niños tan pequeños....no habia caminos para carros como en yosemite por ejemplo y en la mochila tantos kilometros se nos hacia pesado...asi que decidimos dejarlo para cuando el niño tenga mas edad y pueda saltar y trotar cual cabra montesa. Pero es una opinion personal claro...
La zona de Vancouver también tiene mucha naturaleza...la isla de victoria y puedes hacer la ruta de la deception pass y cruzar a la peninsula olimpica seattle etc que es precioso...es mas de bosque, costa y cascadas, playas etc pero muy muy bonita aunque no sea montaña yo iria aquí y si lo teneis cerca volveria a las rocosas cuando sea un poco mayor
.
Gracias Kiara22!!He estado investigando un poco más. En realidad lo del carrito nos da igual porque nuestra hija nunca ha querido ir en él y nos apañamos bastante bien con la mochila. Aún así, no veo que sea el viaje ideal para ir con la peque pero queríamos aprovechar que ahora vivimos relativamente cerca para visitar esa zona ya que, en principio, nuestra intención no es prolongar la estancia en USA más allá de unos dos años y para nosotros es más fácil ir ahora que aún podemos portearla que cuando tenga 3 o 4 años que entonces sí que lo veo inviable. En la zona de Vancouver también he visto que las distancias dentro de la isla son tremendas Está claro que es un pedazo de viaje pero creo que tendremos que reflexionar bien si es el mejor momento para hacerlo. Muchas gracias por tu respuesta! _________________ https://www.milcosasimposiblesantesdedesayunar.blogspot.com
Indiana Jones Registrado: 27-01-2014 Mensajes: 2567
Votos: 0 👍
Miss_Sandiego Escribió:
KIARA22 Escribió:
Miss_Sandiego Escribió:
Gracias por tu respuesta Alejandría y perdón por equivocarme de hilo
En principio yo creo que es mejor la zona de las rocosas por lo que comentas, es más natural y para nuestra hija yo creo que da más juego. Nos gusta el senderismo aunque no somos muy deportistas...más bien nos gusta pasear por el campo jeje Ya estuvimos hace unos 3 años en Chamonix y nos encantó ese viaje pero justo también por eso me pregunto si no será mejor "variar" y hacer algo distinto.
A ver si algún forero nos ilumina el camino
Saludos!
Yo lo investigue en su día para ir con un niño de 20 meses....teniendo el handicap del vuelo claro que vosotros no lo teneis...y me lei muchos diarios y vi que para ver los paisajes que yo queria ver si tenia que hacer bastante senderismo...no vi trails facilitos para niños tan pequeños....no habia caminos para carros como en yosemite por ejemplo y en la mochila tantos kilometros se nos hacia pesado...asi que decidimos dejarlo para cuando el niño tenga mas edad y pueda saltar y trotar cual cabra montesa. Pero es una opinion personal claro...
La zona de Vancouver también tiene mucha naturaleza...la isla de victoria y puedes hacer la ruta de la deception pass y cruzar a la peninsula olimpica seattle etc que es precioso...es mas de bosque, costa y cascadas, playas etc pero muy muy bonita aunque no sea montaña yo iria aquí y si lo teneis cerca volveria a las rocosas cuando sea un poco mayor
.
Gracias Kiara22!!He estado investigando un poco más. En realidad lo del carrito nos da igual porque nuestra hija nunca ha querido ir en él y nos apañamos bastante bien con la mochila. Aún así, no veo que sea el viaje ideal para ir con la peque pero queríamos aprovechar que ahora vivimos relativamente cerca para visitar esa zona ya que, en principio, nuestra intención no es prolongar la estancia en USA más allá de unos dos años y para nosotros es más fácil ir ahora que aún podemos portearla que cuando tenga 3 o 4 años que entonces sí que lo veo inviable. En la zona de Vancouver también he visto que las distancias dentro de la isla son tremendas Está claro que es un pedazo de viaje pero creo que tendremos que reflexionar bien si es el mejor momento para hacerlo. Muchas gracias por tu respuesta!
El nuestro tampoco quiere carro ni pa atras....y con la mochila un paseito si pero trekking de montaña no estamos en tan buena forma la verdad...bastante con llevarnos a nosotros mismos jajaja.
Depende del niño pero el nuestro con 4 ya aguantaria bastante hemos estado en Nueva york y no veas lo que andaba el tio...eso si luego caia y 3 horas de siesta
Si no conoces la zona del Northwest te animos a que viajes allí...hay un hilo con mucha info es un paisaje increible y los ferrys te ayudan a llegar a muchos sitios....por lo menos a Victoria y Vancouver podrias ir seguro _________________ Algunos sitios donde he estado por si necesitas ayuda
USA:NY, Boston, Washington, Las Vegas y Arizona; San Francisco, LA, Chicago, Seattle y NWest. Sureste, Orlando, Miami
Asia: Tailandia, Vietnam, Singapur, Malasia y Japon
Europa: Italia, Francia, Belgica, Holanda, Escocia, Alpes y Suiza.baviera
Ciudades: Londres, Copenhague, Estocolmo, Viena, Praga, Budapest, Atenas islas griegas, Dubrovnik,
Que va no me desanimas...si el hilo es en general para quien lo decida que tenga facilidades con las rutas cuesta encontrar info sobre caminos para niños, o saber si puedes meter el carro o son muy duros etc.Lo de la caravana es un punto a favor sin duda para ir con enanos.
El otro día debatíamos sobre esto en el hilo de destinos de bebes al hilo de una mama que queria ir a tailandia pero no podia hacer excursiones porque las agencias no le permitian llevar al bebe en lancha. Si merece la pena ir así o no. Yo creo(es mi opinion)que si vas a dejar muchas cosas sin hacer o te vas a perder lo tipico es mejor no ir y dejarlo para mas adelante.
Otra cosa es que yo por ejemplo aunque no fuese sin bebes tampoco haria rutas de montaña ni de 4 horas andando jajaja.
Por eso intento informarme y sino varia mucho de lo que yo haria si puede ser una posibilidad. Ahora si cambia mucho la cosa pues mejor mas adelante.
Decir que en este destino en concreto yo iria con un peque antes de cumplir los dos años(me ahorro los vuelos si pagara no iria a este destino hasta que tuviera mas edad y lo disfrutara)y que creo que es mejor edad aunque parezca una contradición llevarle con menos de 2 que pueda ir en la mochila aunque el se no se entere de nada que con 3-5 años que ya no puedes portearles agusto y dependes de lo que ellos anden.
Gracias por vuestros consejos....a titulo personal todavia no hemos decidido destino...nos apetecia USA pero allí las distancias en coche son tan grandes...tengo un cacao maravillao jajaja solo se que quiero aprovechar que no paga billete para hacer algo fuera de Europa jeje
Perfecto, en este caso toca decidirte... Pero también te digo (cada uno es como es), salir de Europa e ir lejos solo porque no pague billete... No sé, a mi no me compensaria.
Te condiciona el viaje, él no tendrá recuerdo alguno... No merece más como ha dicho mapani esperar a que tenga 6-8-10 años y aunque pague billete que disfrute y tenga un recuerdo para toda la vida de ese viaje?
Son maneras de verlo, yo siempre lo he tenido claro... Europa es genial para ir con niños pequeños, ahora ya con el mio que tiene 9 años puede ir a cualquier sitio y se acordará toda la vida y además, haremos casi lo mismo que haríamos si viajaramos sin él. Genial.
A ver yo no lo hago por aprovechar el billete en si no se me he explicado. Voy a sitios a los que me gustaria ir yo y a los que pueda ir un bebe. Porque no voy a Europa...pues porque aparte de tenermela mas trillada me gusta mucho tanto Asia como USA. Este año estuvimos con el peque en Japon y podriais pensar que locura...pues no, estuvo todo mucho mejor que si me voy aquí a la playa(comprobado y veridico)no creo que irte de viaje lejos te lo incapacite un bebe.
A USA queremos ir porque nos encanta ya hemos ido 3 veces y 1 a Canada y nos apetece volver.Entonces yo se que no voy a esperar 9 años para volver a USA porque me gusta...sin embargo si voy dentro de 2-4 años ya pago billete del niño. Entonces prefiero ir dentro de 1 y no pagarlo.
Aparte como digo creo que se va mejor con un bebe que con un niño mas mayor...para hacer rutas como las de las rocosas yo le he hecho que tenga el niño 10 años....y oye 10 años son muchos años si me encanta las rocosas pues dentro de 10 años vuelvo no se si me explico. Si conociera menos Europa pues lo mismo tirabamos para aca pero ahora mismo hay pocas zonas que nos llamen la atención...
Otra cosa es que viera que realmente no se puede hacer lo que hariamos sin ir con el niño(hawaii lo hemos descartado por eso mismo porque no queremos ir a medias)pero por ejemplo ir a una ciudad de USA y hacer una rutilla relajada en coche(tipo el big sur, o new inglaterra de boston a ny)creo que es algo que perfectamente se puede hacer con un bebe
Para mi el problema de las rocosas es no saber a que a atenarme con los trekkings...no es como planear un viaje de ciudad, trenes etc por eso pedia hacer una lista de las trekking accesibles de cada zona para que los papas nos lo pensemos
Creo que estás en la misma situación que nosotros... Tenemos una niña de dos años (Ella sí paga avión y no sé si parte de alojamiento también...) y queremos llevar una mochila para llevarla (Pesa ya 13kg). La idea es hacer rutas de senderos de hasta 4 kms. Que es lo que puedo aguantar con ella a la espalda...
Si alguno que hayáis estado podéis decir qué itinerarios "imprescindibles" no podríamos hacer porque son mayores de 5kms o peligrosos (Con pasos expuestos) en la zona de Whistler, Jasper o Banff? Si veo que salen unos cuantos, sí que entendería que es mejor ir en otra ocasión pero si no, no acabo de ver el por qué no?
Vaya, cómo se pone en verano de gente...Habrá que tener paciencia...
Nosotros tenemos un par de días para recorrer la Icefield pw (Vamos de Field a Jasper y después de tres días bajaremos a Banff) y queríamos hacer el siguiente planning a ver cómo podemos priorizar ya que con la nena de 3 años seguro que vamos a otra marcha...
De Field a Jasper tengo apuntado:
Crowfoot Glacier
Bow Lake
Bow Glacier
Peyto lake
Waterfowl Lakes
Mistaya Canyon
Parker Ridge Trail
Wilcox Pass trail
Columbia Icefield (Athabasca Glacier)
Si hacemos dos o tres cosas de milagro...Demasiado para un día...
El día que vayamos de Jasper a Banff, tenía pensado ver algo de:
Moraine Lake
Valley of the Ten Peaks
Trail Larch Valley y Sentinel Pass
Zona Lake Moraine: trek Consolation lakes
Bow Valley Parkway
Moderador de Zona Registrado: 01-01-2009 Mensajes: 8570
Votos: 0 👍
Jane_135, traslado tu mensaje a este hilo en el que creo encontrarás mejor información _________________ El viajar es fatal para los prejuicios, la intolerancia y la estrechez de miras. (Mark Twain)
___________________________
DIARIOS: ARGENTINA / INDIA Y NEPAL/MADEIRA/ISLANDIA/CHILE-ISLA DE PASCUA/ LAS ROCOSAS DE CANADA. GRAND TETON Y YELLOWSTONE/ALSACIA/COSTA OESTE USA/RUMANIA/NUEVA ZELANDA/BRUSELAS BRUJAS Y GANTE/ZIMBABWE Y BOTSWANA
KENIA./CHILE: ATACAMA Y CARRETERA AUSTRAL + UYUNI/PERU
Hola a tod@s, he estado siguiendo los últimos post de este hilo y me da la sensación de que muchos os mostráis reticentes a hacer el viaje por parques nacionales como Jasper o Banff con un peque de 1-2 años porque entiendo que para aprovechar más hay que hacer algo de senderismo y así llegar a puntos de vista más espectaculares, más allá de las paradas a lo largo de los scenic drive y demás...
Sin embargo, he estado echando un ojo a las web oficiales de Jasper y Banff y he visto que como "day trips" la mayoría no superan en ida y vuelta los 10 km y muchos no tienen gran desnivel. Por tanto, son distancias asequibles para hacer con un bebé de unos 10-12 kg en mochila. Desconozco entonces si es que todos los trails más famosos son más largos o más duros. Por otra parte, he visto que varios son "ciclables" por los que en algunos de estos trails, entiendo que se podría incluso descansar un poco de mochila y usar el carro... Por favor, ¿Alguien que me pueda orientar en este tema de senderismo con peques y si lo que comento de la posibilidad de hacer bastantes trails igualmente es correcto o no?
Por otro lado, en Jasper y Banff ¿es tan alta la masificación como para que se lleguen a completar los aparcamientos o más o menos se puede parar siempre donde se quiere? ¿es obligatorio coger bus en algunos tramos o siempre se puede ir con el vehículo propio? ¿En Yoho y otros parques se nota realmente que hay menos gente?
Yo fui con un niño de 2 años y medios. Lleve una silla, que usábamos bastante..
Muchos parques están muy habilitados para hacer así, los puntos principales. Miradores más tramos cortos. Otros tramos de senderismo, no muy largos, hicimos andando.
Disfrutamos mucho todos.
Obviamente, siendo más mayor pues hubiéramos hecho más senderismo. Y hubo un par de cosas que hubiera hecho muy a gusto que se quedaron sin hacer. Pero no me arrepiento, para nada, de haber ido con esa edad. Y tuve esa misma duda.
Quizá vuelva en unos años y haga otras cosas, pero yo por eso no dejaría de ir, siendo consciente que hay cosas que no vas a poder hacer, pero otras muchas que vas a disfrutar mucho.
Yo fui con un niño de 2 años y medios. Lleve una silla, que usábamos bastante..
Muchos parques están muy habilitados para hacer así, los puntos principales. Miradores más tramos cortos. Otros tramos de senderismo, no muy largos, hicimos andando.
Disfrutamos mucho todos.
Obviamente, siendo más mayor pues hubiéramos hecho más senderismo. Y hubo un par de cosas que hubiera hecho muy a gusto que se quedaron sin hacer. Pero no me arrepiento, para nada, de haber ido con esa edad. Y tuve esa misma duda.
Quizá vuelva en unos años y haga otras cosas, pero yo por eso no dejaría de ir, siendo consciente que hay cosas que no vas a poder hacer, pero otras muchas que vas a disfrutar mucho.
Hola! Gracias por tu respuesta... Precisamente lo que comentas es lo que he pensado yo, de hecho me preocupa más encontrar alojamiento sin esos precios disparatados, ya que creo que podremos hacer bastantes cosas y alguna que otra ruta un poco más larga con la mochila o incluso algún paseo largo en las rutas más ciclables o que estén en los alrededores de los pueblos...
He visto que hay zonas especialmente masificadas o reservadas que requieren dejar el vehículo propio e ir en Bus, ¿cómo son de seguros estos buses para ir con peques? He visto en la web oficial que "meten miedo" en temporada alta (julio-agosto) con el tema de los aparcamientos y que dicen de estar muy pendientes del "the park now"... ¿Realmente están tan llenos siempre los aparcamientos o más o menos se puede aparcar siempre en los lugares que se quiere ir visitando?
Saludos y gracias de nuevo _________________ https://sendasdeviaje.com/
Yo fui en agosto y no tuve que coger un autobús, salvo para ir al lago que es necesario porque en coche no se puede. Iba despacio, sin ningún problema en ese aspecto, como supongo que harán todos.
No sé si hoy en día habrá cambiado el tema. Lo que si hacíamos era movernos pronto.
Yo fui en agosto y no tuve que coger un autobús, salvo para ir al lago que es necesario porque en coche no se puede. Iba despacio, sin ningún problema en ese aspecto, como supongo que harán todos.
No sé si hoy en día habrá cambiado el tema. Lo que si hacíamos era movernos pronto.
Sí! lo de levantarse temprano lo considero capital... Muchas gracias por tu respuesta.
Un saludo _________________ https://sendasdeviaje.com/
Os comento, justo en 2020 tenímos pendiente de hacer el viaje por Canadá cuando vino la pandemia y nos desmontó los planes… en 2021 empezamos el proceso para tener un bebé que finalmente nació en julio del año pasado, así que este verano por fin podemos volver a retomar el tema. La pregunta es… recomendáis hacer este viaje con un bebé que en agosto tendrá un añito? Antes de ponerme a organizar nada prefiero saber si va a ser viable o si en cambio nos toca cambiar de destino.
Os comento, justo en 2020 tenímos pendiente de hacer el viaje por Canadá cuando vino la pandemia y nos desmontó los planes… en 2021 empezamos el proceso para tener un bebé que finalmente nació en julio del año pasado, así que este verano por fin podemos volver a retomar el tema. La pregunta es… recomendáis hacer este viaje con un bebé que en agosto tendrá un añito? Antes de ponerme a organizar nada prefiero saber si va a ser viable o si en cambio nos toca cambiar de destino.
Muchisimas gracias de antemano!!
Hola!
No lo he realizado con un niño tan pequeño,pero:
-Las distancias en coche no son excesivamente largas
-La mayoria es naturaleza,con lo cual,perfecto para un niño
-Pais desarrollado,cero problemas con el agua y con la comida
-Ciudades modernas y adaptadas a carritos de bebe
Por todo ello,personalmente no tendria ningun problema en hacerlo con un bebe tan pequeño
Indiana Jones Registrado: 27-01-2014 Mensajes: 2567
Votos: 0 👍
mariargm Escribió:
eskirolet Escribió:
Hola!
Os comento, justo en 2020 tenímos pendiente de hacer el viaje por Canadá cuando vino la pandemia y nos desmontó los planes… en 2021 empezamos el proceso para tener un bebé que finalmente nació en julio del año pasado, así que este verano por fin podemos volver a retomar el tema. La pregunta es… recomendáis hacer este viaje con un bebé que en agosto tendrá un añito? Antes de ponerme a organizar nada prefiero saber si va a ser viable o si en cambio nos toca cambiar de destino.
Muchisimas gracias de antemano!!
Hola!
No lo he realizado con un niño tan pequeño,pero:
-Las distancias en coche no son excesivamente largas
-La mayoria es naturaleza,con lo cual,perfecto para un niño
-Pais desarrollado,cero problemas con el agua y con la comida
-Ciudades modernas y adaptadas a carritos de bebe
Por todo ello,personalmente no tendria ningun problema en hacerlo con un bebe tan pequeño
Yo te diria que ahora que es muy pequeño o luego ya cuando sean kas mayores. Las rocosas tienen muchos trekking, si le vas a llevar en la mochila mejor con 1 año que con 2. El carrito te servira de poco. Es mas si me apuras para vuelo etc mejor antes dek anden y solo quieran ver mundo. El mio hace 3 este verano y no veo el momento dek tengo 7 u 8 para que vayamos para allá _________________ Algunos sitios donde he estado por si necesitas ayuda
USA:NY, Boston, Washington, Las Vegas y Arizona; San Francisco, LA, Chicago, Seattle y NWest. Sureste, Orlando, Miami
Asia: Tailandia, Vietnam, Singapur, Malasia y Japon
Europa: Italia, Francia, Belgica, Holanda, Escocia, Alpes y Suiza.baviera
Ciudades: Londres, Copenhague, Estocolmo, Viena, Praga, Budapest, Atenas islas griegas, Dubrovnik,
Moderador America Registrado: 12-04-2011 Mensajes: 10367
Votos: 0 👍
Hola, paso mensajes al hilo que tenemos para viajar a las rocosas canadienses con niños y bebés.
No he viajado a las rocosas con mi hija, pero coincido con la opinión de @Mariargm, me parece un destino bastante cómodo para ir con niños pequeños por los motivos que menciona. Eso sí, considero imprescindible ir con mochila portabebés porque aunque la gran mayoría de las visitas están a pie de parking o casi, en los lugares en los que tienes que andar aunque sea 10 minutos el carrito no lo veo nada práctico, y si queréis hacer algún trail ya ni te cuento.
Ahora, aunque el destino me parezca cómodo para ir con niños pequeños, un bebé de un año no deja de ser lo que es, tiene sus necesidades, es aún muy pequeño y viajar con él es ir a otro ritmo. De uno a dos años se nota mucho el cambio y tal vez siendo un poquito más mayor os permita aprovechar más los días. Pero si no os importa acomodaros a su ritmo e ir con más calma, como digo es un destino cómodo, con muchos de sus grandes atractivos muy accesibles. _________________ Not all those who wander are lost