Foro de Japón y Corea: Foro de viajes a Japón y Corea: Tokio, Kyoto, Nikko, Nara, Osaka, Shirakawago, Monte Fuji, Hakone, Takayama, Hiroshima, Seul, Busanz.
Dr. Livingstone Registrado: 25-09-2014 Mensajes: 7899
Votos: 0 👍
A ver, yo lo dije muchas veces ya, soy muy tiquismiquis y en algunos sitios y fotos espero o busco el mejor momento (al país que vaya trato de viajar en el mejor mes, si para sacar una foto me tengo que levantar a las 5 de la mañana lo hago, o esperar una hora para hacer una foto con el atardecer, etc)
para mi, pero ya digo, a otros muchos supongo que les dará igual, solo lo digo como información, la hora "exacta" de la marea alta, es esa hora exacta de la tabla, cuando llegó a su máxima altura, con el margen de, más o menos, media hora antes y/o media hora después para recorrer el santuario y hacer fotos, ya que solo en ese momento el agua pasa por debajo de Itsukushima completamente, si pasan unas horas o faltan unas horas, solo se verá una fina capa de agua o ni eso, igual no llega el agua del todo a la costa (recuerda que el templo está justo en el borde de la costa con el mar)
Como ves, cuando está en su momento más alto, el agua cubre los pilares y el templo parece una balsa flotando en el mar, a mi, que como ya dije, soy muy puntilloso para hacer esas fotos, es el momento que más me gusta para hacer las fotos.
Pero lo dicho, entiendo que eso a mucha gente le dará igual... XD o a veces los horarios de las mareas no coinciden bien para hacer el resto de visitas.
De hecho a mi en un viaje, o apunté mal, o la web estaba mal, y cuando fui pensando que estaba la marea alta, ya llevaba una hora bajando, y la mitad del santuario ya estaba "en seco"...
Lo de dormir en Hiroshima, si es más económico, además con el tren que bordea de Miyajimaguchi a la estación de tren de Hiroshima no tarda mucho. Pero aún así no descartes Miyajima, echa un ojo por si hay suerte ahora hay más alojamiento (que hace años me refiero, igual no hay diferencia desde que fuiste tú), y quizás encuentres algo interesante bien en la propia isla, o bien en las cercanías de Miyajimaguchi es decir, en la "costa"... Sin tener que ir hasta Hiroshima a dormir. (aunque a estas alturas quizás esos alojamientos ya están llenos). _________________ 09-Segovia-Japon-Londres;10-Roma-Japon;11-Andalucía-Canarias;12-Londres-Canarias-Madrid;13-Asturias-Turquia-Paris-Barcelona;14-Italia-Valencia;15-Londres-Japon-Budapest-Viena-Praga;16: España-Rusia-Alemania; 17-Francia-Escocia; 18: Bélgica-Amsterdam; China. 19: R.Checa- Polonia, Londres, Rumanía y Bulgaria. 20: Tailandia y Camboya. 22: España, Portugal. 23: Irlanda, Londres, Esp.
A ver, yo lo dije muchas veces ya, soy muy tiquismiquis y en algunos sitios y fotos espero o busco el mejor momento (al país que vaya trato de viajar en el mejor mes, si para sacar una foto me tengo que levantar a las 5 de la mañana lo hago, o esperar una hora para hacer una foto con el atardecer, etc)
para mi, pero ya digo, a otros muchos supongo que les dará igual, solo lo digo como información, la hora "exacta" de la marea alta, es esa hora exacta de la tabla, cuando llegó a su máxima altura, con el margen de, más o menos, media hora antes y/o media hora después para recorrer el santuario y hacer fotos, ya que solo en ese momento el agua pasa por debajo de Itsukushima completamente, si pasan unas horas o faltan unas horas, solo se verá una fina capa de agua o ni eso, igual no llega el agua del todo a la costa (recuerda que el templo está justo en el borde de la costa con el mar)
Como ves, cuando está en su momento más alto, el agua cubre los pilares y el templo parece una balsa flotando en el mar, a mi, que como ya dije, soy muy puntilloso para hacer esas fotos, es el momento que más me gusta para hacer las fotos.
Pero lo dicho, entiendo que eso a mucha gente le dará igual... XD o a veces los horarios de las mareas no coinciden bien para hacer el resto de visitas.
Si la marea baja es a las 2 y pico de la tarde, igual a las 6 aún está como en esta foto o incluso más baja (posiblemente más baja que en esta foto)
De hecho a mi en un viaje, o apunté mal, o la web estaba mal, y cuando fui pensando que estaba la marea alta, ya llevaba una hora bajando, y la mitad del santuario ya estaba "en seco"...
Lo de dormir en Hiroshima, si es más económico, además con el tren que bordea de Miyajimaguchi a la estación de tren de Hiroshima no tarda mucho. Pero aún así no descartes Miyajima, echa un ojo por si hay suerte ahora hay más alojamiento (que hace años me refiero, igual no hay diferencia desde que fuiste tú), y quizás encuentres algo interesante bien en la propia isla, o bien en las cercanías de Miyajimaguchi es decir, en la "costa"... Sin tener que ir hasta Hiroshima a dormir. (aunque a estas alturas quizás esos alojamientos ya están llenos).
Hola!!!!
Te comprendo perfectamente, yo soy igual de puntilloso con las fotos, de hecho, menos mal que viajo solo, si viajara con alguien me acabarían odiando, o yo me cortaría y no haría las fotos que me apeteciera.
Es verdad lo de la marea, lo que pasa que yo me pongo desde mi punto de vista, y como ya estuve en Miyajima prácticamente 24 horas, pude ver la marea alta, baja, por la mañana, por la noche... Y me recreé haciendo todo tipo de fotos... Pues ahora no me importa mucho ver la marea medio alta o medio baja, pero claro, igual mi hermano, ya que va, quiere verla como yo la ví. Miraré si hay alojamiento para esa noche, y me plantearé quedarnos, además tiene su aquel pasar allí la noche.
Entonces, a la ida, saldríamos pronto de Kioto, parada para ver el castillo de Himeji, segunda parada para dar una vuelta por Hiroshima, y llegar a Miyajima quizá sobre las 5 de la tarde, pasar allí el resto del día, y salir al día siguiente después de recrearnos viendo la marea alta.
He vuelto a plantearme lo que me dijiste de Kousanji en Onomichi, pero es que íbamos a perder mucho tiempo y ya le vamos a quitar bastante a Tokio y Kioto.
Y la excursión a Cinco Lagos aún no tengo claro si hacerla o no... Por una parte me apetece, y por otra perdemos prácticamente un día entero. Además, si la reservo finalmente, me arriesgo a que el día que vayamos haga mal tiempo y no se vea el Fuji, cosa que no pasaría si vamos por nuestra cuenta eligiendo el día según la previsión meteorológica. En fin tengo que decidirme como que ya.
Dr. Livingstone Registrado: 25-09-2014 Mensajes: 7899
Votos: 0 👍
A ver, tienes razón, pero piensa también que entonces vas a repetir el viaje que hiciste hace pocos meses, digamos que "vas a ir de guía de tu hermano"...
Por eso te había hecho sugerencias que implicasen ver cosas nuevas para ti. Tu hermano en esos pocos días tampoco va a ver bien Japón, puede tomarlo como una toma de contacto y luego animarse a ir en el futuro él solo, o volver de nuevo contigo ya más días...
Pero si tú repites todo, igual al final alguna parte te aburre un poco. Así que como tú veas.
Ten en cuenta que ver Kioto, Nara, Himeji y Miyajima debería necesitar 6 días, y ver Tokio como mínimo 3-4 días más. 5 con el Fuji, es decir, pretendes ver lo de unos 11 días en solo 7... Bien no va a quedar visto, por mucho que te "sacrifiques en no ver novedades". Por tanto, igual vale la pena que sí veas alguna novedad, y para el futuro te plantees si volver y seguir añadiendo cosas nuevas y "repasando" otras ya vistas. _________________ 09-Segovia-Japon-Londres;10-Roma-Japon;11-Andalucía-Canarias;12-Londres-Canarias-Madrid;13-Asturias-Turquia-Paris-Barcelona;14-Italia-Valencia;15-Londres-Japon-Budapest-Viena-Praga;16: España-Rusia-Alemania; 17-Francia-Escocia; 18: Bélgica-Amsterdam; China. 19: R.Checa- Polonia, Londres, Rumanía y Bulgaria. 20: Tailandia y Camboya. 22: España, Portugal. 23: Irlanda, Londres, Esp.
A ver, tienes razón, pero piensa también que entonces vas a repetir el viaje que hiciste hace pocos meses, digamos que "vas a ir de guía de tu hermano"...
Por eso te había hecho sugerencias que implicasen ver cosas nuevas para ti. Tu hermano en esos pocos días tampoco va a ver bien Japón, puede tomarlo como una toma de contacto y luego animarse a ir en el futuro él solo, o volver de nuevo contigo ya más días...
Pero si tú repites todo, igual al final alguna parte te aburre un poco. Así que como tú veas.
Ten en cuenta que ver Kioto, Nara, Himeji y Miyajima debería necesitar 6 días, y ver Tokio como mínimo 3-4 días más. 5 con el Fuji, es decir, pretendes ver lo de unos 11 días en solo 7... Bien no va a quedar visto, por mucho que te "sacrifiques en no ver novedades". Por tanto, igual vale la pena que sí veas alguna novedad, y para el futuro te plantees si volver y seguir añadiendo cosas nuevas y "repasando" otras ya vistas.
Lo nuevo va a ser el Fuji y sus cinco lagos (casi nada), y mi hermano parece que se decanta por la excursión organizada, así que ya lo voy teniendo más claro...
Dr. Livingstone Registrado: 25-09-2014 Mensajes: 7899
Votos: 0 👍
Fenix74 Escribió:
xansolo Escribió:
A ver, tienes razón, pero piensa también que entonces vas a repetir el viaje que hiciste hace pocos meses, digamos que "vas a ir de guía de tu hermano"...
Por eso te había hecho sugerencias que implicasen ver cosas nuevas para ti. Tu hermano en esos pocos días tampoco va a ver bien Japón, puede tomarlo como una toma de contacto y luego animarse a ir en el futuro él solo, o volver de nuevo contigo ya más días...
Pero si tú repites todo, igual al final alguna parte te aburre un poco. Así que como tú veas.
Ten en cuenta que ver Kioto, Nara, Himeji y Miyajima debería necesitar 6 días, y ver Tokio como mínimo 3-4 días más. 5 con el Fuji, es decir, pretendes ver lo de unos 11 días en solo 7... Bien no va a quedar visto, por mucho que te "sacrifiques en no ver novedades". Por tanto, igual vale la pena que sí veas alguna novedad, y para el futuro te plantees si volver y seguir añadiendo cosas nuevas y "repasando" otras ya vistas.
Lo nuevo va a ser el Fuji y sus cinco lagos (casi nada), y mi hermano parece que se decanta por la excursión organizada, así que ya lo voy teniendo más claro...
Pues aclarado eso, y si dices que no le vas a dar tanta atención al tema de las mareas, quizás quieras hacer también :
Kioto a Himeji, luego tarde en Miyajima, dormir en Hiroshima
Hiroshima, Onomichi y Kosanji, y vuelta a Kioto
Porque todo el quebradero de cabeza era por tratar de ver las mareas... Pero si ya las viste y fotografiaste en el primer viaje, quizás con enseñarle los 3 templos de abajo de Miyajima y un vistazo general (sin subir al mt Misen), le llegue para ver lo principal, y así al día siguiente veis algo nuevo ambos...
(además, el templo Kosanji, entre otras muchas cosas, tiene una puerta que es réplica de la de Nikko (la de entrada del templo Toshogu, que no sé si viste en tu primer viaje) _________________ 09-Segovia-Japon-Londres;10-Roma-Japon;11-Andalucía-Canarias;12-Londres-Canarias-Madrid;13-Asturias-Turquia-Paris-Barcelona;14-Italia-Valencia;15-Londres-Japon-Budapest-Viena-Praga;16: España-Rusia-Alemania; 17-Francia-Escocia; 18: Bélgica-Amsterdam; China. 19: R.Checa- Polonia, Londres, Rumanía y Bulgaria. 20: Tailandia y Camboya. 22: España, Portugal. 23: Irlanda, Londres, Esp.
A ver, tienes razón, pero piensa también que entonces vas a repetir el viaje que hiciste hace pocos meses, digamos que "vas a ir de guía de tu hermano"...
Por eso te había hecho sugerencias que implicasen ver cosas nuevas para ti. Tu hermano en esos pocos días tampoco va a ver bien Japón, puede tomarlo como una toma de contacto y luego animarse a ir en el futuro él solo, o volver de nuevo contigo ya más días...
Pero si tú repites todo, igual al final alguna parte te aburre un poco. Así que como tú veas.
Ten en cuenta que ver Kioto, Nara, Himeji y Miyajima debería necesitar 6 días, y ver Tokio como mínimo 3-4 días más. 5 con el Fuji, es decir, pretendes ver lo de unos 11 días en solo 7... Bien no va a quedar visto, por mucho que te "sacrifiques en no ver novedades". Por tanto, igual vale la pena que sí veas alguna novedad, y para el futuro te plantees si volver y seguir añadiendo cosas nuevas y "repasando" otras ya vistas.
Lo nuevo va a ser el Fuji y sus cinco lagos (casi nada), y mi hermano parece que se decanta por la excursión organizada, así que ya lo voy teniendo más claro...
Pues aclarado eso, y si dices que no le vas a dar tanta atención al tema de las mareas, quizás quieras hacer también :
Kioto a Himeji, luego tarde en Miyajima, dormir en Hiroshima
Hiroshima, Onomichi y Kosanji, y vuelta a Kioto
Porque todo el quebradero de cabeza era por tratar de ver las mareas... Pero si ya las viste y fotografiaste en el primer viaje, quizás con enseñarle los 3 templos de abajo de Miyajima y un vistazo general (sin subir al mt Misen), le llegue para ver lo principal, y así al día siguiente veis algo nuevo ambos...
(además, el templo Kosanji, entre otras muchas cosas, tiene una puerta que es réplica de la de Nikko (la de entrada del templo Toshogu, que no sé si viste en tu primer viaje)
Uy, claro que lo vi, el de los monos... Impresionante, y menudo diluvio me cayó, por cierto.
Vaya, ya me habías convencido para hacer noche en Miyajima... De hecho acabo de reservar el último alojamiento a un precio no prohibitivo que quedaba libre (no prohibitivo, pero caro carísimo), un ryokan japonés con onsen y todo...
He estado viendo cosas de Onomichi y tiene buena pinta la ciudad, me estoy planteando lo que dices, pero no solo visitar el templo ese, sino mas cosas. Subir al teleférico y luego ir bajando a pie y ver los templos.
Por cierto he reservado ya la excursión a Fuji, me han contestado enseguida, y quedan plazas!!!
Y ya he reservado hoteles de Kioto, Miyajima (veremos) y Shin Fuji, me falta Tokio
Foros de Viajes 
Asunto: 
(posiblemente más baja que en esta foto)
