Guía de viajes: ¿Cuál utilizáis? ✈️ Foro General de Viajes ✈️ p00 ✈️

Yo uso el internet!!!! me preparo muy bien el viaje antes de salir googleando y mirando en diarios de compañeros y foros.

En el viaje del año pasado llevaba una guía del lugar al que íbamos y ni la saque durante el viaje, solo la leí un poco por encima un par de meses antes en casa!!!!

Así que esta año el google, Los Viajero, foros y todos los panfletos que me manden!!!!

Saludos

Hola!
A mi me gusta la Guía Viva (de Anaya). No sé si la conocéis, pero la verdad es que está muy bien, por lo menos a mi me gusta. Me parece que resumen muy bien los sitios que visitas y a parte de los mapas, te viene un vocabulario con las palabras básicas del idioma corerespondiente, que son bastante útiles.

Hola
Para mí son sensacionales las Rough Guide, sin ningún tipo de comparación. Encuentro las Lonelys demasiado enfocadas a hoteles y restaurantes, mientras las Rough Guide son más equilibradas, muy literarias y cultas. El único defecto de las Rough Guide podría ser que son demasiado personales, con las manías de cada persona. Pero son una obra maestra, incluso yo las utilizo para leerlas como si fueran un libro más de lectura.
Un saludo

Daniel

Hola, me voy en Agosto a Amsterdam y hoy me he ido a comprar la guía.

Generalmente compro unas de Lonely Planet llamadas De Cerca. Me gustan porque son pequeñitas, manejables y claras y yo suelo hacer viajes cortitos.

Como esta vez tendré más días (una semana) iba con la idea de comprarme la grande de Lonely Planet, pero al hojearla no me ha convencido. La he encontrado muy poco visual y con demasiada información sobre hoteles y restaurantes, que es información que yo suelo buscar por Internet.

Al final me he decantado por la Guía Viva de Anaya. ¿Alguien la ha utilizado en Amsterdam o en otra ciudad? ¿Le ha resultado útil?

Gracias.

Las de Guía Viva las he utilizado en Grecia y en Croacia, y me han ido muy bien. Yo creo que son de las mejores que hay.

Hola sergi3333!

Yo he utilizado la guía viva para Bélgica y Milán. Me han gustado mucho las guías, yo por mi experiencia te las recomiendo.

Saludos,
Mpc

Gracias Menda y mpc-blogger!!!

Si os gustan las guias pequeñas, a mi me gusta mucho "Plano - Guia " de Ediciones B.
Yo uso la Lonely Planet, y como no el Foro Los Viajeros.com, para informarme, luego la plasmo en el Plano guia, en mi viaje a Nueva York me vino de perlas

Me gusta mucho la guía "losviajeros.com". Para leer,las de Aguilar.

Siempre opto entre Lonely Planet y Trotamundos pero la mayoría de las veces encuentro más práctica y completa Trotamundos.

Para praga cual creeis que es más practica y te da más información de la cuidad???, parece ser que depende de la ciudad es una u otra guia más completa.... También he visto qeu se llevan bastante diferencia de precio de una a otra (el pais aguilar / lonely planet)

Yo he votado "otra" porque cada vez llevo una, la que más me convenga. A Helsinki llevé la Guía Viva, ahora al Algarve llevo una de Guiarama y una Trotamundos para Estoril.

De todas formas, suelo sacarlas de la biblioteca (otras las compro) y como me permiten 3, me llevo las 3 y a veces 4 si añado la que compro.

Estas me encantan para llevar encima durante el viaje, son pequeñas, llevan mapas por zonas con lo cual es más fácil consultar una ubicación y además llevan un mapa despleglabe. Siempre que viajo llevo una conmigo.

Me acaban de regalar, para el próximo viaje a Florencia y Toscana las guias de Lonely Planet (que he usado en otros viajes y me parece una muy buena guia) y la de National Geographic.
A simple vista la NG parece más extensa... ¿Con cuál de las dos os quedaríais?

Saludos y gracias

El problema de la Lonely y también en parte de la Trotamundos es que está enfocado al turismo mochilero, como puedes ahorrarte 10 centimos y eso está bien pero en un pais como Laos pues como que te da igual que te cobren un poco más.
Otro problema que las veo sobre todo a la LOnely que es alucinante, un día fuuimos a cenar a un restaurante fuera de Europa, pues el de enfrente estaba aconsejado por la Lonely pues estabamos en la terraza y entraron como 5 grupos todos con la dichosa guía debajo del brazo, me hizo mucha gracia, por eso procuro evitar cualquier sitio que ponga la Lonely porqué al final es peor, y ojo que yo considero que tanto la Lonely como la trotamundos son las mejores guía con la Rough pero suelo prescindir de muchas de sus recomendaciones.

Uso siempre la Lonely Planet para viajes largos, en los cortos de ciudades europeas no suelo llevar guía

Depende del destino, a veces la Lonely Planet, y otras veces por sus bonitas fotos y esquemas la de El País Aguilar.......

Saludos....

Pues yo, desde hace algunso años siempre me compro el país aguilar en todas sus versiones: completas o citypack según el lugar.

La de Trotamundos no está mal pero le faltan detalles en cuanto a fotos, explicaciones, mapas...

Yo combino varias. Estoy de acuerdo en que las de Lonely tienen muchos datos prácticos...sin embargo en Octubre del 2009 estuve por Escandinavia y la guía peor imposiboe, mientras que la de Trotamundos genial.

Aún así he votado la de Aguilar, porque luego puedes quedártela como souvenir por las fotos que tiene...maravillosas.

Cuando fui a Londres, descurbrí "Plano-Guía" Ediciones B de Grupo Z, para grandes ciudades es ideal.
Distribuye la ciudad en zonas, cada una de ellas disponde de su minimapa, así como la ruta del metro etc.

Para New York también es perfecta.

Obviamente para grandes viajes, no está disponible.

Por otra parte tengo por norma cada vez que viajo, tratar de adquirir una guía de distinta editorial. No se, es una pequeña manía que tengo.