Fotografía: dudas y recomendaciones ✈️ Foro General de Viajes ✈️ p70 ✈️

Con lo que me dices me hago una idea de lo que podría necesitar.
Parece que el sistema circular es el mejor en mi caso y en cuanto al número de pasos creo que es una elección más difícil., pues no se la luz que puede haber cuando pretenda obtener esa foto.
De todas formas ¿de que orden de precio estamos hablando?

En tienda física del orden de 100€ los B+W que son los que yo utilizo. En tiendas online te puedes encontrar mejores precios, ahora bien, hay gente que ha tenido buenas y malas experiencias al respecto y no seré yo quien diga algo a favor o en contra vamos.

Bueno, pues aquí va otra pregunta.
¿qué es una máscara de enfoque y cómo se utiliza?
Uso el programa Lightroom para ello. Hoy he estado revelando y he conseguido encontrar en "herramientas" algo que se llama filtros y allí había una opción de "enfoque", pero no veo ninguna variación en la foto cuando muevo el cursor.

Pues mira por donde, esta es una de esas preguntas que desconozco porque no utilizo Lightroom, sin embargo, buscando por ahí he encontrado esto:

www.copiasxl.com/ ...elado.html




Para aquellos que no se llevan muy bien con el Inglés dejo unas mínimas aclaraciones:

En el módulo Develop->Detalil->Sharpering está la herramienta de enfoque.


Amount: La cantidad de enfoque que se quiere aplicar. Entre 30 y 70. Para retratos valores pequeños, para paisajes valores altos.

Radius: 1,0 es un buen valor y mejor no tocarlo.

Detail: Al mover este control dejar presionada la tecla alt y veremos la foto en gris claro y se iran marcando en gris oscuro la cantidad de detalles en la foto que queremos que enfoque.

Mask: Como en el caso anterior dejar presionada la tecla "alt" mientras se desliza la barrita para ver como actúa este control. Al principio estará en gris claro la imagen y a medida que vayamos deslizando en control habrá partes que se pondrá en negro, quiere decir que en esas partes no se enfocará, esto es útil para que no se enfoque en un retrato las zonas de la piel y solo se enfoque los contornos de ojos, boca, etc...


¡Por lo visto lo ideal es tener la imagen al 100% para ver los efectos! A ver si te sirve.

Muchas gracias Yogui.
No creas que he conseguido gran cosa, pero porque parece que esto es un proceso largo y tengo que dedicar tiempo a estudiar esta información y a asimilarla.
También he visto que el propio programa tiene su propia áreca de ayuda en donde vienen explicados los pasos a aseguir, pero hay que incar codos y estudiar.

Pregunta
Dice Spainsum en uno de los primeros mensajes que "solo se fija en la velocidad para que esté dentro de los límites del objetivo"
¿qué quiere decir esto?. ¿hay velocidades que no pueden usarse según el objetivo que uses? y si es así, ¿cómo se sabe cuales son esas velocidades?

Hola
Soy nuevo en esto de la fotofrafia y me gustaria saber porque cuando pongo los filtros a los objetivos las fotos me salen peor.
Los filtros son neutros así que se ¿supone que deberan salirme igual no?
Gracias de antemano

Hasta hace unos pocos años, cuando se utilizaba un teleobjetivo había una regla que decia que se debía multiplicar por 2 la distancia focal que se usaba en ese momento y aplicarla entonces a la velocidad del obturador para que las fotos no saliesen trepidadas(movidas) En la actualidad son muchos objetivos y cámaras en los cuales van incorporados sistemas para evitar esa trepidación, con los que se evita entre 3 ó 4 pasos la velocidad necesaria para evitar ese problema. Los fabricantes utilizan diferentes siglas para indicar que un objetivo lleva ese sistema (Nikon="VR", Canon="IS", Tamron="VC", etc.) Es decir si disparabas con el objetivo a 200 mm. Necesitabas utilizar una velocidad de al menos 1/400 para evitar la trepidación. Como digo actualmente eso se ha corregido bastante, y dependiendo del fabricante esa regla no se aplica, a no ser que el objetivo no lleve el sistema anti trepidación.

Un filtro al fin y al cabo es un cristal que sirve para "filtrar la luz" y se deben utilizar cuando es estrictamente necesario. Dependiendo del tipo de filtro que se utilice se conseguirá uno u otro efecto. Un ejemplo muy simple: si tu miras a través de la ventana de tu casa (imaginemos que está limpio, claro) verás los objetos situados al otro lado con menor nitidez que si abres la ventana y no tienes nada que "filtre" la luz. Si lo que llevas en tu/s objetivos de continuo es un filtro UV, ese filtro te quita nitidez, y si encima es de los baratos mucho peor todavía. Unos pocos mensajes más atras lo he comentado.

Gracias Yogui.
Seguiré con mi lectura intensiva del hilo y seguiré preguntando

Esta vez os pido consejo para ver qué sistema utilizais para almacenar las fotos en los viajes.
He leído que hay quien usa un disco duro, opción que me gusta mucho pero ¿no son un poco grandes? Mi idea es que me quepa en el bolso, lo mas chico posible, ¿sabeis si eso existe? y si tiene opción de visionado mejor que mejor.

Gacias yogui tomo nota de ello.

De nada, celebro que te sirva

En mi caso, que no quiere decir que sea el mejor, si no que hasta ahora no he necesitado otro sistema, llevo varias tarjetas no excesivamente grandes. En concreto 5, que sumando todas ellas me da para 32 Gigas. Y digo varias porque es mejor llevar varias que una muy grande. Si se te estropea esa tarjeta, adiós muy buenas todas las fotos, mientras que si se estropea una el resto no se ve afectado. Además si a alguien le ocurre que accidentalmente borra las fotos de esa tarjeta y salvo que la haya formateado, que no la utilice. Existen programas de recuperación de archivos borrados. Esto último hace un tiempo que se comentó en este hilo. Luego en casa descargo las fotos (en RAW) al disco duro principal del pc, las copio a un segundo disco (exclavo) del mismo pc y por último las vuelvo a copiar a un disco externo “no multimedia”.

Hay discos duros pequeños que se guardan en poco espacio, aunque yo de momento al igual que Yoguibear me decanto por el uso de varias tarjetas de memoria, a ser posible varias y no solo una de mucha capacidad. Aparte el precio de las tarjetas comparandolo con el de hace unos años es irrisorio.

Pues seguiré vuestro consejo y me agenciaré alguna tarjeta de memoria más.

Yo también gasto varias tarjetas y luego de hecho las guardo. No las reutilizo, claro esta que las tengo en un disco duro y de algun viaje pues albun de fotos. Que del papel es mas dificil que se borren jejejeje

No creas, tengo varios álbunes antiguos y se les ha ido el color a las fotografías, incluso a los negativos. He tenido que escanearlos y retocarlos y, así y todo, están desvaídas, sin color. He perdido las fotos de Rávena, Egipto y del viaje que hicimos a las Islas Griegas. Prefiero tenerlas en un disco duro.

Tened mucho cuidado cuando trabajeis con los Jpeg. Siempre que se hacen cambios se pierden datos, por ello siempre, siempre es aconsejable que aquellos que lo tengan disparen en RAW, y en caso contrario haced copias de esos jpeg y trabajar sobre las copias.

El tema de los albunes ppues si se estropean pero muchas veces es la mejor forma de ver las fotos o enseñarlas entre amigos. A mi parecer vamos. Aparte las guardo en tarjetas y el disco duro

POr cierto ultimamente leo mucho lo de hacer las fotos en RAW y entiendo que es mejor hacerlas así pero no se por que, exactamente, luego es mejor modificarlas, salen mejor por la resolución... A ver si hechais un poco de luz. Estoy mirando mi camara canon 500D y me da la opción de hacerlas en RAW y RAW+L solo veo que cambia la cantidad de fotos que puedo hacer ahora mismo me pone 43 y 33. Que es mejor con RAW+L entiendo que al ocupar mas sera mejor pero no se por que.
Estoy hecho un lio.