Fotografía: dudas y recomendaciones ✈️ Foro General de Viajes ✈️ p21 ✈️

Hola, acudo a vosotros esta vez porque me he apuntado a un curso de fotografía para usar mi cámara de mejor forma, me gustaría que hecharais un vistazo al temario para ver si creeis que puedo aprender a realizar fotos con calidad, mi nivel es muy básico:

Modulo 1. Cuestiones técnicas
• Historia de la fotografía
• Los grandes fotógrafos
• Tu cámara réflex, como manejarla
• Tipos de cámara
• Diferentes tipos de objetivos
• Medición de la luz
• Enfoque
• El diafragma y el tiempo de exposición
• Profundidad de campo
• Sensibilidad ISO
• Modos de medición de la luz
• Exposición correcta
• Balance de blancos
• El flash de cámara
Módulo 2. Composición y luz
• Composición de la imagen
• Ley de los tercios
• Tomas y ángulos
• Profundidad de campo
• Lineas, formas y ritmo
• Exposición y enfoque
• El tema, como mirar
• Retrato, paisaje y arquitectura
• El movimiento
• Iluminación (conceptos básicos)
• Iluminación con luz natural
• Iluminación con flash u otras fuentes artificiales
Módulo 3. La imagen digital
• La imagen digital
• Tipos de archivos
• Gestión y archivo fotográfico.
• Programas de gestión de imagen
• Tratamiento de archivos en bruto
• Corrección cromática
• Procesos fotográficos

A mí me parece bien lo que es el temario, el asunto es cuanto tiempo se dedica a cada tema y si es teórico o práctico.
Yo hice uno parecido el año pasado y no me acuerdo ni de la cuarta parte, pero yo lo hice y aprendí, mi nivel también era mínimo

Pues van a ser 3 horas a la semana durant 4 meses y tb haremos alguna salida para practicar. El precio en total sn unos 300 euros per no encntre nada gratuito.

Pues van a ser 3 horas a la semana durant 4 meses y tb haremos alguna salida para practicar. El precio en total sn unos 300 euros per no encntre nada gratuito.

Pues muy parecido a lo que yo hice, tanto de precio como de tiempo

¿Y que tal aprendiste mucho?¿se nota a la hora de fotografiar y realizar fotos con calidad?

Bueno, se nota a la hora de la creatividad. La cámara reflex en automático hace unas fotos de gran calidad, pero todas iguales.
Si manejas bien conceptos como la profundidad de campo y la velocidad las posibilidades de hacer "otras" fotos aparecen. El concepto velocidad lo manejo bastante mejor que antes, pero el asunto de la profundidad de campo me ha quedado cojo (es el mas complicado) y algo voy haciendo, pero necesitaría otro curso, el siguiente en dificultad, a ver si me animo.

El truco está en hacer muchas, muchas fotos mientras haces el curso y ver que dificultades te surjen y que te las resuelva el profe, que para eso pagas

Hola a todos.

Cada vez me sorprende mas este for de los viajeros, hace una semana que descubri que también tenian esta sección y me la he leido enterita. Esta genial.

Una pregunta. Estoy por comprarme un filtro nd, pero estoy dudando entre el de 6 pasos (nd64 ) ó el de 8 pasos (nd400). Estoy bastante indecisa. En un principio me iba a comprar el nd64, pero leyendo foros, al parecer este a veces se queda corto y ya no se que hacer.

Decir que ya tengo el nd8, pero claro este solo me sirve en la tarde en sitios de sombra.

Gracias

Martuxi, yo tuve un nd400 y es útil en situaciones en las que hay mucha luz ambiente, horas centrales del día y en días soleados.

La pega es, que aunque depende del diámetro del filtro, suelen ser bastante caros.

Lo estoy mirando por ebay. He visto uno Hoya hmc ND400 72mm a 60 euros en ebay. Esta bastante bien. En donde yo vivo te piden 89 euros por el mismo filtro. ¿que os parece?

De todas formas seguramente lo compre esta misma tarde.

Una pregunta ya que tienes el filtro. ¿es cierto que se puede llegar a hacer desaparecer la gente o es con filtros mayores?

Muchas gracias

Hola Martuxi,

Si, puedes hacer desaparecer a la gente, siempre que sean sitios donde la gente no se quede quieta. Es decir, si intentas hacer una foto a la fachada de Notre-Dame, el 90% de la gente desaparecerá, pero siempre habrá alguien que se quede de pie mirando la fachada, haciendo alguna foto, etc, que saldrán. Calcula (a groso modo) que con un ND400 un día soleado (y cerrando el diafragma) podrás hacer exposiciones de unos 20-30 segundos. Todo lo que esté quieto todo ese tiempo, saldrá en la foto.

60 euros es muy buen precio. 72mm es un diametro grande.

Para gente de iniciación y que no quiera gastarse muchos leureles de momento en accesorios para las camaras, tienen diferentes web de origen chino y en ebay, en la que ofrecen productos de buena calidad a unos precios muy economicos, desde filtros, nd, cpl, uv, parasoles, tapas, kit de limpieza, tripodes etc.

Yo compro mucho en dealextreme y llevo time en esto de la fotografia.

En principio con un nd8 y un diafragma cerradito, ejemplo f16, puedes conseguir efecto seda del agua sin ningun tipo de problema, lo que comentas de que desaparezca la gente, en principio pues si, la gente que se mueva con cierta ligereza no aparecera en una exposición de 30 segundos, pero la gente que camine despacio, te dejara una estela.

Yo veo mas practico un buen postprocesado usando herramientas del ps, porque veo mas facil quitar personas estaticas y nitidas que estelas o reflejos de personas.

Pero esto son gustos o manias.

PD. Tengo 3 filtros para mis diferentes objetivos nd8, nd400 y nd1000.

La fotografía es la parte mas fundamental del viaje... Sigamos con ello...

Para los que estén buscando filtros ND, hay una opción asequible que se llama Light Craft Workshop lightcraftworkshop.com

Venden filtros ND variables, uno de los cuales llega desde ND4 hasta ND400. Traducido al argot, desde 2 hasta 8 stops. Es el Fader ND Mark II.

Acabo de comprar uno y he hecho algunas pruebas en las que no he visto nada raro. Aún no lo he usado en un viaje, que es cuando más fotos hago.

Con portes pagué unos 110€

Hay otros similares, pero están en otra liga: son los de la marca Singh Ray.
Tienen mucha fama y mucho precio. Puestos en españa salen por más de 400€

Saludos

Carlosn, no conocía lo de los filtros ND variables, le echaré un ojo. Gracias por la información!

Hola, estoy pensando en comprar el objetivo 10-22 f3.5-4.5 usm para Canon. Y me gustaría saber para que tipo de fotos es específico, ya que es un objetivo angular y la apertura del diafragma es más o menos como el del 18-55. También he pensado en adquirir para retratos el 50 f1.8 o uno cuya distancia focal, llegue por ejemplo a 135 mm. Un saludo

Un gran angular es un objetivo que abarca un gran campo visual. Entre otras cosas son estupendos para fotografiar interiores(una habitación), paisajes en los que se quiera obtener mucho angulo de visión, y también son ideales en ciudades con edificios muy grandes. Tienen como principal inconveniente su distorsión. Pero aún y todo son imprescindibles en el equipo de cualquier aficionado. Si quieres ver un ejemplo, en mi galería muchas de las imágenes están tomadas con un 10-22 como el que quieres comprarte. Principalmente en Italia(todas) y China. En cuanto a la opción de comprar un fijo o una lente que llegue hasta los 135 es algo que debes de plantearte tú. Con una lente que llegue a los 135 puedes cubrir (por ejemplo) esos 50 mm, aunque la calidad sea menor, pero su versatilidad será muy diferente. Te pongo por caso. Yo me llevo en viajes el mencionado 10-22 y un 24-105 con los cuales hago el 99,99% de las imágenes.

Hombre Yoguibear, es que el 24-105 es todo un "pata negra"

Mi recomendación, Duna_84, es que mires también el Sigma 10-20, con una calidad impecable y algo más barato que el Canon.

Duna84 yo tengo el 50 mm de canon 1.8 y te puedo asegurar que para retratos es una auténtica maravilla... Eso si, tendrás que practicar bastante, porque al tener ese tipo de apertura se vuelve un poco loco... Pero yo estoy contentísimo con los resultados... Eso ya depende de tí, a ser una focal fija digamos que te tienes que buscar tu la vida para acercarte más o menos al retratado... Lo que le puede dar un toque más original a tus fotos.

No me malinterpretes, olvidate de la calidad del 24-105. Sólo pretendía darle una idea de lo que yo utilizo en viajes, que por supuesto, puede ser totalmente discutible dependiendo sobre todo del destino. Además en el foro hay gente con objetivos igualmente o mejores todavía que esos(y cámaras ni te cuento). De hecho la relación calidad/precio del sigma que comentas es estupenda, pero al preguntar ella sobre el 10-22 consideré que un ejemplo mejor que mil palabras.




??????