Fotografía: dudas y recomendaciones ✈️ Foro General de Viajes ✈️ p03 ✈️

Yo tengo el Hoya Super Quality PRO 1 circular, es un poco caro pero va muy bien.
De todas maneras a mi me gustan más los polarizadores lineales, son más efectivos.
Saludos

Hola

Tengo una Olympus SP800UZ y un problema con ella, me han salido las fotos "azules" cosa que no había pasado antes. Supongo que un amigo que estuvo salseando cambió algo pero no se que hizo.....soy una patosa total con todo lo que es tecnología.

¿Podeis echarme un cable? ¿Dónde puede estar el problema?. Después de esto voy a prohibir a todo el mundo que la toque, me encanta sacar fotos y se me han fastidiado las 150 que saqué ayer.

Imagino que te ha cambiado el balance de blancos.

Claro! el balance lo tienes o la programación para luz artificial.
Espero que lo soluciones, que es muy fácil.Salud

Gracias, solucionado, Estaba programada para luz incandescente.

Ha sido de lo más fácil pero no sabía donde buscar, no tenía ni idea de cual era el problema.

Hola a todos
Hace un tiempo os pregunte por un programa de edición de fotografia, ya que me gusta mucho hacerlas pero no encontraba tiempo para editarlas.
Bueno al final tengo el adobe lightroom, y estoy encantado, aunque creo que le faltan herramientas o no las encuentro.
Alguien conoce este programa y me puede decir si puedo sacar de la foto a una persona???, se que con otros pogramas se puede, pero con el Ligttroom no lo tengo claro.

Gracias

El Lightroom es para procesar RAWs, para editar fotos utiliza Phostoshop.

Un programa bastante aceptable para la mayoria de los aficionados es el Photoscape, que es gratuito.
Ahora bien, para los más exigentes tienes el Photoshop o el El Lightroom.
Saludos

Yo hace poco que utilizo el lightroom, pero creo que es mas un programa de retoque, vamos que te sirve para retocar los parametros de la foto, pero no para quitar personas o cosas de este estilo, en ese caso ya te tendrias que ir al photoshop, del que yo solo se usar el tampon de clonar, jejejeje. De todas formas quizas me este equivocando, si alguien lo sabe seguro que lo confirme o lo desmienta.

Efectivamente, el Lightroom es una herramienta que nos permite gestionar, ajustar y presentar fotografías digitales, sobre todo procesando RAWs.

Para lo que quieres hacer debes usar (y saber usar) el Photoshop.

Ambos son programas de la misma marca, Adobe, y son para cosas diferentes.

Muy bien, por tanto como sospechaba el lighroom se queda pequeño si queremos entrar mas en profundidad en la edición.
Gracias el siguiente paso sera trabajar con photoshop, aunque se que es mucho mas complicado.

Digamos que el lightroom es mas para hacerle ajustes a una serie de fotos (por ejemplo, llegas de un viaje y tienes una cantidad de fotos que quieres ajustar pues usas el lightroom) y el photoshop yo lo usaria para alguna foto mas concreta donde tengas que hacer mas edición, como en este caso.

Si, pero añadiría que es sobre todo interesante si sacas fotos en RAW (formato en bruto) y postprocesas las fotos después con los ajustes que prefieres.

Para ésto es mucho más potente y con un flujo de trabajo mejor que el Photoshop.

Cada cosa es para lo que es.

Si no es mucho pedir, me podiais dar un ejemplo de que se puede hacer con fotos echas en RAW?
GRACIAS.

Mira, por ejemplo, este video: youtu.be/ZOp3nPF4wAc

Ten en cuenta que disparando en jpg es la cámara la que hace el procesado con los ajustes predeterminados y los puede hacer bien o mal.

Disparando en RAW eres tu el que haces los ajustes posteriormente.

El RAW captura mucha información (que te permite luego generar el jpg a tu gusto) y por éso pesa más, pero a cambio si te gusta la fotografía te permite hacer perfecta la foto que sacaste casi perfecta pero que te quedó ligeramente sobrexpuesta, por ejemplo.

El RAW tiene toda la información por lo que a los puristas de la fotografía no les gusta porque dicen que es hacer trampa, pero yo personalmente cuando voy a sitios con ideas de hacer fotos, disparo en RAW y luego con el lightroom trabajas muy bien el flujo, porque está pensado para fotografía mientas que el photoshop más para edición, diseño, etc.

Yo antes utilizaba el photoshop y era un poco caos, porque echaba mucho más tiempo, desde que me "presentaron" el lightroom, la tarea de postprocesado de fotos se ha reducido enormemente. Y aunque pueda parecer un programa sobrio y sin tantos botones como photoshop hay que tener práctica en el manejo porque ofrece muchísimas posibilidades.

Capseal para que te hagas una idea las fotos en RAW, son como si tuevieses el negativo de las antiguas fotos de carrete y las revelases tú, no es un retoque con fotoshop es dígamos un revelado de la foto con los parámetros que tu quieras cambiar para como te han dicho dejar una foto casí perfecta en perfecta, pero esto no tiene nada que ver con el fotoshop

Muchas gracias a todos, me pondre a experimentar estos días a ver que tal me salen.

Buenos días, nos hemos decidido a invertir en una buena cámara para el safari que vamos a realizar, pero nuestros conocimientos de fotografía son escasos. Estamos dudando entre dos: Sony Nex 5N (tipo réflex) o Nikon P500 (tipo bridge). En cuanto a precio nos saldrían más o menos igual, pero dudamos en cuanto a facilidad de manejo y la utilidad que le vamos a dar...¿alguna opinión? Gracias!

Si no teneis mucha idea yo iría a por la bridge y en cualquier caso la intentaría probar bastante, aquí, para no ir al safari a hacer experimentos.

En mi opinión la reflex tiene sentido cuando vas a usarla con diferentes ópticas. Si la idea es utilizar el objetivo que viene de serie (que no suele ser para echar cohetes) os va a dar mejor resultado la bridge.

Mira www.quesabesde.com/ ...deo,1_7566