Kenia o Tanzania ✈️ Foro África del Este ✈️ p02 ✈️

Me parece una buena opción el combinado Kenia con Zanzibar.

Con 8 días puedes hacer Samburu, Nakuru y Masai Mara. Apretando un poco mas y quizás dándole algún día, puede añadir Amboseli y tienes un poco de todo.

Por ultimo, unos días de descanso en la playa.

Compara precios de presupuestos con el combinado de parques de ambos paises, a ver lo que mas te conviene.

Desde mi punto de vista tanto Kenia como Tanzania te van a ofrece grandes parques. Decidirse por cual es mejor es difícil, sobre todo porque va a depender de tus vivencias en cada parque, la metereología, la suerte para encontrar animales....
Yo por ejemplo en mi primer safari siempre recordaré Amboseli. No es el parque más grande pero tuvimos la suerte de ver una manada de cientos de elefantes cruzando por el camino a escasos metros del coche con el Kili de fondo en un día despejado...y para mi eso lo hizo el "mejor" parque de Kenia. Sin embargo en Nakuru el día fue gris y lluvioso y el recuerdo no es tan bueno.
En Tanzania me pasó lo mismo con Ngorongoro...no voy a negar que es espectacular pero el tiempo y que no vimos muchos animales en cada salida hace que la experiencia no fuese tan buena.
Con esto decir que va a condicionar mucho la experiencia de cada uno en la recomendación del parque. Es cierto que en algunos tienes más posibilidades de ver más felinos, o algún animal específico...pero la naturaleza es imprevisible...

Gracias a todos de verdad. Nos vamos aclarando jajajaja, Creo que nos vamos a quedar con la opción de Kenia y relaxing en Zanzíbar. De momento nos gusta mucho una ruta que nos han enviado que tiene 2 días en Samburu, 1 día a elegir entre Nakuru o Naivasha y 3 días en Masai Mara. Al quedarnos solo con Kenia queremos estar algo más en Masai Mara. Como lo veis???

Esa ruta está muy bien. Y 3 días en Masai Mara perfecto, no te arrepentirás de los días que añadas a ese parque ya que hay mucho que ver.

Mira este vídeo sobre la migración a mí me pareció muy interesante cuando fui y para acabar de decidirte según tus fechas
www.youtube.com/ ...e=youtu.be

Gracias!! El video tiene su gracia con los ñus corriendo de un lado a otro jajajaja. Ya nos hemos decidido, vamos a viajar solo a Kenia y luego 4-5 noches en Zanzíbar. Tenemos casi decidida la ruta....

Genial! yo estuve este verano, mi diario en camino.

Hola chicos/as!! Estoy preparando junto a mi mujer la planificación de un Safari para agosto del año que viene, llevo varios días leyendo la información del foro y por lo que veo en agosto la concentración de animales estará en Masai Mara debido a la migración. Mi idea inicial era visitar los parques de Tanzania pero después de leer esto creo que cambiare de idea y lo haré por Kenia... Al no ser que sea posible hacer un safari por Tanzania y únicamente añadir al safari el parque Masai Mara de Kenia... ¿Sabéis si esto sería posible? Si fuera posible, creéis que sería buena opción.
Os agradezco muchísimo vuestra ayuda y opiniones!

Me parece que hay frontera terrestre entre Serengeti y Masai Mara.

Vaya... Entonces siendo en Agosto el viaje, ¿creéis que será mejor centrarme únicamente en Kenia?
Muchas gracias por tu respuesta!

En esas fechas, la gran migración se encuentra en Kenia. Yo me centraría sólo en ese país.

Hola Arranz, hay frontera terrestre entre Kenia y Tanzania que es Isebania y puedes hacer Masai Mara metiéndolo junto con Serengeti y resto de Tanzania pero para esto tienes que entrar en vuelo por Kenia y salir por Kenia o Tanzania dependiendo de si terminas el viaje en Arusha o en Nairobi. El problema puede ser que te suba un montonazo el presupuesto por el kilometraje y la logística de recorrer en círculo estos dos países que mezclados encarecen un montón . Yo tengo la teoría que siempre mejor uno. Yo en su momento estudié mucho y al final hice un solo país en Septiembre que fue Kenia y me di cuenta que es bastante más económico y quizás es mejor dejar libre Tanzania para sus mejores momentos que son Enero y Febrero en Ndotu y otros meses posteriores que también cuadran con Tanzania más. En Septiembre cuando yo fui kenia me pareció una pasada y sobre todo Masai Mara lleno de animales por lo que yo como dice Amon haría Kenia en Agosto porque me temo que es el mes más fuerte para ver la migración aquí.

Hola!!! Nosotros también nos planteamos hacer Kenia y Tanzania pero al final mirando que hacer 2 países era más caro y los que nos aconsejaba la agencia y las opiniones que nos disteis aquí, para nuestra fechas (finales de julio y primeros de agosto) nos decidimos por ir solo a Kenia y terminar con 4 noches en Zanzíbar.

Excelente elección.

Es una "excusa" como otra cualqueira para volver a la zona y visitar Tanzania jejejejejeje

Buena elección y buen viaje

Traslado mensajes a este hilo.

No creo que solo sea cuestión de gustos, pero bueno. De hecho no hablo propiamente de gustos, sino de otros factores. A esos países fundamentalmente se va a ver animales, así que otras cuestiones pueden influir a la hora de decidir, pero lo prioritario debería ser lo que quieres ver y si te sale más caro, por ejemplo, se debería asumir ese sobrecoste. ¿O irías solo a Nakuru porque no te llega la pasta para ir a Masai Mara? A lo mejor habría que replantearse el viaje.

Serengeti no es solo sustituible por Masai Mara, sino que le sobrepasa en bastantes aspectos. Es el mismo ecosistema que Masai Mara. La frontera keniano-tanzana que los separa está más hecha a bolígrafo que otra cosa, porque forman un continuum y prolongación natural evidente. Pero Serengeti es mucho más extenso y con mayor diversidad de hábitats y de paisajes totalmente cambiantes que Masai Mara. No solo no tiene nada que envidiarle en diversidad y cantidad de especies a Masai Mara. De hecho he visto manadas de elefantes en más cantidad y mucho más pobladas de individuos que en Masai Mara. Solo en la zona de Seronera, la cantidad de felinos que vimos es bastante superior que por todo el parque de Masai Mara recorrido. Y esto no es una percepción subjetiva, lo tengo apuntado todo en mi cuaderno etológico. Sobre la época del año en que visitamos Serengeti fue en julio y sin migración. Supongo que tendrá épocas mejores, peores no lo creo.

Realmente si hay algo único e insustituible en ambos países es Ngorongoro. Si para ti Masai Mara es insustituible, para mí tiene una réplica que lo supera, Serengeti. Dudo entonces de que los otros parques que citas de Kenia, en los que no he estado, superen a Serengeti, cuando dices que el único insustituible en Kenia es Masai Mara y, para mí, Serengeti supera claramente a este último.

Tanzania no solo se ve menos turístico que Kenia, también más "auténtico", aunque este es un adjetivo que no me gusta mucho utilizar.

Serengueti tiene mas animales en numero absoluto que Masai Mara, pero como es 5 veces mayor, en Masai Mara hay mayor densidad de animales que en Serengueti. En verano, durante la gran migración, esa ventaja de numero de animales es una mayor para Masai Mara. Lo que no tiene Serengueti es la espectacularidad de los cruces de los ríos, pero a cambio tiene menor densidad de turistas (es también otra ventaja de ser mas grande).

Pero ambos parques merecen la pena cuando quieras ir y ambos satisfacen al más exigente.

Pero si lo que se busca es amplitud del parque, ni Serengeti, ni Masai Mara son los mayores parques de sus respectivos países. En Kenia Tsavo (los dos parques) son mas grandes que Serengueti, y la Reserva de Selous, Tanzania, cuadriplica en extensión a Serengueti. Ademas, son bastante menos visitadas que Serengueti o Masaai Mara, con lo que si lo que se busca es encontrar un ecosistema apenas presionado por el turismo, son mucho mejores.

De todos modos, entendamos que para un visitante que estar tres o cuatro días en un parque no necesita, ni la inmensidad de Selous con su 54.000km, ni los 12.000 elefantes de Tsavo... Vamos, que no los va a poder abarcar ni por asomo. Le basta con una cierta variedad y no tener que desplazarse mucho tiempo entre avistamiento y avistamiento.

PD: Ya que tu respuesta no va sobre agencias, lo traslado al hilo mas adecuado.

Me parece muy acertado el traslado a este hilo, aunque falte tu opinión anterior y la mía resulta algo descontextualizada.

Lo de la densidad es muy interesante. Para una mayor densidad que Masai Mara está Ngorongoro. En Serengeti está claro que hay una menor densidad que en Masai Mara, pero te aseguro que en Masai Mara no vi ni de lejos las manadas de elefantes que vi en Serengeti. O la cantidad de felinos. Repito que no es una cuestión subjetiva, porque lo tengo apuntado. O sea, cada vez que nos parábamos a observar animales, que era siempre lo que hacíamos cuando llegábamos hasta otros que estaban justo después de haber visto los anteriores, sistemáticamente, lo primero que hacía era contarlos. Después intentar diferenciar sexos. Después fijarse en su comportamiento... No nos dedicamos simplemente a ver lo bonito que era y sacar las fotos de rigor. Guardo datos exhaustivos en ese aspecto que dudo que los tenga el 99,9% de la gente que hace estos safaris. Por lo tanto, estoy en condiciones de sacar conclusiones objetivas a la hora de comparar Masai Mara y Serengeti (curiosamente y, como ya expliqué, la migración no estaba en ninguno de los dos parques, así que la comparación es también más imparcial en ese aspecto). Lo que afirmo no forma parte simplemente de unos recuerdos más o menos distorsionados por la memoria o la distancia temporal. Ni tampoco se trata simplemente de datos de estudios. Es una experiencia real objetiva y demostrable.

Pero lo de la densidad también es un aspecto interesante por otro motivo. Al haber más densidad de animales en Masai Mara que en Serengeti, este último te obliga a desplazarte más, con lo cual, tal como decía, te mueves por zonas más extensas que Masai Mara y al mismo tiempo disfrutas de una mayor diversidad y riqueza de hábitats.

En verano está claro que la migración está en Masai Mara, pero cuando está en Serengeti, no está en Masai Mara, de hecho, se pasa más tiempo al año en Serengeti que en Masai Mara. Por lo que se refiere al cruce de los ríos, probablemente el más espectacular sea el del Mara (no tengo referencias sobre los del río Grumeti, pero creo que es también muy interesante), no digo que no, si tienes la suerte de verlo y dependiendo en qué condiciones. La gente piensa que los cruces son siempre como en los documentales y con el mismo dramatismo, cuando los documentales son el resultado de días y días de trabajo. También hay quien piensa que va a ver una escena de caza como en los documentales, cuando eso no es nada fácil de ver en vivo y en directo. Si lo ves, te puedes dar con un canto en los dientes. Serengeti no tiene el Mara, escenario de supervivencia y muerte, pero tiene el contrario, el del inicio de la vida que, según me contaron y he visto en algún documental, es todo un espectáculo: el de los nacimientos de los ñus en enero, justo cuando la migración está en el sur del Serengeti.

Lo que dices es cierto. Ambos parques son muy interesantes y de muy buen nivel, no lo niego, pero para mí Serengeti está por encima a pesar de todo, pero no por una cuestión de me gustó más o menos, sino porque he visto más cantidad y diversidad de especies en Serengeti que en Masai Mara. ¿Que coincidió casualmente en nuestro caso? Pues hasta puede ser, no digo que no,pro yo solo puedo hablar de lo que vi, no de lo que ve la mayoría. Por lo que se refiere a paisaje y hábitats, también más diversidad.

El tamaño ya me da un poco igual. Me parece más atractivo Ngorongoro que Serengeti, salvando las distancias y peculiaridades, a pesar de que Serengeti sea mucho mayor. Sin embargo, Serengeti da mucho más juego que Ngorongoro, no tanto por el tamaño en sí (podría ser todo sabana herbácea sin apenas cambios de matices, que no lo es ni mucho menos), sino por su mayor diversidad de hábitats. No solo el tamaño justifica que se le deba dedicar más tiempo a Serengeti que a Ngorongoro.

Lo de mayor o menor presión turística no es algo que me preocupe demasiado. Me molesta más la presión que se ejerce en el ecosistema con estas visitas como cuando se utilizan camiones descomunales para transitar por los parques o cuando se sale de las pistas y se invade la sabana para que los turistas disfrutemos de alguna escena rodeando y acosando a los animales, tal como es una más que detestable práctica en Masai Mara y Kenia (prohibida, pero, por los hechos se puede comprobar que no lo controlan o no lo quieren controlar), frente a la práctica tanzana de no salirse de la pista porque, aparte de una buena multa, al conductor de turno se le retira la licencia y se cuidan muy mucho de invadir la sabana herbácea o de cercar a los animales.

Es difícil que un turista normal sea capaz de apreciar la mayor diversidad de un parque respecto al otro, pues los dos son un mismo ecosistema, al que se le ha trazado una raya imaginaria. El que tu vieses mas animales en Serengueti, que en Masai Mara, a lo mejor depende de los días que estuviste, porque a mismos días en ambos parques, por una cuestión matemática y debido a la mayor densidad de Masai Mara se deben ver mas animales al día.

Masai Mara tiene mayor numero de alojamientos y mayor "diversidad" de precios.

Masai Mara da para una semana fácilmente, Serengetti, por su mayor extensión aun para mas... La mayoría de los viajeros no suelen estar mas de tres días en un parque. Por tanto, cualquiera de los dos parques cubriría sus expectativas de sobra.

Recomendar a otra persona de forma categórica un parque respecto al otro, quizás sea un poco arriesgado, sin ponerlo en contexto de su presupuesto, numero de días, experiencia en Africa, época del año, etc.