Foro General de Viajes: Información General para Viajar: Pasaportes, visados, vacunas, información legal y sanitaria, seguros de viaje, consejos generales de viaje.
Yo uso una Canon IXUS 240 HS, compacta, es normalilla pero ya lleva recorrido paises y va quitanto fotos decentes. Lo que pasa que no se quitarle mucho partido pero me estoy poniendo a ello. Una cosa negativa que veo que no trae, ni esta ni muchas, es la opción de fotos panoramicas
Yo tengo la 265hs. La camara no trae la opción de panoramica porque esa función la traian las camaras antiguas. Lo que tienes que hacer es hacer tu varias fotos en serie y luego unirlas con el ordenador.
Pues no se porque la han eliminado la verdad...a mi me gusta mucho hacerlas. Por cierto, ¿sabes de algun manual sobre fotografia o con esta cámara? No me refiero al de usuario. Graciassss
En el fondo es mas comodo. Ya te acostumbraras. A mi me paso lo mismo que a ti cuando cambie de camara.
¿Simplemente es hacer fotos seguidas, sin ninguna opción activada?No había caído en eso.
Si es una panoramica horizonal , te puede venir bien ayudarte de un tripode y vas moviendo en horizontal. Además es aconsejable mantener los parametros de luz y apertura fijos.
Yo tengo dos cámaras bien diferenciadas. Mi reflex canon 600D con un objetivo 18/200 para uso en general, y una olimpus TG 860 para uso acuático. Con lo que me gusta la fotografía considero imprescindible tener al menos dos cámaras.
Nosotros utilizamos una canon s120 y la verdad es que encantado con sus resultados. También dentro del agua aunque en este caso siempre acompañado de un buen flashs externo.
Un saludo
He leido comentarios y la gente esta contenta con ésta que me comentas, y que se defiende en interiores.
El precio entra en lo que desearia pagar entorno 300 y pico..
:a bateria te dura el día? Aunque siempre compro 2.
Tampoco abulta mucho..esta es una que tendre en cuenta. Imagino habran salido ya nuevos modelos power shop, mirare..pero seran caros,y para disparar en automatico con una que resuelva bien eso me vale,
Gracias por tu consejo.
La s120 y sus anteriores s110, s100, s95 etc se caracterizan por ser pequeñas (caben en el bolsillo de la camisa), ser de metal por fuera, tener buen objetivo y ser muy versátiles (todas las funciones que esperarías de una cámara avanzada).
Contras: la batería dura poco (es que es enana) y el objetivo baja luminosidad rápidamente conforme vas ala parte tele del zoom.
Las sucesoras son las g7x, g9x, g5x, tienen un sensor más grande de tamaño (lo que implica mejores resultados con poca luz, interiores, etc.También el tamaño exterior de la cámara es más grueso y pesado. Y su precio pasa a unos 550 €,
También tienes la g16 que es el mismo sensor que la s120 pero con un objetivo que prácticamente no baja luminosidad en la parte tele. Eso sí, esta tiene tamaño de compacta grande, para llevarla en bolsa aparte en bandolera o cinturón.
¿Alguien tiene alguna de estas cámaras?
Estoy pensando en comprarme una cámara y agradecería opiniones de usuarios
Nikon D3300
Nikon D5200
Canon EOS 1300D
Sulic Escribió:
Yo uso la cámara del Samsung Galaxy S6, y no la cambio por ninguna compacta.
Si tuviera necesidad de reflex ya sería otro cantar...
Yo tengo el Iphone 5S y saco unas fotos malísimas a mi ver, tengo un amigo que tiene el mismo móvill y que fotos saca el móvil
Mejor que muchas cámaras compactas, algunas fotos son espectaculares.
A mi se me da fatal sacar las fotos con el móvil
Yo la verdad es que para viajar no recomiendo reflex nunca y menos a alguien que no sabe de fotografía.
Comprate una compacta decente que le vas a sacar mas partido
Yo la verdad es que para viajar no recomiendo reflex nunca y menos a alguien que no sabe de fotografía.
Comprate una compacta decente que le vas a sacar mas partido
Hace años ya tuve una réflex que era un muerto, más o menos me manejo. Las que he puesto no son tan grandes por lo que he leído
Se la dejé a mi hermano para su luna de miel y se la robaron, desde entonces ando con el móvil y al final no saco fotos porque odio sacar fotos con el móvil, no me habituo, me salen fatal
De compactas no tendría ni idea cuál mirar, no sería mejor una Bridge en todo caso. Ahí ya me pierdo
Yo la verdad es que para viajar no recomiendo reflex nunca y menos a alguien que no sabe de fotografía.
Comprate una compacta decente que le vas a sacar mas partido
Hace años ya tuve una réflex que era un muerto, más o menos me manejo. Las que he puesto no son tan grandes por lo que he leído
De compactas no tendría ni idea cuál mirar, no sería mejor una Bridge en todo caso
No lo veo incompatible. "Compacta", hasta donde yo sé, hace referencia a que el objetivo forma un todo con el cuerpo y no es intercambiable y "Bridge" a que ofrece opciones avanzadas, un puente a la cámara profesional. Yo también tiro de compacta avanzada para viajar, asumiendo las limitaciones a cambio de comodidad.
_________________ Todos somos ignorantes, solo que de distintas cosas. Albert Einstein.
Yo la verdad es que para viajar no recomiendo reflex nunca y menos a alguien que no sabe de fotografía.
Comprate una compacta decente que le vas a sacar mas partido
Hace años ya tuve una réflex que era un muerto, más o menos me manejo. Las que he puesto no son tan grandes por lo que he leído
Se la dejé a mi hermano para su luna de miel y se la robaron, desde entonces ando con el móvil y al final no saco fotos porque odio sacar fotos con el móvil, no me habituo, me salen fatal
De compactas no tendría ni idea cuál mirar, no sería mejor una Bridge en todo caso. Ahí ya me pierdo
Bueno una buena bridge es mejor si, pero vas a cargar con un peso extra que con la compacta no.
Yo lo de la compacta lo decia porque usar una reflex o una bridge avanzadas en modo automatico es tirar el dinero.
Una gran camara y pequeña es la sony rx100
De compactas no te se decir modelos, aparte de esa sony, aunque por su modo avanzado manual no se en que categoria meterla.
La nikon 5200 es una gran camara, una reflex amateur con buenos resultados, de canon no tengo ni idea
La 3300 es de gama mas baja, mas manejable supongo y con menos prestaciones.
Ten en cuanta que si compras una reflex tienes que andar comprando objetivos, por lo menos uno todoterreno.
He mirado en blogs de fotógrafos y varios recomiendan la Sony Cyber-shot DSC-RX100
Es la misma que tú dices por lo que veo, 359 Euros en Amazon
Si, es una gran camara. La tiene un fotografo amigo como cuerpo para llevar a todas partes y encantado, eso si, no se que modelo tiene el, creo que de los primeros. Ahora creo que hay varios modelos nuevos de rx100 que añaden mejoras pero nada que vayas a notar si no te dedicas a la fotografia.
He mirado en blogs de fotógrafos y varios recomiendan la Sony Cyber-shot DSC-RX100
Es la misma que tú dices por lo que veo, 359 Euros en Amazon
Si, es una gran camara. La tiene un fotografo amigo como cuerpo para llevar a todas partes y encantado, eso si, no se que modelo tiene el, creo que de los primeros. Ahora creo que hay varios modelos nuevos de rx100 que añaden mejoras pero nada que vayas a notar si no te dedicas a la fotografia.
La cuestión es que no tiene visor y a mi eso es lo que no me gusta.
La siguiente gama sí tiene pero vale casi 500 euros
He mirado en blogs de fotógrafos y varios recomiendan la Sony Cyber-shot DSC-RX100
Es la misma que tú dices por lo que veo, 359 Euros en Amazon
Si, es una gran camara. La tiene un fotografo amigo como cuerpo para llevar a todas partes y encantado, eso si, no se que modelo tiene el, creo que de los primeros. Ahora creo que hay varios modelos nuevos de rx100 que añaden mejoras pero nada que vayas a notar si no te dedicas a la fotografia.
La cuestión es que no tiene visor y a mi eso es lo que no me gusta.
La siguiente gama sí tiene pero vale casi 500 euros
Puede ser...
Yo no uso para nada la pantalla, saco siempre mirando por el visor.
He mirado en blogs de fotógrafos y varios recomiendan la Sony Cyber-shot DSC-RX100
Es la misma que tú dices por lo que veo, 359 Euros en Amazon
Si, es una gran camara. La tiene un fotografo amigo como cuerpo para llevar a todas partes y encantado, eso si, no se que modelo tiene el, creo que de los primeros. Ahora creo que hay varios modelos nuevos de rx100 que añaden mejoras pero nada que vayas a notar si no te dedicas a la fotografia.
La cuestión es que no tiene visor y a mi eso es lo que no me gusta.
La siguiente gama sí tiene pero vale casi 500 euros
Puede ser...
Yo no uso para nada la pantalla, saco siempre mirando por el visor.
No tiene
La II tiene pero hay que ponerla, aparte
La III y la IV sí pero no me voy a gastar ese dinero en una compacta
De esa marca y ese modelo he utiizado versiones aneriores y funcionan muy bien, pero a mi se me hace un poco caro para una compacta . Por ese precio yo buscaria otras opciones tipo bridge Pero cada uno que valore sus circustancias ( y también en que tipo de foto va a hacer) y haga lo que considere oportuno.
De esa marca y ese modelo he utiizado versiones aneriores y funcionan muy bien, pero a mi se me hace un poco caro para una compacta . Por ese precio yo buscaria otras opciones tipo bridge Pero cada uno que valore sus circustancias ( y también en que tipo de foto va a hacer) y haga lo que considere oportuno.
Pero esta es la primera TZ con sensor de 1" y esto es un salto enorme en cualidad, aunque las ópticas zoom tipo "10x" en este tamaño tan compacto no pueden ser buenas.
Por eso cuesta decidir entre esta cámara y otras compactas "pata negra" como las Sony RX o mi Lumix LX100 que dan mas calidad a mejor precio pero con menos zoom.
Una bridge con sensor de 1" y mejor óptica sale también cara, la mas equivalente a esa TZ sería la FZ1000 también de Panasonic y creo que sale mas cara. Mejor óptica pero mucho mas "tocho".
Si algún fabricante de lentes sacara un 18-200 de calidad aceptable y no muy grande combinado con una reflex como la EOS 100D sería la mejor opción, pero eso es "cámara-ficción"...
Así que si queremos tamaño compacto con buen sensor, optica zoom 10x con calidad aceptable y tenemos la pasta esa TZ no es mala opción. En su defecto las anteriores que son bastante mas baratas pero también tienen sensores bastante mas flojos.
Si no importa el tamaño y tenemos pasta la Sony RX 10 - por ejemplo el modelo Mark II - es muy golosa.
Si el tamaño y la calidad importa a cambio de menos zoom mejor la RX100 en la variante que nos de el presupuesto.
Las reflex si no nos importa llevar un par de objetivos ahí están, pero en precio se pueden disparar también y los objetivos zoom "todoterreno" no son baratos ni pequeños.
Si las fotos son para internet no me importaría mucho optar por una cámara barata, si las queremos imprimir y trabajar - procesando RAW, etc - me buscaría una cámara con buen sensor y la mejor óptica posible.
Si tiramos en auto compacta o bridge tirando a barata.
Puede publicar nuevos temas en este foro No puede responder a temas en este foro No puede editar sus mensajes en este foro No puede borrar sus mensajes en este foro No puede votar en encuestas en este foro No Puedes adjuntar archivos en este foro Tu puedes descargar archivos en este foro
Ver más mensajes sobre ¿Qué cámara de fotos usáis? - Fotografia en el foro
RSS - Últimos Mensajes
Foros de Viajes 
Fotografía: dudas y recomendaciones
TIENDAS DE FOTOGRAFÍA EN JAPÓN
Cámaras de Vídeo Sumergibles y de Accion