¿Qué cámara de fotos usáis? - Fotografia ✈️ Foro General de Viajes ✈️ p15 ✈️

He mirado en blogs de fotógrafos y varios recomiendan la Sony Cyber-shot DSC-RX100
Es la misma que tú dices por lo que veo, 359 Euros en Amazon

Si, es una gran camara. La tiene un fotografo amigo como cuerpo para llevar a todas partes y encantado, eso si, no se que modelo tiene el, creo que de los primeros. Ahora creo que hay varios modelos nuevos de rx100 que añaden mejoras pero nada que vayas a notar si no te dedicas a la fotografia.

La cuestión es que no tiene visor y a mi eso es lo que no me gusta.
La siguiente gama sí tiene pero vale casi 500 euros

RX100
EUR 359,00

RX100 M II
EUR 479,00

RX100 M III
EUR 795,01

RX100 M IV
EUR 1.160,00

Puede ser...
Yo no uso para nada la pantalla, saco siempre mirando por el visor.

No tiene
La II tiene pero hay que ponerla, aparte
La III y la IV sí pero no me voy a gastar ese dinero en una compacta

Hols,

En l línea que estáis hablando (de compactas) está también esta:

Panasonic DMC-ZS100, aquí la ponen bastante bien, también tiene visor
Y mejora a las anteriores en el zoom, que es 25-250 equivalente.



www.dpreview.com/ ...cameras/15

Vale en amazon 696 €

Francisco

De esa marca y ese modelo he utiizado versiones aneriores y funcionan muy bien, pero a mi se me hace un poco caro para una compacta . Por ese precio yo buscaria otras opciones tipo bridge Pero cada uno que valore sus circustancias ( y también en que tipo de foto va a hacer) y haga lo que considere oportuno.

Pero esta es la primera TZ con sensor de 1" y esto es un salto enorme en cualidad, aunque las ópticas zoom tipo "10x" en este tamaño tan compacto no pueden ser buenas.
Por eso cuesta decidir entre esta cámara y otras compactas "pata negra" como las Sony RX o mi Lumix LX100 que dan mas calidad a mejor precio pero con menos zoom.

Una bridge con sensor de 1" y mejor óptica sale también cara, la mas equivalente a esa TZ sería la FZ1000 también de Panasonic y creo que sale mas cara. Mejor óptica pero mucho mas "tocho".
Si algún fabricante de lentes sacara un 18-200 de calidad aceptable y no muy grande combinado con una reflex como la EOS 100D sería la mejor opción, pero eso es "cámara-ficción"...

Así que si queremos tamaño compacto con buen sensor, optica zoom 10x con calidad aceptable y tenemos la pasta esa TZ no es mala opción. En su defecto las anteriores que son bastante mas baratas pero también tienen sensores bastante mas flojos.
Si no importa el tamaño y tenemos pasta la Sony RX 10 - por ejemplo el modelo Mark II - es muy golosa.
Si el tamaño y la calidad importa a cambio de menos zoom mejor la RX100 en la variante que nos de el presupuesto.
Las reflex si no nos importa llevar un par de objetivos ahí están, pero en precio se pueden disparar también y los objetivos zoom "todoterreno" no son baratos ni pequeños.

Si las fotos son para internet no me importaría mucho optar por una cámara barata, si las queremos imprimir y trabajar - procesando RAW, etc - me buscaría una cámara con buen sensor y la mejor óptica posible.
Si tiramos en auto compacta o bridge tirando a barata.

El tamaño y calidad del archivo , y para que lo vamos a utilizar, es otra de las cosas que nos tienen que servir en la elección de la camara.

A veces queremos muchos megapixeles, o sensor full frame, ...y el unico uso que le vamos a dar a la foto es verla en la pantalla del ordenado y poco mas. Si queremos hacer ampliaciones de tamaño gigante, entonces debemos buscar algo que nos permita hacer esas ampliaciones con un minimo de calidad, pero si lo unico que vmaos a hacer es verlas en pantalla y poco mas, tampoco es necesario invertir en un equipo que nos de una calidad extrema. A veces invertir mas es inapreciable en calidad pero si muy apreciable en el bolsillo....

Ya tengo cámara... Pero prestada. Voy a llevar una cámara de un familiar, ya tiene unos 5 años pero es una Sony con 10 megapixels y me dice que las fotos que saca son bastante buenas.
Prefiero eso que el móvil en todo caso

Para comprar cámara lo voy a mirar con detenimiento y seguramente iré al reflex una vez me lo compre.
Gracias por todo los consejos

I

Hola.

Yo también estaba pensando en adquirir una buena compacta pero al final, por precio, he adquirido una réflex Nikon D7200. Ahora estoy tras de un buen objetivo tipo 17-70, o similar, ya que para focal larga y macro he conseguido anillos adaptadores para mis antiguos objetivos, aunque tengo que disparar en manual.

De momento contentisimo con la cámara.

Saludos,

Hola gente.
Gracias a la ayuda de la la gente del foro tengo una una compacta muy competente lumix tz57 pero me he dado cuenta que necesito dar es paso a la fotografia de calidad,¿que me recomendais en torno a los 600 euros?

Yo los últimos años he usado una fujifilm x 20 y me parecía la cámara perfecta: bonita, compacta, barata, pequeña y buena.

Ahora me he comprado una sony a6300 que no es tan bonita, ni compacta, ni barata, ni pequeña pero sin duda es mejor cámara y tampoco es tan fea, ni grande, ni cara

Yo hasta hace poco mas de un año usaba una réflex Nikon D3000 con un objetivo Sigma 18-200.
Para este ultimo viaje (Riviera Maya) lleve una Nikon D5300 con objetivos Nikkor 18-140 mm y Nikkor 50 mm. Luego, para las fotos acuáticas, una Nikon coolpix S33

Parece que la Nikon D5300 tiene un precio mas acorde con lo que busco pero con lo objetivos se me sube mucho.¿que tal de resultados te daba la Nikon D3000

Hola.

Podrías acceder a la Nikon D3300 que para ser una reflex de iniciación es una cámara muy interesante y que da unos resultados muy, muy buenos. Después, si quieres mejorar invierte en objetivos de calidad que, a mi juicio, son tanto o más importantes que el cuerpo de la cámara.

Saludos,

+1

Tal como te indica mgf0757 para iniciarse la mejor opción es la Nikon D3300. Luego invertir en objetivos buenos, ya que siempre podrás aprovecharlos en el futuro si continuas usando montura Nikon.

En mi caso estaba muy contento con mi Nikon D3000, pero después de 5 años con ella quise dar un salto a algo mejor. No en cuanto a calidad (que si la tiene) sino en funcionalidad (la D5300 se comporta mejor en ISO altos, permite hacer bracketing, disparo a intervalos, etc)

Hola!! Después de bastantes viajes he decidido dejar de usar el tlf como cámara de fotos, quiero invertir en una cámara para tener fotos a la altura del viaje jeje
Me podeis recomendar, aconsejar un poco con alguna cámara, modelo, marca etc... Cuales pueden ser mejor para empezar, réflex, compactas, bridge, evil, la verdad es que estoy un poco verde en esto jeje

Gracias de antemano

Hola Aitor85

Para empezar, sino tiene mucha idea de fotografia, te recomendaria una bridge que por un preico rondando los 300-400 euros tienes una camara que te da muchas posibilidades ya que suelen tener un zoom muy amplio y muchas funciones creativas y de controles de los parametros basicos .Ejemplo s de este tipo de camaras puedes encontrar buscando " camara bridge" y ahí ya la mayoria funcionan muy bien y son comodas de llevar y manejar.

Si quiere complicarte un poco mas, aunque las fotos seran de mejor calidad, ya pasaria a una reflex pequeña. Con un objetivo versatil que vaya del gran angular al zoom ( ejemplo un 18 200 es muy buen rango). Canon y nikon son las marcas que mas fama tienen, y suelen tener kits en ofertas que por 500 600 euros tienes un equipo muy decente.

Para empezar no me complicaria mas .Segun vayas haciendo fotos ya veras si tienes suficiente y cumples tus expecativas fotogrficas en los viajes....o quieres mas y te metes en equipos mas complejos que necesitan mas tiempo para hacer fotos y mas espacio para cargar con objetivos, tripodes, etc.... O vuelves al movil , que los ultimos modelos tienen camaras que dan unos resultados especaculares y sin tanta parafernalia de equipo...