Foro de USA y Canada: Foro de Estados Unidos y Canadá. Información y consejos sobre Nueva York, Los Angeles, San Francisco, Chicago, Montreal, Otawa...
Indiana Jones Registrado: 19-02-2010 Mensajes: 3643
Votos: 0 👍
Las fotos son maravillosas ¿Al Big subisteis también? Es que no acabo de entender de que desde el Little se tengan vistas más altas... O quizás es que no me hago a la idea de cómo son. _________________ 2008: Nueva York. 2009: Nueva York + Washington DC. 2010: Riviera Maya (Royal Suites Yucatan). Lisboa. 2011: Costa Oeste USA. 2012: Riviera Maya (Iberostar Grand Paraiso). Menorca. 2013: Madrid. Costa Este USA. 2014: Costa Oeste USA parte II. 2015: Islandia. Londres. 2016: Rocosas de Canadá. Menorca. 2017:Yosemite National Park. Asturias. Islandia. 2018: Sevilla. Pirineos. NW USA.
Indiana Jones Registrado: 28-03-2011 Mensajes: 2849
Votos: 0 👍
lou83 Escribió:
Las fotos son maravillosas ¿Al Big subisteis también? Es que no acabo de entender de que desde el Little se tengan vistas más altas... O quizás es que no me hago a la idea de cómo son.
Es que ambos caminos son de ida y vuelta, por eso la mayoría elegimos. Nosotras elegimos el Little por las recomendaciones de la mayoría, pero ya ves que las perspectivas son diferentes, pero maravillosas ambas. En serio es una ruta aprovechable 100%, elijas lo que elijas. El Lake Mirror y el Agnes son preciosos, las vistas al Lake Louise... _________________ https://www.flickr.com/photos/artabracelta/
“Llévate solo los recuerdos, deja solo tus huellas” Jefe Seattle
Por Tutatis que no volveré a escribir otro diario!, ¿o sí?
Indiana Jones Registrado: 19-02-2010 Mensajes: 3643
Votos: 0 👍
Sí, por eso solo quiero subir a uno. Buscaré más fotos de las vistas que hay desde cada uno y decidiré. Gracias! _________________ 2008: Nueva York. 2009: Nueva York + Washington DC. 2010: Riviera Maya (Royal Suites Yucatan). Lisboa. 2011: Costa Oeste USA. 2012: Riviera Maya (Iberostar Grand Paraiso). Menorca. 2013: Madrid. Costa Este USA. 2014: Costa Oeste USA parte II. 2015: Islandia. Londres. 2016: Rocosas de Canadá. Menorca. 2017:Yosemite National Park. Asturias. Islandia. 2018: Sevilla. Pirineos. NW USA.
Indiana Jones Registrado: 28-03-2011 Mensajes: 2849
Votos: 0 👍
univad Escribió:
Qué pasada de fotos Artabra Lou, me estás dando una envidia tremenda, ya contaréis a la vuelta!
Nos estábamos planteando NZ para el año que viene pero a este paso me vais a hacer cambiar de opinión...
Cualquiera de las dos opciones serán un acierto univad
Eso sí, yo NZ prefiero fuera de su invierno. Está demasiado lejos y es demasiado costoso como para no poder ver algunas cosas por la nieve o carreteras y caminos cerrados.
Las Rockies son ideales en verano. Septiembre ideal _________________ https://www.flickr.com/photos/artabracelta/
“Llévate solo los recuerdos, deja solo tus huellas” Jefe Seattle
Por Tutatis que no volveré a escribir otro diario!, ¿o sí?
Moderador de Zona Registrado: 01-01-2009 Mensajes: 8572
Votos: 0 👍
La foto es preciosa. Pero yo creo que está hecha mucho más arriba que desde el Big Beehive ya que en la misma foto aparece el Big Beehive. Amén de los lagos y el Little Beehive a la izquierda.
Nosotros pensábamos subir después de haber subido a Little Beehive. Pero hacía un día espléndido, con calor, y se nos pasó el rato sentados a la ribera de Lake Agnes. Además como después conectabamos con Plan of Six Glacier tampoco nos daba demasiado tiempo.
Para Lou:
La subida a Little Beehive, ademas de aconsejable, tiene menos desnivel que subir a Big Beehive. Por si ello te ayuda a decidirte. _________________ El viajar es fatal para los prejuicios, la intolerancia y la estrechez de miras. (Mark Twain)
___________________________
DIARIOS: ARGENTINA / INDIA Y NEPAL/MADEIRA/ISLANDIA/CHILE-ISLA DE PASCUA/ LAS ROCOSAS DE CANADA. GRAND TETON Y YELLOWSTONE/ALSACIA/COSTA OESTE USA/RUMANIA/NUEVA ZELANDA/BRUSELAS BRUJAS Y GANTE/ZIMBABWE Y BOTSWANA
KENIA./CHILE: ATACAMA Y CARRETERA AUSTRAL + UYUNI/PERU
Indiana Jones Registrado: 19-02-2010 Mensajes: 3643
Votos: 0 👍
alejandria Escribió:
La foto es preciosa. Pero yo creo que está hecha mucho más arriba que desde el Big Beehive ya que en la misma foto aparece el Big Beehive. Amén de los lagos y el Little Beehive a la izquierda.
Nosotros pensábamos subir después de haber subido a Little Beehive. Pero hacía un día espléndido, con calor, y se nos pasó el rato sentados a la ribera de Lake Agnes. Además como después conectabamos con Plan of Six Glacier tampoco nos daba demasiado tiempo.
Para Lou:
La subida a Little Beehive, ademas de aconsejable, tiene menos desnivel que subir a Big Beehive. Por si ello te ayuda a decidirte.
Suponía que era así Aún no me he decidido a cuál de los dos subir. _________________ 2008: Nueva York. 2009: Nueva York + Washington DC. 2010: Riviera Maya (Royal Suites Yucatan). Lisboa. 2011: Costa Oeste USA. 2012: Riviera Maya (Iberostar Grand Paraiso). Menorca. 2013: Madrid. Costa Este USA. 2014: Costa Oeste USA parte II. 2015: Islandia. Londres. 2016: Rocosas de Canadá. Menorca. 2017:Yosemite National Park. Asturias. Islandia. 2018: Sevilla. Pirineos. NW USA.
Vaya polémica entorno a si es mejor el little o el big beehive
He visto las fotos del Little y tengo una pregunta: ¿Se puede ver completo el Lago Louise desde él? Porque desde el Big Beehive sí que se puede ver que lo sé de buena tinta . Desde el Big beehive se ven los lagos Mirror, Agnes y Louise, en una zona que se pueden ver al mismo tiempo y sin nada de vegetación por delate. Pero es dificilismo sacarlo en una misma foto salvo que tengas una supercamara supermegagranangular, no como la mía que es muy sencillita a pesar de tener gran angular.
Tengo una foto torcida con mi camara sencillita gran angular 26mm donde consigo meter (casi) todo el lago Louise en una misma foto sin interrupciones (para eso está torcida, porque sino no hay manera). Y los otros 2 lagos se ven en posiciones distintas, claro.
Si no se puede ver el Lago Louise completo sin interferencias desde el little beehive, pues punto negativo para el little y si se puede ver, pues entonces no me queda duda: hay que ver los dos pero como dice Lou, eso es demasiado ambicioso. Suerte si se puede ver uno de los dos y llegar a la llanura de los 6 glaciares.
Indiana Jones Registrado: 28-03-2011 Mensajes: 2849
Votos: 0 👍
OjoMagico Escribió:
Hola,
Vaya polémica entorno a si es mejor el little o el big beehive
He visto las fotos del Little y tengo una pregunta: ¿Se puede ver completo el Lago Louise desde él? Porque desde el Big Beehive sí que se puede ver que lo sé de buena tinta . Desde el Big beehive se ven los lagos Mirror, Agnes y Louise, en una zona que se pueden ver al mismo tiempo y sin nada de vegetación por delate. Pero es dificilismo sacarlo en una misma foto salvo que tengas una supercamara supermegagranangular, no como la mía que es muy sencillita a pesar de tener gran angular.
Tengo una foto torcida con mi camara sencillita gran angular 26mm donde consigo meter (casi) todo el lago Louise en una misma foto sin interrupciones (para eso está torcida, porque sino no hay manera). Y los otros 2 lagos se ven en posiciones distintas, claro.
Si no se puede ver el Lago Louise completo sin interferencias desde el little beehive, pues punto negativo para el little y si se puede ver, pues entonces no me queda duda: hay que ver los dos pero como dice Lou, eso es demasiado ambicioso. Suerte si se puede ver uno de los dos y llegar a la llanura de los 6 glaciares.
Eso sí, no creo que nadie baje decepcionado de ninguno de los dos. El trail en sí mismo es bellísimo, cada parte del recorrido se puede disfrutar. _________________ https://www.flickr.com/photos/artabracelta/
“Llévate solo los recuerdos, deja solo tus huellas” Jefe Seattle
Por Tutatis que no volveré a escribir otro diario!, ¿o sí?
Bueno, yo en eso de que el camino es espectacular no estoy 100% de acuerdo,
El camino a Six Glaciers bordeando el lago Louise es precioso, el camino desde Six Glaciers a Big Beehive no es espectacular, no tiene vistas. Desde Big Beehive al teahouse de Lake Louise vuelve a ser espectacular. Pero desde el Teahouse al lago Louise (salvo las cataratas y el lago Mirror) el camino es bastante monótono.
Digamos que el 50% del camino es espectacular. Lo cual ya es decir mucho, hay muchisimos trails con un 0% de camino espectacular y eso les quita mucho el interés. Así que desde el punto de vista relativo sí que estoy de acuerdo .
Hola a todos
Tenía previsto hacer en mi viaje a las Rocosas, el Path of the Glacier trail.
Pero acabo de ver esta noticia www.pc.gc.ca/ ...mit-permis en la que se dice que se necesita un permiso a recoger en el Centro de Información.
¿Es necesario dicho permiso para llegar hasta el parking desde donde comienza el trecking? ¿Sabéis algo del tema? No me apetecería llegar hasta allí y que no pudiéramos hacerlo.
Indiana Jones Registrado: 19-02-2010 Mensajes: 3643
Votos: 0 👍
pasioki Escribió:
Hola a todos
Tenía previsto hacer en mi viaje a las Rocosas, el Path of the Glacier trail.
Pero acabo de ver esta noticia www.pc.gc.ca/ ...mit-permis en la que se dice que se necesita un permiso a recoger en el Centro de Información.
¿Es necesario dicho permiso para llegar hasta el parking desde donde comienza el trecking? ¿Sabéis algo del tema? No me apetecería llegar hasta allí y que no pudiéramos hacerlo.
Según el enlace que pones parece que será necesario un permiso para llegar al parking. Podrás llegar allí obteniendo dicho permiso. _________________ 2008: Nueva York. 2009: Nueva York + Washington DC. 2010: Riviera Maya (Royal Suites Yucatan). Lisboa. 2011: Costa Oeste USA. 2012: Riviera Maya (Iberostar Grand Paraiso). Menorca. 2013: Madrid. Costa Este USA. 2014: Costa Oeste USA parte II. 2015: Islandia. Londres. 2016: Rocosas de Canadá. Menorca. 2017:Yosemite National Park. Asturias. Islandia. 2018: Sevilla. Pirineos. NW USA.
Hola a todos
Tenía previsto hacer en mi viaje a las Rocosas, el Path of the Glacier trail.
Pero acabo de ver esta noticia www.pc.gc.ca/ ...mit-permis en la que se dice que se necesita un permiso a recoger en el Centro de Información.
¿Es necesario dicho permiso para llegar hasta el parking desde donde comienza el trecking? ¿Sabéis algo del tema? No me apetecería llegar hasta allí y que no pudiéramos hacerlo.
Según el enlace que pones parece que será necesario un permiso para llegar al parking. Podrás llegar allí obteniendo dicho permiso.
Entonces no estoy equivocada. Para empezar el Path of the glaciar trail, necesito llegar al parking que indican en el enlace ( he mirado y remirado el mapa pero no me aclaraba ).
Pues es un pequeño contratiempo, porque no sé si arriesgarme a ir hasta allí y no tener permiso..... Solo dan un número de permisos para cada día!!
Hola a todos
Tenía previsto hacer en mi viaje a las Rocosas, el Path of the Glacier trail.
Pero acabo de ver esta noticia www.pc.gc.ca/ ...mit-permis en la que se dice que se necesita un permiso a recoger en el Centro de Información.
¿Es necesario dicho permiso para llegar hasta el parking desde donde comienza el trecking? ¿Sabéis algo del tema? No me apetecería llegar hasta allí y que no pudiéramos hacerlo.
Según el enlace que pones parece que será necesario un permiso para llegar al parking. Podrás llegar allí obteniendo dicho permiso.
Entonces no estoy equivocada. Para empezar el Path of the glaciar trail, necesito llegar al parking que indican en el enlace ( he mirado y remirado el mapa pero no me aclaraba ).
Pues es un pequeño contratiempo, porque no sé si arriesgarme a ir hasta allí y no tener permiso..... Solo dan un número de permisos para cada día!!
Estoy en las mismas que tu..., pero bueno pone que se puede sacar el permiso en el centro de informaión de Jasper NP en el mismo Jasper entre las 8 y 10 y se puede coger dos días antes según entiendo y dejan pasar 180 vehiculos al día, así que supongo que si vas a por él pronto y lo pides para dos días no debería haber problema, no?
Hola a todos
Tenía previsto hacer en mi viaje a las Rocosas, el Path of the Glacier trail.
Pero acabo de ver esta noticia www.pc.gc.ca/ ...mit-permis en la que se dice que se necesita un permiso a recoger en el Centro de Información.
¿Es necesario dicho permiso para llegar hasta el parking desde donde comienza el trecking? ¿Sabéis algo del tema? No me apetecería llegar hasta allí y que no pudiéramos hacerlo.
Según el enlace que pones parece que será necesario un permiso para llegar al parking. Podrás llegar allí obteniendo dicho permiso.
Entonces no estoy equivocada. Para empezar el Path of the glaciar trail, necesito llegar al parking que indican en el enlace ( he mirado y remirado el mapa pero no me aclaraba ).
Pues es un pequeño contratiempo, porque no sé si arriesgarme a ir hasta allí y no tener permiso..... Solo dan un número de permisos para cada día!!
Estoy en las mismas que tu..., pero bueno pone que se puede sacar el permiso en el centro de informaión de Jasper NP en el mismo Jasper entre las 8 y 10 y se puede coger dos días antes según entiendo y dejan pasar 180 vehiculos al día, así que supongo que si vas a por él pronto y lo pides para dos días no debería haber problema, no?
El problema es que llego el día anterior a Jasper por la tarde y ya estará cerrado. La única opción que me queda es ir el mismo día al centro de información a las 8 de la mañana y ver a que hora me dan pase si es que quedan ..... Y como es agosto no tengo mucha esperanza. Así que en principio lo descarto y miro otras opciones por la zona
Por confirmarlo y por si a alguien le ayuda os copio la respuesta que me han dado desde el parque:
You will need the permit to go to the Path of the Glacier trail. The permit is free and can be picked up at the Jasper Information Centre between the hours of 8 and 10 am. You can pick up a permit two days in advance up until the day of your trip to Edith Cavell, as long as there are permits remaining.