Moderador de Zona Registrado: 05-02-2009 Mensajes: 39665
Votos: 0 👍
Chepillo Escribió:
Hola,
En Agosto viajamos mi pareja y yo a Tailandia para estar allí 18 días, y estamos planificando el itinerario. Os cuento un poco lo que buscamos y así me podéis dar vuestra opinión y recomendaciones.
- No queremos pasar mucho tiempo en una playa tirados a la bartola. Somos más de visitar, ya sea lugares con importancia cultural, paisajes chulos, naturaleza, etc...
- No estamos interesados en buceo/snorkel.
- No nos planteamos alquilar una moto para ir por libre por una isla.
Todo esto, sumado a que he leído que en agosto la zona de islas/playas no es igual de cristalina que en otras temporadas, nos ha llevado incluso a plantearnos omitir el sur de Tailandia. Sin embargo, me da pena ir hasta allí y no pasar al menos un par de días en alguna de las playas/islas más representativas. ¿Cuál me recomendáis para ir un par de días y hacernos una idea de lo espectacular de sus playas? Si aparte de playa/resort nos ofrece algún tipo de excursión para ver paisajes chulos pues también lo agradeceríamos. Quizás para no perder mucho tiempo, lo más cómodo es Krabi/Phuket, no? (ya que hay vuelos directos incluso desde Chiang Mai)
Respecto al resto del itinerario, también querríamos incluir Angkor Wat en Camboya. No sé si también merece la pena visitar algún otro lugar de Camboya (o si es intentar abarcar demasiado).
Dándole una primera vuelta, un itinerario que se me ocurre es:
- Bangkok (4 días)
- Subir hacia el norte en bus/tren: Ayutthaya, Lopburi, Phitsanulok, Sukkhotai (2-3 días)
- Chiang Mai (4 días)
- Chiang Rai - Triángulo de oro (1 día)
- Vuelo desde Chiang Mai a islas (Krabi? Phuket?) y pasar allí 2 días
- Vuelo a Siem Reap para visitar Angkor Wat (2 días)
- Vuelta a Bangkok
Más o menos me salen así 16-17 días, por lo que podría incluir alguna cosilla más, o extender la estancia en alguno de esos lugares.
¿Qué me recomendáis? Con las premisas que tenemos, qué itinerario haríais?
Muchísimas gracias de antemano!
Hola
Yo todavía no he ido (nos vamos en julio 12 noches en total), pero por lo que dicen la gente que ha viajado allí bastante, en julio y agosto mejor ir a las islas del Golfo de Tailandia (Koh Samui, Koh Tao, Koh Phangan) que a las del Mar de Andamán.
Para Angkor si te pasas por el Foro de Angkor verás que recomiendan un mínimo de 3 días, como dice Nari
Nosotros haremos 4 noches en Angkor, 4 en Bangkok y 4 en Koh Samui
Saludos _________________ "Lo mejor de los viajes es lo de antes y lo de después". Maurice Maeterlinck
Moderador America Registrado: 20-03-2012 Mensajes: 15131
Votos: 0 👍
Chepillo Escribió:
Hola,
En Agosto viajamos mi pareja y yo a Tailandia para estar allí 18 días, y estamos planificando el itinerario. Os cuento un poco lo que buscamos y así me podéis dar vuestra opinión y recomendaciones.
- No queremos pasar mucho tiempo en una playa tirados a la bartola. Somos más de visitar, ya sea lugares con importancia cultural, paisajes chulos, naturaleza, etc...
- No estamos interesados en buceo/snorkel.
- No nos planteamos alquilar una moto para ir por libre por una isla.
Todo esto, sumado a que he leído que en agosto la zona de islas/playas no es igual de cristalina que en otras temporadas, nos ha llevado incluso a plantearnos omitir el sur de Tailandia. Sin embargo, me da pena ir hasta allí y no pasar al menos un par de días en alguna de las playas/islas más representativas. ¿Cuál me recomendáis para ir un par de días y hacernos una idea de lo espectacular de sus playas? Si aparte de playa/resort nos ofrece algún tipo de excursión para ver paisajes chulos pues también lo agradeceríamos. Quizás para no perder mucho tiempo, lo más cómodo es Krabi/Phuket, no? (ya que hay vuelos directos incluso desde Chiang Mai)
Respecto al resto del itinerario, también querríamos incluir Angkor Wat en Camboya. No sé si también merece la pena visitar algún otro lugar de Camboya (o si es intentar abarcar demasiado).
Dándole una primera vuelta, un itinerario que se me ocurre es:
- Bangkok (4 días)
- Subir hacia el norte en bus/tren: Ayutthaya, Lopburi, Phitsanulok, Sukkhotai (2-3 días)
- Chiang Mai (4 días)
- Chiang Rai - Triángulo de oro (1 día)
- Vuelo desde Chiang Mai a islas (Krabi? Phuket?) y pasar allí 2 días
- Vuelo a Siem Reap para visitar Angkor Wat (2 días)
- Vuelta a Bangkok
Más o menos me salen así 16-17 días, por lo que podría incluir alguna cosilla más, o extender la estancia en alguno de esos lugares.
¿Qué me recomendáis? Con las premisas que tenemos, qué itinerario haríais?
Muchísimas gracias de antemano!
Para Siem Reap, mínimo 3 días. Quita Chiang Rai y deja en 2 días la zona Ayutthaya/Suhlkhothai (esta zona vale la pena si Angkor lo ves después, si lo ves antes, te va a saber a poco...). _________________ "No viajamos para escapar de la vida, viajamos para que la vida no se nos escape" (anónimo)
En mi opinión Lopburi y Phitsanulok tienen muy poco interés, Lopburi un templo khmer en ruinas y muchísimos macacos por todas partes y Phitsanulok un templo de los que verás muchos por todo el país. El día que visitas Ayutthaya cogería el bus directo a Sukhothai y así ganaría tiempo.
En mi opinión Lopburi y Phitsanulok tienen muy poco interés, Lopburi un templo khmer en ruinas y muchísimos macacos por todas partes y Phitsanulok un templo de los que verás muchos por todo el país. El día que visitas Ayutthaya cogería el bus directo a Sukhothai y así ganaría tiempo.
Gracias por la recomendación. Lo de pasar por Lopburi y Phitsanulok lo pensé para que el trayecto hasta Sukhotai no fuera tan pesado... Porque desde Ayutthaya, si no me equivoco, son muchas horas hasta Sukkhotai, no? Aún con eso, ¿vale la pena inccluir Sukhotai en el itinerario, y desde ahí a Chiang Mai? Porque otra opción que se me ocurre es ir a Ayuttaya en el día desde Bangkok, volver a Bangkok, y coger avión a la mañana siguiente a Chiang Mai. Nos perderíamos Sukkhotai pero ahorramos tiempo de desplazamiento. ¿Cómo lo veis?
Por otra parte, en otros diarios la gente habla de Pai, Kanchanaburi, etc... Alguno de estos sitios merecen realmente la pena para incluir en mi itinerario?
En mi opinión Lopburi y Phitsanulok tienen muy poco interés, Lopburi un templo khmer en ruinas y muchísimos macacos por todas partes y Phitsanulok un templo de los que verás muchos por todo el país. El día que visitas Ayutthaya cogería el bus directo a Sukhothai y así ganaría tiempo.
Gracias por la recomendación. Lo de pasar por Lopburi y Phitsanulok lo pensé para que el trayecto hasta Sukhotai no fuera tan pesado... Porque desde Ayutthaya, si no me equivoco, son muchas horas hasta Sukkhotai, no? Aún con eso, ¿vale la pena inccluir Sukhotai en el itinerario, y desde ahí a Chiang Mai? Porque otra opción que se me ocurre es ir a Ayuttaya en el día desde Bangkok, volver a Bangkok, y coger avión a la mañana siguiente a Chiang Mai. Nos perderíamos Sukkhotai pero ahorramos tiempo de desplazamiento. ¿Cómo lo veis?
Por otra parte, en otros diarios la gente habla de Pai, Kanchanaburi, etc... Alguno de estos sitios merecen realmente la pena para incluir en mi itinerario?
Si vas a ir a sukhothai, yo quitaría ayuthaya.
Puedes hacer tren nocturno desde bangkok a phitsanulok (llegas a las 4,30 de la mañana), bus a sukhothai y después, bien hacer noche en sukhothai para por la maána ir a chiang mai o bien , una vez visitado el parque historico de sukhothai, coger el ultimo bus de suhothai a chiang mai (a las 17) _________________ 2008 LONDRES 2009 AMSTERDAM, ROTTERDAM 2010 NYC, PUNTA CANA 2011 LISBOA 2012 PARIS, MARRUECOS, BERLIN 2013 PRAGA,BUDAPEST,VIENA 2014 ROMA,VENECIA 2015 BELGICA 2016 TAILANDIA,ZURICH 2017 OPORTO,GUIMARAES, EDIMBURGO 2018 KUALA LUMPUR,SIEM REAP ,BALI 2019 MARRAKECH,VERONA,VENECIA 2021 PISA,FLORENCIA,LUCCA,LISBOA 2022 TOULOUSE, ALBI, CARCASONA, MARSELLA 2023 SINGAPUR, MALASIA
Dr. Livingstone Registrado: 30-05-2007 Mensajes: 6906
Votos: 0 👍
Chepillo, con esos días y teniendo en cuenta que qeréis conocer Siem Reap y su comarca ( Angkor, Beng Mealea, Roluos, lago Tonle Sap y sus poblados ) ...zona que seguramente se convierta en la estrella del viaje ( gustándome muchísimo Tailandia, pero es que lo que da de sí Siem Reap muy pocos lugares del mundo lo consiguen o ninguno ... ) yo haría algo así :
Bangkok 4 noches con visita a Ayutthaya desde la ciudad, Siem reap 4 noches, vuelo a Chiang Mai 3 noches , 2 en Chiang rai y comarca, 3 en Phuket ( zona de kata o kamala Beach ) o Krabi ( Ao Nang ) o Khao Lak, 1 en Bangkok.
Visitando Angkor y Beng Mealea más Ayutthaya es más que suficiente en tema templos espectaculares.
Saludos. _________________ VISITADO : USA-INDIA-KENIA-NEPAL-TANZANIA-EGIPTO-MÉXICO-TAILANDIA-FRANCIA-INGLATERRA-AUSTRALIA-ANDORRA-MARRUECOS-HUNGRÍA-SINGAPUR-REPÚBLICA CHECA-JORDANIA-AUSTRIA-TURQUÍA-ALEMANIA-LAOS-NORUEGA-ITALIA-VATICANO-PORTUGAL-CANADÁ-CAMBOYA-SUIZA-VIETNAM-SUECIA-HOLANDA-MALASIA-BÉLGICA-INDONESIA-ESCOCIA-MYANMAR-CHINA-FILIPINAS-REPÚBLICA DOMINICANA-GRECIA-SRI LANKA-MALDIVAS-EMIRATOS ARABES-ESPAÑA
Indiana Jones Registrado: 21-10-2008 Mensajes: 2160
Votos: 0 👍
Chepillo Escribió:
bajamonti Escribió:
En mi opinión Lopburi y Phitsanulok tienen muy poco interés, Lopburi un templo khmer en ruinas y muchísimos macacos por todas partes y Phitsanulok un templo de los que verás muchos por todo el país. El día que visitas Ayutthaya cogería el bus directo a Sukhothai y así ganaría tiempo.
Gracias por la recomendación. Lo de pasar por Lopburi y Phitsanulok lo pensé para que el trayecto hasta Sukhotai no fuera tan pesado... Porque desde Ayutthaya, si no me equivoco, son muchas horas hasta Sukkhotai, no? Aún con eso, ¿vale la pena inccluir Sukhotai en el itinerario, y desde ahí a Chiang Mai? Porque otra opción que se me ocurre es ir a Ayuttaya en el día desde Bangkok, volver a Bangkok, y coger avión a la mañana siguiente a Chiang Mai. Nos perderíamos Sukkhotai pero ahorramos tiempo de desplazamiento. ¿Cómo lo veis?
Por otra parte, en otros diarios la gente habla de Pai, Kanchanaburi, etc... Alguno de estos sitios merecen realmente la pena para incluir en mi itinerario?
Hola, Nosotros llegamos a bangkok cogimos vuelo a chiang mai, bajamos en bus a sukhothai y de sukhotai vuelo a bangkok , por si te sirve de ayuda _________________ Todos los viajes en mi blog. Botón WWW:
-Excursiones por Aragón. -Segovia. -Turin. -Lanzarote. -Salou. -Mallorca (que visitar y playas). -Malasia (preparativos, consejos, mochila, itinerario, ciudades y presupuesto). -Marrakech. -Tailandia (Preparativos, ciudades, itinerario y presupuesto)
En mi opinión Lopburi y Phitsanulok tienen muy poco interés, Lopburi un templo khmer en ruinas y muchísimos macacos por todas partes y Phitsanulok un templo de los que verás muchos por todo el país. El día que visitas Ayutthaya cogería el bus directo a Sukhothai y así ganaría tiempo.
Gracias por la recomendación. Lo de pasar por Lopburi y Phitsanulok lo pensé para que el trayecto hasta Sukhotai no fuera tan pesado... Porque desde Ayutthaya, si no me equivoco, son muchas horas hasta Sukkhotai, no? Aún con eso, ¿vale la pena inccluir Sukhotai en el itinerario, y desde ahí a Chiang Mai? Porque otra opción que se me ocurre es ir a Ayuttaya en el día desde Bangkok, volver a Bangkok, y coger avión a la mañana siguiente a Chiang Mai. Nos perderíamos Sukkhotai pero ahorramos tiempo de desplazamiento. ¿Cómo lo veis?
Por otra parte, en otros diarios la gente habla de Pai, Kanchanaburi, etc... Alguno de estos sitios merecen realmente la pena para incluir en mi itinerario?
Hola, Nosotros llegamos a bangkok cogimos vuelo a chiang mai, bajamos en bus a sukhothai y de sukhotai vuelo a bangkok , por si te sirve de ayuda
Sí, es otra opción, pero el trayecto largo en bus (6 horas entre CM y Sukkhotai) no nos lo quitaría nadie...
Estamos planteando que, ya que vamos a ir luego a Angkor Wat, quizás visitando Ayutthaya podemos omitir Sukkhotai. Y Ayutthaya lo bueno es que se puede visitar en un día desde Bangkok.
Buenas vamos a Bangkok el 29 de julio hasta mediados de agosto , es nuestra segunda vez así que estamos valorando no ir a chian mai y pasar dos primeras noches en Bangkok y después irnos a ver los templos de angkor, había pensado en cogerlo una vez allí regateando un poco el precio en una agencia de la calle khao sand , la primera vez hice un par de excursiones y la verdad que muy bien . Que opináis ??? Y cuantos días mínimo estaríais ? Gracias !! _________________ 2008. Punta Cana (Grand Oasis Punta Cana)- Frankfurt
2009. Rivera Maya (Riu Tequila)
2010. Sevilla - Amsterdam-Paris - Crucero Pulmantur Mediterraneo - Tenerife
2011. Londres - La Habana - Varadero
2012. Safari Tanzania - Zanzíbar
2013. Fuerteventura - Crucero islas Griegas y Estambul
Willy Fog Registrado: 20-09-2008 Mensajes: 10106
Votos: 0 👍
No sé si habéis estado ya la otra vez en Chiang Mai. Si no es así, os recomiendo que vayáis. Angkor es más que excepcional, pero estando en Tailandia y teniendo la posibilidad de visitar Chiang Mai, yo escogería esta opción y dejaría Angkor para otra ocasión. Chiang Mai no tiene nada que ver con Bangkok: es mucho más cómoda y tranquila para pasear y tiene unos templos preciosos. Los templos de Angkor se pueden combinar fácilmente con otros destinos del sudeste asiático, tanto desde Tailandia como desde Vietnam o Laos. Por no decir que la propia Camboya se merece un mínimo de unos 10 días en los que se podrían incluir también los templos de Angkor.
Si de todas formas preferís ir a Angkor, lo mínimo pueden ser dos días completos para hacer el circuito corto y el largo (+ Banteay Srei). Si también os interesa Beng Mealea y visitar un pueblo flotante, deberíais contar con un día más. Y aunque no os interese esto último, repartir el circuito corto (corto en kilómetros, pero es el que tiene más que ver y lleva bastante más tiempo que el largo) en dos días en vez de uno, hace que la cosa se lleve más relajada y cómoda. Por lo tanto, mi consejo es de contar como mínimo con tres días completos. _________________
Diario de Venecia (pulsa en el icono de la casita con www)
No sé si habéis estado ya la otra vez en Chiang Mai. Si no es así, os recomiendo que vayáis. Angkor es más que excepcional, pero estando en Tailandia y teniendo la posibilidad de visitar Chiang Mai, yo escogería esta opción y dejaría Angkor para otra ocasión. Chiang Mai no tiene nada que ver con Bangkok: es mucho más cómoda y tranquila para pasear y tiene unos templos preciosos. Los templos de Angkor se pueden combinar fácilmente con otros destinos del sudeste asiático, tanto desde Tailandia como desde Vietnam o Laos. Por no decir que la propia Camboya se merece un mínimo de unos 10 días en los que se podrían incluir también los templos de Angkor.
Si de todas formas preferís ir a Angkor, lo mínimo pueden ser dos días completos para hacer el circuito corto y el largo (+ Banteay Srei). Si también os interesa Beng Mealea y visitar un pueblo flotante, deberíais contar con un día más. Y aunque no os interese esto último, repartir el circuito corto (corto en kilómetros, pero es el que tiene más que ver y lleva bastante más tiempo que el largo) en dos días en vez de uno, hace que la cosa se lleve más relajada y cómoda. Por lo tanto, mi consejo es de contar como mínimo con tres días completos.
Muchas gracias , al ser la segunda vez que vamos a Tailandia la anterior si que fuimos a chian mai, y estuvimos una semana y nos encantó, por eso pensaba en descártalo e ir a angkor , aunque alomejor vamos igualmente y dejamos angkor para el final de nuestro viaje que son 24 días. Mi pregunta es Si en las agencias de viajes que hay en khao sand se puede contratar algún paquete que te incluya todo (traslados, hotel , guía , visitas...) a un precio que sea lógico. Un saludo _________________ 2008. Punta Cana (Grand Oasis Punta Cana)- Frankfurt
2009. Rivera Maya (Riu Tequila)
2010. Sevilla - Amsterdam-Paris - Crucero Pulmantur Mediterraneo - Tenerife
2011. Londres - La Habana - Varadero
2012. Safari Tanzania - Zanzíbar
2013. Fuerteventura - Crucero islas Griegas y Estambul
No sé si habéis estado ya la otra vez en Chiang Mai. Si no es así, os recomiendo que vayáis. Angkor es más que excepcional, pero estando en Tailandia y teniendo la posibilidad de visitar Chiang Mai, yo escogería esta opción y dejaría Angkor para otra ocasión. Chiang Mai no tiene nada que ver con Bangkok: es mucho más cómoda y tranquila para pasear y tiene unos templos preciosos. Los templos de Angkor se pueden combinar fácilmente con otros destinos del sudeste asiático, tanto desde Tailandia como desde Vietnam o Laos. Por no decir que la propia Camboya se merece un mínimo de unos 10 días en los que se podrían incluir también los templos de Angkor.
Si de todas formas preferís ir a Angkor, lo mínimo pueden ser dos días completos para hacer el circuito corto y el largo (+ Banteay Srei). Si también os interesa Beng Mealea y visitar un pueblo flotante, deberíais contar con un día más. Y aunque no os interese esto último, repartir el circuito corto (corto en kilómetros, pero es el que tiene más que ver y lleva bastante más tiempo que el largo) en dos días en vez de uno, hace que la cosa se lleve más relajada y cómoda. Por lo tanto, mi consejo es de contar como mínimo con tres días completos.
Muchas gracias , al ser la segunda vez que vamos a Tailandia la anterior si que fuimos a chian mai, y estuvimos una semana y nos encantó, por eso pensaba en descártalo e ir a angkor , aunque alomejor vamos igualmente y dejamos angkor para el final de nuestro viaje que son 24 días. Mi pregunta es Si en las agencias de viajes que hay en khao sand se puede contratar algún paquete que te incluya todo (traslados, hotel , guía , visitas...) a un precio que sea lógico. Un saludo _________________ 2008. Punta Cana (Grand Oasis Punta Cana)- Frankfurt
2009. Rivera Maya (Riu Tequila)
2010. Sevilla - Amsterdam-Paris - Crucero Pulmantur Mediterraneo - Tenerife
2011. Londres - La Habana - Varadero
2012. Safari Tanzania - Zanzíbar
2013. Fuerteventura - Crucero islas Griegas y Estambul
Willy Fog Registrado: 20-09-2008 Mensajes: 10106
Votos: 0 👍
Si estuvisteis ya tantos días en Chiang Mai, personalmente no repetiría. Es cierto que es muy bonita y vale mucho la pena, pero, una vez tan trillada, a lo mejor no tiene mucho sentido desplazarse hasta allí para volver a hacer básicamente lo mismo. Otra cosa es repetir Bangkok, siempre más dinámica y cambiante.
Nunca contratamos nada en Khao Sand, aunque dudo mucho que no tengan ofertas de Angkor. Eso sí, con guía en español te va a costar un pastón, porque ya contratarlo tú por tu cuenta sale muy caro. Lo mejor es llevar bien preparada la visita de Angkor, alquilar un tuktuk en el hotel de Siem Reap si ofrece el servicio a precio razonable y olvidarse de guías. Al final es mejor que te lo montes por tu cuenta, incluido vuelos y hotel, una vez que tengas claro qué días vas a dedicar a Angkor.
No sé lo que pretendéis hacer por Tailandia, pero con 24 días yo le dedicaría unos cuantos a Camboya (unos 8-10 días, incluidos 4 en Angkor, puede estar bien) y no solo la visita de rigor a Angkor. Camboya, como cada uno de los países del sudeste asiático, vale realmente la pena. _________________
Diario de Venecia (pulsa en el icono de la casita con www)
No sé si habéis estado ya la otra vez en Chiang Mai. Si no es así, os recomiendo que vayáis. Angkor es más que excepcional, pero estando en Tailandia y teniendo la posibilidad de visitar Chiang Mai, yo escogería esta opción y dejaría Angkor para otra ocasión. Chiang Mai no tiene nada que ver con Bangkok: es mucho más cómoda y tranquila para pasear y tiene unos templos preciosos. Los templos de Angkor se pueden combinar fácilmente con otros destinos del sudeste asiático, tanto desde Tailandia como desde Vietnam o Laos. Por no decir que la propia Camboya se merece un mínimo de unos 10 días en los que se podrían incluir también los templos de Angkor.
Si de todas formas preferís ir a Angkor, lo mínimo pueden ser dos días completos para hacer el circuito corto y el largo (+ Banteay Srei). Si también os interesa Beng Mealea y visitar un pueblo flotante, deberíais contar con un día más. Y aunque no os interese esto último, repartir el circuito corto (corto en kilómetros, pero es el que tiene más que ver y lleva bastante más tiempo que el largo) en dos días en vez de uno, hace que la cosa se lleve más relajada y cómoda. Por lo tanto, mi consejo es de contar como mínimo con tres días completos.
Muchas gracias , al ser la segunda vez que vamos a Tailandia la anterior si que fuimos a chian mai, y estuvimos una semana y nos encantó, por eso pensaba en descártalo e ir a angkor , aunque alomejor vamos igualmente y dejamos angkor para el final de nuestro viaje que son 24 días. Mi pregunta es Si en las agencias de viajes que hay en khao sand se puede contratar algún paquete que te incluya todo (traslados, hotel , guía , visitas...) a un precio que sea lógico. Un saludo _________________ 2008. Punta Cana (Grand Oasis Punta Cana)- Frankfurt
2009. Rivera Maya (Riu Tequila)
2010. Sevilla - Amsterdam-Paris - Crucero Pulmantur Mediterraneo - Tenerife
2011. Londres - La Habana - Varadero
2012. Safari Tanzania - Zanzíbar
2013. Fuerteventura - Crucero islas Griegas y Estambul
Creo que has repetido el mensaje anterior en lugar de responder al último mío...
No, te estaba contestando que si que había ido a chian mai ya en el viaje anterior , y te preguntaba si sabias y era una buena opción coger todo el paquete en alguna de las agencias de khao san , que eso no me lo has dicho, es para cogerlo directamente desde allí, o planificarmeli desde aquí
Si estuvisteis ya tantos días en Chiang Mai, personalmente no repetiría. Es cierto que es muy bonita y vale mucho la pena, pero, una vez tan trillada, a lo mejor no tiene mucho sentido desplazarse hasta allí para volver a hacer básicamente lo mismo. Otra cosa es repetir Bangkok, siempre más dinámica y cambiante.
Nunca contratamos nada en Khao Sand, aunque dudo mucho que no tengan ofertas de Angkor. Eso sí, con guía en español te va a costar un pastón, porque ya contratarlo tú por tu cuenta sale muy caro. Lo mejor es llevar bien preparada la visita de Angkor, alquilar un tuktuk en el hotel de Siem Reap si ofrece el servicio a precio razonable y olvidarse de guías. Al final es mejor que te lo montes por tu cuenta, incluido vuelos y hotel, una vez que tengas claro qué días vas a dedicar a Angkor.
No sé lo que pretendéis hacer por Tailandia, pero con 24 días yo le dedicaría unos cuantos a Camboya (unos 8-10 días, incluidos 4 en Angkor, puede estar bien) y no solo la visita de rigor a Angkor. Camboya, como cada uno de los países del sudeste asiático, vale realmente la pena.
No había leído este mensaje!!! Muchas gracias por la aclaraciónes lo tendremos muy en cuenta !!! _________________ 2008. Punta Cana (Grand Oasis Punta Cana)- Frankfurt
2009. Rivera Maya (Riu Tequila)
2010. Sevilla - Amsterdam-Paris - Crucero Pulmantur Mediterraneo - Tenerife
2011. Londres - La Habana - Varadero
2012. Safari Tanzania - Zanzíbar
2013. Fuerteventura - Crucero islas Griegas y Estambul
Entrar con Google
Foros de Viajes 
Filtrar Mensajes Destacados
Asunto: 
