Norte de Tailandia:Chiang Mai, Chiang Rai, Mae Hong Son, Pai ✈️ Foros de Viajes ✈️ p79 ✈️

El templo blanco si lo comentas con el transporte igual os para de camino a Chiang Rai para verlo, no es que sea nada demasiado interesante la verdad, creo yo. Chiang Rai, sobre todo su comarca si que merece la pena y mucho. Toda la zona de sus montes y lo que rodea al Mekong es de gran belleza paisajística y cultural. Un par de noches para recorrer la zona merecen la pena.

Saludos.

Buenos días! Ya tengo organizado el itinerario que vamos a hacer por el norte de Tailandia y Phuket. Cómo lo veis? Se puede hacer o hay que quitar o poner cosas?

8 AGOSTO Chiang Rai
- Wat Rong Khun o Templo Blanco (a 15 Km. Al sur de Chiang Rai) Coche
- La cueva del Buda o Phra Cave (Wat Tham Phra) Coche
- Wat Phra That Doi Chom Thong Pie
- Wat Phra Kaew Pie
- Torre del Reloj (Clock Tower) Pie
- Museo de la Tribus de la Montaña (Hilltribe Museum) Pie

9 AGOSTO Chiang Rai
- Monte Doi Tung
- Wat Phra That Doi Tung
- Jardín de flores del Palacio Real de verano
- Pueblo chino de Mae Salong
- La casa negra o Baan Dam museo (a 12 Km. Al norte de Chiang Rai)

10 AGOSTO Chiang Rai
- Triangulo del Oro
- Wat Phra Pu Khao
- Museo del Opio en Chiang Sen
- Ciudad de Mae Sai
- Tham Pla Cave
- Big Buda o Wat Huay Pla Kung

11 AGOSTO Chiang Rai-Chiang Mai
Traslado a Chiang Mai
- Wat Chiang Man (dentro de la ciudad amurallada)
- What Phrasing (dentro de la ciudad amurallada)
- Wat Chedi Luang (dentro de la ciudad amurallada)
- Wat Suan Dok (fuera de la ciudad amurallada)
- Wat Phra Singh (fuera de la ciudad amurallada)
- Baan Phor Liang Meun o Jardín de terracota (36 Soi 2 Phrapok Klao Road)
- Ruinas de Wiang Kum Kam???
- Chiang Mai Night Bazaar

12 AGOSTO Chiang Mai
- Elephant Nature Park
- Tiger Kingdom (Abierto de 9:00 a 18:00)
- Kalare Night Bazaar

13 AGOSTO Chiang Mai
- Parque Nacional Doi Inthanon
- Wat Phra That Sri Chom Thong
- Sunday Market

14 AGOSTO Chiang Mai
- Wat Phrat Doi Suthep (360 escaleras)
- Wat U-Mong ????
- Monk Cave
- Palacio Real de Invierno o Bhubing Palace
- Poblado Hmong de Khun Chang Kian.
- Warorot Market

Hola
Muevo tu mensaje al hilo correspondiente
Saludos

El día 11, no lo lleves todo tan cuadriculado, y disfruta de lo que te de tiempo a ver sin ir a contrarreloj. La vida de chiang mai dentro de la muralla es para disfrutarla, es algo especial.

Del día 14 quitaría las interrogaciones e iría si o si al wat umong, y añadiría el wat phalad (esta en la subida al doi suthep)

Diría que el día 12 no da tiempo a visitar el Elephant Nature Park (ocupa prácticamente todo el día, la visita) y el Tiger Kingdom, pero a ver si lo confirma alguien que haya ido.

En enp se puede hacer la visita de medio día si se hace esa entonces si. Si se hace la de un día completo entonces no.

Algo parecido de doi inthanon

Alguien a hecho la ruta de chiang mai a chiang rai en moto? como ha sido la experiencia? ha sido dificil encontrar la provincia de chiang rai?

Hola compis!

Tengo una consultilla para los que hayan visitado Mae Hong Son y Pai. Finalmente haremos el itinerario que comentaba unas páginas atrás (creo, o en el hilo de itinerarios):

- vuelo de Chiang Mai a Mae Hong son y dos noches allí
- traslado Mae Hong Son- Pai por carretera y dos noches en Pai
- traslado Pai- Chiang Mai por carretera y dos noches más allí antes de volver a Bangkok

He visto que los traslados Mae Hong Son- Pai- Chiang Mai por carretera pueden hacerse en autobus o en van. ¿Qué me recomendáis? Creo que el bus es más lento, pero diría que la van, aunque tarde menos, es más incómoda. No tenemos prisa, queremos disfrutar del paisaje.

Y otra cosilla: ¿los dos, bus y van, se pillan en el mismo sitio (en la estación de autobuses, supongo)?

Saludos y gracias!

Mira que bien , eso lo hicimos nosotros igual en uno de los primeros viajes a Tailandoa , y la verdad es que vale mucho la pena , en cuanto a los transportes te rcomiendo las Van , las carreteras son muy reviradas y mejor un vehiculo pequeño mejor que un Bus.

Saludos

Pues genial, pillaremos van.

Le tenemos muchas ganas al Norte de Tailandia, el año pasado por falta de tiempo sólo pudimos visitar Bangkok y playas.

Muchas gracias Jordi!

Vuelves a Tailandia??? Que bien

Sí, en Navidades. Esta vez solo haremos un par de días en Bangkok (veremos Chatuchak, que nos quedó pendiente) y el resto se lo dedicaremos a la zona norte. Prefiero cambiar poco de zonas y dedicar más tiempo a cada sitio, que bien lo merecen.

Estamos "enganchaos"! Jaja!

Pues Tailandia dá para varios viajes

Hola!

Somos una pareja de españoles y vamos a Tailandia el mes que viene (Julio)
Vamos a estar 23 días, así que nos da para bastante recorrido.
Bangkok - Ayutthaya - Phitsanuloke/Kanchanaburi - Sukkothai - Chiang Mai - Chiang Rai (Luego bajamos a las islas)

Vamos a estar en Chiang Mai y Chiang Rai, en ambas. Nuestra duda es cuánto tiempo pasar en cada una.
En Chiang Rai sabemos que está el Templo Blanco, la Casa Negra, Triángulo de Oro... Pero no nos aclaramos con Chiang Mai. La gente dice que es mejor estar más en Chiang Mai que en Chiang Rai, pero nadie habla con exactitud de sus atractivos y cosas para ver/hacer que realmente merezcan más la pena que Chiang Rai.

A nosotros nos gustaría algo característico y llamativo y sin muchas aglomeraciones, que de eso en Bangkok ya habremos tenido suficiente. Hablan mucho de hacer trekking, pero no veo nada destacable acerca de eso como sí considero los templos de Chiang Rai. Y por parques nacionales/naturaleza tampoco creo que merezca más la pena que Chiang Rai, porque para eso ya nos vamos a Erawan antes.

Me explico? Es como que no le veo a Chiang Mai ningún atractivo que no tengan otros sitios por los que ya habríamos pasado antes. En cambio hasta ahora sí contemplamos la posibilidad de estar más en Chiang Rai porque sus templos y la zona del triángulo de oro son únicos. Ej. Una noche en Chiang Mai, dos noches en Chiang Rai.
Se me escapa algo? Comentarios, por favor?

Muchas gracias por adelantado.

Tienes muchos mas que haceres en Chiang Mai que en Chiang Rai, tanto templos, selvas, elefantes, etc... Para mi Chiang Rai solo tiene en triangulo de oro que pueda llamar la atención y tampoco es algo que me mate. Pero para gustos los colores. Yo haria las tres noches en Chiang Mai y haria la excursion a Chiang Rai de un día, pero vovleria a Chiang Mai el mismo día. Un saludo

No puedes comparar la zona de CM con CR , vamos a ver ;

-El Templo blanco es una excentricidad de un artista local , de hecho no es un templo como tal.

-La casa negra , mas de lo mismo , son casas antiguas que no tiene mayor interes.

-El triangulo de oro, es un mirador desde donde se ve un Buda gigante , un casino , el museo del Opio y la confluencia del Mekong con otro rio, poco mas .

-Es cierto que la selva es igual en un lugar que en otro , pero en CM tienes muchas opciones de visitar templos , Doi Suthep, Doi Inthanon, Lampang , Lamphun etc etc.

-CR , si teneis muchos días en el norte lo puedes visitar en una salida desde CM , son 180 Km ( mas de 3 horas por trayecto) , pero para mi no lo merece.

Saludos

Con 23 días yo iría 3 noches a Chiang Mai y una o dos a Chiang Rai. En Chiang Rai hay un par de templos muy interesantes, a parte de que es su comarca hay zonas muy chulas para visitar a parte del famoso Triángulo de Oro.
Hay una población de descendencia China en una zona montañosa con plantaciones de te y arroz que merece una visita a parte de multitud de pueblos de distintas etnias que se pueden visitar en esa bonita comarca. También tiene mucha vida por las tardes noches con su night market y la zona de comidas callejeras Se puede cruzar a Laos o a Birmania si se quiere ver el gran cambio que supone vivir a un lado u otro de la frontera. Ya digo, si se tienen días como es el caso Chiang Rai es una visita importante, el templo blanco no vale demasiado, es algo moderno que la verdad no pega mucho con esa cultura.

Saludos.

Lo primero, gracias por contestar y aportar vuestros puntos de vista y recomendaciones

Quiero hablar de un tema que me parece importante y del que creo que no se ha hablado mucho en el foro de Tailandia.
Por lo visto mucha gente considera que los lugares históricos tradicionales, las ruinas y los templos centenarios, etc, son los lugares con encanto y por lo tanto hay que posicionarlos por encima de otros. Es una manera de verlo.

Yo, sin embargo, pienso que hay que permitir, dejar espacios, y admirar lo que los artistas locales de las nuevas generaciones tienen para aportar en su país. Así se crece, se mantiene o cambia la cultura, ves algo evolucionar, y no vives estancado en el pasado. Estos espacios son igualmente importantes y destacables. Para que algo sea apreciado no tiene que tener siglos de antigüedad, eso pienso yo. O es que hay que esperar 500 años para poder ir al templo blanco de Chiang Rai (por poner un ejemplo) y poder pregonar con orgullo que se ha visitado algo con medio siglo de antigüedad que se hizo cuanto la sociedad era de otra manera? Antigüedad sinónimo = de que merece la pena?

Entiendo que algunos valoren mucho más el aspecto histórico, y lo respeto. También opino que igual esto es desviarse mucho del tema, y mi intención no es ni mucho menos iniciar una discusión, pero no podía menos que expresar mi opinión y aclarar el motivo por el cual, para mí, Chiang Rai y sus templos me parecen muy destacables y muy dignos de apreciar a nivel artístico y cultural, al nivel de algunos otros puntos de interés más históricos y tradicionales.

Supongo que por ese motivo es por el cual no he encontrado a nadie recomendando ir a la Antigua Siam (sur de Bangkok) Como es una recreación de artistas contemporáneos, es algo "artificial" y para muchos no merecerá la pena. Pues yo es sólo ver fotos de algunos sitios, y creo que el esfuerzo que han puesto en esas creaciones artísticas y cómo queda es impresionante y pensamos visitarlo.

De todas maneras gracias, porque nos sirve todo lo que aportáis! Un saludo.

Para mí Chiang Rai y su comarca también merece la pena, y mucho. El tema del templo blanco no es por que sea moderno o no, amo la arquitectura moderna al igual que mucha de la antigua o incluso en algunos casos más, pero cuando creo que tiene valía ( llámese la Opera de Sydney, la casa de la Cascada de Lloyd Wright o el Kursaal de Moneo por poner unos pocos ejemplos conocidos ), cuando digo que el templo blanco para mí no merece mucho la pena es porque lo veo una obra contemporánea de muy poco interés o valía artística ..... Pero claro esto sólo es una opinión personal, igual de valida que otra distinta.

Saludos.

La has clavado , esa es la definición correcta del tamplo Blanco , nada tiene que ver su anti¡guedad , mas bien la calidad de su "arte" , en fin para gustos los colores.

Saludos