Indiana Jones Registrado: 17-10-2008 Mensajes: 2033
Votos: 0 👍
speto76 Escribió:
Christiania en Copenhague , a mi me gustaron las dos. La cercanía con Suecia es un +1 bien grande, aunque Malmö no tenga mucho que ver. Enorme apreciación la tuya , saludos!
De Suecia me quedo más con Estocolmo eso seguro!! Preciosa ciudad, pero otro rollo distinto. Un saludo, y espero no haber ofendido a algún amante de Ámsterda! jejeje
Indiana Jones Registrado: 17-10-2008 Mensajes: 2033
Votos: 0 👍
MenUk Escribió:
speto76 Escribió:
Christiania en Copenhague , a mi me gustaron las dos. La cercanía con Suecia es un +1 bien grande, aunque Malmö no tenga mucho que ver. Enorme apreciación la tuya , saludos!
De Suecia me quedo más con Estocolmo que con Malmö eso seguro!! Preciosa ciudad, pero otro rollo distinto. Un saludo, y espero no haber ofendido a algún amante de Ámsterdam! jejeje
Debo hacer un apunte que poco tiene que ver con los últimos mensajes, a toda esa gente que ha visitado Ámsterdam y le ha gustado, tiene que visitar Copenhague. La capital danesa le está pisando los talones en muchos aspectos a la holandesa, yo he visitado ambos sitios en varias ocasiones y me quedo con el segundo, y eso que Copenhague tiene media ciudad en obras con lo del metro... Aquí os explico algunas razones:
1. Bicicletas: En el ránking de "las mejores ciudades para ir en bici" Copenhague a desplazado a Ámsterdam como la mejor amiga de las bicis en el mundo, dicho esto Copenhague también cuenta con un servicio público de alquiler de bicicletas (con gps) que es algo que curiosamente Ámsterdam aún no tiene.
2. Barrios de moda: Copenhague tiene Norrebro y Vesterbro, este último se está convirtiendo en un nuevo barrio latino "a la parisina", una zona que antiguamente albergaba el barrio rojo de la ciudad y que ahora se está llenando de tiendas de libros y antigüedades, chocolaterías, cafés, floristerías y murales (no graffitis) pintados en algunos edificios, mientras que si tenemos que nombrar algún barrio "de moda" en Ámsterdam ahora mismo no se nos viene nada a la cabeza, como mucho el Jordaan.
3. Autenticidad vs Turismo: Copenhague es una ciudad turística, de hecho cada año recibe más turistas y hay de cada vez más hoteles, pero hay una diferencia esencial, Copenhague no se vende al turismo de la misma forma que lo hace Ámsterdam, os habréis fijado que algunas zonas del centro de la capital holandesa (incluyendo el barrio rojo) se están convirtiendo en un escaparate de souvenirs para los turistas, por desgracia esto hace que pierda el alma y esencia de la ciudad, para poner un ejemplo París es una ciudad que vive mucho para el turismo pero se las ha ingeniado para no perder su esencia, en la mesura de lo posible, y no desplazar a sus habitantes fuera de la ciudad, algo que en Barcelona por desgracia no está pasando.
4. Canales: Es cierto que Ámsterdam tiene muchos más canales, y es cierto que hay edificios y zonas bellísimas, pero Copenhague tiene el Nyhavn (una mezcla entre canal y puerto), una zona muy colorida llena de barcos antiguos, cafés y restaurantes de comida típica danesa y marinera, sin un solo McDonald's a la vista... De igual manera hay una zona apodada "la pequeña amsterdam", Christianshavn, que es una zona con un cierto parecido a algunos canales de Ámsterdam y con un ambiente siempre abierto y "slow", así que los canales de la capital danesa como veis tampoco desmerecen
5. Un poco de todo, de lo "alternativo" a la realeza: Uno cuando piensa en Ámsterdam muchas veces le viene a la cabeza una ciudad de mentalidad abierta, en el que se fuma maría y todo el mundo viste como quiera y va a su bola, es cierto, Ámsterdam es eso, junto con canales y una buena oferta de museos, bien, Copenhague también lo es... Acercaos a la comuna hippie de "Christiania", un lugar semi-anarquista en el que fumar también es legal, y que es autogestionado por la gente que allí vive, fomentando el respeto pero bajo sus propias normas, un pequeño reducto alejado de las leyes danesas y europeas, pero lo bueno es que Copenhague también tiene caras totalmente opuestas, a diferencia de Ámsterdam la capital danesa es CAPITAL, y lo es en el sentido más estricto de la palabra, aquí si hay las embajadas oficiales del país, el parlamento con sus edificios gubernamentales (En slotsholmen) que también son sedes de algunos entes nórdicos y escandinavos, y ni falta hace decir que el palacio real de Copenhague le da mil vueltas al de Ámsterdam, sin faltar...
6. Parques: Ámsterdam tiene el famoso Vondelpark, Copenhague tiene al menos dos parques "decentes" por barrio, algunos con castillo incluido como el "Kong Have" donde se guardan las joyas de la corona, y bajo mi punto de vista en general los parques están mucho más cuidados y limpios.
7. Compras: En dinamarca se puede comprar diseño nórdico, joyas, ambar... Con grandes calles peatonales como Stroget como punto de partidA, mientras que como decíamos antes, en Ámsterdam el centro está "petado" de tiendas de baratijas, souvenirs y multinacionales de ropa, zapatos, etc.
8. Calidad de vida: Por desgracia Ámsterdam como muchos otros destinos turísticos está expulsando a la gente a vivir en los suburbios, el alquiler de cada vez es más caro, mientras que en Copenhague se están habilitando nuevos parques, nuevas plazas con gimnasios al aire libre y varias actividades para los residentes, con facilidades para que la gente no sólo se quede en el centro, sino que se llene de nuevos residentes.
9. Transporte: Ámsterdam no tiene metro, aunque sí un buen sistema de tranvías, en el caso de Copenhague se está llevando a cabo un ambicioso proyecto de ampliación de lo que será el metro más moderno de Europa, actualmente ya existen dos líneas que también llegan al aeropuerto (abierto las 24h), pero cuando esté terminado por completo el metro conectará toda la ciudad con el centro y los suburbios de una forma rápida y eficaz.
Dicho esto, quiero dejar claro que Ámsterdam es una ciudad que me encanta, y no quiero desmerecerla... Pero básicamente quiero exponer estas razones para dejar claro cuál es el problema de volcarse únicamente al turismo, Copenhague es una ciudad que está creciendo más rápido y convive perfectamente con el turismo, el disfrute de sus habitantes y una pujante economía diversificada y de calidad, al fin y al cabo al turista le termina gustando más la segunda opción. También quiero dejar claro que la opción de elegir siempre el lugar "más conocido" o "más famoso" no tiene por que se la mejor. Un saludo a todos!
Pues yo me enamoré de Amsterdam y de los pueblos de alrededor, quizás una de las razones fue que era Marzo y no en pleno agosto. No sé cuando tú has estado. No me pareció tan masificado, como si me pasó en Londres, Paris o Praga por poner un ejemplo. Y hablo de fechas similares
Copenhague la tengo en la agenda...
A mi me paso por ejemplo con Oslo que me gustó muchisimo, y a mucha gente no. Y eso que hacia frio porque era Diciembre.
Para gustos ciudades..
Debo hacer un apunte que poco tiene que ver con los últimos mensajes, a toda esa gente que ha visitado Ámsterdam y le ha gustado, tiene que visitar Copenhague. La capital danesa le está pisando los talones en muchos aspectos a la holandesa, yo he visitado ambos sitios en varias ocasiones y me quedo con el segundo, y eso que Copenhague tiene media ciudad en obras con lo del metro... Aquí os explico algunas razones:
1. Bicicletas: En el ránking de "las mejores ciudades para ir en bici" Copenhague a desplazado a Ámsterdam como la mejor amiga de las bicis en el mundo, dicho esto Copenhague también cuenta con un servicio público de alquiler de bicicletas (con gps) que es algo que curiosamente Ámsterdam aún no tiene.
2. Barrios de moda: Copenhague tiene Norrebro y Vesterbro, este último se está convirtiendo en un nuevo barrio latino "a la parisina", una zona que antiguamente albergaba el barrio rojo de la ciudad y que ahora se está llenando de tiendas de libros y antigüedades, chocolaterías, cafés, floristerías y murales (no graffitis) pintados en algunos edificios, mientras que si tenemos que nombrar algún barrio "de moda" en Ámsterdam ahora mismo no se nos viene nada a la cabeza, como mucho el Jordaan.
3. Autenticidad vs Turismo: Copenhague es una ciudad turística, de hecho cada año recibe más turistas y hay de cada vez más hoteles, pero hay una diferencia esencial, Copenhague no se vende al turismo de la misma forma que lo hace Ámsterdam, os habréis fijado que algunas zonas del centro de la capital holandesa (incluyendo el barrio rojo) se están convirtiendo en un escaparate de souvenirs para los turistas, por desgracia esto hace que pierda el alma y esencia de la ciudad, para poner un ejemplo París es una ciudad que vive mucho para el turismo pero se las ha ingeniado para no perder su esencia, en la mesura de lo posible, y no desplazar a sus habitantes fuera de la ciudad, algo que en Barcelona por desgracia no está pasando.
4. Canales: Es cierto que Ámsterdam tiene muchos más canales, y es cierto que hay edificios y zonas bellísimas, pero Copenhague tiene el Nyhavn (una mezcla entre canal y puerto), una zona muy colorida llena de barcos antiguos, cafés y restaurantes de comida típica danesa y marinera, sin un solo McDonald's a la vista... De igual manera hay una zona apodada "la pequeña amsterdam", Christianshavn, que es una zona con un cierto parecido a algunos canales de Ámsterdam y con un ambiente siempre abierto y "slow", así que los canales de la capital danesa como veis tampoco desmerecen
5. Un poco de todo, de lo "alternativo" a la realeza: Uno cuando piensa en Ámsterdam muchas veces le viene a la cabeza una ciudad de mentalidad abierta, en el que se fuma maría y todo el mundo viste como quiera y va a su bola, es cierto, Ámsterdam es eso, junto con canales y una buena oferta de museos, bien, Copenhague también lo es... Acercaos a la comuna hippie de "Christiania", un lugar semi-anarquista en el que fumar también es legal, y que es autogestionado por la gente que allí vive, fomentando el respeto pero bajo sus propias normas, un pequeño reducto alejado de las leyes danesas y europeas, pero lo bueno es que Copenhague también tiene caras totalmente opuestas, a diferencia de Ámsterdam la capital danesa es CAPITAL, y lo es en el sentido más estricto de la palabra, aquí si hay las embajadas oficiales del país, el parlamento con sus edificios gubernamentales (En slotsholmen) que también son sedes de algunos entes nórdicos y escandinavos, y ni falta hace decir que el palacio real de Copenhague le da mil vueltas al de Ámsterdam, sin faltar...
6. Parques: Ámsterdam tiene el famoso Vondelpark, Copenhague tiene al menos dos parques "decentes" por barrio, algunos con castillo incluido como el "Kong Have" donde se guardan las joyas de la corona, y bajo mi punto de vista en general los parques están mucho más cuidados y limpios.
7. Compras: En dinamarca se puede comprar diseño nórdico, joyas, ambar... Con grandes calles peatonales como Stroget como punto de partidA, mientras que como decíamos antes, en Ámsterdam el centro está "petado" de tiendas de baratijas, souvenirs y multinacionales de ropa, zapatos, etc.
8. Calidad de vida: Por desgracia Ámsterdam como muchos otros destinos turísticos está expulsando a la gente a vivir en los suburbios, el alquiler de cada vez es más caro, mientras que en Copenhague se están habilitando nuevos parques, nuevas plazas con gimnasios al aire libre y varias actividades para los residentes, con facilidades para que la gente no sólo se quede en el centro, sino que se llene de nuevos residentes.
9. Transporte: Ámsterdam no tiene metro, aunque sí un buen sistema de tranvías, en el caso de Copenhague se está llevando a cabo un ambicioso proyecto de ampliación de lo que será el metro más moderno de Europa, actualmente ya existen dos líneas que también llegan al aeropuerto (abierto las 24h), pero cuando esté terminado por completo el metro conectará toda la ciudad con el centro y los suburbios de una forma rápida y eficaz.
Dicho esto, quiero dejar claro que Ámsterdam es una ciudad que me encanta, y no quiero desmerecerla... Pero básicamente quiero exponer estas razones para dejar claro cuál es el problema de volcarse únicamente al turismo, Copenhague es una ciudad que está creciendo más rápido y convive perfectamente con el turismo, el disfrute de sus habitantes y una pujante economía diversificada y de calidad, al fin y al cabo al turista le termina gustando más la segunda opción. También quiero dejar claro que la opción de elegir siempre el lugar "más conocido" o "más famoso" no tiene por que se la mejor. Un saludo a todos!
Última edición por Kimiko87 el Mie, 09-08-2017 21:29, editado 1 vez
Debo hacer un apunte que poco tiene que ver con los últimos mensajes, a toda esa gente que ha visitado Ámsterdam y le ha gustado, tiene que visitar Copenhague. La capital danesa le está pisando los talones en muchos aspectos a la holandesa, yo he visitado ambos sitios en varias ocasiones y me quedo con el segundo, y eso que Copenhague tiene media ciudad en obras con lo del metro... Aquí os explico algunas razones:
1. Bicicletas: En el ránking de "las mejores ciudades para ir en bici" Copenhague a desplazado a Ámsterdam como la mejor amiga de las bicis en el mundo, dicho esto Copenhague también cuenta con un servicio público de alquiler de bicicletas (con gps) que es algo que curiosamente Ámsterdam aún no tiene.
2. Barrios de moda: Copenhague tiene Norrebro y Vesterbro, este último se está convirtiendo en un nuevo barrio latino "a la parisina", una zona que antiguamente albergaba el barrio rojo de la ciudad y que ahora se está llenando de tiendas de libros y antigüedades, chocolaterías, cafés, floristerías y murales (no graffitis) pintados en algunos edificios, mientras que si tenemos que nombrar algún barrio "de moda" en Ámsterdam ahora mismo no se nos viene nada a la cabeza, como mucho el Jordaan.
3. Autenticidad vs Turismo: Copenhague es una ciudad turística, de hecho cada año recibe más turistas y hay de cada vez más hoteles, pero hay una diferencia esencial, Copenhague no se vende al turismo de la misma forma que lo hace Ámsterdam, os habréis fijado que algunas zonas del centro de la capital holandesa (incluyendo el barrio rojo) se están convirtiendo en un escaparate de souvenirs para los turistas, por desgracia esto hace que pierda el alma y esencia de la ciudad, para poner un ejemplo París es una ciudad que vive mucho para el turismo pero se las ha ingeniado para no perder su esencia, en la mesura de lo posible, y no desplazar a sus habitantes fuera de la ciudad, algo que en Barcelona por desgracia no está pasando.
4. Canales: Es cierto que Ámsterdam tiene muchos más canales, y es cierto que hay edificios y zonas bellísimas, pero Copenhague tiene el Nyhavn (una mezcla entre canal y puerto), una zona muy colorida llena de barcos antiguos, cafés y restaurantes de comida típica danesa y marinera, sin un solo McDonald's a la vista... De igual manera hay una zona apodada "la pequeña amsterdam", Christianshavn, que es una zona con un cierto parecido a algunos canales de Ámsterdam y con un ambiente siempre abierto y "slow", así que los canales de la capital danesa como veis tampoco desmerecen
5. Un poco de todo, de lo "alternativo" a la realeza: Uno cuando piensa en Ámsterdam muchas veces le viene a la cabeza una ciudad de mentalidad abierta, en el que se fuma maría y todo el mundo viste como quiera y va a su bola, es cierto, Ámsterdam es eso, junto con canales y una buena oferta de museos, bien, Copenhague también lo es... Acercaos a la comuna hippie de "Christiania", un lugar semi-anarquista en el que fumar también es legal, y que es autogestionado por la gente que allí vive, fomentando el respeto pero bajo sus propias normas, un pequeño reducto alejado de las leyes danesas y europeas, pero lo bueno es que Copenhague también tiene caras totalmente opuestas, a diferencia de Ámsterdam la capital danesa es CAPITAL, y lo es en el sentido más estricto de la palabra, aquí si hay las embajadas oficiales del país, el parlamento con sus edificios gubernamentales (En slotsholmen) que también son sedes de algunos entes nórdicos y escandinavos, y ni falta hace decir que el palacio real de Copenhague le da mil vueltas al de Ámsterdam, sin faltar...
6. Parques: Ámsterdam tiene el famoso Vondelpark, Copenhague tiene al menos dos parques "decentes" por barrio, algunos con castillo incluido como el "Kong Have" donde se guardan las joyas de la corona, y bajo mi punto de vista en general los parques están mucho más cuidados y limpios.
7. Compras: En dinamarca se puede comprar diseño nórdico, joyas, ambar... Con grandes calles peatonales como Stroget como punto de partidA, mientras que como decíamos antes, en Ámsterdam el centro está "petado" de tiendas de baratijas, souvenirs y multinacionales de ropa, zapatos, etc.
8. Calidad de vida: Por desgracia Ámsterdam como muchos otros destinos turísticos está expulsando a la gente a vivir en los suburbios, el alquiler de cada vez es más caro, mientras que en Copenhague se están habilitando nuevos parques, nuevas plazas con gimnasios al aire libre y varias actividades para los residentes, con facilidades para que la gente no sólo se quede en el centro, sino que se llene de nuevos residentes.
9. Transporte: Ámsterdam no tiene metro, aunque sí un buen sistema de tranvías, en el caso de Copenhague se está llevando a cabo un ambicioso proyecto de ampliación de lo que será el metro más moderno de Europa, actualmente ya existen dos líneas que también llegan al aeropuerto (abierto las 24h), pero cuando esté terminado por completo el metro conectará toda la ciudad con el centro y los suburbios de una forma rápida y eficaz.
Dicho esto, quiero dejar claro que Ámsterdam es una ciudad que me encanta, y no quiero desmerecerla... Pero básicamente quiero exponer estas razones para dejar claro cuál es el problema de volcarse únicamente al turismo, Copenhague es una ciudad que está creciendo más rápido y convive perfectamente con el turismo, el disfrute de sus habitantes y una pujante economía diversificada y de calidad, al fin y al cabo al turista le termina gustando más la segunda opción. También quiero dejar claro que la opción de elegir siempre el lugar "más conocido" o "más famoso" no tiene por que se la mejor. Un saludo a todos!
Pues yo me enamoré de Amsterdam y de los pueblos de alrededor, quizás una de las razones fue que era Marzo y no en pleno agosto. No sé cuando tú has estado. No me pareció tan masificado, como si me pasó en Londres, Paris o Praga por poner un ejemplo. Y hablo de fechas similares
Nosotros estuvimos 5 días y si que vimos esa autenticidad en ciertas partes de la ciudad. También es verdad que no en el centro del barrio rojo,
Copenhague la tengo en la agenda...
Indiana Jones Registrado: 17-10-2008 Mensajes: 2033
Votos: 0 👍
[quote="kimiko87"][quote="kimiko87"]
kimiko87 Escribió:
MenUk Escribió:
Debo hacer un apunte que poco tiene que ver con los últimos mensajes, a toda esa gente que ha visitado Ámsterdam y le ha gustado, tiene que visitar Copenhague. La capital danesa le está pisando los talones en muchos aspectos a la holandesa, yo he visitado ambos sitios en varias ocasiones y me quedo con el segundo, y eso que Copenhague tiene media ciudad en obras con lo del metro... Aquí os explico algunas razones:
1. Bicicletas: En el ránking de "las mejores ciudades para ir en bici" Copenhague a desplazado a Ámsterdam como la mejor amiga de las bicis en el mundo, dicho esto Copenhague también cuenta con un servicio público de alquiler de bicicletas (con gps) que es algo que curiosamente Ámsterdam aún no tiene.
2. Barrios de moda: Copenhague tiene Norrebro y Vesterbro, este último se está convirtiendo en un nuevo barrio latino "a la parisina", una zona que antiguamente albergaba el barrio rojo de la ciudad y que ahora se está llenando de tiendas de libros y antigüedades, chocolaterías, cafés, floristerías y murales (no graffitis) pintados en algunos edificios, mientras que si tenemos que nombrar algún barrio "de moda" en Ámsterdam ahora mismo no se nos viene nada a la cabeza, como mucho el Jordaan.
3. Autenticidad vs Turismo: Copenhague es una ciudad turística, de hecho cada año recibe más turistas y hay de cada vez más hoteles, pero hay una diferencia esencial, Copenhague no se vende al turismo de la misma forma que lo hace Ámsterdam, os habréis fijado que algunas zonas del centro de la capital holandesa (incluyendo el barrio rojo) se están convirtiendo en un escaparate de souvenirs para los turistas, por desgracia esto hace que pierda el alma y esencia de la ciudad, para poner un ejemplo París es una ciudad que vive mucho para el turismo pero se las ha ingeniado para no perder su esencia, en la mesura de lo posible, y no desplazar a sus habitantes fuera de la ciudad, algo que en Barcelona por desgracia no está pasando.
4. Canales: Es cierto que Ámsterdam tiene muchos más canales, y es cierto que hay edificios y zonas bellísimas, pero Copenhague tiene el Nyhavn (una mezcla entre canal y puerto), una zona muy colorida llena de barcos antiguos, cafés y restaurantes de comida típica danesa y marinera, sin un solo McDonald's a la vista... De igual manera hay una zona apodada "la pequeña amsterdam", Christianshavn, que es una zona con un cierto parecido a algunos canales de Ámsterdam y con un ambiente siempre abierto y "slow", así que los canales de la capital danesa como veis tampoco desmerecen
5. Un poco de todo, de lo "alternativo" a la realeza: Uno cuando piensa en Ámsterdam muchas veces le viene a la cabeza una ciudad de mentalidad abierta, en el que se fuma maría y todo el mundo viste como quiera y va a su bola, es cierto, Ámsterdam es eso, junto con canales y una buena oferta de museos, bien, Copenhague también lo es... Acercaos a la comuna hippie de "Christiania", un lugar semi-anarquista en el que fumar también es legal, y que es autogestionado por la gente que allí vive, fomentando el respeto pero bajo sus propias normas, un pequeño reducto alejado de las leyes danesas y europeas, pero lo bueno es que Copenhague también tiene caras totalmente opuestas, a diferencia de Ámsterdam la capital danesa es CAPITAL, y lo es en el sentido más estricto de la palabra, aquí si hay las embajadas oficiales del país, el parlamento con sus edificios gubernamentales (En slotsholmen) que también son sedes de algunos entes nórdicos y escandinavos, y ni falta hace decir que el palacio real de Copenhague le da mil vueltas al de Ámsterdam, sin faltar...
6. Parques: Ámsterdam tiene el famoso Vondelpark, Copenhague tiene al menos dos parques "decentes" por barrio, algunos con castillo incluido como el "Kong Have" donde se guardan las joyas de la corona, y bajo mi punto de vista en general los parques están mucho más cuidados y limpios.
7. Compras: En dinamarca se puede comprar diseño nórdico, joyas, ambar... Con grandes calles peatonales como Stroget como punto de partidA, mientras que como decíamos antes, en Ámsterdam el centro está "petado" de tiendas de baratijas, souvenirs y multinacionales de ropa, zapatos, etc.
8. Calidad de vida: Por desgracia Ámsterdam como muchos otros destinos turísticos está expulsando a la gente a vivir en los suburbios, el alquiler de cada vez es más caro, mientras que en Copenhague se están habilitando nuevos parques, nuevas plazas con gimnasios al aire libre y varias actividades para los residentes, con facilidades para que la gente no sólo se quede en el centro, sino que se llene de nuevos residentes.
9. Transporte: Ámsterdam no tiene metro, aunque sí un buen sistema de tranvías, en el caso de Copenhague se está llevando a cabo un ambicioso proyecto de ampliación de lo que será el metro más moderno de Europa, actualmente ya existen dos líneas que también llegan al aeropuerto (abierto las 24h), pero cuando esté terminado por completo el metro conectará toda la ciudad con el centro y los suburbios de una forma rápida y eficaz.
Dicho esto, quiero dejar claro que Ámsterdam es una ciudad que me encanta, y no quiero desmerecerla... Pero básicamente quiero exponer estas razones para dejar claro cuál es el problema de volcarse únicamente al turismo, Copenhague es una ciudad que está creciendo más rápido y convive perfectamente con el turismo, el disfrute de sus habitantes y una pujante economía diversificada y de calidad, al fin y al cabo al turista le termina gustando más la segunda opción. También quiero dejar claro que la opción de elegir siempre el lugar "más conocido" o "más famoso" no tiene por que se la mejor. Un saludo a todos!
Pues yo me enamoré de Amsterdam y de los pueblos de alrededor, quizás una de las razones fue que era Marzo y no en pleno agosto. No sé cuando tú has estado. No me pareció tan masificado, como si me pasó en Londres, Paris o Praga por poner un ejemplo. Y hablo de fechas similares
Nosotros estuvimos 5 días y si que vimos esa autenticidad en ciertas partes de la ciudad. También es verdad que no en el centro del barrio rojo,
Copenhague la tengo en la agenda...
Yo fuí a principios de septiembre jeje, es que Ámsterdam me gustó, de hecho lo sigo recomendando, simplemente que en la comparación con Copenhague me quedo más con la segunda... He estado en Londres y París en varias épocas del año y me sigue pareciendo más masificado Barcelona, especialmente las Ramblas que ha perdido todo su espíritu... Y si hablamos de los pueblos de Holanda, una preciosidad... Giethoorn, Edam, Marken... Un saludo!
Debo hacer un apunte que poco tiene que ver con los últimos mensajes, a toda esa gente que ha visitado Ámsterdam y le ha gustado, tiene que visitar Copenhague. La capital danesa le está pisando los talones en muchos aspectos a la holandesa, yo he visitado ambos sitios en varias ocasiones y me quedo con el segundo, y eso que Copenhague tiene media ciudad en obras con lo del metro... Aquí os explico algunas razones:
1. Bicicletas: En el ránking de "las mejores ciudades para ir en bici" Copenhague a desplazado a Ámsterdam como la mejor amiga de las bicis en el mundo, dicho esto Copenhague también cuenta con un servicio público de alquiler de bicicletas (con gps) que es algo que curiosamente Ámsterdam aún no tiene.
2. Barrios de moda: Copenhague tiene Norrebro y Vesterbro, este último se está convirtiendo en un nuevo barrio latino "a la parisina", una zona que antiguamente albergaba el barrio rojo de la ciudad y que ahora se está llenando de tiendas de libros y antigüedades, chocolaterías, cafés, floristerías y murales (no graffitis) pintados en algunos edificios, mientras que si tenemos que nombrar algún barrio "de moda" en Ámsterdam ahora mismo no se nos viene nada a la cabeza, como mucho el Jordaan.
3. Autenticidad vs Turismo: Copenhague es una ciudad turística, de hecho cada año recibe más turistas y hay de cada vez más hoteles, pero hay una diferencia esencial, Copenhague no se vende al turismo de la misma forma que lo hace Ámsterdam, os habréis fijado que algunas zonas del centro de la capital holandesa (incluyendo el barrio rojo) se están convirtiendo en un escaparate de souvenirs para los turistas, por desgracia esto hace que pierda el alma y esencia de la ciudad, para poner un ejemplo París es una ciudad que vive mucho para el turismo pero se las ha ingeniado para no perder su esencia, en la mesura de lo posible, y no desplazar a sus habitantes fuera de la ciudad, algo que en Barcelona por desgracia no está pasando.
4. Canales: Es cierto que Ámsterdam tiene muchos más canales, y es cierto que hay edificios y zonas bellísimas, pero Copenhague tiene el Nyhavn (una mezcla entre canal y puerto), una zona muy colorida llena de barcos antiguos, cafés y restaurantes de comida típica danesa y marinera, sin un solo McDonald's a la vista... De igual manera hay una zona apodada "la pequeña amsterdam", Christianshavn, que es una zona con un cierto parecido a algunos canales de Ámsterdam y con un ambiente siempre abierto y "slow", así que los canales de la capital danesa como veis tampoco desmerecen
5. Un poco de todo, de lo "alternativo" a la realeza: Uno cuando piensa en Ámsterdam muchas veces le viene a la cabeza una ciudad de mentalidad abierta, en el que se fuma maría y todo el mundo viste como quiera y va a su bola, es cierto, Ámsterdam es eso, junto con canales y una buena oferta de museos, bien, Copenhague también lo es... Acercaos a la comuna hippie de "Christiania", un lugar semi-anarquista en el que fumar también es legal, y que es autogestionado por la gente que allí vive, fomentando el respeto pero bajo sus propias normas, un pequeño reducto alejado de las leyes danesas y europeas, pero lo bueno es que Copenhague también tiene caras totalmente opuestas, a diferencia de Ámsterdam la capital danesa es CAPITAL, y lo es en el sentido más estricto de la palabra, aquí si hay las embajadas oficiales del país, el parlamento con sus edificios gubernamentales (En slotsholmen) que también son sedes de algunos entes nórdicos y escandinavos, y ni falta hace decir que el palacio real de Copenhague le da mil vueltas al de Ámsterdam, sin faltar...
6. Parques: Ámsterdam tiene el famoso Vondelpark, Copenhague tiene al menos dos parques "decentes" por barrio, algunos con castillo incluido como el "Kong Have" donde se guardan las joyas de la corona, y bajo mi punto de vista en general los parques están mucho más cuidados y limpios.
7. Compras: En dinamarca se puede comprar diseño nórdico, joyas, ambar... Con grandes calles peatonales como Stroget como punto de partidA, mientras que como decíamos antes, en Ámsterdam el centro está "petado" de tiendas de baratijas, souvenirs y multinacionales de ropa, zapatos, etc.
8. Calidad de vida: Por desgracia Ámsterdam como muchos otros destinos turísticos está expulsando a la gente a vivir en los suburbios, el alquiler de cada vez es más caro, mientras que en Copenhague se están habilitando nuevos parques, nuevas plazas con gimnasios al aire libre y varias actividades para los residentes, con facilidades para que la gente no sólo se quede en el centro, sino que se llene de nuevos residentes.
9. Transporte: Ámsterdam no tiene metro, aunque sí un buen sistema de tranvías, en el caso de Copenhague se está llevando a cabo un ambicioso proyecto de ampliación de lo que será el metro más moderno de Europa, actualmente ya existen dos líneas que también llegan al aeropuerto (abierto las 24h), pero cuando esté terminado por completo el metro conectará toda la ciudad con el centro y los suburbios de una forma rápida y eficaz.
Dicho esto, quiero dejar claro que Ámsterdam es una ciudad que me encanta, y no quiero desmerecerla... Pero básicamente quiero exponer estas razones para dejar claro cuál es el problema de volcarse únicamente al turismo, Copenhague es una ciudad que está creciendo más rápido y convive perfectamente con el turismo, el disfrute de sus habitantes y una pujante economía diversificada y de calidad, al fin y al cabo al turista le termina gustando más la segunda opción. También quiero dejar claro que la opción de elegir siempre el lugar "más conocido" o "más famoso" no tiene por que se la mejor. Un saludo a todos!
Pues yo me enamoré de Amsterdam y de los pueblos de alrededor, quizás una de las razones fue que era Marzo y no en pleno agosto. No sé cuando tú has estado. No me pareció tan masificado, como si me pasó en Londres, Paris o Praga por poner un ejemplo. Y hablo de fechas similares
Nosotros estuvimos 5 días y si que vimos esa autenticidad en ciertas partes de la ciudad. También es verdad que no en el centro del barrio rojo,
Copenhague la tengo en la agenda...
Yo fuí a principios de septiembre jeje, es que Ámsterdam me gustó, de hecho lo sigo recomendando, simplemente que en la comparación con Copenhague me quedo más con la segunda... He estado en Londres y París en varias épocas del año y me sigue pareciendo más masificado Barcelona, especialmente las Ramblas que ha perdido todo su espíritu... Y si hablamos de los pueblos de Holanda, una preciosidad... Giethoorn, Edam, Marken... Un saludo!
Bua , no digas nada de Barcelona. Eso sí que es brutal... Además me toca volar el viernes a el Prat.
Nosotros acabamos de venir de Hamburgo este puente, y nos ha gustado mucho la ciudad. También la recomiendo, más auténtica. Sobre todo el barrio sankt Pauli. Y además muchisimo menos masificada que el resto. Además se puede incluir una escapada desde allí en tren a Bremen o Lübeck. Nosotros hicimos las dos
Hola,
Me voy de viaje a Paris en noviembre 4 días y quisiera visitar otro destino cogiendo algún vuelo desde allí pero no se exactamente donde ir.
¿Alguna recomendación?
Desde París hay infinidad , lo que no me queda claro es cuanto tiempo le quieres dedicar a ese otro destino...¿?
Indiana Jones Registrado: 17-10-2008 Mensajes: 2033
Votos: 0 👍
GaDes_ Escribió:
speto76 Escribió:
GaDes_ Escribió:
Hola,
Me voy de viaje a Paris en noviembre 4 días y quisiera visitar otro destino cogiendo algún vuelo desde allí pero no se exactamente donde ir.
¿Alguna recomendación?
Desde París hay infinidad , lo que no me queda claro es cuanto tiempo le quieres dedicar a ese otro destino...¿?
Pues entre unos 6-8 días más
Con 6-8 días te da tiempo a visitar varios destinos más si quisieras, yo te expuse Copenhague porqué creía que harías unos 2/3, 4 como máximo. Londres, Viena, Budapest, Amsterdam, Bruselas, Estocolmo, Helsinki, Riga... El abanico es muy amplio, desde el aeropuerto de CDG hay vuelos a todas las capitales europeas por ejemplo, normalmente mejor conectadas que desde Madrid o Barcelona...
Fusiono en este hilo Amsterdam 4
Brujas 1 o 2
Gante 1
Amberes 1
Praga 4 o 5
Cesky Krumlov 1
Munich y castillo 3
Cracovia 3 o 4
Budapest 4 o 5
Conozco todas, espero que te sirva _________________ España, Londres Paris Italia Grecia Bélgica Portugal Praga Chequia Budapest Bratislava Polonia Holanda Austria Alemania Croacia Escocia Alsacia Provenza Estambul Marruecos Túnez Nueva York Filadelfia Tailandia Singapur Riviera Maya, Helsinki, Laponia, Tallín, Bali, KL, Maldivas, Vietnam Perhentian.
Moderador de Zona Registrado: 20-01-2008 Mensajes: 23604
Votos: 0 👍
2 días mas o menos _________________ España, Londres Paris Italia Grecia Bélgica Portugal Praga Chequia Budapest Bratislava Polonia Holanda Austria Alemania Croacia Escocia Alsacia Provenza Estambul Marruecos Túnez Nueva York Filadelfia Tailandia Singapur Riviera Maya, Helsinki, Laponia, Tallín, Bali, KL, Maldivas, Vietnam Perhentian.
Enjoy! _________________ "Un hombre ordinario siempre será ordinario, aunque viaje; un hombre de talento superior se cae a pedazos si se mantiene siempre en el mismo lugar"
Wolfgang Amadeus Mozart
* The chief danger in life is that you may take too many precautions. Alfred Adler *
* Así que desata amarras y navega alejándote de los puertos conocidos. Aprovecha los vientos alisios en tus velas. Explora. Sueña.
Hola muchas gracias por la ayuda, si tenemos entre 16 a 17 días como los repartirias entre estas ciudades: Cracovia, Praga, Budapest, Munich y Cesky Krumlov
Cuantos días a cada ciudad sin prisas, conocer bien y estar agusto
Intereses: cerveza buena y barata y ciudad bonita jeje
* Amsterdam 3 días completos y un día más para visitar algún pueblillo en tren(yo estuve 4 días con visita a los pueblos, pero me hubiera quedado más)
* Bruselas
* Brujas
* Gante
* Amberes
* Praga 2-3 días completos (En función de si quieres ver todo el tema de sinagogas, cementerio judio etc)Recomendable salida nocturna, y la cerveza es muy barata. Ten cuidado con los clubs de Striptease, hay a patadas
* Cesky Krumlov 1/2 día es suficiente(hacer noche merece, porque por la noche es muy bonito, pero es un sitio pequeño)
* Munich(incluido Neuschwanstein) 2 días en Munich, incluyendo una mañana en el campo de concentración de DACHAU, y aparte casi un día para los castillos--> Reserva antes muy muy importante
* Cracovia 2 días completos para la ciudad (visita obligada a Auschwitz y a las minas de sal 1/2 para cada cosa ) Ciudad con bastante ambiente nocturno en el barrio judio y ciudad barata
* Budapest 3 días completos buen ambiente en los bares en ruinas para salir.
Bueno, es mi opinión de los lugares que he estado. Como has dicho que quieres verlo con tranquilidad. No he contado con los traslados obviamente.
En cuanto a precios, Amsterdam y Munich son muy caras, Bélgica supongo que también. Pero el resto muy asequibles.
Para mi las ciudades me gustaron en este orden:
Amsterdam>Budapest>Cracovia>Praga>Munich>Cesky Krumlov
Te aconsejo hacer free tour en las ciudades, que hay en todas en español, yo lo hice en todas salvo en Cesky Krumlov
Última edición por Kimiko87 el Mar, 29-08-2017 11:41, editado 1 vez
Hola muchas gracias por la ayuda, si tenemos entre 16 a 17 días como los repartirias entre estas ciudades: Cracovia, Praga, Budapest, Munich y Cesky Krumlov
Hola
Estamos buscando para pasar el fin de Año por europa serian 3 noches y no tenemos claro donde estariamos mejor alojados a ver si me podeis ayudar a decidir
Foros de Viajes 
Asunto: 
, a mi me gustaron las dos. La cercanía con Suecia es un +1 bien grande, aunque Malmö no tenga mucho que ver. Enorme apreciación la tuya , saludos! 
Un saludo! 
