Punto de encuentro Africa del Sur, despedidas y bienvenidas ✈️ Foros de Viajes ✈️ p10 ✈️

Pues estará prohibido... pero tengo unos íntimos amigos que lo han vivido muchas ocasiones, los guías se salían de caminos marcados y les llevaban al pie del león. Eran mis colegas, biólogos y con mucha experiencia en safaris, los que tenían que corregir las malas prácticas a los rangers

Así es, las pistas y carreteras de los animales humanos cruzan la casa de los animales, en Kruger, ... En los parques de Canadá... en los de USA.... En el Parque Natural de al lado de mi casa... En Etosha...

De nada compañero

Quizá son justo todas esas comodidades y facilidades que por un lado están muy bien pero por otro lado (para algunos) le puede quitar un poco de gracia y sentido.

Debe ser hasta orgasmico encontrarte tu con una leona con sus cachorritos pero por lo que entiendo hacerlo en Kruger no tiene mucho merito (está casi garantizado) sobretodo si te topas con ellos de enfrente y te toca observarlas con un cristal de por medio.

Exacto, digamos que los más "puristas" lo consideran demasiado cómodo, fácil...y que eso le quita la gracia, pero es que esa es su razón de ser, es otra oferta de parque diferente, para los que no quieren el otro tipo...y precisamente buscan algo así.

Es orgásmico mucho y sí que tiene mérito compañero porque garantías no hay de nada... El mundo wild es imprevisible. Hay muchos avistamientos por azar, otros por llevar los ojos bien abiertos.... A veces están en mitad de la pista o carretera... Otras en el arcén o lejos... Otras puedes estar con ellos horas ... Otras veces son avistamientos fugaces... No es un zoo, es un Parque enorme... Te tropiezas con ellos, pero también hay que buscarlos, esperarlos... Desesperarte a ratos,... Y no olvidarse de disfrutar de todas las especies, no solo del mundo gatos.
Es asequible, fácil pero hay que currárselo y además tener suerte.

Lo del cristal, la ventanilla puede estar bajada, lo que no puedes es sacar partes de tu cuerpo por ella, asomar la cabeza, sentarte...
Y no olvidar siempre usar el sentido común... Y no solo con el león, con las hienas, monos,... Siempre hay que observar el comportamiento del animal para saber si están cómodos, curiosos, pasotas...

Jejeje por algo dije toparse con ellos de enfrente o de cara, la luna no la vas a bajar....Sí, entiendo, y tras leer un poco y ver algún video me hago una idea lejana de como es. También sí a los sibaritas, les he oído decir que es un zoo enorme, les he oído decirlo comparándolo con Serengeti.

Lo que comentas de "creado" me recuerda un poco a Ngorongoro. Una área muy reducida, 20km de diámetro, varios ecosistemas y posibilidad de ver 6 grandes (incluyo al hipopótamo).

Te recomiendo a ambos, además están muy cerca uno del otro.

¡ESPECTACULAR!

Yo lo que no entiendo es eso del "mérito" y "puristas"....
Como si ir a Tanzania fuese mas meritorio que ir a Botswana o viceversa , o que ir a ver gorilas de montaña... Básicamente muchos "méritos" es tema de $$$ y tener tiempo

Bueno, no sé, yo por las explicaciones que se dieron sobre como es y como esta organizado Kruger y detalles sobre todas las facilidades y comodidades si que entiendo lo de "méritos" y "puristas". Entiendo que la gente no concibe ver un bus escolar de chavales haciendo un safari.
Y méritos pues entendí que en Kruger hay fauna de sobra en todas las épocas del año.
De pasta nadie habló.

lo del zoo me hace mucha gracia cuando lo leo o escucho

Yo quiero ser catadora de safaris jajaja me encantaría visitar todos los parques tu recomendación está en la lista de pendientes junto con Bost, Kalahari... Te tendré en cuenta para las dudas

Yo no he dicho que sea un zoo, tal vez es más parque o menos parque, más reserva o menos reserva....no lo sé, me parecería atrevido catalogarlo sin conocerlo.
Economía: Masai Mara se puede hacer por poca pasta y Kenia ofrece muchísimas cosas y también se encuentran vuelos a buen precio.

Los gorilas de montaña; esto ya es otra historia....

No digo que tu lo digas lo del zoo, solo lo mencionaste, hay "puristas" que lo dicen, por aquello que hablamos de ser un parque accesible para todos (familias, locales y escolares incluidos... Lo cual a mi me parece +, y a otros le parecerá - ) , con carreteras, ....

Curiosamente los puristas tienden a imaginar sabana pura, ... No sé por qué, misterios humanos . Y Kruger es un parque con diferentes ecosistemas, y su sabana no es enorme (habrá quien se decepcione con el tamaño de la sabana, y quien le veamos sus ventajas porque por ejemplo concentra a los felinos en áreas más manejables y tantos ecosistemas aumenta mucho mucho la biodiversidad ).

Pues los gorilas de montaña, los colegas que antes comentaba, estuvieron, y no me convenció del todo el plan... Bajó puestos en mi lista de deseos. Kenia, Masai Mara... Muchas ganas

No creo que el Serengeti y Ngorongoro jueguen en la misma liga de $$$ que el Kruger o Etosha, Masai Mara al igual que otros parques de Kenya puede que estén en un coste razonable pero también esos están por lo que veo catalogados como de "segunda" respecto a Tanzania.

Yo lo que veo que cada uno haga lo que pueda y quiera, por libre o guiado, guia privada o en grupo,, de lujo o en tienda, etc... Es imposible y además totalmente lógico que todo el mundo tengan las mismas opiniones o gutos.

Pero lo de los "méritos", lo de "estar solos sin Toyotas", purismos y tal pues creo que es una chorrada.
Con que haya un sólo turista - aunque sea en Vespino y no en Toyota - viendo una musaraña raquítica creo ya que se ha acabado el purismo y la magia del entorno

Ya pero de pasta (hasta ahora) yo no hablé, insisto, y tampoco he catalogado nada de primera y segunda.

Era una conversación entre alguien que conoce de sobra Kruger y alguien que ha estado en Serengeti, Ngorongoro, Masai Mara.....una conversación o más bien aclaración de dudas que tu -me temo- has interpretado regular.

Hmmm me pica la curiosidad por saber qué es lo que no te terminó de convencer.
Suelen ser dos cosas
-precio, sobretodo en Rwanda
-duración de avistamiento

Pero.... Malo sería si fuera mucho mas económico y el avistaje durará mucho más.

¿No crees?

Yo los vi en Uganda, dos veces, no estoy podrido de pasta pero fue la pasta mejor invertida. Como digo aquello no tiene nada que ver.

Ya sé que nos hemos ido del tema pero vamos..... Tampoco es ningún drama.

Separo algunos mensajes a un nuevo hilo de Punto de Encuentro viajero, para poder hablar de temas mas etereos que los que normalmente tratamos en otros hilos.
Aprovecho también para orientarlo como hilo de despedidas, agradecimientos y, lo mejo: bienvenidas... Porque es muy bonito ver que la gente vuelve al foro y comenta sus experiencias con la gente que le ha ayudado a organizar su viaje.

Un saludo

Hay gente que viene maravillada de la experiencia con los gorilas y otros no tanto. Supongo que también depende del parque y de como te sientas en una experiencia tan controlada.

En Kenia añade Samburu.

"Despedias" ¿A quien?

Por la cuenta que les trae a todos que van y sobretodo los que están, que siga siendo muy controlada.

Creo que las hipotéticas decepciones más bien pueden venir de otros factores.

De todas formas hablar de gorilas no es hablar de África del sur.

Por supuesto, mucho mejor que esté controlado a que esté descontrolado. Y mucho mejor aún si todo el dinero recaudado se gestiona bien y repercute en la conservación de especies, hábitats, y en las poblaciones locales...

Pero que sea una actividad tan controlada, restringida, ya da pistas de que es una actividad delicada,...con cierto impacto y riesgos ecológicos, sanitarios.... Los equilibrios en la naturaleza son delicados. Me generó eco conflictos-dudas conmigo misma

Creo que es un mal menor, el impacto que produce la visita diaria (y no todos los días) de una hora de 8 turistas a cada familia, un mal menor a la especie y un bien a la comunidad, quizá estoy equivocado. Pienso que si no hubiera turismo y control (costoso) todo aquello estaría mucho más expuesto a otras practicas mucho más dañinas.

Ni Samburu. Por eso me he traido esos mensajes de temática mas amplia a este hilo.

A mis colegas biólogos les encantó, lo fliparon, pero la actividad en general les dejó un retrogusto agridulce.

Por ir escoltado, ver armas, por ser una paliza? Bueno, cada uno tiene sus sensibilidades, de todas formas a ver el tema ebola en Congo-Uganda ahora. Preocupante.