Alquiler de coche con Budget a través de Booking - Jackson Hole ✈️ Foro Costa Oeste de USA ✈️

Hola. Aunque la he puesto contestando a una duda sobre alquiler de coche a través de Booking en Florida Alquiler de coche con Budget a través de Booking - Jackson Hole , pongo aquí la experiencia de alquiler con Budget en el Aeropuerto de Jackson Hole, por tratarse de un alquiler en la Costa Oeste :

He alquilado con Budget a través de Booking en la etapa de Yellowstone de mi viaje de Junio a EEUU

En general, intento reservar siempre directamente con las compañías y con la opción de seguro a todos riesgo o similar (según como le quiere llamar cada uno). Sale más caro que con la opción de contratar a través de una mayorista tipo Booking, Rentalcars, ... O similar. Pero siempre me ha dado más confianza y he tenido mejores experiencias en reservas directas con seguro proporcionado por la propia empresa de alquiler que con un seguro de terceros (aunque es verdad que tampoco he tenido grandes incidentes, toco madera, sólo pequeños arañazos de llantas o temas similares)

Los últimos alquileres en Europa los había hecho con Sixt directamente y había tenido muy buenas experiencias (upgrades, coches nuevos con muy pocos kilómetros, sin problemas en las devoluciones, ...). Y en EEUU hice lo mismo para la primera parte de recorrido con coche desde Los Ángeles a San Francisco. Y la experiencia no fue buena Experiencia alquiler SIXT Beverly Hills - Los Ángeles . Pero, como comentaba allí, quiero creer que fue un tema puntual por circunstancias diversas y que no es la forma habitual de actuar por parte de Sixt en EEUU

Para la etapa de Yellowstone, Sixt no tenía oficina de alquiler en el aeropuerto de Jackson Hole y de las opciones que pude ver en el mismo (pocas, es un aeropuerto pequeño), estuve comparando entre los precios que me daban las compañías directamente y lo que me ofrecía Booking (suelo utilizarla para las reservas de hoteles). Al final, como la diferencia para el tipo de coche que quería (un RAV4 o similar) era elevada, me decidí por Booking

En la reserva, elegí la alternativa de Budget dentro de las que me ofrecían (había tenido una buena experiencia con ellos en un reciente viaje a Tailandia y, aunque tiene opiniones de todo tipo, era también el que mejor precio tenía) y añadí la opción de "Cobertura extra" que era lo máximo que me permitían. Por los tres días de reserva, esta cobertura extra me costó 32,12 €

En mi caso (no se si será así en todas las de EEUU) la cobertura extra de Booking estaba gestionada por Rentalcover.com rentalcover.com/es y me llegó un mensaje de ellos con un enlace para dar de alta la cobertura y la "letra pequeña" de la misma. No puedo subir el PDF porque supera el máximo permitido por el foro, pero lo puedes descargar de aquí drive.google.com/ ...drive_link

En estas cosas de seguro, intento no leer la letra pequeña, porque pasa como con los efectos secundarios de los medicamentos, que si los lees ... No reservas o no te los tomas. De hecho, en este caso no la había leído hasta que lo he abierto ahora para contestar a la duda. La verdad es que los 2.200 € que incluyen

"Con la Cobertura Extra está cubierto hasta 2.200,00 €. Esta protección está diseñada para garantizar la cobertura de diversos gastos aplicados por las empresas de alquiler por daños o robo."

Quedaría muy corto ante un incidente grave. No se decirte si Booking tiene alguna opción para mejorar el importe de esa cobertura porque no lo llegué a investigar. Tendrías que ponerte en contacto con ellos para comprobarlo

El caso es que, a diferencia de la experiencia con Sixt, la experiencia con Budget en Jackson Hole fue muy buena. Me dieron un Subaru Forester casi nuevo (con sólo 4.300 millas, que comparado con las casi 25.000 de Sixt ...) y perfecto de carrocería y de acabados interiores. Lo de que no tuvieran RAV4 o híbrido similar ya lo tenía asumido después de la experiencia con Sixt y hay que tener claro que en EEUU lo del híbrido no es habitual (y reservarlo expresamente y por escrito si la empresa da la opción y quieres tenerlo)


Hice el vídeo y fotos que suelo hacer siempre (aunque tenga el seguro a todo riesgo incluido, en algún caso como en el de Sixt que comentaba me ha venido bien), pero el coche no tenía ningún daño aparente.

Y lo mejor fue la devolución : llegamos y el empleado hizo una revisión general de segundos, comprobó que el tanque estaba lleno y todo ok. Un lujazo, comparada con la experiencia de Sixt. No se si esta forma de actuar es algo puntual de Jackson Hole (por tratarse de un aeropuerto pequeño) o es algo general y la experiencia que yo tuve con Sixt en San Francisco es la excepción. No tengo experiencia porque han sido nuestros primeros alquileres en EEUU, mejor revisar otras en el resto del foro de forof@s que han estado varias veces por allí

Ante todo no sufras. Yo he hecho como unos 25 alquileres en los últimos 20 años y nunca he tenido un problema con los del alquiler. Incidentes sí, pero nunca salí perdiendo o eso creo:
- en 2009 Europcar turkey me quisieron cobrar el GPS de un modo distinto y más caro al que ponía en su web, pero se equivocaron con el cambio de moneda y salieron perdiendo
- en 2014 NYC Avis me cobraron la maquinita de pagar peaje y la culpa fue mía por no leer los carteles de la oficina y hacer caso a un julay que vimos por ahí. Los peajes se pagaban en metálico, si vas por la máquina automática te cargan 18$ de gastos de gestión.
- en 2016 en Avis Canadá me dieron un coche con el flanco mordido hasta la malla. Me quejo y me dan otro igual. Nunca me había pasado. Me dan un tercero ok. No cojo el full credit porque era más caro el extra del seguro que la propia franquicia por lo que como no soy lelo, pues fui con franquicia. Mi mujer la lió y tuvimos un daño pero se olvidaron de pasarlo Fue todo muy extraño en ese viaje.
- en 2023 me dieron un coche en Creta con los neumáticos desinflados. En cuanto saltó el piloto fuimos a una gasolinera y las hinchamos las 4. Es típico lo de falsas alarmas pero en este caso era real y no un pinchazo, sino un poco de desidia. ¡Arreglao!
- el año pasado se me escogorcio el coche en Islandia y no llevaba seguro, solo la franquicia típica. La empresa me fue a buscar con otro coche y no me cobró un duro, era fallo del coche y punto, es más, no me cobraron la gasolina del coche averiado que faltaba para llenar el tanque.
- este año pinché una rueda y me funcionó el seguro de devolución de franquicia a la perfección. Devolución en plazo y sin pegas.
- este año con Hertz Islandia, me quisieron meter un chinarrazo en el parabrisas pero aunque llevaba seguro de devolución de franquicia, como no era mío y no quería hacer papeleos, le enseñé las fotos y fin (el tipo iba en plan inquisición conmigo cosa que nunca había visto

No sé, llevo una temporada pensando que la gente que sale escaldada de alquileres le pasa algo de esto:
- tiene un problema y exige que el alquiler haga algo fuera de contrato.
- o ha hecho cosas incorrectas muchas veces por no leer el contrato y no saberlo.
- o se ha ido a una empresa horrible de alquiler de coches. De esas que no conoce ni Blas y tienen críticas todas horribles.

Yo creo que si prestas atención a los siguientes puntos no tendrás ningún problema:
- Seguro a todo riesgo. No por ahorrar dinero sino por tu tranquilidad simplemente mucha gente es lo único que quiere. En USA es típico que sean los alquileres así, de serie con la mujer de cond adicional y seguro sin franquicia.
- Evita que en el mostrador te vendan opciones poco interesantes como bicicletas sin sillín y cosas así. Seguro extra cuando llevas tu seguro ya pagado. O el típico depósito. A mí me quisieron vender el depósito de gasolina en Santorini "a buen precio" eso no lo cojas nunca porque no son tontos y siempre saldrán ganando ellos.
- Asegúrate de las condiciones de uso antes de deje de ser cancelable gratis
Y en el propio mostrador. Kilometraje ilimitado. Conductores adicionales. Uso posible o no por carreteras no pavimentadas. Pasar a los estados que sean. Cuidado a ver si necesitas permiso internacional de conducir. Tarjeta de crédito al nombre del titular del alquiler. Llegar en el momento y si no tener previstos los medios a emplear si el vuelo llega tarde. A veces tienes que llevar el voucher impreso. Leetelo de pe a pa.
- Mira bien como se consideran los daños antes y después. Ahora en todos lados me dicen que haga fotos con el móvil y hago muchas del entorno para que se vea que las hago antes de empezar, en el parking de la empresa de alquiler. Solo una vez me las pidieron. Que se vean de modo real los posibles daños, interiores también y una foto donde veas km y nivel del depósito. Los daños que suelen contar son los bollos reales, no arañacines, nunca me pusieron problemas salvo este año en Islandia con el chinarrazo y con la foto lo arreglé.

No sé si sabéis conducir coches automáticos o por las carreteras de USA, eso es super fácil pero capítulo aparte.

¿No será que el seguro de Booking es exclusivamente para que te devuelvan la franquicia? El seguro con franquicia del prestador de servicio te pone una franquicia de 2000€ y Booking te la devolvería?

Pos la verdá es que no lo miré mucho @OjoMagico , necesitaba un coche de alquiler en Jackson Hole, cuando empecé a mirarlo vi que no había mucha variedad de empresas y que en algún caso ya no me daba disponibilidad (creo recordar que primero lo miré con Alamo y no me daba disponibilidad para mis fechas) y cogí lo que mejor me pareció de las opciones que tenía, sin leer demasiado la letra pequeña que da urticaria

Estoy haciendo ahora una simulación de reserva con Booking en Jackson Hole (la misma búsqueda que hice) y lo que yo entiendo de "Incluido en el precio" es que la franquicia es 0 € para robo y colisión :

Cancelación gratuita hasta 48 horas antes de la recogida
Cobertura parcial por colisión con franquicia de 0 €
Cobertura en caso de robo con franquicia de 0 €
Kilometraje ilimitado


Y que cuando abres el "contrato de alquiler" del que hay un enlace abajo, te dice que no cubre ventanas, ruedas, interior o chasis, ni el remolque/asistencia en carretera

Si la carrocería sufre daños durante el alquiler, el cliente no tendrá que pagar nada por la reparación. La cobertura solo será válida si se cumplen las condiciones del contrato de alquiler. No cubre otras partes del coche (p. Ej., las ventanas, las ruedas, el interior o el chasis), las tasas (como por remolque o por tiempo fuera de carretera) ni los objetos de dentro del coche (como sillas infantiles, dispositivos GPS o efectos personales).


Por eso entendía ahora tras leer la cobertura de Rentalcar.com (como decía, ni me la había leido en su momento ) que con esos 2.200 € se podría llegar a cubrir algo relacionado con un incidente menor (por ejemplo, una asistencia en carretera, que fue lo único que nos dijo el del mostrador de Budget que estaba expresamente excluido), pero que se quedaría muy justo si el incidente era más grave.

En Booking hay más información en "Términos completos del alquiler", para el que quiera leerlo todo. Yo intento no hacerlo, si puedo evitarlo, contrato el máximo seguro que puedo en cada caso y luego confío en la providencia ...

Hola @Alfrito.alfrito

¿Qué son las tasas por estar fuera de carretera?

Yo creo que gastos > 2200€ es por accidente gordo y te cubre el seguro principal del proveedor, con una franquicia que debe ser igual o menor que esos 2200€

Para gastar más de 2200€ por daños en ruedas, cristales e interior deberías encerrar un gremlin en tu coche

Por cierto, vaya precio más alto. Supongo que será por ser solo 3 días, si no, ni que fuese el delorean.

Saludos

Hola, @OjoMagico . Hoy no puedo contestar con mi breve prosa habitual, que voy con el móvil, hasta mañana no podré con el ordenador y soy boomer ... Pero para acusar recibo ...

Ni me lo había leído, con lo feliz que estaba yo con mi ignorancia y me pasa lo que dice el otro, que cuanto más leo menos certezas tengo ...

Entiendo que la frase es una traducción literal de la tasa OHV Off-Highway Vehicles , una tasa que se supone que tienen que pagar los vehículos que vayan a circular por "terreno público" (es decir, todoterrenos fuera de carretera) y que, se supone, tienen que pagar los todo terrenos que vayan a transitar por caminocabras en algunos estados como California ohv.parks.ca.gov/?page_id=25669 , Utah recreation.utah.gov/ ...v-permits/ , ....

Imagino que aplicado a los coches de alquiler será la tasa que te pueden cobrar para este permiso o la penalización si lo haces sin permiso y te pillan. Pero tengo que leerlo mejor y con más tiempo, para dar la información correcta a los que lean esto y que no les cause más desasosiego que el ya habitual con toda la letra pequeña de los contratos

Lo estudio mejor y pongo lo que vea a partir de mañana (también del resto del mensaje )

Saludos

Buenas

Pero entonces no hay seguro a todo riesgo real?

Yo he cogido sin franquicia y con el seguro extra de rentalcover para todo lo que pone

Si solo son 2200e mas....estamos apañados ante por ejemplo una colision gorda....si solo un faro de un coche moderno vale casi eso.....

Entiendo que SEguro extra, son para los bajos, pinchazos, asistencia....

Te cobran 400e de fianza ademas....

Me has liado y me leido un rato las condiciones y es mejor no mirar nada, madre mia

En el mío pone efectivamente que se puede circular para acceder a un alojamiento .....punto del resto casi estoy mejor por no preguntar e ir con mil ojos y que la providencia de alfrito nos guie

Genial, busca busca, con las siglas BLM que no son black lives Matter sino Bureau of Land Management. Es decir ... ¡A pagar!

No sabía de qué iba eso hasta leer tu mensaje. Entre todos resolveremos el puzzle

Yo he cogido sin franquicia -> ok ¿Paquémas?
El BREAKDOWN assistance es solo si tú la lías o se te pincha una rueda.

Los 2200€ es para cambiar ruedas, cristales y todo eso. Salvo que encierres en tu coche 10 mandriles cabreados, te da de sobra. Porque tienes franquicia cero. Si te das un ostión morrocotudo o te roban el coche tendrás que pagar 0€, eso es "sin Franquicia".

Si es que algunos os sentís inseguros hasta dentro de una habitación del pánico acolchada

Hola. Con esto de las cláusulas de seguro, cuanto mas lees, peor ... Como decía, yo no me las leo, contrato el seguro con la mayor cobertura que puedo en cada momento y en cada compañía. Y a partir de ahí, lo que tenga que ser será ...

Estoy leyendo ahora las condiciones de Budget a las que hay enlace en la reserva que me llegó de Booking y una de ellas (la penúltima de la captura siguiente) dice que no se debe "circular por carreteras sin pavimentar o carreteras en un estado de conservación que puedan dañar el automóvil"


Como en las condiciones de Rentalcover también indican que no estará cubierto "14. Si su vehículo de alquiler es un camión, furgoneta, autobús, coche de carreras o de alto rendimiento, moto, scooter, ciclomotor, autocaravana, vehículo recreativo o todoterreno que haya conducido por una carretera sin asfaltar (excepto si la carretera sin asfaltar es una vía de acceso al lugar de alojamiento)." (lo que comentaba mick19 )


Al final te encuentras con que en un incidente en una carretera sin asfaltar, puede que ni un seguro ni otro se quieran hacer cargo.

En mi caso (alquiler con Budget a través de Booking para ruta por Grand Teton y Yellowstone) creo recordar que no hice ningún tramo por camino de tierra (en estos parques está todo muy acotado y hay poco margen para hacer la cabra)

Pero en la zona de Arizona, Utah, California, ... Te "tienes" que meter "obligatoriamente" por algunos caminos de tierra, si quieres ver algunos puntos interesantes. Caminos de tierra acondicionados, que no estoy hablando de hacer off road ni nada similar, pero algunos accesos a visitas habituales no están asfaltados

Entiendo que todo será razonable y que si el incidente no se ha debido a una negligencia al conducir o a salirse de caminos señalizados, no habrá problema. Pero ni tengo experiencia ni información para seguir profundizando en el tema, lo siento

En otros países que también tienen condiciones especiales en las carreteras como Islandia, el tema está muy claro porque hay carreteras con una denominación especial fuera de las habituales (carreteras tipo F) y ya sabes que no te puedes meter por ahí si no llevas un vehículo 4x4 homologado. Pero hay muchas otras carreteras con tramos sin asfaltar en las que no hay problema, aunque lleves un vehículo turismo "normal"

Aquí en EEUU no se como aplicarán este tema de "carretera no asfaltada" y entiendo que no se puede aplicar igual si alquilas un Mustang que si alquilas un 4x4 . Pero ya digo que ni idea, lo siento ...

Con respecto a los 2.200 € de cobertura que estamos comentando, creo que sólo son necesarios para los elementos que indican (cristales, neumáticos, ...), el resto está incluido en el seguro de la empresa con franquicia 0 €. Pero, como decía antes, puede quedar un poco justo. En Islandia a la que me refería antes, anoté algún incidente en el que la empresa le pedía 2.000 € para sustituir un parabrisas. En EEUU no he estudiado tanto el tema, pero imagino que los precios serán similares

En todo caso, lo dicho : por mi parte, leer toda la letra pequeña de los seguros supone meterte en un endless loop (también en el resto de seguros de coche en casa, en los de hogar, en los de vida, ...). Intento contratar el máximo seguro posible, con la menor franquicia posible (con franquicia 0 €, si ofrecen esta opción). Y luego intento no hacer tonterías conduciendo.

Pero, cuando vuelva a esa zona (espero que pronto), me seguiré metiendo por caminos de tierra ... Porque ejque si te planteas que no lo puedes hacer mejor no vayas

Hola @Alfrito.alfrito

No estoy de acuerdo, los prospecto y la letra pequeña de los seguros se deben leer. Y gestionar, claro.

Hablando de los contratos de alquiler, he visto el mío de Alamo en USA y comparado con el de Hertz en Islandia.

Álamo dice explícitamente que no quiere saber nada de daños que te hicieses en carreteras no pavimentadas. Si razonablemente te lo has hecho por circular allí. Si los daños te los hiciste en otra parte en principio no hay problema. Yo lo veo claro: haces fotos del coche cada día para dar fe que la cosa va bene. Y si algún majadero te hace un bollo o te comes un bordillo lo que sea, por la apariencia del daño y las fotos se puede deducir que no tiene que ver con tu conducción en vías no pavimentadas.

Hertz te dice que estás geolocalizado desde el minuto n1. Y que sin 4wd te metes donde no debes, aunque no haya daños, tu cartera será dañada.

Situaciones entendibles en cada caso, mercados y lugares muy distintos.

Lo de la tasa OVL esa me crea dudas. Yo no vi nada de eso en mi contrato. Puede ser algo típico del estado donde tú alquilarse.

Hola, @OjoMagico . Ya. Entonces tengo que entender que te has leído la letra pequeña de todos los contratos de tus alquileres en EEUU antes de utilizarlos o contratarlos y, consecuentemente, no te has metido con los coches de alquiler por ningún camino no pavimentado o has pedido un permiso especial para hacerlo ... Pero entonces debo haber leído algo mal en algún post, porque me pareció ver que si que lo habías hecho en Monument Valley y en algún otro sitio más

Siguiendo en el tono jocoso, creo que más que las fotos diarias que comentas habría que llevar un notario que de fe del estado del coche antes y después de meterse por caminos no pavimentados. Bueno, además de notario debe ser mecánico, para poder valorar daños ocultos en amortiguadores y otros elementos no visibles

Lo de la tasa OHV está en los enlaces de California ohv.parks.ca.gov/?page_id=25669 , Utah recreation.utah.gov/ ...v-permits/ , .... Pero ni idea de como se refleja o se tiene que reflejar esto en los contratos de alquiler ... Yo no me los leo

Haver, en serio : el comentario sobre que no hay que leerse la letra pequeña de los contratos hay que entenderlo en el sentido de no agobiarse (creo que algún comentario tuyo anterior iba en la misma línea), porque si te pones a leer algo y te pones a pensar en todo lo que te puede pasar que podría o no podría estar incluido ... Al final te agobias y no disfrutas. Saber lo que tienes incluido o no incluido, si. Darle vueltas a lo que podría pasar si pasa lo que podría pasar, no.

Por eso digo que lo que yo hago es contratar el mejor seguro posible, a todo riesgo sin franquicia y con todo incluido, el máximo que ofrezca la empresa de alquiler. Y a partir de ahí intento no hacer fasanfurius con el coche ni salirme de los caminos señalizados. Pero por caminos de tierra si que me he metido. Y me voy a seguir metiendo, cuando vaya otra vez ... Y no me voy a llevar a un notario

... ...







Enjoy!

Tengo entendido que cuando éste del último vídeo fue a devolver el vehículo, los de Hertz le querían cobrar una penalización por no sé qué líos con los amortiguadores, o algo de eso, pero vaya, que al final pusieron una reclamación por escrito y la cosa no pasó a mayores 😁😁

Bueno, tienes razón en parte. Las primeras veces no me leí nada de nada. Pero también es verdad que en 2012 no tenían los coches geolocalizados y todo eso. Todos tenemos derecho a evolucionar, como los Pokemon y a hacer mejor cosas que antes no se hacían tan bien. Es cierto que hasta el año anterior 2024 he ido por MV, y en 2015 por Valley of Gods y Moki Road...

Pero el año pasado tuve un golpe pequeño entre Bryce y Escalante, y entonces me leí el contrato (todo tiene su explicación) y por tanto decidí no hacer el loop de MV porque no quería arriesgarme a que mi daño de carretera pavimentada se lo atribuyesen a no pavimentada (además que ya lo había hecho varias veces y preferí ver Delicate Arc). Entonces eso tiene su explicación. Por otro lado, en el coche que cogí de Islandia con Hertz en las pegatinas te prohibían más carreteras que solo las F. Y tuve mis dudas por ejemplo con la 864 que no es F pero casi, y me leí el contrato donde te dicen que te tienen fichadisimo por gps y como te salgas de donde ellos consideran, te meten un cargo aunque el coche esté perfecto.

Esa ha sido mi evolución. Al final no es tan complicado. Unos te dicen que los daños atribuibles a carreteras no pavimentadas no están cubiertos, pero no te prohíben ir por ahí, te dicen it's up2U. Igual que en Islandia si alquilas un 4x4 no te cubren los ríos pero no te prohíben cruzarlos, it's up to you. Otros te lo prohíben bajo pena pecuniaria. No es tanto texto. Simplemente se trata de prever los resultados antes de que lleguen.

Álamo: no te cubre en este caso:
"Operation of the Vehicle on an unpaved road if the damage or loss is a direct result of the road or driving conditions."
Hertz: un rollo que te cagas y súmale las pegatinas en salpicadero y parabrisas.


Me llevo a mi notario Samsung Galaxy que ya me valió para taparle la boca a uno que me quiso cobrar una luna que ya estaba picada cuando cogí el coche. Y encima me dijo un cuento que demostraba al tacto, rascando el chinazo, que era reciente (mis fotos lo knockearon ). Parece mentira pero estos aparatejos que periódicamente desechamos, si los mantenemos como cámara de fotos, en ciertas condiciones pueden ser incluso considerados prueba judicial siempre que no se altere el contenido vía PC. Si hay algún experto en la sala ...


Bueno, el año pasado tuve un problema gordo con el coche que me dejó tirado por fallo en el motor y en ningún momento ninguno de los técnicos hizo más que mirar la batería y oler el depósito a ver si eché el combustible mal. Yo creo que esos vicios ocultos va a ser que no, nadie te mira los amortiguadores, las inspecciones a la entrega son efímeras, si es fallo del vehículo miran que no hiciste alguna de las subnormaladas típicas y fáciles de detectar; si es inspección al devolver miran golpes, nada de arañazos, salvo que hagan como Hertz que al menos te amenazan con cargos teniendote geolocalizado por si estás en zona susceptible de dañar tu vehículo. Para eso está el contrato. Ahí se ve la diferencia. Si me cojo ahora un SUV con franquicia cero, sé que el tramo en pista no asfaltada será muy pequeño, tendré cuidado, no me hace falta 4WD ni lo quiero sino solo evitar zonas arenosas y pendientes, así como charcos y tal. Si fuese con un coche normal no SUV también intentaría pasar con infinito cuidado y esas cosas, por MV y algún sitio más, pero extremando las precauciones, claro.


¡Gracias! Yo no lo he leído en el de Álamo. Pero si te metes en zonas en las que hay que pagar una tasa o un permiso o lo que sea, pues si no lo haces y te pillan multa al canto y entonces te lo pasa el rental. Tal vez sea eso lo que leíste. Algo parecido a los parkings y peajes en general.

El primer link es para California donde no conozco pistas de esas de tierra que me apliquen

El segundo es para Utah pero por lo que creo OHV se trata de quads, buggys, todoterrenos super guays y los vehículos esos que salen ardiendo en los Simpsons. Nada que ver con el afeminado vehículo que alquilaré, como mucho un SUV Algo más parecido a esos vehículos de la ostia que puso Carolco en un vídeo en el mensaje anterior. NOTA: esos vehículos son como la poción mágica de Panoramix, te dan superpoderes pero no curan la estupidez, y así es como vi el año pasado un vehículo así ridiculamente hundido en el barro en Geysir y tuvo que ser rescatado. Pero no hagamos leña del árbol caído, todos podemos tener 5 minutos de estupidez absoluta, y quien diga que no es candidato para la próxima cagada

Por otro lado lo que comenté del BLM Bureau Landi Management a veces hay permisos para ciertas carreteras y para acampada o cosas así. Te lo ponen en cartelitos. ¿Como lo chequean? Pues a saber.


A ver, al final si para protegerte te vas a crear más agobio que otra cosa, pues mejor es lo que tú haces.
Saber lo que tienes incluido o no incluido, si. -> eso no es poca cosa
Contratar el mayor seguro -> estás pagando tranquilidad, traducido: liberar parte de tu mente para disfrutar un poco más. Para mí es un tema de preferencias y no hay solución universal que valga.