Directamente prohibiria cualquier tipo de foto en cualquier museo y mas en los mas concurridos, aunque ahora con el telefono movil, ya no tiene mucho sentido el prohibir las camaras....porque no le vas a quital el movil a todos los visitantes....
Lo que si prohibiria sin dudarlo es el palo selfie en esos lugares tan concurridos. La irrersponsabilidad de algunos visitantes llega a niveles de vergüenza, ponmiendo en peligro a todo aquel que esté en su radio de accion....Algun dia veremos algun duelo "a palo selfie"....Y si no, el tiempo lo dira.... Leer más ...
Los empleados del louvre amenazan con huelga tras parar el lunes
Debido la excesiva masificación no pueden con todo
Y les comprendo
Para empezar yo limitaría las fotos en todos los museos. Así evitarían situaciones incómodas como el típico con el palo de selfie en una zona aglomerada
A mi me dieron un golpe en Florencia y unos cm más y me saca el ojo con el palo
Yo soy anti foto pero es que algunos están directamente más pendientes del postureo en instagran que de contemplar la obra que no la miran más que por el objetivo del móvil
Estuve hace 8 años en el louvre y ver la Gioconda ya fue una odisea entre mil cámaras y móviles así que ahora no quiero ni pensarlo
Aparte que hay adultos peores que los crios que van en grupos grandes y no saben comportarse
En algún museo que están terminantemente prohibidas las fotos venga flash aunque el de seguridad les llame la atención 3 veces y erre que erre, que poco respeto por el arte y la historia
Y eso hablando de museos
He visto como en algunos sitios de gran valor histórico la gente se sube a monumentos e incluso intenta robar piedras. Es incontrolable
Luego estaría el vetar grandes cruceros a zonas como Venecia
Que desembarquen un poco más lejos
Que todo el mundo tenga el derecho de ir pero con civismo y cierta mesura
Esos barcos ahí se ven dantescos
Hay que poner de nuestra parte
Yo por ejemplo ya descartó muchos pisos turísticos
Lo que no me gusta en mi vecindad no se lo hago a otros y ahorro por otra parte
En museos donde incluso se permiten fotos no las hago ya y menos si está saturado
...son muy pocas. El hecho de que entres en la web reservas.caminitodelrey.info/ y veas que está todo pillado hasta meses después te da la idea de que es tarea imposible, pero TODOS LOS DÍAS han de poner un gran número de entradas de venta libre en taquilla, con lo que si vas temprano esperas un poco en fila y entras sin problema por libre.
En nuestro caso nosotros teníamos una "reserva" un poco sui generis ya que habíamos hablado con el que nos alquiló el apartamento (en Álora) y le preguntamos, nos "dejó" reservadas unas entradas a nombre de una persona "de ellos" y sin problemas PERO, cuando fuimos (sobre las 10 de la mañana, a las 9:30 entra el primer grupo) nos pusimos en la cola de la gente que iba a comprar entradas, y los que iban delante las compraron sin problemas, qué quiero decir, que si no hubiéramos hecho nada hubiéramos entrado igualmente por libre (eso sí, los que iban detrás nuestro también las compraron "...tenemos entradas a nombre de fulanito de tal", igual que nosotros (pero con otro nombre) con lo que veo que es muy común eso de hablar directamente con tu alojamiento local para que te busque de una forma u otra la entrada.
Con esto no quiero decir o recomendar que vayáis (p. ej. desde Madrid) a "la suerte" si el objetivo del viaje es expresamente hacer el caminito. Que reserváis entrada?, mejor. Lo que digo es que no os agobiéis si veis calendario en rojo, que si estáis por allí, id sobre las 9:00 am cualquier día y seguro que compráis entrada sin problemas.
CAMINANDO: Lo primero, las normas. OJO CON TRÍPODES, BASTONES Y PARAGUAS. No están permitidos porque la pasarela es estrecha, por seguridad. Ni siquiera los palos selfie. Lógicamente si llevas un selfiestick lo puedes guardar, pero si llevas un trípode u otro objeto de ese estilo grande NO TE LO VAN A DEJAR METER, con lo que si los dejas allí, cuando termines el camino y el bus-lanzadera te devuelva al punto de origen tendrás que volver a hacer todo el "pre-sendero" para recogerlo, y no es un camino corto.
En cuanto a otras normas, las más importantes son que no se permite ningún tipo de fuego, luego no se puede fumar , se puede comer/beber lo que sea (NO ALCOHOL) pero obviamente todos los restos a la mochila, es una pasarela por un desfiladero, no un paseo con banquitos y papeleras y por último ponerte la redecilla y casco obligatorio y no quitártelo hasta el final del recorrido.
Del camino, primero la longitud. Te dicen que son 5 kilómetros pero realmente "sientes" que son 3´5, los que comprenden desde que "entras" al mismo y hasta que cruzas el puente colgante y sales de la garganta (ahí te encuentras con unos rodillos que son la antigua entrada que era en sentido contrario), el kilómetro y medio restante es el sendero que continúa, digamos en "campo abierto" aunque no es exacto, sigue entre la via del tren y el río, solo que ya no hay desfiladero, y desemboca en la aldea/barrio de El Chorro, algunos restaurantes, tiendas y la parada del bus-lanzadera (esa zona sería como el "acceso sur", algo a tener en cuenta de cara a logística (por ejemplo, para ir hasta allí con tu coche, pagar el bus, ir con él a la entrada norte, hacer el camino y al salir directamente coger tu coche e irte. En cualquier caso todos esos lugares están bien indicados en la carretera (es la carretera que une Álora y Ardales, con El Chorro en medio).
Del PRECIO, hay 2. Por libre, 10 euros y con guía, 18 euros. Sinceramente pienso que el precio no es barato por... Leer más ...
...enfadado o vete a saber qué de un lugar que figura de forma generalizada en los listados de "1000 sitios que hay que visitar antes de morir"...por lo que sea...cucarachas, turistas, los lugareños, el estado de conservación de monumentos, el precio de las entradas, que no hablan español (aquí puede ponerse cualquier idioma), los horarios, los taxistas, por que lao de la carretera circulan...y así hasta mil razones...
- recibe x (siendo x un número entre 1 e infinito que depende de la virulencia del comentario escrito) post de respuesta con las múltiples razones por las que se equivoca...
- en este punto suele entrar en juego el RESPETO
que si miramos en el diccionario significa entre otras cosas según la RAE
Quote::
1. m. Veneración, acatamiento que se hace a alguien.
2. m. Miramiento, consideración, deferencia.
8. m. pl. Manifestaciones de acatamiento que se hacen por cortesía.
que exige el autor del post de manera ofendida habitualmente si se siente especialmente cuestionado...y en el mejor de los casos, los demás foreros con argumentos del tipo "pa gustos los colores"
el manido "todas las opiniones son respetables" que suele funcionar tan bien para la cuestión como echar gasolina al fuego para apagarlo...
desde el respeto mi humilde petición a cualquier forer@ que venga descontento etc etc de dónde sea...que no vuelva a ese lugar y NO se lo recomiende a sus 300 mejores amigos/ seguidores de instagram o la red social de turno
si eso se generaliza entre la creciente masa de aspirantes a influencers igual pronto se puede ver trevi (por ejp) sin peleas "palo de selfie" en mano
ah! leido por ahí...no puedo resistirme a dejar de compartirlo...
Quote::
decir "yo opino" viene a significar algo muy distinto.
Prevengo a quien me escucha de que la aseveración que formulo es mía, que la respaldo con todo mi ser y que, por tanto, no estoy dispuesto a discutirla con cualquier advenedizo ni a modificarla simplemente porque se me ofrezcan argumentos adversos que demuestren su falsedad.
Theodor Adorno, en un excelente artículo titulado Opinión, demencia, sociedad, describe así esta actitud: "El yo opino no restringe aquí el juicio hipotético, sino que lo subraya. En cuanto alguien proclama como suya una opinión nada certera, no corroborada por experiencia alguna, sin reflexión sucinta, la otorga, por mucho que quiera restringirla, la autoridad de la confesión por medio de la relación consigo mismo como sujeto".
Este modelo de opinante convierte cualquier ataque a su opinión en una ofensa a su propia persona. Para él, lo concluyente en refrendo de un dictamen no son las pruebas ni las razones que lo apoyan, sino el hecho de que alguien lo formula rotundamente como propio, identificando su dignidad con la veracidad de lo que sostiene. Como cada cual tiene derecho a su opinión, lo que nadie puede recusar, se entiende que todas las opiniones son del mismo rango y conllevan la misma fuerza resolutiva, lo cual destruye cualquier pretensión objetiva de verdad.
Este es el uso espurio de la opinión.
La filosofía arrastra una vieja enemistad contra la opinión, entendida en el infecto segundo sentido que hemos descrito. Y no porque sea la filosofía una... Leer más ...
...enfadado o vete a saber qué de un lugar que figura de forma generalizada en los listados de "1000 sitios que hay que visitar antes de morir"...por lo que sea...cucarachas, turistas, los lugareños, el estado de conservación de monumentos, el precio de las entradas, que no hablan español (aquí puede ponerse cualquier idioma), los horarios, los taxistas, por que lao de la carretera circulan...y así hasta mil razones...
- recibe x (siendo x un número entre 1 e infinito que depende de la virulencia del comentario escrito) post de respuesta con las múltiples razones por las que se equivoca...
- en este punto suele entrar en juego el RESPETO
que si miramos en el diccionario significa entre otras cosas según la RAE
Quote::
1. m. Veneración, acatamiento que se hace a alguien.
2. m. Miramiento, consideración, deferencia.
8. m. pl. Manifestaciones de acatamiento que se hacen por cortesía.
que exige el autor del post de manera ofendida habitualmente si se siente especialmente cuestionado...y en el mejor de los casos, los demás foreros con argumentos del tipo "pa gustos los colores"
el manido "todas las opiniones son respetables" que suele funcionar tan bien para la cuestión como echar gasolina al fuego para apagarlo...
desde el respeto mi humilde petición a cualquier forer@ que venga descontento etc etc de dónde sea...que no vuelva a ese lugar y NO se lo recomiende a sus 300 mejores amigos/ seguidores de instagram o la red social de turno
si eso se generaliza entre la creciente masa de aspirantes a influencers igual pronto se puede ver trevi (por ejp) sin peleas "palo de selfie" en mano
ah! leido por ahí...no puedo resistirme a dejar de compartirlo...
Quote::
decir "yo opino" viene a significar algo muy distinto.
Prevengo a quien me escucha de que la aseveración que formulo es mía, que la respaldo con todo mi ser y que, por tanto, no estoy dispuesto a discutirla con cualquier advenedizo ni a modificarla simplemente porque se me ofrezcan argumentos adversos que demuestren su falsedad.
Theodor Adorno, en un excelente artículo titulado Opinión, demencia, sociedad, describe así esta actitud: "El yo opino no restringe aquí el juicio hipotético, sino que lo subraya. En cuanto alguien proclama como suya una opinión nada certera, no corroborada por experiencia alguna, sin reflexión sucinta, la otorga, por mucho que quiera restringirla, la autoridad de la confesión por medio de la relación consigo mismo como sujeto".
Este modelo de opinante convierte cualquier ataque a su opinión en una ofensa a su propia persona. Para él, lo concluyente en refrendo de un dictamen no son las pruebas ni las razones que lo apoyan, sino el hecho de que alguien lo formula rotundamente como propio, identificando su dignidad con la veracidad de lo que sostiene. Como cada cual tiene derecho a su opinión, lo que nadie puede recusar, se entiende que todas las opiniones son del mismo rango y conllevan la misma fuerza resolutiva, lo cual destruye cualquier pretensión objetiva de verdad.
Este es el uso espurio de la opinión.
La filosofía arrastra una vieja enemistad contra la opinión, entendida en el infecto segundo sentido que hemos descrito. Y no porque sea la filosofía una... Leer más ...
estoy pensando en comprar un palo selfie para la cámara de acción (una eken), sobretodo para poder hacer fotos y videos en el agua, haciendo snorkel. ¿Qué usáis vosotros? He visto que venden palos no-extensibles que flotan, pero no sé si será más complicado hacer fotos y videos con ellos, o si por el contrario estabilizarán la imagen un poco. ¿Extensible, fijo, flotante, no flotante....?
...y muy difícil decir que una cámara es mejor en modo absoluto.
Pero en aspectos puntuales sí y yo no veo esa ventaja absoluta de la RX 100 Mk 3 en la "noche".
Sobre la Coolpix no la he criticado, simplemente la recuerdo de cuando miré cámaras en el 2012 porque era una opción perfectamente válida en muchos casos, pero a mí el no tener RAW - trabajo mucho con Lightroom para imprimir en casa fotos en tamaños A4 o incluso mayores - era algo que me tiraba atrás teniendo opciones que sí lo tenían.
Pero si te fijas no digo mas que lo que hay, que por tamaño de sensor no puede competir con las otras opciones que son mas caras, justamente cuando hablas del ruido en ISO 1600 es donde las limitaciones son mas grandes. Ese tema del ruido no es muy importante en muchos casos pero cuando hay que imprimir en calidad - o pedir copias - se nota el ruido y para evitar eso es donde el tamaño del sensor se nota mucho.
Pero me gustó mucho el control manual y se te fijas incluso la ví como una opción muy buena para el que quiera tener control manual en una compacta sin necesidad de tener cámaras mejores y mas caras, ideal para trabajar conceptos de fotografía manual con presupuesto razonable en una compacta.
Obviamente hay presupuestos que nos limitan. Yo tengo la "desgracia" de por temas profesionales donde estoy involucrado acabo tocando mucha cámara buena - EOS 5D MkIII en fotos, GH4 en vídeo, DJI Osmo como cámara de mano - y se lo que uno se pierde cuando en lugar de tener una full frame se tiene una reflex APS-C por no hablar de la diferencia abismal que hay de llevar en un palo selfie una Gopro 4 Blaco - o la Hero 5 incluso - a llevar un Osmo de paseo.
Ahí cada uno tiene su límite de dinero y la suerte de encontrar gangas, ofertas, o lo que sea.
Pero espero que veas que no soy despectivo con la coolpix, que la recuerdo con cariño como una cámara interesante.
Saludos!
Hola.
En absoluto he dicho que seas despectivo con la P310. Nada más lejos de la realidad. Soy plenamente consciente de las limitaciones de esa cámara y, obviamente, las asumo. Pero a lo que íbamos es al tema de llevar una buena compacta en viajes, excursiones o salidas por ahí, en las que nuestra réflex nos suponga una carga por peso, volumen y poca facilidad de transporte.
Comprenderás que si estás acostumbrado a la calidad de imagen que ofrece una reflex con un objetivo decente, Tamron 17-50 f:2,8 que mencionabas o el Sigma de igual focal y apertura, que es uno de los que poseo, y no quieres llevar la reflex por los motivos expuestos, desearás llevar encima una compacta, si es de bolsillo mejor (al menos para mi gusto), que haga fotos aceptables en cualquier circunstancia, es decir, una compacta avanzada que, aunque son costosas, ofrecen unas prestaciones sensacionales cercanas a las que se pueden obtener con una réflex. De ahí sus precios elevados.
Pero claro, entiendo lo que dices que por el precio de una RX100 o de una GX o de la LX100 se puede adquirir una reflex, o un cuerpo de cámara más que decente. Pero volvemos al tema de lo engorroso que es llevar una réflex en determinadas circunstancias. Cuando salgo al campo, a coger setas por ejemplo, nunca llevo la réflex, me resulta un engorro tremendo, por peso y por volumen, llevarla colgando ahí todo el rato. Es por ello que cojo la P310 y me la meto en el bolsillo. Y, a lo que quería llegar es a que me hubiera gustado meter en ese bolsillo una cámara compacta de mayores prestaciones para... Leer más ...
...y muy difícil decir que una cámara es mejor en modo absoluto.
Pero en aspectos puntuales sí y yo no veo esa ventaja absoluta de la RX 100 Mk 3 en la "noche".
Sobre la Coolpix no la he criticado, simplemente la recuerdo de cuando miré cámaras en el 2012 porque era una opción perfectamente válida en muchos casos, pero a mí el no tener RAW - trabajo mucho con Lightroom para imprimir en casa fotos en tamaños A4 o incluso mayores - era algo que me tiraba atrás teniendo opciones que sí lo tenían.
Pero si te fijas no digo mas que lo que hay, que por tamaño de sensor no puede competir con las otras opciones que son mas caras, justamente cuando hablas del ruido en ISO 1600 es donde las limitaciones son mas grandes. Ese tema del ruido no es muy importante en muchos casos pero cuando hay que imprimir en calidad - o pedir copias - se nota el ruido y para evitar eso es donde el tamaño del sensor se nota mucho.
Pero me gustó mucho el control manual y se te fijas incluso la ví como una opción muy buena para el que quiera tener control manual en una compacta sin necesidad de tener cámaras mejores y mas caras, ideal para trabajar conceptos de fotografía manual con presupuesto razonable en una compacta.
Obviamente hay presupuestos que nos limitan. Yo tengo la "desgracia" de por temas profesionales donde estoy involucrado acabo tocando mucha cámara buena - EOS 5D MkIII en fotos, GH4 en vídeo, DJI Osmo como cámara de mano - y se lo que uno se pierde cuando en lugar de tener una full frame se tiene una reflex APS-C por no hablar de la diferencia abismal que hay de llevar en un palo selfie una Gopro 4 Blaco - o la Hero 5 incluso - a llevar un Osmo de paseo.
Ahí cada uno tiene su límite de dinero y la suerte de encontrar gangas, ofertas, o lo que sea.
Pero espero que veas que no soy despectivo con la coolpix, que la recuerdo con cariño como una cámara interesante.
Acabo de regresar de un viaje a Roma desde Santiago de Compostela y en ninguno de los dos aeropuertos me han puesto pegas a llevar el palo selfie en el equipaje de mano. Ni tan siquiera me han parado para preguntar sobre el, y eso que es metálico.
En ciertos yacimientos arqueológicos de la Riviera Maya, tales como Chichén Itzá y Tulum, cobran un impuesto por el uso del palo selfie en el interior de los mismos. Concretamente 50 pesos, lo que actualmente vienen a ser 2,5 €.
Por lo visto ya hay quienes han visto cuota de negocio en esto de la fiebre del selfie.
A nosotras la guia nos dijo lo guardaramos en la mochila hasta estar dentro... pero que también es cosa del guia que los hay que les parece tonta la medida y te dicen eso..como los que si hay que pagar se paga para usarlo.
También cobraban por moviles y camaras esas go pro o como se llamen lo mismo al bolso.
En ciertos yacimientos arqueológicos de la Riviera Maya, tales como Chichén Itzá y Tulum, cobran un impuesto por el uso del palo selfie en el interior de los mismos. Concretamente 50 pesos, lo que actualmente vienen a ser 2,5 €.
Por lo visto ya hay quienes han visto cuota de negocio en esto de la fiebre del selfie.
En primer lugar, pido disculpas anticipadas si este tema se ha tocado ya en el foro. He intentado buscar información pero no veo nada al respecto entre tanto hilo.
Acabo de adquirir una cámara deportiva (SJCAM 5000x elite) y es mi primera vez con este tipo de cámaras. La cuestión es que quiero grabar un viaje a Londres, desde que salgo de mi casa hasta que vuelva.
Mi idea es adquirir un arnés para llevar la cámara en el pecho y poder grabar además del ya conocido palo selfie etc. Mis dudas vienen en los aeropuertos. ¿Hay algún problema por grabar de esta manera dentro de un aeropuerto? Tened en cuenta que la llevaría en el pecho porque es la forma más cómoda si vas con maletas.
Londres es una capital universal donde nadie conoce a nadie y supongo que haya gente grabando de esta manera por cualquier rincón de la ciudad. Aún así, ¿creéis que puede haber problemas?
Gracias y un saludo
Traslado tu mensaje al hilo que ya hay abierto sobre videos de viajes.
Un saludo.
En primer lugar, pido disculpas anticipadas si este tema se ha tocado ya en el foro. He intentado buscar información pero no veo nada al respecto entre tanto hilo.
Acabo de adquirir una cámara deportiva (SJCAM 5000x elite) y es mi primera vez con este tipo de cámaras. La cuestión es que quiero grabar un viaje a Londres, desde que salgo de mi casa hasta que vuelva.
Mi idea es adquirir un arnés para llevar la cámara en el pecho y poder grabar además del ya conocido palo selfie etc. Mis dudas vienen en los aeropuertos. ¿Hay algún problema por grabar de esta manera dentro de un aeropuerto? Tened en cuenta que la llevaría en el pecho porque es la forma más cómoda si vas con maletas.
Londres es una capital universal donde nadie conoce a nadie y supongo que haya gente grabando de esta manera por cualquier rincón de la ciudad. Aún así, ¿creéis que puede haber problemas?
Gracias y un saludo
Traslado tu mensaje al hilo que ya hay abierto sobre videos de viajes.
Un saludo.
En primer lugar, pido disculpas anticipadas si este tema se ha tocado ya en el foro. He intentado buscar información pero no veo nada al respecto entre tanto hilo.
Acabo de adquirir una cámara deportiva (SJCAM 5000x elite) y es mi primera vez con este tipo de cámaras. La cuestión es que quiero grabar un viaje a Londres, desde que salgo de mi casa hasta que vuelva.
Mi idea es adquirir un arnés para llevar la cámara en el pecho y poder grabar además del ya conocido palo selfie etc. Mis dudas vienen en los aeropuertos. ¿Hay algún problema por grabar de esta manera dentro de un aeropuerto? Tened en cuenta que la llevaría en el pecho porque es la forma más cómoda si vas con maletas.
Londres es una capital universal donde nadie conoce a nadie y supongo que haya gente grabando de esta manera por cualquier rincón de la ciudad. Aún así, ¿creéis que puede haber problemas?
Lo que hay ahora es muchisimo selfie por el mundo,( con su "peligroso" palo telescopico incluido ….) Las camaras de los telefonos moviles dan mucha calidad, y facilisimo acceso y envio a redes sociales, por lo que cada vez mas gente hace las fotos con el telefono y no carga con la reflex , objetivos y demás. Evidentemente la calidad no es la misma pero el recuerdo,que es lo que la maor parte de la gente quiere , ahi está,
Y como preguntaban en algun mensaje anterior, lo de ponerse a cambiar objetivos, pues depende de la situación….. NO es igual estár en un lugar solo y tranquilo que en una plaza o una ruinas con cientos o casi miles de personas andando a tu alrededor….Por eso para viajes lo mejor es tener un objetivo versatil y que te sirva para casi todo….. Evidentemente en cada situación se necesita un tipo de objetivo especifico y perfecto , pero como es imposible disponer de todos los objetivos para todas las posibles situaciónes, en mi opinión , lo mejor es llevar uno que cubra la mayor parte de posibilidades …… un anglular con algo de tele es lo que mejor funciona, aunque pese un poco….
Ahora las cámaras bridge tienen mucha luminosidad ymucho zoom tambien con bastante angular, por lo que son una opcion muy interesante para viajes. No tienen la rapidez de la reflex, pero en la mayor parte de las ocasiones cumplen su cometido perfectamente.
Que no se escape un detalle: a pesar del tamaño exterior de las cámaras bridge, tradicionalmente llevan un sensor del tamaño de las compactas (enano), por lo que la calidad de imagen no es comparable con las reflex aps-c (las "normales"que no son full frame), en especial en lo que se refiere a imágenes captadas con poca luz, a isos altos. Excepción : las que ya llevan un sensor de 1 pulgada, que aun con todo es 116 mm2 frente a 370 mm2 de una aps-c.
Merece la pena ver la comparación gráfica del tamaño de los sensores en cualquier sitio, por ejemplo aquí :
Veréis que el sensor de las compactas es enano, como para meter allí 12 mpixels...
En ese sentido las que parece que ganarán la batalla a las bridge son las cámaras sin espejo, las evils estan avanzando a pasos de gigante y en ellas si encuentras mejores sensores.
Yo sigo con mi reflex, sobre todo porque aún les queda trabajo a nivel de sensor y de objetivos, no tienen aún variedad y calidad suficiente.
Pero quizás en unos años nos hacen dudar a algunas personas si nos merece la pena cambiar todo el equipo
Foros de Viajes 
Tema: 
Foro: 
Tema: 
Tema: 
Tema: 
mi humilde petición a cualquier forer@ que venga descontento etc etc de dónde sea...que no vuelva a ese lugar y NO se lo recomiende a sus 300 mejores amigos/ seguidores de instagram o la red social de turno
lo mismo al bolso.
