Foro General de Viajes: Información General para Viajar: Pasaportes, visados, vacunas, información legal y sanitaria, seguros de viaje, consejos generales de viaje.
Indiana Jones Registrado: 28-03-2011 Mensajes: 2849
Votos: 0 👍
outcast55 Escribió:
Muchas gracias a artabra, javigar y traveller3 por vuestras opiniones, yo soy una persona aficionada, en el caso de Praga entendía que es monumental, hacer fotos en sitios que hay poca distancia a la cámara, puede ser que me pierda de fotografiar detalles, pero por otro lado podré hacer panorámicas. Aparte que el 17-40 sea más cómodo creo que le puedo sacar mejor rendimiento que al tele.
Gracias por los consejos, saludos
Creo que será la mejor elección, outcast, a la vuelta nos cuentas _________________ https://www.flickr.com/photos/artabracelta/
“Llévate solo los recuerdos, deja solo tus huellas” Jefe Seattle
Por Tutatis que no volveré a escribir otro diario!, ¿o sí?
Indiana Jones Registrado: 06-06-2013 Mensajes: 2128
Votos: 0 👍
Para los sabios del foro, qué cámara consideráis mejor (estoy pensando en abandonar mi réflex y no volver de mis viajes con la espalda y el cuello hechos polvo..), por tanto, cámara evil, que pueda seguir haciendo fotos y progresando en este mundillo, es decir, no dar un paso atrás por salirme de réflex pero no dejarme un riñón en el cambio (hablamos en torno a los 650€ que dependiendo de prestaciones u objetivos podía variar algo):
- sony a6000, la que más me gusta de momento, la veo bien en todo.
- Olympus OM-D E-M10 mark ii, preciosa, pero 4/3 y algo más pesada..
Alguna de precio y carcaterísticas similares, con las panasonic y fuji me pierdo con tanto numerito y letrita...
Thanks!! _________________ En HTTP://UNAVIDADEVIAJE.COM todo sobre Japón, Vietnam, Tailandia, Myanmar, China, USA, Grecia, Laos, Malasia, India, Marruecos, Indonesia, Croacia, Alemania, Singapur, Austria, República Checa, Inglaterra, Nepal, Eslovaquia, Hungría, Eslovenia, Bosnia, Francia, Portugal, Bélgica, Turquía, Luxemburgo, Camboya, España, Italia, Rumanía...
Indiana Jones Registrado: 05-08-2007 Mensajes: 1420
Votos: 0 👍
mr.viajero Escribió:
Para los sabios del foro, qué cámara consideráis mejor (estoy pensando en abandonar mi réflex y no volver de mis viajes con la espalda y el cuello hechos polvo..), por tanto, cámara evil, que pueda seguir haciendo fotos y progresando en este mundillo, es decir, no dar un paso atrás por salirme de réflex pero no dejarme un riñón en el cambio (hablamos en torno a los 650€ que dependiendo de prestaciones u objetivos podía variar algo):
- sony a6000, la que más me gusta de momento, la veo bien en todo.
- Olympus OM-D E-M10 mark ii, preciosa, pero 4/3 y algo más pesada..
Alguna de precio y carcaterísticas similares, con las panasonic y fuji me pierdo con tanto numerito y letrita...
Thanks!!
Soy un simple viajero y fotógrafo aficionado.
Dicho esto, la Canon PowerShot SX 60HS va muy bien. Yo sigo viajando con mi Canon full frame y mis lentes que pesan un montón. Mi afición supera a los inconvenientes. Sarna con gusto no pica.
Saludos _________________ nº. 20313
----------------------------------------------------
Non gogoa han zangoa
Donde van tus pensamientos, van tus pasos
Para los sabios del foro, qué cámara consideráis mejor (estoy pensando en abandonar mi réflex y no volver de mis viajes con la espalda y el cuello hechos polvo..), por tanto, cámara evil, que pueda seguir haciendo fotos y progresando en este mundillo, es decir, no dar un paso atrás por salirme de réflex pero no dejarme un riñón en el cambio (hablamos en torno a los 650€ que dependiendo de prestaciones u objetivos podía variar algo):
- sony a6000, la que más me gusta de momento, la veo bien en todo.
- Olympus OM-D E-M10 mark ii, preciosa, pero 4/3 y algo más pesada..
Alguna de precio y carcaterísticas similares, con las panasonic y fuji me pierdo con tanto numerito y letrita...
Thanks!!
Yo di el cambio a una Fujifilm xt-10 con el 18-55 y encantado con el cambio (vengo de una d-90 con 4 cristales).
Dr. Livingstone Registrado: 06-01-2010 Mensajes: 6245
Votos: 0 👍
mr.viajero Escribió:
Para los sabios del foro, qué cámara consideráis mejor (estoy pensando en abandonar mi réflex y no volver de mis viajes con la espalda y el cuello hechos polvo..), por tanto, cámara evil, que pueda seguir haciendo fotos y progresando en este mundillo, es decir, no dar un paso atrás por salirme de réflex pero no dejarme un riñón en el cambio (hablamos en torno a los 650€ que dependiendo de prestaciones u objetivos podía variar algo):
- sony a6000, la que más me gusta de momento, la veo bien en todo.
- Olympus OM-D E-M10 mark ii, preciosa, pero 4/3 y algo más pesada..
Alguna de precio y carcaterísticas similares, con las panasonic y fuji me pierdo con tanto numerito y letrita...
Thanks!!
Yo he pasado hace poco a una réflex y noto una diferencia brutal en cuanto a calidad, y eso que todavía estoy aprendiendo a manejarla. Al principio pensaba usarla sólo puntualmente, para viajes en coche y paradas cortas, porque me preocupaba cargar tanto peso. Pero ya me he acostumbrado, y me la llevo a todas partes, a subir montañas o lo que haga falta. He hecho el trek de Annapurna con ella, además de cargar agua y otras cosas. Y eso que tengo la espalda muy débil y mi edad ya entra en la categoría de respetable.
Ahora me arrepiento de no haberla comprado mucho antes.
Sé que no respondo a tu pregunta, pero bueno, yo no daría el paso inverso. _________________ Mi blog de rutas y viajes: masrutasymenosrutinas.com
Site Admin Registrado: 29-09-2002 Mensajes: 92281
Votos: 0 👍
mr.viajero Escribió:
Para los sabios del foro, qué cámara consideráis mejor (estoy pensando en abandonar mi réflex y no volver de mis viajes con la espalda y el cuello hechos polvo..), por tanto, cámara evil, que pueda seguir haciendo fotos y progresando en este mundillo, es decir, no dar un paso atrás por salirme de réflex pero no dejarme un riñón en el cambio (hablamos en torno a los 650€ que dependiendo de prestaciones u objetivos podía variar algo):
- sony a6000, la que más me gusta de momento, la veo bien en todo.
- Olympus OM-D E-M10 mark ii, preciosa, pero 4/3 y algo más pesada..
Alguna de precio y carcaterísticas similares, con las panasonic y fuji me pierdo con tanto numerito y letrita...
Thanks!!
Solo por curiosidad. ¿Que camara tienes?
Sony tiene algunas reflex muy ligeras en la serie Alpha. Si tienes objetivos compatibles, yo tiraría por ahí. _________________ Nuestro idioma ha tardado 12 siglos en llegar hasta su forma actual... por favor, cuídalo.
Indiana Jones Registrado: 06-06-2013 Mensajes: 2128
Votos: 0 👍
Tengo una nikon d3100, por tema objetivos nada.
Bueno cada uno tiene su opinión diferente por lo que veo y leo en foros de fotografía.. Hay tanto aficionados como fotógrafos profesionales que se pasan a las evil y están muy contentos (como aquí mismo nuestro javigar o castellnou con sus fotazas) y quienes defienden las réflex por encima de todo... Así que me he pasado la tarde en el corte ingles para toquetear todas las máquinas y me he traído conmigo que tengo claro cambiarme a una evil. Por lo que veo respecto a la que tengo no voy a empeorar y sí puedo mejorar en varios aspectos.
Sobre lo que he visto, lo que mas me ha gustado es Sony a6000 (la más completa sin duda pero de tacto y sensación parece una compacta normalita), la Olympus E-M10 Mark-II (una preciosidad, pero esta es 4/3) y la Fujifilm X-T10. Miraré y miraré y seguramente una de esas 3 caiga... Si alguno tiene una de ellas encantado de leer sus comentarios (de momento la opinión de Luis_GTi sobre la fuji es bueno, thanks!).
Gracias! _________________ En HTTP://UNAVIDADEVIAJE.COM todo sobre Japón, Vietnam, Tailandia, Myanmar, China, USA, Grecia, Laos, Malasia, India, Marruecos, Indonesia, Croacia, Alemania, Singapur, Austria, República Checa, Inglaterra, Nepal, Eslovaquia, Hungría, Eslovenia, Bosnia, Francia, Portugal, Bélgica, Turquía, Luxemburgo, Camboya, España, Italia, Rumanía...
Willy Fog Registrado: 01-09-2009 Mensajes: 18001
Votos: 0 👍
Mr.viajero sabes que estoy en la misma tesitura que tu ? Tengo una Canon 7D que es un camarón y ahora principalmente uso un angular 11-22 y un 24-105... Pero mi espalda y cervicales termina fatal así que llevo unos meses pensándolo... También tengo el ojo echado a esa olympus... Pero me da mucha pena aparcar la réflex... Así que ahí sigo, pensando... Porque la verdad que para mi nivel de simple aficionado no se si me compensa el peso con el cargo... _________________ Mis diarios de Venecia, Roma, Disney; Londres, Costa Oeste USA, Bélgica y Costa este USA/NY; París; Noroeste USA 2013, Tailandia/Angkor 2014; Sudáfrica 2015
Más viajes, relatos y fotos en:
www.mimundoenunamaleta.com
Precisamente el peso fue uno de los factores q me hizo decidirme a usar fuji x en los viajes.
Y quien diga q no tienen calidad no sabe lo que está diciendo
Pero si que aconsejo q sigais usando el sistema con el que esteis cómodos, y que sirva para el tipo de foto q haceis
Cambiar equipo es un desembolso importante, pq también son ópticas nuevas, baterias, accesorios, etc.
Y las cámaras no hacen las fotos, las hacen los q estan detras _________________ La expectativa es tu peor enemigo.
Sobre lo que he visto, lo que mas me ha gustado es Sony a6000 (la más completa sin duda pero de tacto y sensación parece una compacta normalita), la Olympus E-M10 Mark-II (una preciosidad, pero esta es 4/3) y la Fujifilm X-T10. Miraré y miraré y seguramente una de esas 3 caiga... Si alguno tiene una de ellas encantado de leer sus comentarios (de momento la opinión de Luis_GTi sobre la fuji es bueno, thanks!).
Gracias!
Este es un modelo ya viejo (han sacado la a6300 y ahora sacan la a6500) pero no por eso es mala opción. Yo no la he usado pero si la a6300 q tiene uno de los AF más rápidos del mercado, así como muchas de las ventajas de sus hermanas mayores a7sII y a7rII. Yo quizas este modelo (a6000) no te lo recomendaría, aunque está muy bien de precio. Si por el mismo precio tienes la fuji probablemente sería mi elección. Luego tienes q contar la óptica q usaras.
mr.viajero sabes que estoy en la misma tesitura que tu ? Tengo una Canon 7D que es un camarón y ahora principalmente uso un angular 11-22 y un 24-105... Pero mi espalda y cervicales termina fatal así que llevo unos meses pensándolo... También tengo el ojo echado a esa olympus... Pero me da mucha pena aparcar la réflex... Así que ahí sigo, pensando... Porque la verdad que para mi nivel de simple aficionado no se si me compensa el peso con el cargo...
Uff si que tienes buen material, sobretodo el 24-105 si es el de Canon, y la ventaja q la 7D hace muy buenos videos
Willy Fog Registrado: 01-09-2009 Mensajes: 18001
Votos: 0 👍
javigar Escribió:
davovo Escribió:
mr.viajero sabes que estoy en la misma tesitura que tu ? Tengo una Canon 7D que es un camarón y ahora principalmente uso un angular 11-22 y un 24-105... Pero mi espalda y cervicales termina fatal así que llevo unos meses pensándolo... También tengo el ojo echado a esa olympus... Pero me da mucha pena aparcar la réflex... Así que ahí sigo, pensando... Porque la verdad que para mi nivel de simple aficionado no se si me compensa el peso con el cargo...
Uff si que tienes buen material, sobretodo el 24-105 si es el de Canon, y la ventaja q la 7D hace muy buenos videos
Pues es que videos no hago; bueno ahora estamos empezando con una gopro...
La óptica que más utilizo es el 11-22 si te digo la verdad... Pero ya te digo que lo del peso acaba siendo un engorro y eso que le cabié la correa a la cámara y llevo una tipo bandolera que te distribuye más el peso pero aun así... _________________ Mis diarios de Venecia, Roma, Disney; Londres, Costa Oeste USA, Bélgica y Costa este USA/NY; París; Noroeste USA 2013, Tailandia/Angkor 2014; Sudáfrica 2015
Más viajes, relatos y fotos en:
www.mimundoenunamaleta.com
mr.viajero sabes que estoy en la misma tesitura que tu ? Tengo una Canon 7D que es un camarón y ahora principalmente uso un angular 11-22 y un 24-105... Pero mi espalda y cervicales termina fatal así que llevo unos meses pensándolo... También tengo el ojo echado a esa olympus... Pero me da mucha pena aparcar la réflex... Así que ahí sigo, pensando... Porque la verdad que para mi nivel de simple aficionado no se si me compensa el peso con el cargo...
Uff si que tienes buen material, sobretodo el 24-105 si es el de Canon, y la ventaja q la 7D hace muy buenos videos
Pues es que videos no hago; bueno ahora estamos empezando con una gopro...
La óptica que más utilizo es el 11-22 si te digo la verdad... Pero ya te digo que lo del peso acaba siendo un engorro y eso que le cabié la correa a la cámara y llevo una tipo bandolera que te distribuye más el peso pero aun así...
Si lo del peso es muy pesado, y valga la redundancia. Y, al menos en fuji y en sony (en olympus no lo sé, supongo q si), puedes seguir usando tus lentes Canon con un adaptador
Willy Fog Registrado: 01-09-2009 Mensajes: 18001
Votos: 0 👍
javigar Escribió:
davovo Escribió:
javigar Escribió:
davovo Escribió:
mr.viajero sabes que estoy en la misma tesitura que tu ? Tengo una Canon 7D que es un camarón y ahora principalmente uso un angular 11-22 y un 24-105... Pero mi espalda y cervicales termina fatal así que llevo unos meses pensándolo... También tengo el ojo echado a esa olympus... Pero me da mucha pena aparcar la réflex... Así que ahí sigo, pensando... Porque la verdad que para mi nivel de simple aficionado no se si me compensa el peso con el cargo...
Uff si que tienes buen material, sobretodo el 24-105 si es el de Canon, y la ventaja q la 7D hace muy buenos videos
Pues es que videos no hago; bueno ahora estamos empezando con una gopro...
La óptica que más utilizo es el 11-22 si te digo la verdad... Pero ya te digo que lo del peso acaba siendo un engorro y eso que le cabié la correa a la cámara y llevo una tipo bandolera que te distribuye más el peso pero aun así...
Si lo del peso es muy pesado, y valga la redundancia. Y, al menos en fuji y en sony (en olympus no lo sé, supongo q si), puedes seguir usando tus lentes Canon con un adaptador
Pues ahí estamos... Pensando... Porque Me han hablado bien de una evil de Canon también... En fin, que seguiremos valorando... _________________ Mis diarios de Venecia, Roma, Disney; Londres, Costa Oeste USA, Bélgica y Costa este USA/NY; París; Noroeste USA 2013, Tailandia/Angkor 2014; Sudáfrica 2015
Más viajes, relatos y fotos en:
www.mimundoenunamaleta.com
mr.viajero sabes que estoy en la misma tesitura que tu ? Tengo una Canon 7D que es un camarón y ahora principalmente uso un angular 11-22 y un 24-105... Pero mi espalda y cervicales termina fatal así que llevo unos meses pensándolo... También tengo el ojo echado a esa olympus... Pero me da mucha pena aparcar la réflex... Así que ahí sigo, pensando... Porque la verdad que para mi nivel de simple aficionado no se si me compensa el peso con el cargo...
Uff si que tienes buen material, sobretodo el 24-105 si es el de Canon, y la ventaja q la 7D hace muy buenos videos
Pues es que videos no hago; bueno ahora estamos empezando con una gopro...
La óptica que más utilizo es el 11-22 si te digo la verdad... Pero ya te digo que lo del peso acaba siendo un engorro y eso que le cabié la correa a la cámara y llevo una tipo bandolera que te distribuye más el peso pero aun así...
Si lo del peso es muy pesado, y valga la redundancia. Y, al menos en fuji y en sony (en olympus no lo sé, supongo q si), puedes seguir usando tus lentes Canon con un adaptador
Pues ahí estamos... Pensando... Porque Me han hablado bien de una evil de Canon también... En fin, que seguiremos valorando...
Si, la M, ahora sacan la M5 q pinta bien pero es cara
Indiana Jones Registrado: 06-06-2013 Mensajes: 2128
Votos: 0 👍
De momento tengo la fuji como num 1, porque esta ahora bien de precio y te dan cash de vuelta de 100€, así que sale incluso algo mas barata. Y las lentes veo que son bastantes buenas, mucho donde elegir y a mejor precio que sony. _________________ En HTTP://UNAVIDADEVIAJE.COM todo sobre Japón, Vietnam, Tailandia, Myanmar, China, USA, Grecia, Laos, Malasia, India, Marruecos, Indonesia, Croacia, Alemania, Singapur, Austria, República Checa, Inglaterra, Nepal, Eslovaquia, Hungría, Eslovenia, Bosnia, Francia, Portugal, Bélgica, Turquía, Luxemburgo, Camboya, España, Italia, Rumanía...
Yo cambié mi EOS 60D por una Olympus OM-D E10 y es el mejor cambio que he hecho. Como cámara en si igual no es tanto, pero para lo que hacemos el 90% de los humanos no noto la diferencia. Incluso tiene alguna función más.
Muchas veces no llevaba la cámara (por ejemplo al monte) por no llevar todo el peso, y cuando la llevaba por las ciudades acababa con las cervicales reventadas...
Así que yo te animo al cambio. Escojas la que escojas seguro que no te arrepientes.
Willy Fog Registrado: 01-09-2009 Mensajes: 18001
Votos: 0 👍
porelnorte Escribió:
Yo cambié mi EOS 60D por una Olympus OM-D E10 y es el mejor cambio que he hecho. Como cámara en si igual no es tanto, pero para lo que hacemos el 90% de los humanos no noto la diferencia. Incluso tiene alguna función más.
Muchas veces no llevaba la cámara (por ejemplo al monte) por no llevar todo el peso, y cuando la llevaba por las ciudades acababa con las cervicales reventadas...
Así que yo te animo al cambio. Escojas la que escojas seguro que no te arrepientes.
Un saludo
También le he echado el ojo... Pero no sé si llegaría a acostumbrarme al manejo de una compacta... _________________ Mis diarios de Venecia, Roma, Disney; Londres, Costa Oeste USA, Bélgica y Costa este USA/NY; París; Noroeste USA 2013, Tailandia/Angkor 2014; Sudáfrica 2015
Más viajes, relatos y fotos en:
www.mimundoenunamaleta.com
No es una compacta, es una Evil 4/3. Lo único que no hay (todavía) tanta variedad de objetivos. Pero yo ando con el 18/42 y el 40/150 y de momento muy bien
Indiana Jones Registrado: 13-05-2007 Mensajes: 2946
Votos: 0 👍
Buenas tardes mr. Viajero.
La consulta que haces es de esas sobre las que se pueden escribir un montón de líneas y de opiniones, a cada cual más variopinta, y no por eso igualmente válida. Entiendo que viniendo de una Nikon D3100, y con todos mis respetos, no eres un usuario excepcionalmente exigente con ciertas cosas como ruido (ISO), rango dinámico, rapidez del enfoque, etc. Etc. Sin olvidar otros accesorios o gadgets que suelen acompañar en mayor o menor medida y según los gustos y necesidad de cada uno (objetivos, trípodes, flash.......)
Dicho ésto, me gustaría volverte a recordar (como ya ha hecho algún otro usuario) que hay temas en los que vas a ganar (peso, comodidad....) y otras en las que puedes perder(alguna de las prestaciones antes indicadas, calidad de las imágenes,algo relativo y no exclusivo de la cámara, etc.) Sin olvidar que la compra de un sistema de fotografía (réflex, 4/3....) debería enfocarse en algo a mantener unos años, para al menos, intentar "rentabilizar" tu inversión. También es cierto, que cada vez más, los sistemas alternativos a la réflex van aumentando en cantidad (modelos de cámaras) y calidad. Sin embargo, todavía tienen un trecho para llegar hasta el sistema réflex.
Pues bien, en mi humilde opinión, las 2 mejores marcas para lo que no es réflex, son, a día de hoy, Fuji y Olympus. Dependiendo de tú presupuesto puedes adquirir la que más te guste, ya que en prestaciones (para lo que creo que quieres) te las van a dar cualquiera de ellas.
Saludos. _________________ Cuando hables, procura que tus palabras sean mejor que el silencio.
Para casi todo tipo de fotos que no se hagan con trípode, la configuración más versátil es usar el ISO automático.
Lo más habitual es priorizar la apertura, con lo que se fija una velocidad de obturación mínima y el ISO máximo a usar.
Claro está que esto vale para una FX que funcione bien a isos altos. Si se hace con una D3x, en la que no puedes pasar de 1600, no vale. Pero una D3s, D4 o D5 admiten isos bastante altos sin tener que hacer un postproceso muy bestia.
Más sobre globos: si en los que estuviste eran cautivos, es normal que se muevan, el viento los empuja y la cuerda los sujeta, con lo que no paran. Creo que hice 4 recorridos en globo, en Kenia, Bagan, Luxor y Vang Vieng, y en ningún momento noté ningún movimiento brusco. Y es que por la propia física del invento es casi imposible que vibre o tenga movimientos extraños. El piloto solo puede hacerlo girar sobre sí mismo, subir y bajar. El resto del tiempo va flotando dentro de una masa de aire que es la que se desplaza.
Si las condiciones meteorológicas no son buenas, se quedan en tierra.
Saludos
Es cierto que las condiciones meteorológicas son cruciales para la seguridad en los vuelos en globo. Si las condiciones no son adecuadas, es preferible quedarse en tierra para garantizar la seguridad de todos los pasajeros. Gracias por compartir tus experiencias relacionadas con la fotografía y los globos, ¡son temas fascinantes!
Foros de Viajes 
Filtrar Mensajes Destacados
Asunto: 
y me he traído conmigo que tengo claro cambiarme a una evil. Por lo que veo respecto a la que tengo no voy a empeorar y sí puedo mejorar en varios aspectos. 
Asunto: 
