Willy Fog Registrado: 23-04-2009 Mensajes: 27808
Votos: 0 👍
malik Escribió:
mirima Escribió:
Hola de nuevo,
Siento ser un poco pesada, pero estoy todavía organizando la ruta y vamos solo 14 días (sin contar vuelos) en julio por lo que quiero tenerlo todo más o menos atado, para aprovechar al máximo.
La idea es estar 4 días en Bangkok e ir a Ayutthaya un día, los 6 últimas días he reservado ya alojamiento en Ko Tao. Los días del medio habíamos pensado ir a Chiang Mai y volar desde allí hacía la isla, pero no terminada convencerme mucho ¿Alguna sugerencia para aprovechar esos cuatro día del medio? ¿Creeis que Chiang Mai es imprescindible? Me apetece algo más de naturaleza, pero estoy más que perdida...
Toda sugerencia son bienvenidas! Gracias
A mi chiang mai tampoco era algo que me llamara mucho la atención, pero después de preguntar aquí e informarme de lo qué ver y hacer, creo que me va a encantar.
Chiang Mai es increible! no os lo perdais! es de lo mas autentico en Tailandia.
_________________ Visita Mi Blog ------> www.markelistravels.net
Hola viajeros, no sé si este es el foro adecuado para plantear mi consulta. Volamos desde Chaing Mai a Surat thani llegando al aeropuerto a las 15:05 pm. Mi pregunta es si es posible coger el transfer que hay desde el aeropuerto a Koh Samui a las 4:00pm. Les he mandado un mensaje a la empresa y me dicen que hay que estar 30 minutos antes pero si es aeropuerto pequeño quizás nos dé tiempo a coger la mochila y llegar!!! Alguien que lo haya hecho?? Sino la alternativa es dormir ahí e ir por la mña
Gracias de antemano
Dr. Livingstone Registrado: 11-04-2007 Mensajes: 6348
Votos: 0 👍
Aunque sea un aeropuerto pequeño es muy justo , ademas ten en cuenta que los retrasos son posibles , así que insisto lo veo justisimo.
Saludos _________________ No te vanaglories de tus exitos, porque hasta un reloj parado acierta la hora dos veces al dia
Pero tambien he aprendido en Tailandia que muchas veces perdemos mucho tiempo regateando cuando lo verdaderamente caro para nosotros es el tiempo que pasamos alli, como para perderlo, pero siempre hay que bajar un poco al menos o te comen. (Lonchomalaga dixit)
Hola viajeros, no sé si este es el foro adecuado para plantear mi consulta. Volamos desde Chaing Mai a Surat thani llegando al aeropuerto a las 15:05 pm. Mi pregunta es si es posible coger el transfer que hay desde el aeropuerto a Koh Samui a las 4:00pm. Les he mandado un mensaje a la empresa y me dicen que hay que estar 30 minutos antes pero si es aeropuerto pequeño quizás nos dé tiempo a coger la mochila y llegar!!! Alguien que lo haya hecho?? Sino la alternativa es dormir ahí e ir por la mña
Gracias de antemano
Has mirado la opción de pillar vuelo + transfer? quizas así lo puedas tener mas "seguro". _________________ 2008 LONDRES 2009 AMSTERDAM, ROTTERDAM 2010 NYC, PUNTA CANA 2011 LISBOA 2012 PARIS, MARRUECOS, BERLIN 2013 PRAGA,BUDAPEST,VIENA 2014 ROMA,VENECIA 2015 BELGICA 2016 TAILANDIA,ZURICH 2017 OPORTO,GUIMARAES, EDIMBURGO 2018 KUALA LUMPUR,SIEM REAP ,BALI 2019 MARRAKECH,VERONA,VENECIA 2021 PISA,FLORENCIA,LUCCA,LISBOA 2022 TOULOUSE, ALBI, CARCASONA, MARSELLA 2023 SINGAPUR, MALASIA
Pues para mi chiang mai no tiene demasiado.
Tiene sólo dos templos importantes dentro de la ciudad, q tamplco es q sean para tanto, y luego tiene en las afueras el doi suthep, q ese si q me gustó mucho, pero no se si tanto como para ir hasta chiang mai sólo por el.
Por lo demás tiene el tema trekings,rafting,montar en elefante, y tocar tigres.
Pero todo eso se puede hacer perfectamente en phuket x ejemplo.
Chiang mai esta muy bien para ir de comprar sobre todo. El sunday market es impresionante de grande. C
Uando estuve allí me dijeron q era mucho más barato q phuket. Pero yo q acabo de venir de allí, te digo q no es verdad.
Dos cosas q quisimos comprar en chiang mai, no las compramos por su elevado precio, y luego estaban las mismas en phuket, y las compramos xq estaban bastante más baratas.
Gracias JordiM y Malik por el consejo. Pero ya tengo el vuelo pillado con Asia Air, así que nada no reservaremos y a ver si hay suerte sino dormiremos en Surat Thani. Gracias de nuevo
Pues para mi chiang mai no tiene demasiado.
Tiene sólo dos templos importantes dentro de la ciudad, q tamplco es q sean para tanto, y luego tiene en las afueras el doi suthep, q ese si q me gustó mucho, pero no se si tanto como para ir hasta chiang mai sólo por el.
Por lo demás tiene el tema trekings,rafting,montar en elefante, y tocar tigres.
Pero todo eso se puede hacer perfectamente en phuket x ejemplo.
Chiang mai esta muy bien para ir de comprar sobre todo. El sunday market es impresionante de grande. C
Uando estuve allí me dijeron q era mucho más barato q phuket. Pero yo q acabo de venir de allí, te digo q no es verdad.
Dos cosas q quisimos comprar en chiang mai, no las compramos por su elevado precio, y luego estaban las mismas en phuket, y las compramos xq estaban bastante más baratas.
Entiendo que cada persona tiene su opinión pero a veces......
Decir q Chiang Mai tiene lo mismo que Phuket es bastante incorrecto. En lo único que se asemejan es que son quizas los 2 lugares más visitados de Tailandia. Chiang Mai es una ciudad histórica, con mucho más q 2 templos, rodeado de montañas y zonas naturales muy bellas, donde sin dudas hacer un trekking o un rafting no tiene comparación (al paisaje me refiero) con hacerlo en Phuket. Con zonas cercanas, como Pai, donde aún se respira la vida rural ajena al turismo, con un casco antiguo dentro de sus murallas bello y agradable para pasear. Y si ya coincides con el Loy Krathong ni te cuento. Cuando se recomienda CM se está haciendo alusión a visitar el Norte del pais y no para quedarse sólo en la ciudad, que a pesar de haber crecido mucho es aún muy especial.
Willy Fog Registrado: 23-04-2009 Mensajes: 27808
Votos: 0 👍
javigar Escribió:
bilbaino82 Escribió:
KIKEalicante Escribió:
Teniendo días CHIAN MAI es imprescindible¡¡¡¡¡¡¡
Pues para mi chiang mai no tiene demasiado.
Tiene sólo dos templos importantes dentro de la ciudad, q tamplco es q sean para tanto, y luego tiene en las afueras el doi suthep, q ese si q me gustó mucho, pero no se si tanto como para ir hasta chiang mai sólo por el.
Por lo demás tiene el tema trekings,rafting,montar en elefante, y tocar tigres.
Pero todo eso se puede hacer perfectamente en phuket x ejemplo.
Chiang mai esta muy bien para ir de comprar sobre todo. El sunday market es impresionante de grande. C
Uando estuve allí me dijeron q era mucho más barato q phuket. Pero yo q acabo de venir de allí, te digo q no es verdad.
Dos cosas q quisimos comprar en chiang mai, no las compramos por su elevado precio, y luego estaban las mismas en phuket, y las compramos xq estaban bastante más baratas.
Entiendo que cada persona tiene su opinión pero a veces......
Decir q Chiang Mai tiene lo mismo que Phuket es bastante incorrecto. En lo único que se asemejan es que son quizas los 2 lugares más visitados de Tailandia. Chiang Mai es una ciudad histórica, con mucho más q 2 templos, rodeado de montañas y zonas naturales muy bellas, donde sin dudas hacer un trekking o un rafting no tiene comparación (al paisaje me refiero) con hacerlo en Phuket. Con zonas cercanas, como Pai, donde aún se respira la vida rural ajena al turismo, con un casco antiguo dentro de sus murallas bello y agradable para pasear. Y si ya coincides con el Loy Krathong ni te cuento. Cuando se recomienda CM se está haciendo alusión a visitar el Norte del pais y no para quedarse sólo en la ciudad, que a pesar de haber crecido mucho es aún muy especial.
+1000
Chiang Mai no tiene nada que ver con Phuket,ademas de que en Chiang Mai hay mas de 300 templos distribuidos por la ciudad.
Para mi sin duda visita imprescindible. _________________ Visita Mi Blog ------> www.markelistravels.net
Cada cual tendrá su opinión, y ojalá compartiera la vuestra, pero no es así.
Murallas, casco histórico.....
Yo tenía el hotel dentro de las murallas y el casco histórico no lo vi x ningún lado. No hay casas antiguas y no hay zonas peatonales. Y la muralla...... La gente q no haya ido se esperará una tipo a la de avila, y es más bien un muro.
Yo me he llevado un chasco muy grande con chiang mai. No veo pueblo encantador por ningún lado. Es una ciudad grande y ruidosa como la mayoría de las de Asia.
Supongo a si vas cuando esté todo más verde será mucho más bonito, pero ahora mismo además de haber mucha niebla y contaminación, los bosques esta sin hojas y los prados secos. Más bien de parece a Almería q a un sitio tropical.
Dr. Livingstone Registrado: 11-04-2007 Mensajes: 6348
Votos: 0 👍
bilbaino82 Escribió:
Cada cual tendrá su opinión, y ojalá compartiera la vuestra, pero no es así.
Murallas, casco histórico.....
Yo tenía el hotel dentro de las murallas y el casco histórico no lo vi x ningún lado. No hay casas antiguas y no hay zonas peatonales. Y la muralla...... La gente q no haya ido se esperará una tipo a la de avila, y es más bien un muro.
Yo me he llevado un chasco muy grande con chiang mai. No veo pueblo encantador por ningún lado. Es una ciudad grande y ruidosa como la mayoría de las de Asia.
Supongo a si vas cuando esté todo más verde será mucho más bonito, pero ahora mismo además de haber mucha niebla y contaminación, los bosques esta sin hojas y los prados secos. Más bien de parece a Almería q a un sitio tropical.
Quizas tu "chasco" es porque te esperabas algo mas "medieval" pero en Asia las cosntrucciones en las que vive la gente son endebles y no duran tantisimo tiempo como las Europeas , lo unico que dura son los palacios y los Templos que si estaban construidos solidamente.
A mi ni me ha parecido jamas ruidosa, es evidente que no es un pueblo de la costa Brava, pero me ha parecido desde siempre un sitio bastante tranquilo en compoaración con otras del sudeste asiatico.
Sean bienvenidas todas las discrepancias ya que como se dice habitualmente "para gustos los colores"
Pero el resto del viaje ¿bien?
Saludos _________________ No te vanaglories de tus exitos, porque hasta un reloj parado acierta la hora dos veces al dia
Pero tambien he aprendido en Tailandia que muchas veces perdemos mucho tiempo regateando cuando lo verdaderamente caro para nosotros es el tiempo que pasamos alli, como para perderlo, pero siempre hay que bajar un poco al menos o te comen. (Lonchomalaga dixit)
Cada cual tendrá su opinión, y ojalá compartiera la vuestra, pero no es así.
Murallas, casco histórico.....
Yo tenía el hotel dentro de las murallas y el casco histórico no lo vi x ningún lado. No hay casas antiguas y no hay zonas peatonales. Y la muralla...... La gente q no haya ido se esperará una tipo a la de avila, y es más bien un muro.
Yo me he llevado un chasco muy grande con chiang mai. No veo pueblo encantador por ningún lado. Es una ciudad grande y ruidosa como la mayoría de las de Asia.
Supongo a si vas cuando esté todo más verde será mucho más bonito, pero ahora mismo además de haber mucha niebla y contaminación, los bosques esta sin hojas y los prados secos. Más bien de parece a Almería q a un sitio tropical.
Yo creo que la decepción viene de usar mal los terminos, ya que casco viejo, si lo comparamos con lo que es un centro historico europeo, no tiene nada que ver. Yo, también me la esperaba mas bonita por la percepción erronea, aunque no me llego a decepcionar. Creo que lo mejor son los alrededores y los templos de la ciudad. Lo que es el conjunto urbano no es que sea muy destacable.
Igual soy raro, pero como ciudad me gusto mas Bangkok.
Yo me esperaba algo más tipo Hoian, en vietnam.
No se si habréis estado. Ese si el típico casco historico, con casas antiguas bien conservadas.
Supongo a la culpa la tiene la publicidad tan grande q se le da a Chiang mai, y luego llegas y claro, no es para tanto...
Lo de los 300 templos no digo q sea mentira. Pero hay q tener en cuenta q llaman templo a cualquier cosa donde pongan unas cuantas velas.
Visitables y curiosos no hay más de 10.
Puede ser q lo mejor de chiang mai sean los alrededores, pero de verdad q ahora está todo sequisimo.
Me esperaba más un paisaje tipo india o camboya, y para nada....
Pero bueno, en cualquier caso, bienvenidas sean están conversaciones.
Esta claro q hay tantos gustos como personas.
Casco antiguo referido a lo q está dentro de las murallas de Chiang Mai no es un termino mal empleado. Pero podemos llamarle "Ciudad Vieja". Lo que no tiene sentido es comparar ni pensar q es lo mismo q en Europa.
Esperar viajar a Tailandia creyendo que lo antiguo es igual que donde vive, o que unas murallas deben ser cómo las de Avila, para llamarlas murallas, es estar bastante desinformado.
Y es muy fácil no decepcionarse, con una sencilla busqueda en internet podeis ver la ciudad y sus murallas; así no perdereis el tiempo. _________________ La expectativa es tu peor enemigo.
Siento ser un poco pesada, pero estoy todavía organizando la ruta y vamos solo 14 días (sin contar vuelos) en julio por lo que quiero tenerlo todo más o menos atado, para aprovechar al máximo.
La idea es estar 4 días en Bangkok e ir a Ayutthaya un día, los 6 últimas días he reservado ya alojamiento en Ko Tao. Los días del medio habíamos pensado ir a Chiang Mai y volar desde allí hacía la isla, pero no terminada convencerme mucho ¿Alguna sugerencia para aprovechar esos cuatro día del medio? ¿Creeis que Chiang Mai es imprescindible? Me apetece algo más de naturaleza, pero estoy más que perdida...
Toda sugerencia son bienvenidas! Gracias
Si quieres naturaleza puedes sopesar la opción de ir a Kanchanaburi y acercarte a Erawan.
Bangkok tiene mucho que ver, pero 4 días lo veo mucho para un viaje tan relámpago. No he leído tu ruta, pero Ayutthaya también sería una opción que hacer (1 día).
Chiang Mai me gusto, pero Sukotai tampoco me lo perdería, ver los parques en bici es una pasada.
Los 6 días en Koh Tao... Para algunos será mucho y para otros será poco. Yo hace 2 años estuve 8 días en Ao Nang y este me voy 6 noches allí. Me gustó y lo veo como colofón para la paliza que me voy a volver a dar este año.
Casco antiguo referido a lo q está dentro de las murallas de Chiang Mai no es un termino mal empleado. Pero podemos llamarle "Ciudad Vieja". Lo que no tiene sentido es comparar ni pensar q es lo mismo q en Europa.
Esperar viajar a Tailandia creyendo que lo antiguo es igual que donde vive, o que unas murallas deben ser cómo las de Avila, para llamarlas murallas, es estar bastante desinformado.
Y es muy fácil no decepcionarse, con una sencilla busqueda en internet podeis ver la ciudad y sus murallas; así no perdereis el tiempo.
Cierto, pero fijate que ,sin embargo, me gusto el centro historico de Hanoi (Old quarter) y Hoi An. Y espero que Luang Prabang sea del estilo.
Casco antiguo referido a lo q está dentro de las murallas de Chiang Mai no es un termino mal empleado. Pero podemos llamarle "Ciudad Vieja". Lo que no tiene sentido es comparar ni pensar q es lo mismo q en Europa.
Esperar viajar a Tailandia creyendo que lo antiguo es igual que donde vive, o que unas murallas deben ser cómo las de Avila, para llamarlas murallas, es estar bastante desinformado.
Y es muy fácil no decepcionarse, con una sencilla busqueda en internet podeis ver la ciudad y sus murallas; así no perdereis el tiempo.
Cierto, pero fijate que ,sin embargo, me gusto el centro historico de Hanoi (Old quarter) y Hoi An. Y espero que Luang Prabang sea del estilo.
A mi también me gustaron más, es otra cosa, sobretodo Hanoi. LP yo te diría q es más rollo Hoi An, por ahí, tranquila, con el rio al lado. Creo te va a gustar
Casco antiguo referido a lo q está dentro de las murallas de Chiang Mai no es un termino mal empleado. Pero podemos llamarle "Ciudad Vieja". Lo que no tiene sentido es comparar ni pensar q es lo mismo q en Europa.
Esperar viajar a Tailandia creyendo que lo antiguo es igual que donde vive, o que unas murallas deben ser cómo las de Avila, para llamarlas murallas, es estar bastante desinformado.
Y es muy fácil no decepcionarse, con una sencilla busqueda en internet podeis ver la ciudad y sus murallas; así no perdereis el tiempo.
Javigar, creo q me has entendido mal. Yo no estoy comparando la muralla de chiang mai con la de avila, ni espero encontrarme un casco histórico como los europeos.
Esperaba más lo q he dicho, un pueblo tipo Hoian, o incluso el centro de Hanoi. Y para nada es así.
Por suerte he podido viajar bastante, y no estoy comparando tailandia con Europa. Lo estoy comparando con otros países del sudeste asiático q he visitado.
Y mi opinión es q tailandia es el país menos exótico de todo el sudeste.
Y te lo digo yo q me he hecho 1500 km conduciendo por tailandia.
De todas formas es mi opinión, y está claro q habrá muchísima gente q no la comparta.
Simplemente quería dar consejos de lo q yo he visto hace menos de una semana.
Por cierto, entre Ayutthaya y Sukhothai, sin duda me quedo con el segundo.
Foros de Viajes 
Asunto: 
Asunto: 
