Foro de Aviones, Aeropuertos y Líneas Aéreas: Temas sobre vuelos: aviones, aeropuertos, líneas aéreas, vuelos baratos, facturación, reserva de asientos, equipajes y reclamaciones.
Indiana Jones Registrado: 17-11-2011 Mensajes: 1835
Votos: 0 👍
gadiemp Escribió:
que es mucho más barato si lo haces por tu cuenta...
A Canarias es infinitamente más barato viajar con un pack de avión+hotel de una agencia que por libre. _________________ Si la gente que habla mal de mi supiera lo que opino de ellos, hablaría aun peor.
El colapso de Thomas Cook significa dolores de cabeza para Air Transat
Transat Inc. Podría enfrentar las consecuencias del colapso de Thomas Cook Group PLC luego de que una sociedad entre las compañías falleciera el lunes.
El operador turístico, que dirige Air Transat, estaba en el segundo año de un acuerdo de siete años para intercambiar aviones con la aerolínea de la compañía británica en forma estacional.
Transat, con sede en Montreal, debía recibir al menos siete aviones de Thomas Cook este otoño, pero "la sociedad está muerta porque la compañía ya no existe", dijo el portavoz Christophe Hennebelle.
Dijo que Transat, que está trabajando para completar su adquisición por Air Canada el próximo año, está "seguro" de que los aviones Airbus A321 seguirán transferidos, pero está haciendo planes de contingencia.
"No estamos esperando hasta el último minuto. Estamos trabajando para recibir los aviones, y al mismo tiempo estamos pensando en otros planes para asegurarnos de que se respeten nuestros planes", dijo Hennebelle a The Canadian Press.
Condor Flugdienst, la principal aerolínea alemana de Thomas Cook, es el único que vuela a Canadá, con vuelos estacionales desde Frankfurt a Toronto, Vancouver, Calgary, Halifax y Whitehorse.
Si bien todos los vuelos despegaron según lo planeado el Lunes, Condor solicitó ayuda financiera del gobierno alemán en un intento por mantener a flote a la filial, dijo en un comunicado.
Los informes el Lunes por la mañana dio una idea de la magnitud del caos de viajes: unos 50,000 viajeros de Thomas Cook quedaron varados en Grecia; hasta 30,000 atrapados en las Islas Canarias de España; 21,000 en Turquía y 15,000 solo en Chipre.
Se estima que un millón de futuros viajeros de Thomas Cook también encontraron canceladas sus reservas para las próximas vacaciones.
Es probable que muchos reciban reembolsos en virtud de los planes de seguro de viaje.
Enjoy! _________________ "Un hombre ordinario siempre será ordinario, aunque viaje; un hombre de talento superior se cae a pedazos si se mantiene siempre en el mismo lugar"
Wolfgang Amadeus Mozart
* The chief danger in life is that you may take too many precautions. Alfred Adler *
* Así que desata amarras y navega alejándote de los puertos conocidos. Aprovecha los vientos alisios en tus velas. Explora. Sueña.
Willy Fog Registrado: 20-04-2013 Mensajes: 17529
Votos: 0 👍
annakin Escribió:
El Gobierno del Reino Unido se prepara para iniciar una investigación acerca de los incentivos que han ganado los CEOs y directivos financieros de Thomas Cook durante los últimos años. Los primeros, por ejemplo, ganaron 34 millones de euros en primas durante la última década, mientras que los segundos se embolsaron 8 millones desde 2014.
Willy Fog Registrado: 20-04-2013 Mensajes: 17529
Votos: 0 👍
carrio Escribió:
amon1976 Escribió:
Ryanair triplica el precio de sus vuelos a Mallorca y Canarias tras la quiebra su rival de Thomas Cook.
Es q tiene tela los vuelos a canarias, desde la peninsula ves precios x2 x3 a los q puedes sacar desde londres, manchester o similares
A rio revuelto, ganancia de pescadores.... Lo mismo ahora Ryanair se replantea cerrar las bases en canarias... Si puede empezar a vender vuelos a precios mucho mas caros....
A ver donde acaban esos A330-200
3 de ellos tienen casi 11 años, y los otros 5 rondan los 20 años _________________ "Nuestro idioma ha tardado 12 siglos en llegar hasta hoy en dia...tu tan solo tardas 20 segundos en escribir un post : no destroces en tan poco tiempo lo que tantos siglos ha costado crear" Administradores y Moderadores de "Los Viajeros".
Willy Fog Registrado: 20-04-2013 Mensajes: 17529
Votos: 0 👍
Ariza Escribió:
gadiemp Escribió:
que es mucho más barato si lo haces por tu cuenta...
A Canarias es infinitamente más barato viajar con un pack de avión+hotel de una agencia que por libre.
La verdad es que hay muchas veces que si, los packs vuelo+hotel tienen precios imbatibles, casi menos que el precio solamente del vuelo de forma independiente
A ver donde acaban esos A330-200
3 de ellos tienen casi 11 años, y los otros 5 rondan los 20 años
Alguno aparcado en algun aeropuerto cogiendo telarañas y apareciendo en los periodicos varios años después... Solo si son suyos, porque seguro que tendran mas de uno en leasing o similar y esos seguro que la compañia de leasing lo recoloca....
Indiana Jones Registrado: 19-02-2010 Mensajes: 3643
Votos: 0 👍
nari85 Escribió:
Sobre todo para los trabajadores de esos hoteles ...
Siempre se habla de los trabajadores, de la economía en estos casos. Y no lo es todo. Sobre todo porque los hoteles podrán recibir otro tipo de público que como ya han dicho por aquí hasta ahora no se decidía a venir por culpa de cierto tipo de turista. Por otro lado, ganamos los autóctonos en tranquilidad, en no colapso de las urgencias (con todo lo que ello supone) por culpa de borrachos, en empeorar la imagen por culpa del balconing, en medioambiente porque te aseguro que este tipo de gente no es que esté precisamente concienciada, los hoteles ahorrarán en destrozos, en seguridad (sí, hay hoteles que tienen seguridad para vigilar A LOS HUÉSPEDES), etc. Etc etc. _________________ 2008: Nueva York. 2009: Nueva York + Washington DC. 2010: Riviera Maya (Royal Suites Yucatan). Lisboa. 2011: Costa Oeste USA. 2012: Riviera Maya (Iberostar Grand Paraiso). Menorca. 2013: Madrid. Costa Este USA. 2014: Costa Oeste USA parte II. 2015: Islandia. Londres. 2016: Rocosas de Canadá. Menorca. 2017:Yosemite National Park. Asturias. Islandia. 2018: Sevilla. Pirineos. NW USA.
Willy Fog Registrado: 22-02-2007 Mensajes: 10423
Votos: 0 👍
Entiendo q absolutamente toda su flota es en leasing, pq si tuviesen alguno en propiedad a 200M por aparato, podrian renegociar facilmente toda la deuda
Idem hoteles, por lo visto no eran tan "de su propiedad" como licenciados y no propietarios _________________
Dr. Livingstone Registrado: 03-04-2008 Mensajes: 9998
Votos: 0 👍
Pues entonces debería ser relativamente fácil que otras empresas se hagan cargo de sus hoteles y de sus vuelos. Lo que tendrán que negociar es la cesión de licencias de vuelo. Lo peor son los pufos que ya no tengan remedio, clientes que pagaron por adelantado y hoteles que no cobrarán los servicios ya prestados.
Dr. Livingstone Registrado: 26-10-2012 Mensajes: 6226
Votos: 0 👍
Ariza Escribió:
gadiemp Escribió:
que es mucho más barato si lo haces por tu cuenta...
A Canarias es infinitamente más barato viajar con un pack de avión+hotel de una agencia que por libre.
Pues es posible porque no he estado en Canarias. Si en Chipre, donde la presencia de Thomas Cook era muy fuerte. Y sinceramente no creo que con Thomas Cook mi viaje a Chipre hubiese salido más barato de lo que fue.
lou83 Escribió:
nari85 Escribió:
Sobre todo para los trabajadores de esos hoteles ...
Siempre se habla de los trabajadores, de la economía en estos casos. Y no lo es todo. Sobre todo porque los hoteles podrán recibir otro tipo de público que como ya han dicho por aquí hasta ahora no se decidía a venir por culpa de cierto tipo de turista. Por otro lado, ganamos los autóctonos en tranquilidad, en no colapso de las urgencias (con todo lo que ello supone) por culpa de borrachos, en empeorar la imagen por culpa del balconing, en medioambiente porque te aseguro que este tipo de gente no es que esté precisamente concienciada, los hoteles ahorrarán en destrozos, en seguridad (sí, hay hoteles que tienen seguridad para vigilar A LOS HUÉSPEDES), etc. Etc etc.
Un apunte: La desaparición de Thomas Cook no supone la desaparición de este tipo de turismo. La borrachera y el balconing no es patrimonio exclusivo de Thomas Cook. Es una cuestión de educación. Y Thomas Cook desaparece por una mala gestión financiera, pero la demanda de este tipo de turismo me temo que seguirá existiendo y de una manera u otra se cubrirá el vacío de mercado que deja Thomas Cook.
Por ejemplo: yo recuerdo hace unos meses que decidimos ir a pasar un día a Whitstable en la costa de Kent. Era un caluroso sábado. Cogimos el tren en Londres a las 10 de la mañana y lo que nos encontramos es que iba abarrotado con muchisima gente que iba desde esas horas bebiendo. Y no precisamente cerveza (que también la había) sino Prosecco, que queda muy chic (aunque sea baratutxo de oferta del Lidl...). Whitstable, a pesar de estar en la costa y ser muy popular, es feísimo (no vayáis). Junto al puerto y la playa hay varios pubs y restaurantes (de fish & chips, no os creais...) y la gente bebiendo a espuertas. No hay gente paseando porque no hay paseo. Está como sin urbanizar... En dos horas todo el mundo estaba cocido.
Y Brighton (con ese muelle lleno de maquinas tragaperras...) es igual... Y Cardiff... Y Blackpool... Y Pafos... Y Benidorm... Y Magaluf... Esa demanda existe y de una manera u otra se cubrirá, independientemente de que Thomas Cook opere o no. _________________ "No todos los que deambulan están perdidos" (J.R.R. Tolkien)
Willy Fog Registrado: 22-02-2007 Mensajes: 10423
Votos: 0 👍
nari85 Escribió:
All but three of Thomas Cook's current 34-strong fleet are privately owned and leased out to the airline.
Entonces:
- en los días de vacas gordas pudieron comprarlos en lugar de hacer leasing y tener algo de activo
- si tienen 3 aviones en propiedad ¿A321?¿A332? es facil valorarlos en 3x200M... A nadie le valia para avalar un credito? si al final los chinos fueron los mas listos y vieron algo aun peor en las cuentas _________________
All but three of Thomas Cook's current 34-strong fleet are privately owned and leased out to the airline.
Entonces:
- en los días de vacas gordas pudieron comprarlos en lugar de hacer leasing y tener algo de activo
- si tienen 3 aviones en propiedad ¿A321?¿A332? es facil valorarlos en 3x200M... A nadie le valia para avalar un credito? si al final los chinos fueron los mas listos y vieron algo aun peor en las cuentas
El problema de Thomas Cook era que era un pozo sin fondo de deudas, habían pedido un crédito y se lo habían dado , en el ultimo momento salieron con que necesitaban mass dinero y fue cuando tuvieron que buscar mas. No es la primera vez que andan con problemas 2008, 2011... Crees que con la situación actual y con las deudas que tenia alguien iba a querer arréglalo? el gobierno británico ha pagado pasta trayendo a la gente de vuelta pero... Sabe que ese es el fin, si hubiese salvado a TC dentro de unos anhos estariamos en las mismas.
En mii mensajes de aye ya puse que habían tenido perdidas en 2011 de 1.5millones y desde entonces han pagado tanto en intereses... Era un modelo de negocio donde solo los de arriba se llevaban la pasta..
Dr. Livingstone Registrado: 03-04-2008 Mensajes: 9998
Votos: 0 👍
Adelantar dinero a una empresa en esas condiciones es un suicidio. Lo mejor es esperar a que quiebre y luego pujar por sus activos si interesan. Cualquier cosa menos entrar en el accionariado de una empresa zombie aplastada por la deuda.
Indiana Jones Registrado: 19-02-2010 Mensajes: 3643
Votos: 0 👍
gadiemp Escribió:
Ariza Escribió:
gadiemp Escribió:
que es mucho más barato si lo haces por tu cuenta...
A Canarias es infinitamente más barato viajar con un pack de avión+hotel de una agencia que por libre.
Pues es posible porque no he estado en Canarias. Si en Chipre, donde la presencia de Thomas Cook era muy fuerte. Y sinceramente no creo que con Thomas Cook mi viaje a Chipre hubiese salido más barato de lo que fue.
lou83 Escribió:
nari85 Escribió:
Sobre todo para los trabajadores de esos hoteles ...
Siempre se habla de los trabajadores, de la economía en estos casos. Y no lo es todo. Sobre todo porque los hoteles podrán recibir otro tipo de público que como ya han dicho por aquí hasta ahora no se decidía a venir por culpa de cierto tipo de turista. Por otro lado, ganamos los autóctonos en tranquilidad, en no colapso de las urgencias (con todo lo que ello supone) por culpa de borrachos, en empeorar la imagen por culpa del balconing, en medioambiente porque te aseguro que este tipo de gente no es que esté precisamente concienciada, los hoteles ahorrarán en destrozos, en seguridad (sí, hay hoteles que tienen seguridad para vigilar A LOS HUÉSPEDES), etc. Etc etc.
Un apunte: La desaparición de Thomas Cook no supone la desaparición de este tipo de turismo. La borrachera y el balconing no es patrimonio exclusivo de Thomas Cook. Es una cuestión de educación. Y Thomas Cook desaparece por una mala gestión financiera, pero la demanda de este tipo de turismo me temo que seguirá existiendo y de una manera u otra se cubrirá el vacío de mercado que deja Thomas Cook.
Por ejemplo: yo recuerdo hace unos meses que decidimos ir a pasar un día a Whitstable en la costa de Kent. Era un caluroso sábado. Cogimos el tren en Londres a las 10 de la mañana y lo que nos encontramos es que iba abarrotado con muchisima gente que iba desde esas horas bebiendo. Y no precisamente cerveza (que también la había) sino Prosecco, que queda muy chic (aunque sea baratutxo de oferta del Lidl...). Whitstable, a pesar de estar en la costa y ser muy popular, es feísimo (no vayáis). Junto al puerto y la playa hay varios pubs y restaurantes (de fish & chips, no os creais...) y la gente bebiendo a espuertas. No hay gente paseando porque no hay paseo. Está como sin urbanizar... En dos horas todo el mundo estaba cocido.
Y Brighton (con ese muelle lleno de maquinas tragaperras...) es igual... Y Cardiff... Y Blackpool... Y Pafos... Y Benidorm... Y Magaluf... Esa demanda existe y de una manera u otra se cubrirá, independientemente de que Thomas Cook opere o no.
Desde luego y por desgracia. _________________ 2008: Nueva York. 2009: Nueva York + Washington DC. 2010: Riviera Maya (Royal Suites Yucatan). Lisboa. 2011: Costa Oeste USA. 2012: Riviera Maya (Iberostar Grand Paraiso). Menorca. 2013: Madrid. Costa Este USA. 2014: Costa Oeste USA parte II. 2015: Islandia. Londres. 2016: Rocosas de Canadá. Menorca. 2017:Yosemite National Park. Asturias. Islandia. 2018: Sevilla. Pirineos. NW USA.
Adelantar dinero a una empresa en esas condiciones es un suicidio. Lo mejor es esperar a que quiebre y luego pujar por sus activos si interesan. Cualquier cosa menos entrar en el accionariado de una empresa zombie aplastada por la deuda.
Hoteleros españoles intentaron evitar a última hora la quiebra de Thomas Cook con una inversión de 107 millones
Willy Fog Registrado: 20-04-2013 Mensajes: 17529
Votos: 0 👍
nari85 Escribió:
Abdelkrim Escribió:
Adelantar dinero a una empresa en esas condiciones es un suicidio. Lo mejor es esperar a que quiebre y luego pujar por sus activos si interesan. Cualquier cosa menos entrar en el accionariado de una empresa zombie aplastada por la deuda.
Hoteleros españoles intentaron evitar a última hora la quiebra de Thomas Cook con una inversión de 107 millones
Indiana Jones Registrado: 24-07-2011 Mensajes: 2289
Votos: 0 👍
traveller3 Escribió:
nari85 Escribió:
Abdelkrim Escribió:
Adelantar dinero a una empresa en esas condiciones es un suicidio. Lo mejor es esperar a que quiebre y luego pujar por sus activos si interesan. Cualquier cosa menos entrar en el accionariado de una empresa zombie aplastada por la deuda.
Hoteleros españoles intentaron evitar a última hora la quiebra de Thomas Cook con una inversión de 107 millones