Foro General de Viajes: Información General para Viajar: Pasaportes, visados, vacunas, información legal y sanitaria, seguros de viaje, consejos generales de viaje.
Yo me acabo de comprar una Olympus e-520 para adentrarme en el mundo de las reflex a ver que tal. Me venía con los objetivos 14-42 y el 40-150 de Zuiko y un par de filtros UV.
Yo no tengo mucha idea de réflex, creéis que es buena cámara para iniciarse?
Y más de andar por casa tengo una Sony H9 y para llevar encima en ocasiones ountuales una DSC-T90.
Hola noealonso, a ver si alguien te da alguna opinión sobre esta cámara, le tengo echado el ojo también con los dos objetivos y me decido a comprarla
Este sábado pude probarla y la verdad es que no te puedo decir mucho porque es la primera vez que usaba SLR y por ahora, no la he sacado gran partido xD.
Mucha gente me ha dicho que eh hecho una buena compra, ahora tendré que aprender a usarla. _________________ https://picasaweb.google.es/noealonso1986
https://noealonsodeviaje.blogspot.com/
Desde mi punto de vista, en cuanto al acabado y tacto me parece excelente y el cuerpo es bastante ligero y compacto. _________________ https://picasaweb.google.es/noealonso1986
https://noealonsodeviaje.blogspot.com/
Willy Fog Registrado: 06-11-2007 Mensajes: 10202
Votos: 0 👍
Una preguntita por si a alguien que use Canon le ha pasado.
Mi objetivo 18-55, en mi último viaje me empezó a fallar (lo descubri después, pensaba que era la cámara), en mi camara me salia Error 99 y puesto en la cámara de un amigo Error 01, que es problema de la conexión con la cámara. Digo que el problema es del objetivo y no de la cámara pues la cámara con otros objetivos funciona perfectamente.
Mi pregunta es que si a alguien le ha pasado lo mismo y si lo reparó cuanto le costo, me estan diciendo por ahí que me va a salir mejor un objetivo nuevo . La cámara es una 400 D, pero puede pasar en toda la gama.
Gracias. _________________ Más vale perder el tiempo con los amigos...
Que perder a los amigos con el tiempo EL CAMINO PRIMITIVO https://www.losviajeros.com/Blogs.php?b=6213 DIARIO DE UN VIAJE A ISRAEL. PEREGRINACION A TIERRA SANTA.
https://www.losviajeros.com/Blogs.php?b=1234
Una preguntita por si a alguien que use Canon le ha pasado.
Mi objetivo 18-55, en mi último viaje me empezó a fallar (lo descubri después, pensaba que era la cámara), en mi camara me salia Error 99 y puesto en la cámara de un amigo Error 01, que es problema de la conexión con la cámara. Digo que el problema es del objetivo y no de la cámara pues la cámara con otros objetivos funciona perfectamente.
Mi pregunta es que si a alguien le ha pasado lo mismo y si lo reparó cuanto le costo, me estan diciendo por ahí que me va a salir mejor un objetivo nuevo . La cámara es una 400 D, pero puede pasar en toda la gama.
Gracias.
No soy del equipo Canon , pero .... Tengo entendido que el error 99 es bastante genérico. Consulta con Canon o intenta montar ese objetivo en otra cámara distinta a al de tu amigo. Pero reparar un 18-55 no creo que te salga a cuenta. Generalmente cobran un importe mínimo por reparación. _________________ Nuestro idioma ha tardado 12 siglos en llegar hasta hoy en día... tú tan solo tardas 20 segundos en escribir un post: no destroces en tan poco tiempo lo que tantos siglos ha costado crear. Administradores y Moderadores de "Los Viajeros"
Indiana Jones Registrado: 13-05-2007 Mensajes: 2946
Votos: 0 👍
angel-ito Escribió:
Una preguntita por si a alguien que use Canon le ha pasado.
Mi objetivo 18-55, en mi último viaje me empezó a fallar (lo descubri después, pensaba que era la cámara), en mi camara me salia Error 99 y puesto en la cámara de un amigo Error 01, que es problema de la conexión con la cámara. Digo que el problema es del objetivo y no de la cámara pues la cámara con otros objetivos funciona perfectamente.
Mi pregunta es que si a alguien le ha pasado lo mismo y si lo reparó cuanto le costo, me estan diciendo por ahí que me va a salir mejor un objetivo nuevo . La cámara es una 400 D, pero puede pasar en toda la gama.
Gracias.
Tiene razón cuando dice Viruss que ese error es uno genérico que indica que la máquina ha detectado un error pero no sabe identificarlo. Imagino que ha habrás leido en el foro de canonistas la cantidad de mensajes que hablan de él. Hay una página que tal vez pueda darte un poco más de luz:
Si realmente el problema es del objetivo, ya tienes excusa para cambiar a otro mejor, y no es que ese sea malo, si no que los hay mejores y así aprovechas a comprar otro. Suerte de todos modos y ya nos contarás que ha pasado con ello. _________________ Cuando hables, procura que tus palabras sean mejor que el silencio.
Una preguntita por si a alguien que use Canon le ha pasado.
Mi objetivo 18-55, en mi último viaje me empezó a fallar (lo descubri después, pensaba que era la cámara), en mi camara me salia Error 99 y puesto en la cámara de un amigo Error 01, que es problema de la conexión con la cámara. Digo que el problema es del objetivo y no de la cámara pues la cámara con otros objetivos funciona perfectamente.
Mi pregunta es que si a alguien le ha pasado lo mismo y si lo reparó cuanto le costo, me estan diciendo por ahí que me va a salir mejor un objetivo nuevo . La cámara es una 400 D, pero puede pasar en toda la gama.
Gracias.
A mi me pasó pero el objetivo estaba en garantía. Puedes solicitar presupuesto y solo pagas su elaboración. Por otro lado puedes pagar una tarifa plana de reparación. Informate en setelsa
Tiene razón cuando dice Viruss que ese error es uno genérico que indica que la máquina ha detectado un error pero no sabe identificarlo. Imagino que ha habrás leido en el foro de canonistas la cantidad de mensajes que hablan de él. Hay una página que tal vez pueda darte un poco más de luz:
Si realmente el problema es del objetivo, ya tienes excusa para cambiar a otro mejor, y no es que ese sea malo, si no que los hay mejores y así aprovechas a comprar otro. Suerte de todos modos y ya nos contarás que ha pasado con ello.
Willy Fog Registrado: 06-11-2007 Mensajes: 10202
Votos: 0 👍
Angel-ito Escribió:
en mi camara me salia Error 99 y puesto en la cámara de un amigo Error 01, que es problema de la conexión con la cámara. Digo que el problema es del objetivo y no de la cámara pues la cámara con otros objetivos funciona perfectamente
No si ya detecté que el problema es del objetivo,(lo prefiero) al menos será menos costoso , o en cualquier caso cambio de objetivo.
_________________ Más vale perder el tiempo con los amigos...
Que perder a los amigos con el tiempo EL CAMINO PRIMITIVO https://www.losviajeros.com/Blogs.php?b=6213 DIARIO DE UN VIAJE A ISRAEL. PEREGRINACION A TIERRA SANTA.
https://www.losviajeros.com/Blogs.php?b=1234
Indiana Jones Registrado: 23-03-2009 Mensajes: 1286
Votos: 0 👍
Hola a todos!
Os escribo a ver si podeis ayudarme en la compra de una cámara digital para regalar a mi marido. He leído el post casi entero, pero no acabo de encontrar la respuesta a mi caso concreto. Cuatro comentarios a modo de orientación:
- tipo de cámara: hace tiempo que queremos comprar una reflex, pero sólo le daremos un uso de aficionado, básicamente en viajes (es de donde nos ha venido el "gusanillo" de la fotografía), fotos-retratos familiares, etc. Por lo tanto, quisiéramos una cámara con la que poder hacer fotos decentes pero sin pretensiones. Aclaro que a ninguno de los dos le va a dar (previsiblemente) por hacer cursos de fotografía ni nada parecido, algún tutorial de internet y tirando
- cámara actual: una nikon compacta de ya 4-5 años. En un principio estuvimos contentos, pero ahora estamos muy hartos de no poder reflejar ni mínimamente lo que vemos en una foto decente. Capítulo a parte cuando hay poca luz o de noche, no tenemos ni una sola foto en condiciones. No se puede estar delante de la Torre Eiffel al atardecer o por la noche y no poder retratar ese momento!!! además, es muy lenta respondiendo (cuando dispara, aquello que fotografías ya no está ahí) y el boton de disparo duro (con lo que mueves toda la cámara, y la foto, of course)
- presupuesto: pues ni idea porque no se por donde andan, pero no quiero/puedo gastarme 800-1000 (por algo que he visto por ahí) en una cámara que desaprovecharé. Que tal sobre unos 300-400 euros? hay algo (nuevo) por ese precio?
- objetivos: he leído algo sobre un "todo-terreno" para empezar? 18-200 o algo así? VR?
- me gustaría que no pesase mucho, mis cervicales pueden acabar mal...
Perdonad el rollo y gracias avanzadas por la ayuda _________________ Turquía, Roma, Tailandia (BKK-CHMai-Khorat-Samui), Portugal, Venecia, París, Vietnam, Camboya, Krabi, Carcassonne, BKK- Koh Lipe, Costa Oeste USA+New York, Londres, Menorca, Marburg, Escocia, Toscana....
Indiana Jones Registrado: 25-04-2008 Mensajes: 4166
Votos: 0 👍
Pues yo con todo eso que dices miraría la nikon d40.....está bastante bien para lo que pides, es del precio que hablas y te puede satisfacer en las pretensiones que tienes de calidad.
Eso si, te voy a decir una cosa, para echar una foto a la torre eiffel de noche no hace falta una camara increible, hace falta conocer la que tienes. Te aseguro que he conocido gente que con una compacta con los mínimos reglajes sacaban mejores fotos que yo en automático con una reflex.
Indiana Jones Registrado: 23-03-2009 Mensajes: 1286
Votos: 0 👍
Radarko, muchas gracias por tu respuesta tan rápida
Pues leyendo y leyendo por los foros, me habían quedado en la cabeza tres nikon (d40, d60 y 3000?, esta nueva...) y algo de canon (que no he retenido los modelos concretos)
Veo que me hablas de la d40, entiendo que la d60 y la 3000 (o como se llame) serán superiores, pero no alcanzo a ver qué diferencias en prestaciones tienen y si me pueden interesar. Bueno, algo he leído por ahí sobre la d60 y la 3000, algo como que la segunda ofrecía más puntos de enfoque que la primera
Podrías orientarme sobre qué precios (obviamente aproximados) van?
La d40 no será "demasiado sencillita" y se nos quedará obsoleta o corta enseguida? _________________ Turquía, Roma, Tailandia (BKK-CHMai-Khorat-Samui), Portugal, Venecia, París, Vietnam, Camboya, Krabi, Carcassonne, BKK- Koh Lipe, Costa Oeste USA+New York, Londres, Menorca, Marburg, Escocia, Toscana....
Con todos mis respetos, comprarse una cámara reflex y utilizarla únicamente en modo automático es como comprarse un superdeportivo y andar con él en primera y segunda velocidad. Aunque te parezca complicado en realidad no lo es. Y con leer un poco y practicar mucho las satisfacciones son muchas. En cuanto a si la cámara se te quedará obsoleta puedo decirte que te compres lo que te compres casi siempre se queda obsoleta, ya que los grandes fabricantes están sacando modelos que sustituyen a los anteriores con muy poco espacio de tiempo entre ellos. Por ello lo que debe de primar es el uso que le vayas a dar y si las prestaciones actuales cubren tus necesidades. Además no solo influye la cámara, si no los objetivos y como he dicho antes el tipo de fotografia que vayas a hacer. Un 18-200 es una buena opción no excesivamente cara y al que se le puede sacar bastante partido. VR son las siglas que utiliza nikon para decir "vibration reduction" opción muy util para evitar vibraciones en determinadas circunstancias y que las fotos no salgan "movidas o trepidadas". En el enlace que te he dado también tienes precios "aproximados". Y personalmente me iría antes a por una D60 que por una D40. La diferencia en precio es muy poca. _________________ Cuando hables, procura que tus palabras sean mejor que el silencio.
De las que has comentado por relación precio cogería la D60, aunque es un poco más pesada que la D40, debido a que la segunda carece de motor de enfoque en el cuerpo, con lo que es un handicap si ya teneis objetivos nikkor.
De todas formas la D60 es buena cámara para empezar, pero lo mejor es olvidarse del modo automático o utilizarlo poco, para sacar jugo a la cámara.
Con el presupuesto que comentas tendrás que coger el objetivo que venga en el pack, ya que el 18-200 VR de Nikkor se aleja de ese presupuesto; otra opción sería mirarlo en otras marcas de objetivos compatibles como Sigma, Tokina .... _________________ Nuestro idioma ha tardado 12 siglos en llegar hasta hoy en día... tú tan solo tardas 20 segundos en escribir un post: no destroces en tan poco tiempo lo que tantos siglos ha costado crear. Administradores y Moderadores de "Los Viajeros"
Indiana Jones Registrado: 23-03-2009 Mensajes: 1286
Votos: 0 👍
Hola! muchas gracias a todos por la ayuda, la comparativa está genial y todos los comentarios también....estoy haciendo un curso superintensivo en cámaras reflex!! jejeje
A ver, por lo que he ido mirando, yo también creo que descarto la D40, más que nada porque por el mismo precio que la D60, pues ya cojo esta, que por lo menos son 10 mp (si yaaaa se que no es lo unico que importa). Una cosa, los precios de la comparativa están bien? es que justo la D40 es la más cara (418), luego la D60 (402) y la más barata la D3000 (397)?? eso no es raro?
Descartada la D40, me centro en las otras dos (bueno, si alguien tiene alguna sugerencia Canon u otras también se aceptan), y creo que por el precio van a andar por ahí, así que más o menos entran en presupuesto. Lo del objetivo ya tengo claro que el del kit es limitadito, pero creo que por el momento tendrá que ser así, más adelante (cuando aprendamos un poquito y además ahorremos más, jeje) ya nos plantearemos comprar cositas, he leído que el 18-200 que me comentais es una especie de todo-terreno al que se le puede sacar bastante partido, pero de momento no.
Sobre la D3000 en otras comparativas con la D60 he leído que básicamente es la misma cámara, pero que incorpora 11 puntos de enfoque en lugar de 3 y un modo guía que para iniciarse es muy fácil y está bien. Si valen más o menos lo mismo, no sería mejor coger la D3000? en esta comparativa la única diferencia que le veo a la D3000 por debajo de la D60 es que no tiene modo de flash apagado??? eso puede ser? no creo, no lo habré entendido bien, siempre se tiene que poder desactivar, no?
Aclaro que no es que no tenga intención de aprender nada de fotografía y por lo tanto la voy a usar siempre en modo automático, está claro que para eso no hace falta reflex, lo que quería decir es que busco una cámara para poder fotografiar lo que veo y lo que me gusta (la cosa ha partido principalmente de nuestros viajes, por eso estoy por aquí, jeje), no busco aficionarme a la fotografía por sí mísma (aunque eso nunca se sabe), y por lo tanto tampoco va a ser mi hobby principal ni le voy a dedicar muchísimas horas. Quería que entendieseis el uso que le voy a dar, por supuesto quiero aprender y mejorar, pero no voy a cometer la locura de sin tener ni idea de nada, comprarme un super equipo con una batería de objetivos y demás accesorios para luego desaprovecharlo. Pasito a pasito...
Bueno, después del rollo, con precios parecidos, D60 o D3000?
Graciasssss! _________________ Turquía, Roma, Tailandia (BKK-CHMai-Khorat-Samui), Portugal, Venecia, París, Vietnam, Camboya, Krabi, Carcassonne, BKK- Koh Lipe, Costa Oeste USA+New York, Londres, Menorca, Marburg, Escocia, Toscana....
Dr. Livingstone Registrado: 29-02-2008 Mensajes: 5087
Votos: 0 👍
Pilarp. Te voy a liar un poco más.
Si quieres entrar en las réflex a mi me gustan más las canon, la 450 D me la recomendaron hace un tiempo algunos foreros y es una buena compra, además la encontrarás a buen precio ahora que ha salido hace unos meses la 500.
Piénsate bien si realmente quieres una réflex..., en compactas y con una calidad extraordinaria tienes la Panasonic Lumix LX3, todo un portento de cámara.
Entrar con Google
Foros de Viajes 
Asunto: 
. La cámara es una 400 D, pero puede pasar en toda la gama. 
, pero .... Tengo entendido que el error 99 es bastante genérico. Consulta con Canon o intenta montar ese objetivo en otra cámara distinta a al de tu amigo. Pero reparar un 18-55 no creo que te salga a cuenta. Generalmente cobran un importe mínimo por reparación. 
