¿Qué cámara de fotos usáis? - Fotografia ✈️ Foro General de Viajes ✈️ p63 ✈️

Por cierto ¿ que es el rango focal?

El rango focal te lo marca el objetivo, por ejemplo 18-55 es el que suelen llevar las reflex que ya llevan un objetivo con la camara. Es buen angular pero el 55 se queda corto para tomar fotografias de objetos alejados.

Los objetivos que llevan las reflex no son malos, pero por cuestión de precio (intentan que esos packs sean económicos) no te vendran con objetivos de 1000 €.

Pero volviendo a lo mismo los objetivos de marcas como Nikkor o Canon, tokina en otros casos, no son malos objetivos, pero dependiendo de lo que uno busca son más completos y por lo tanto más caros.
Pero para empezar no es necesario fijarse en esos objetivos, si te pasas a la reflex una buena opción para empezar es un 18-55 y un 55-200 que suelen salir bien de precio. Mejor que sean estabilizados, en Nikon lo indica las siglas VR y en Canon IS.

Saludos.

La verdad es que he estado viendo las fotos, y la foto de la Grand Place si no está hecha con tripode, te ha quedado super bien. Enhorabuena.

Entonces viruss tu crees que con un objetivo 18-55 que traen la mayoria de reflex, en automatico me saldran mejores fotos que con una buena compacta? o es mejor comprar el cuerpo solo y otro objetivo mejor ( que no sea muy grande ni muy caro ). Mi intención es hacer buenas fotos de noche y que me salgan enteros monumentos por ejemplo la tour eiffel ( !!!que pesada soy!!! ) graciasss.

Las de Bruselas no están hechas con la Lumix. La lumix la tengo desde el verano pasado. Si quieres que te salga un monumento entero sin tener que irte a Cuenca comprate la LX3 o bien una reflex más un gran angular (esta opción mucho más cara).

Si vas a por la LX3 no te vas a arrepentir (solo peca de poco rango focal). Ya te han explicado que es el rango focal, si no es importante para tí y buscas buena luminosidad (también de noche) y fotografiar monumentos e interiores cercanos, sin duda la LX3, sin tener que gastarte un pastón en reflex más objetivos, aunque si te gusta mucho este mundillo una reflex es una gozada.

Gracias Fran17, por tu respuesta deduzco que las fotos de Bruselas estan hechas con una reflex. Si al final me decanto por una de estas, ¿cual me recomendarias? ¿con que objetivo?

Hace algún tiempo también estaba como tú respecto a las réflex y entré aquí para que me diesen una opinión además de en otros foros de fotografía. Para empezar te recomendaría una Canon 450 (habrá nikonistas que te recomienden Nikon). Ten en cuenta que los cuerpos se quedan rápido anticuados, cosa que no ocurre con los cristales (objetivos).

Como objetivos tienes un mundo de focales y marcas. Si quieres un buen angular te recomiendo sin duda alguna el Tokina 11 - 16 mm. Para el resto de focales ya depende de tu nivel de exigencia (desde un todoterreno Tamron 18 - 270 mm..., hasta focales fijas o L de Canon). Eso sí, si te compras unos buenos cristales prepara la tarjeta.

Si te vas a comprar una reflex y utilizarla como una compacta,es como comparte un Ferrari y utilizarlo como un todo terreno...
Si te vas a comprar una reflex piensa que ademas de hacer mejores fotos vas a cargar con mas peso, un mayor tamaño de camara y seguramente una mochila o bolsa solo para la cámara.
Hay compactas muy buenas que hacen fotos geniales, las reflex no son para disparar en automatico, ya que entonces su uso queda reducido al 1%...


Si quieres sacar monumentos enteros no te hace falta una reflex,solo espacio para poder moverte
Y para la fotografía nocturna no creas que solo con una reflex las fotos ya salen solas.Seguramente necesites un tripode y algun conocimiento de fotografia.

Medita bien tu decision ya que el gasto economico es considerable.
Si te gusta hacer fotos, trastear con la camara, leer libros de fotografia para mejorar la tecnica, irte a hacer fotos los fines de semana, entonces comprate una reflex.
Si te gusta hacer fotos en vacaciones y punto, una compacta.

Salu2

Marimarisima, para fotografiar monumentos o edificios y que salgan enteros, la única solución es que el rango focal empieze desde muy bajo número. Me explico, un 26-110 mm. sacará más que un 35-110 mm.
Calidades y demás cuestiones aparte.
Yo tengo un 35-420 mm., y suele ser suficiente, aunque a veces, si no hay mucho sitio, no salen enteros.

¿ como se hace para citar otro mensaje?

Marimarisina, pinchas a la derecha donde pone citar y a continuación del [/quote], escribes tu.

Estoy bastante de acuerdo contigo OysterMan. Yo al principio pedia consejo para una buena camara compacta, porque tengo una sony dsc-t77 y las fotos con poca luz no me gusta anda como salen. Hay alguna compacta que saque buenas fotos de noche y entren monumentos enteros desde una distancia media? me han aconsejado la lumix lx3 pero no se si me servira para lo que yo quiero porque por otro lado me dicen que para eso tiene que ser reflex. ¿ tu que opinas?

, escribes tu.

:ange
L:[/quote]
Probando angel-ito gracias

Maria... En primer lugar, lo que te aconsejo es una compacta, o como mucho una con zoom largo, ya que pareces no entender mucho de fotografía ( no sabías lo que era el rango focal ). Luego, con el tiempo, si te gusta y ves que te quedas corta, puedes dar el salto a una reflex, que cuestan bastante más dinero y pesan mucho más ( cuestión importante en un viaje ).
No he probado la Lumix que te han mencionado, pero yo no te la aconsejo, ya que su rango focal es muy limitado , yo diría que ridículo ( al margen de que sea una buena cámara por otros criterios ). Si ojeas cualquier catálogo o pagina de Internet de fotografía, verás que la mayoría de las cámaras compactas, de precios incluso muy económicos - desde 150 € - tienen mucho más rango focal, lo normal suele estar entre 35-115 mm., que es lo mínimo que yo aconsejo, y más para ir de viaje. Menos de eso ( o sea, el primer número superior y el segundo más bajo ) es insuficiente para poder manejarse.
Otra cuestión es la del ruido, o sea, posibilidad de hacer fotos nocturnas que salgan decentes, eso muy pocas cámaras lo logran, y no suelen ser baratas. En cualquier caso, puedes utilizar un trípode, que es lo que hacemos la mayoría; yo por ej. tengo un minitrípode, es de plástico, cabe en un bolsillo y cuesta menos de 6 €. Para una compacta es suficiente.

No es que no entienda mucho de fotografia es que no entiendo nada, con lo cual seguire tu consejo. Me puedes decir una de esas pocas camaras que logran fotos nocturnas decentes aunque sea con tripode que ya habia pensado comprarme uno.
Gracias luchino

No puedo aconsejarte ningún modelo concreto, yo tampoco soy un experto, aunque entiendo algo. A ver si alguno de los entendidos que hay por aquí puede hacerlo.
Puedes preguntar en algún foro de fotografía; también consultar esta pagina que te voy a dar, donde hay muchos análisis sobre cámaras digitales :

www.quesabesde.com/index.asp

De estos modelos he oido hablar muy bien, la serie CAnon Ixus, también en una revista de consumo , la rev. De la OCU ( Org. Consumidores y usuarios ):

www.quesabesde.com/ ...,4412.aspx

Y estas otras también las he visto muy recomendadas, en varios sitios, y tienen un rango focal muy bueno, teniendo en cuenta su pequeño tamaño:

www.quesabesde.com/ ...,4167.aspx

Por curiosidad, ¿que tal va a ISOs elevados?

Hola marimarisima.
Tu pregunta es muy dificil de responder... .Pero a ver si puedo decirte algo que te ayude mas que te lie.

Como muy bien te aconseja luchino debrías mirar en páginas o foros de fotografía.Aqui los usuarios te van a dar una información real,y no como en las páginas de las marcas que van a venderte sus cámaras como las mejores.
En este enlace te dicen las mejores camaras del 2009 por rangos de precios:
www.steves-digicams.com/ ...meras.html

Aquí también hay muchas pruebas de camaras:
www.dpreview.com/

La marca de cámara es algo que cada uno muy seguramente te dirá la que tiene, ya que es la que conoce, y es muy raro gente que haya probado 4-5 marcas y te pueda dar una visión objetiva sin ser una revista.

Ya que parece que te decantas por las compactas, otro consejo muy bueno de luchino es lo del mini-tripode.Aqui tienes un ejemplo:
www.fotoboom.com/ ...comienzo=0

Salu2

Como puedes no aconsejar algo que no has probado. Es cierto que la LX3 tiene un rango focal limitado, pero tiene una luminosidad sorprendente (2.8 en todo su rango), además de la óptica Leica, lo cual es una garantía de calidad indiscutible.

Te lo digo sin acritud luchino. Yo tengo varias cámaras (una compacta, una bridge y una réflex), entre estas la Lumix LX3, y es una de las que más utilizo por muchas razones, además de por su peso y comodidad para llevarla en viajes.

Por otra parte, muchas veces me olvido del trípode para las nocturnas y ni falta que me hace con la lumix. Desde mi humilde opinión yo aconsejo la LX3. Tengo una y estoy encantado con ella.

Un saludo.