Archivo 04/06/2015 - Sitios que hayais visitado y os hayan decepcionado ✈️ Foro General de Viajes ✈️ p43 ✈️

Te decepcionó Bruselas porque alguien te informó mal sobre ella y esperabas mucho. Yo me limité a ver lo que sabía que me iba a interesar: el centro y poco más. La plaza principal es de las más bellas del mundo, no puede defraudar a nadie, a mí tampoco. El resto, lo ignoré y por lo tanto no me decepcionó.
Abu Simbel es un caso muy diferente. La gente tiende a magnificarlo porque todo el mundo lo hace y porque cuesta un güevo llegar allí: ¿cómo voy a reconocer que no me gustó después de levantarme a las 2 am y pasarme 6 horas de bus?
La verdad es que es una construcción impresionante, pero en Egipto hay unos cuantos del mismo nivel y más: pirámides, Karnak, Luxor, Esna, Edfú, Medina Habu... Y con un acceso mucho más fácil. Yo fui en avión a Abu Simbel y dudo si compensa el gasto y esfuerzo de llegar hasta allí.

El pique interinsular canario no me afecta lo más mínimo, soy gallego
El Puerto defrauda si uno cree que va a ver un pueblo bonito.
Volviendo a Bruselas, se me ocurre que es un caso similar a Las Palmas. Si vas a ver la ciudad, te va a defraudar. Si vas a ver Vegueta y las Canteras (la playa, no el barrio ) y te vas, te quedará una magnífica imagen.

Pues yo opino que la decepción con un sitio viene por factores totalmente subjetivos y no tiene que ver con la posible belleza o no de un sitio.
La gente con la que te encuentres y su amabilidad o no, los posibles problemas que te surjan en la estancia o incluso el tiempo, puede hacer que un lugar te enamore o te decepcione.
A mi me paso en Estambul. Nadie puede negar la indudable belleza de la ciudad pero es un sitio al que no volveré.
La decepción puede venir de un conjunto de circunstancias que te dejan mal sabor de boca aunque estes viendo lo mas bonito del mundo...
Y al reves, lugares a priori anodinos y de los que no esperas nada se pueden convertir es sitios deliciosos si por detalles pequeños (buena comida, buena bebida, simpatia de sus habitantes) te han hecho disfrutar.

Yo no tengo ningún inconveniente en reconocer mi poca sensibilidad en algunos campos, por ejemplo, la cerveza, el vino, los coches o el reggaetón Por eso me abstengo de comentar sobre ellos. Y eso debería hacer todo el mundo.
Un saludo.

Pues yo voy a defender a Bruselas, que tiene sus cositas bien interesantes y muy buen ambiente!!
Eso si, hay partes de la ciudad grises y barrios muy descuidados...

Si que nadie me informó de Bruselas, era uno de mis primeros viajes fuera de España. La ciudad me pareció sucia y descuidada en general en aquellos años, a lo mejor ha cambiado mucho pero soy de patearme todas las ciudades, no sólo el centro más turistico. La Grand Place si que es espectacular. Si la han limpiado y cuidado después de 20 años puede que vuelva.

Abul era de los sitios que tenía más expectativas en el viaje a Egipto y sin embargo me quedo con el Valle de los Reyes, Karnak, Luxor, Las Piramides y no creo que fuese las seis horas de bus ida y vuelta. Alguien me comentó una vez que le daba verguenza decir que no le había gustado Abu porque los fánaticos de Egipto se rasgaban las vestiduras.

Y Puerto de la Cruz creo que está en una decadencia turistica total, parecía fantasmal y que conste que me gusta mucho el norte de Tenerife y es la isla que más visito.

Y Las Palmas ahí está, no es una ciudad que enamore mucho. Para gustos.......

Pues sigo sin estar de acuerdo.Osea que hay sitios que tienen que gustarme a cojones y otros en los que puedo elegir?
Te gustarán esas ciudades si te gustan los cascos antiguos bien conservados,las catedrales, la historia etc , pero por ejemplo alguien a quien le guste el modernismo flipará mucho más en Barcelona.
¿quien es más culto y sensible de los dos?

Por otra parte a alguien con "sensibilidad artística" tiene que decepcionarle profundamente ver el lamentable estado de conservación de la mayor parte del patrimonio cultural en Roma, Nápoles etc

Bueno, con esto demuestras poca sensibilidad lingüística, pero bastante en las zonas bajas Lo importante es que haya un equilibrio.
Pues claro, hay obras, lugares o conjuntos urbanos cuya belleza es incuestionable, porque tienen una armonía, homogeneidad, equilibrio entre todos sus elementos o calidad en su ejecución, que su valor no viene determinado por un gusto u otro. Para todos debe ser admirable.
Te estoy dando argumentos para que lo entiendas, aunque quizás no quieras, que es diferente.

Utilizas unos ejemplos para argumentar, que me parece que no nos vamos a entender, porque no les veo sentido.
Digo que si a alguien no le gusta un conjunto urbano como el de Cáceres o Santiago es que carece de sensibilidad artística. A cualquiera que le encante el modernismo, apreciará sin duda las ciudades anteriores, aunque sean diferentes. Y, aunque prefiera Barcelona, no se sentirá decepcionado en absoluto si visita las ciudades mencionadas.
Si alguien es incapaz de apreciar la belleza de una gran catedral, con todo el arte que derrocha en arquitectura, escultura y pintura (Toledo, Burgos, Salamanca etc) es que tiene poca sensibilidad artística. ¿Esto es tan difícil de entender?
Y si te gusta el modernismo, pero nada el románico, el gótico, el renacimiento o el barroco, no es una cuestión de gustos, es simplemente que no has sabido apreciarlos porque no tienes una sensibilidad tan amplia como el que sí lo hace.
Y sí, es más culto y/o sensible el que valora muchos más estilos.

Mis ejemplos son menos válidos que algunos que tu pones como:"Venecia me decepcionó muchísimo, los canales estaban sucios y la almorrana no paró de molestarme los dos días que pasé allí, pa gustos los colores..."

La SAgrada Familia no tiene ninguna homogeneidad,al igual que otras muchos monumentos que debido al largo preceso de construcción presentan varios estilos e influencias muy diversas y resultan bellos igualmente.
La belleza no es incuestionable,de hecho los canones cambian constantemente.
No es que no quiera entenderte , es simplemente que no pienso igual que tu.

Pero claro, estando de acuerdo contigo caigo también en la falta de cultura y sensibilidad ............

Ademas aquí no se habla de gustar o no un destino, sino en si te ha decepcionado, que es distinto

Muy cierto Koala, estamos desvirtuando el tema principal, con nuestra discusión absurda, así que aquí lo dejo.
Solo le pido a Abaquoque nos permita a los incultos e insensibles seguir viajando ...

Eso no va a poder impedirnoslo!!

Sin acritud :
Cuántas afirmaciones no habré escuchado yo sentada en uno de estos viejos sillones de terciopelo y respaldo trabajosamente torneados. Cuántos de esos juicios implacables que se emiten tras observar la ciudad de manera superficial me han dejado preguntándome si la imagen de las ciudades o de los pueblos no depende de cuatro tópicos construidos y asumidos colectivamente por visitantes que llegan, pasan una semana, y quieren marcharse a casa con un equipaje de opiniones rotundas.
+ 1

Elvira Lindo <Lugares que no quiero compartir con nadie >Seix Barral

Bueno, bueno, bueno, ese ya seria otro tema!

Yo siempre he dicho que soy una turista, y viajo para cambiar de aires, principalmente.

Quiero decir, que con 15 o 30 días que voy a un sitio no pretendo ni integrarme con sus habitantes, ni visitar los sitios "autenticos", ni me siento una viajera.......

Voy a conocer cosas diferentes de las que veo cada día y a pasarmelo bien. Punto. Me encanta ser turista!! y callejear! y vivir sensaciones que no siento en mi día a día. Y estar con mi familia día y noche, sin preocuparme mas de que voy a ver, o donde voy a comer, o donde voy a nadar......

Pero ya digo, eso ya es otro tema, y cada uno vive el viajar como quiere, por lo menos yo.

Yo intento sacarle siempre el lado positivo a cada viaje, y lo suelo conseguir: total, si nos vamos de viaje a disfrutar, hay que tomárselo con calma
Hay sitios de los que recuerdo un paseo o el museo o el monumento de turno. De otros recuerdo un helado, un café o una comida.
Y de algunos (de estos guardo un especial cariño) una sonrisa, un gesto amable o el estúpido o el prepotente de turno (que también los hay) que nos hizo reírnos todo el viaje al recordarlo.

Sí, hay sitios a los que siempre digo que no volvería, pero lo digo con unas comillas gigantes: no volvería si fuera la primera opción, si por el mismo presupuesto pudiera ir a un sitio nuevo que me llamase más la atención, si volviera a ir con la misma gente, si ... , si ...

He revisitado algunos sitios de estos y he descubierto que las sensaciones fueron totalmente distintas y mucho mejores, así que lo mismo tengo que plantearme revisitar alguno más de los que "taché para repetir". ¡Cachis! Con la cantidad de sitios a los que hay que ir, y encima ahora quiero darles otra oportunidad

El principal problemas es ese, que hay tantos sitios y prioridades antes que volver a repetir...Y que quizas, como tu dices si volvieses a dar una segunda oportunidad a aquellos lugares que te decepcionaron, a lo mejor, mejoraria tu perspectiva de ese destino...quie sabe...

Toulouse y Ginebra me han decepcionado aunque tampoco esperaba mucho de ellas. Si vuelvo, que volveré, será porque vuela EasyJet y me servirán de base para otras visitas.