Foro de Nueva York y Noreste de USA: Foro de Nueva York y Costa Este de USA: Washington DC, Boston, Chicago, Niagara... Excursiones, transportes, hoteles, visitas, restaurantes.
Estoy de acuerdo con Hiphoplifestyle.Yo estaré 6 noches y planeo ver más los barrios que los museos aunque alMetropolitan si me acercare y el de Historia dependiendo si me da tiempo.
Tengo idea de cuadrar un planing semejante a este que puso un forero con mapas incluidos. fileshare9090.dfiles.eu/ ..._final.pdf
Okerina, sé que no es fácil elegir los lugares para visitar (hay tantos...) pero aquí te dejo una lista de los imprescindibles:
-La Estatua de la Libertad
-Central Park
-Empire State Building
-Puente de Brooklyn
-Times Square
-Edificio Chrysler
-El MoMA
-Solomon R. Guggenheim Museum
-Metropolitan Museum of Art (MET)
Son nueve, tendrías que ir a dos sitios de estos por día (algo un poco difícil), pero añadiendo el día extra (2 medios) creo que lo conseguirías.
P.D.T.: Por desgracia, siguiendo esto, ignoro si os daría tiempo a visitar ChinaTown o Little Italy.
hay algunos imprescindibles aunque en una ciudad tan grande culturalmente hablando, es dificil acertar al 100% depende mucho de la persona también. De los que has dicho el moma el met y el guggenheim para nada me parecen imprescindibles. Sin embargo se me antoja mas imprescindible una misa gospel en harlem o un tour de contrastes, TOR, soho, chinatown, little italy. Comop ya digo depende mucho de la persona.
Un saludo!
Coincido plenamente con hiphoplifestyle. Los museos no son imprescindibles, a menos que seas un apasionado. Si se puede incluir alguno sería ideal, yo en mi primer viaje fui al de historia y en el segundo este año he estado en el MET. Ir a más de 2 museos en tan poco tiempo de estancia para mí es desaprovechar un poco lo que ofrece la city.
Y a lo dicho añade el precioso Flatiron
_________________ En HTTP://UNAVIDADEVIAJE.COM todo sobre Japón, Vietnam, Tailandia, Myanmar, China, USA, Grecia, Laos, Malasia, India, Marruecos, Indonesia, Croacia, Alemania, Singapur, Austria, República Checa, Inglaterra, Nepal, Eslovaquia, Hungría, Eslovenia, Bosnia, Francia, Portugal, Bélgica, Turquía, Luxemburgo, Camboya, España, Italia, Rumanía...
Qué queréis que os diga, a mí sí que me parecen esos tres museos unos imprescindibles cuando se viaja a Nueva York, aunque claro, esa es mi opinión. Sin embargo, estoy segura de que el MoMA, el Guggenheim y el MET resultan necesarios de visitar para más de un viajero, aunque no sea un apasionado del arte, esos tres museos tienen mucha importancia a nivel mundial.
Qué queréis que os diga, a mí sí que me parecen esos tres museos unos imprescindibles cuando se viaja a Nueva York, aunque claro, esa es mi opinión. Sin embargo, estoy segura de que el MoMA, el Guggenheim y el MET resultan necesarios de visitar para más de un viajero, aunque no sea un apasionado del arte, esos tres museos tienen mucha importancia a nivel mundial.
Por mucha importancia que tengan a nivel mundial, si el arte es algo que no te llama la atención y sobre todo no sabes apreciar el arte moderno, el MOMA y el Guggenheim son una pérdida de tiempo
Yo los he visto ambos, me tiré horas en cada uno y creo que ha sido lo que menos me ha gustado de todo NY, me gusta el arte pero no entiendo el arte moderno, soy más de otras tendencias artísticas, así que pasar horas viendo "cosas raras" (por no ser despectivo con lo que no comprendo) no me motiva absolutamente nada y seguro que como a mi le pasará igual a muchísima gente
Me hacía gracia ver a gente alrededor de cosa como una silla con un cubo, una cuerda y pintura de colores dando vueltas durante muuuuchos minutos captando la esencia de la obra... Yo me divertía más mirando las caras que ponían los que estaban allí haciendo como que entendían lo que estaban viendo 8)
Al fin y al cabo, el arte es algo muy subjetivo y depende muchísimo del gusto de cada uno, siempre tienes una remota posibilidad (por pequeña que sea) de que las obras que hay en un museo las expongan en otro sitio y poderlas ver, pero sitios emblemáticos de una ciudad (edificios, parques, barrios...) eso nunca lo podrás ver en otro sitio más que en la propia ciudad, por lo que personalmente (obviamente es sólo mi opinión) sería increíble que alguien vaya a NY y se tire varios días en el MET, MOMA, Guggenheim y que en cambio no viera Central Park, el ESB, el puente de Brooklyn, el Flatiron, ChinaTown, el Soho o cualquier otra cosaque se te ocurra
Por supuesto que el Central Park o el puente de Brooklyn son mucho más importantes que tres museos; es más, si tuviera pocos días y no me diera tiempo a verlo todo, preferiría éstas cosas antes que un museo de arte que encima no entiendo. Pero si voy con tiempo, no dudaría en (al menos) pasar por allí y ver cuadros u obras de arte (que ojo, no todas son obras de arte moderno, en el MET y en el MoMA hay cuadros de Van Gogh, Monet, Rousseau o Picasso).
_________________ Países en los que he estado (por ahora ): París (Francia), Lisboa, Sintra y Nazaré (Portugal).
Por supuesto que el Central Park o el puente de Brooklyn son mucho más importantes que tres museos; es más, si tuviera pocos días y no me diera tiempo a verlo todo, preferiría éstas cosas antes que un museo de arte que encima no entiendo. Pero si voy con tiempo, no dudaría en (al menos) pasar por allí y ver cuadros u obras de arte (que ojo, no todas son obras de arte moderno, en el MET y en el MoMA hay cuadros de Van Gogh, Monet, Rousseau o Picasso).
Para ver obras de los pintores q indicas las puedes ver en europa sin tener q ir a la city. Yo he visto los 3 museos, y el gugenheim no me gusto nada y encima no puedes hacer fotos.
Como indican otros foreros con pocos días si metes un museo mucho es. Otra cosa es q el tiempo no acompañe y los tengas q meter por obligación.
En un año he visto los 3 museos de la city q indicais, el de historia natural, en londres: museo britanico, national gallery y tate modern (perder el tiempo), y en Paris: Lovre y Orsay..., Madrid: Reina Sofia, Prado...
En marzo voy a Roma y no voy a un museo aunque me lo regalen.
En resumen como bien dicen los foreros hacer un planing de cosas q ver sin museos y si os sobra tiempo meteis alguno q os llame.
De las cosas fundamentales q se indican yo añadiria: Grand central station, la biblioteca (bryant park) y si se puede la Onu.
Por supuesto que el Central Park o el puente de Brooklyn son mucho más importantes que tres museos; es más, si tuviera pocos días y no me diera tiempo a verlo todo, preferiría éstas cosas antes que un museo de arte que encima no entiendo. Pero si voy con tiempo, no dudaría en (al menos) pasar por allí y ver cuadros u obras de arte (que ojo, no todas son obras de arte moderno, en el MET y en el MoMA hay cuadros de Van Gogh, Monet, Rousseau o Picasso).
Para ver obras de los pintores q indicas las puedes ver en europa sin tener q ir a la city. Yo he visto los 3 museos, y el gugenheim no me gusto nada y encima no puedes hacer fotos.
Como indican otros foreros con pocos días si metes un museo mucho es. Otra cosa es q el tiempo no acompañe y los tengas q meter por obligación.
En un año he visto los 3 museos de la city q indicais, el de historia natural, en londres: museo britanico, national gallery y tate modern (perder el tiempo), y en Paris: Lovre y Orsay..., Madrid: Reina Sofia, Prado...
En marzo voy a Roma y no voy a un museo aunque me lo regalen.
En resumen como bien dicen los foreros hacer un planing de cosas q ver sin museos y si os sobra tiempo meteis alguno q os llame.
De las cosas fundamentales q se indican yo añadiria: Grand central station, la biblioteca (bryant park) y si se puede la Onu.
estoy contigo al 100% yo porque estuve 20 días en la ciudad el moma me parecio una perdida total de tiempo, no tanto el met y el de historia natural algo normal pero para nada imprescindible. Si yo en mi caso habira ido 7 días y abria malgastado uno y medio en eso me iria cabreado como poco. Cada uno es cada uno.
Un saludo!
Por supuesto que el Central Park o el puente de Brooklyn son mucho más importantes que tres museos; es más, si tuviera pocos días y no me diera tiempo a verlo todo, preferiría éstas cosas antes que un museo de arte que encima no entiendo. Pero si voy con tiempo, no dudaría en (al menos) pasar por allí y ver cuadros u obras de arte (que ojo, no todas son obras de arte moderno, en el MET y en el MoMA hay cuadros de Van Gogh, Monet, Rousseau o Picasso).
Para ver obras de los pintores q indicas las puedes ver en europa sin tener q ir a la city. Yo he visto los 3 museos, y el gugenheim no me gusto nada y encima no puedes hacer fotos.
Como indican otros foreros con pocos días si metes un museo mucho es. Otra cosa es q el tiempo no acompañe y los tengas q meter por obligación.
En un año he visto los 3 museos de la city q indicais, el de historia natural, en londres: museo britanico, national gallery y tate modern (perder el tiempo), y en Paris: Lovre y Orsay..., Madrid: Reina Sofia, Prado...
En marzo voy a Roma y no voy a un museo aunque me lo regalen.
En resumen como bien dicen los foreros hacer un planing de cosas q ver sin museos y si os sobra tiempo meteis alguno q os llame.
De las cosas fundamentales q se indican yo añadiria: Grand central station, la biblioteca (bryant park) y si se puede la Onu.
estoy contigo al 100% yo porque estuve 20 días en la ciudad el moma me parecio una perdida total de tiempo, no tanto el met y el de historia natural algo normal pero para nada imprescindible. Si yo en mi caso habira ido 7 días y abria malgastado uno y medio en eso me iria cabreado como poco. Cada uno es cada uno.
Un saludo!
Por supuesto que el Central Park o el puente de Brooklyn son mucho más importantes que tres museos; es más, si tuviera pocos días y no me diera tiempo a verlo todo, preferiría éstas cosas antes que un museo de arte que encima no entiendo. Pero si voy con tiempo, no dudaría en (al menos) pasar por allí y ver cuadros u obras de arte (que ojo, no todas son obras de arte moderno, en el MET y en el MoMA hay cuadros de Van Gogh, Monet, Rousseau o Picasso).
Para ver obras de los pintores q indicas las puedes ver en europa sin tener q ir a la city. Yo he visto los 3 museos, y el gugenheim no me gusto nada y encima no puedes hacer fotos.
Como indican otros foreros con pocos días si metes un museo mucho es. Otra cosa es q el tiempo no acompañe y los tengas q meter por obligación.
En un año he visto los 3 museos de la city q indicais, el de historia natural, en londres: museo britanico, national gallery y tate modern (perder el tiempo), y en Paris: Lovre y Orsay..., Madrid: Reina Sofia, Prado...
En marzo voy a Roma y no voy a un museo aunque me lo regalen.
En resumen como bien dicen los foreros hacer un planing de cosas q ver sin museos y si os sobra tiempo meteis alguno q os llame.
De las cosas fundamentales q se indican yo añadiria: Grand central station, la biblioteca (bryant park) y si se puede la Onu.
estoy contigo al 100% yo porque estuve 20 días en la ciudad el moma me parecio una perdida total de tiempo, no tanto el met y el de historia natural algo normal pero para nada imprescindible. Si yo en mi caso habira ido 7 días y abria malgastado uno y medio en eso me iria cabreado como poco. Cada uno es cada uno.
Un saludo!
Hombre hay que respetar las opiniones de todos, pero de ahí a decir que el Moma es una pérdida de tiempo... por favor, te puede gustar más o menos, pero hay que respetar a la gente que amamos el arte, como se respeta al que vaya a ver cualquier escenario donde se haya rodado alguna de sus películas favoritas, por ejemplo. Saludos!
Y , por cierto, el MET es un joya de la ciudad, totalmente imprescindible, no en vano es el tercer museo más visitado del mundo. Aunque no te guste el arte, es de visita obligatoria observar las maravillas que se exhiben dentro.
Qué queréis que os diga, a mí sí que me parecen esos tres museos unos imprescindibles cuando se viaja a Nueva York, aunque claro, esa es mi opinión. Sin embargo, estoy segura de que el MoMA, el Guggenheim y el MET resultan necesarios de visitar para más de un viajero, aunque no sea un apasionado del arte, esos tres museos tienen mucha importancia a nivel mundial.
Eso es!!! el MET es el 3º más visitado del mundo, el Moma el 7º y el Guggenheim ya está en el 39º. Tantos millones de visitantes NO podemos estar equivocados. Larga vida al arte!
Qué queréis que os diga, a mí sí que me parecen esos tres museos unos imprescindibles cuando se viaja a Nueva York, aunque claro, esa es mi opinión. Sin embargo, estoy segura de que el MoMA, el Guggenheim y el MET resultan necesarios de visitar para más de un viajero, aunque no sea un apasionado del arte, esos tres museos tienen mucha importancia a nivel mundial.
Eso es!!! el MET es el 3º más visitado del mundo, el Moma el 7º y el Guggenheim ya está en el 39º. Tantos millones de visitantes NO podemos estar equivocados. Larga vida al arte!
Saludos, yo creo q no te has leido bien nuestros post, en ningun momento se ha dicho que el MET sea una perdida de tiempo, releetelos.
A mi tb me gusta el arte, lo q yo y otros foreros recomendamos es sino se es un amante del arte meter 4 museos en una semana, pq al final no te llevas la esencia de la city.
Y lo bueno de los museos de la city es q la mayoria paga lo q quieres, y tienen días gratis. Yo lo maximo que pague en los museos de la city es un 1 $, como tiene que ser para q todo el mundo pueda disfrutar del arte.
No es la primera vez que te ves envuelta en debates de estas características, y como ya te señaló algún moderador en su momento, el hilo en el que escribes está orientado a dar información sobre la ciudad.
Para dar opinión sobre lo visitado tenemos otros, y obviamente si merece la pena entrar o no, o como invertir su tiempo y/o dinero es cuestión de cada cual.
Las opiniones son siempre bienvenidas, siempre que sean expresadas de forma respetuosa, en los hilos de opinión como este p.ej. :
_________________ To look is one thing,
To see what you look at is another,
To understand what you see is a third,
To learn from what you understand is something else
But to act on what you learn Is what really matters
He retirado un mensaje no relacionado con la temática del hilo
_________________ To look is one thing,
To see what you look at is another,
To understand what you see is a third,
To learn from what you understand is something else
But to act on what you learn Is what really matters
Qué queréis que os diga, a mí sí que me parecen esos tres museos unos imprescindibles cuando se viaja a Nueva York, aunque claro, esa es mi opinión. Sin embargo, estoy segura de que el MoMA, el Guggenheim y el MET resultan necesarios de visitar para más de un viajero, aunque no sea un apasionado del arte, esos tres museos tienen mucha importancia a nivel mundial.
Eso es!!! el MET es el 3º más visitado del mundo, el Moma el 7º y el Guggenheim ya está en el 39º. Tantos millones de visitantes NO podemos estar equivocados. Larga vida al arte!
Saludos, yo creo q no te has leido bien nuestros post, en ningun momento se ha dicho que el MET sea una perdida de tiempo, releetelos.
A mi tb me gusta el arte, lo q yo y otros foreros recomendamos es sino se es un amante del arte meter 4 museos en una semana, pq al final no te llevas la esencia de la city.
Y lo bueno de los museos de la city es q la mayoria paga lo q quieres, y tienen días gratis. Yo lo maximo que pague en los museos de la city es un 1 $, como tiene que ser para q todo el mundo pueda disfrutar del arte.
No hace falta releerlo porque se me saltaban los ojos...el MET es imprescindible en una visita a NYC, te pongas como te pongas, te guste más el arte o menos. Tantos millones de personas no podemos estar equivocadas...no hace falta que hagas un doctorado en él, pero sí al menos una visita, una toma de contacto para dejarte seducirte y quedarte boquiabierto/a con semejante maravilla.
Yo recomiendo que al que tenga mucho interes en el met planifique bien su visita pq es muy grande y se debe elegir bien lo que se quiere ver, los otros son de menor tamaño. Personalmente, el met lo vi entero en 3 horas, pero no me paro demasiado en las obras, solo en las que me interesan.
No hace falta releerlo porque se me saltaban los ojos...el MET es imprescindible en una visita a NYC, te pongas como te pongas, te guste más el arte o menos. Tantos millones de personas no podemos estar equivocadas...no hace falta que hagas un doctorado en él, pero sí al menos una visita, una toma de contacto para dejarte seducirte y quedarte boquiabierto/a con semejante maravilla.
Hola compañero, creo que os estáis poniendo muy cabezones ambos
Dos puntualizaciones:
1.- Desde luego no considero que ningún museo del mundo sea imprescindible en una visita a ninguna ciudad, para mi el turismo en una ciudad hace que sea imprescindible ver los iconos de la ciudad como he comentado antes (edificios, parques, puentes, construcciones varias) que no puedes ver en otra parte del mundo, disfrutar de sus calles, sus barrios, sus gentes, sus costumbres y su forma de vida... Pero por muy bueno que sea un museo, puedes pasar sin verlo e igualmente habrás visitado la ciudad.
Obviamente si te gusta el arte seguro que te encanta ver todos los museos que haya y habrá algunos mejores que otros (o más recomendables que ver), pero salvo casos puntuales de obras mundialmente famosas, únicas, etc... El resto de elementos de arte pueden ser parecidos (y perdona mi "herejía inculta") en el British, el Louvre o el MET, para un profano en arte lo mismo le dará ver una armadura medieval, una momia egipcia, un hacha prehistórica, una escultura helénica o un cuadro impresionista en el museo de su ciudad que en el de la otra punta del mundo.
2.- Una de las principales razones para que el MET sea uno de los museos más visitados (el 4º según el ranking de 2013) es que sea "gratis", aunque haya que dar donativo, sale más barato que pagar la entrada al Prado por ejemplo
Aunque reconozco que para mi sorpresa el museo más visitado del mundo es de pago (el único entre los 7 primeros), pero el Louvre en sí mismo considero que es un icono de la ciudad además de un museo.
Yo por ejemplo he ido 2 veces a NY y no he visitado el MET (sí otros museos, pero este en concreto el día que tenía planeado ir estaba cerrado y no lo visité), voy a hacer mi tercera visita y no tengo previsto verlo, así que desde luego va en cuestión de gustos, como todo
Y como bien dice wanderlust, creo que nos estamos metiendo más en temas de gustos personales que en recomendaciones "reales" de qué visitar en la ciudad de NY
Totalmente de acuerdo en tu aportación, si al final te animas a ir al met, te recomiendo que subas a la terraza, incluso la entrada al met es un icono de la ciudad, a mi me encanto su fachada tanto de día como de noche, y como esta a tiro de piedra de central park te puedes animar. El met y el moma me gustaron mucho, pero me reitero que si se va pocos días, puedes ver alguno, pero no ir de museo en museo.
NY es una ciudad que me tiene atrapado y me encanta, siempre estoy deseando volver, así que no descarto visitar el MET en alguna ocasión, por supuesto
Si en eso estamos de acuerdo, NYC atrapa y atrapa a todo el mundo que la visita.
Y te pongas como te pongas, el MET es imprescindible (ojo no he nombrado el MOMA, el de Ciencias o el Guggenheim, por nombrar algunos) en toda visita a NYC, te guste más o menos el arte.
Evidentemente, en una ciudad son muchos los factores que la hacen única: naturaleza, arquitectura, situación, historia y hasta el clima....pero de ahí a que ninguna merece la visita imprescindible de un museo...en mi humilde opinión, estás muy equivocado.
Larga vida al arte! Ojalá coincidiera contigo en el próximo viaje para que te deslumbraras con el MET y luego lo celebráramos donde tú decidas!
Puede publicar nuevos temas en este foro No puede responder a temas en este foro No puede editar sus mensajes en este foro No puede borrar sus mensajes en este foro No puede votar en encuestas en este foro No Puedes adjuntar archivos en este foro Tu puedes descargar archivos en este foro
Ver más mensajes sobre Punto de encuentro viajeros a Nueva York en el foro
RSS - Últimos Mensajes
Foros de Viajes 
por favor, te puede gustar más o menos, pero hay que respetar a la gente que amamos el arte, como se respeta al que vaya a ver cualquier escenario donde se haya rodado alguna de sus películas favoritas, por ejemplo. Saludos!
Sitios que hayais visitado y os hayan decepcionado
