Foro de Denuncias o Malas Experiencias: Foro para informar de malas experiencias en viajes. Opiniones sobre servicios de empresas o establecimientos (mayoristas, agencias, alojamientos, aerolíneas, guías etc).
Yo no vi ningún guardia armado en el hotel en mi estancia, por lo que me parece raro, por que por pequeño que fuera no lo matas de un escobazo.
Además es raro que el organismo encargado de ello no encuentre pruebas ni a los supuestos clientes.
Una mentira dicha muchas veces al final se convierte en realidad.
Yo no vi ningún guardia armado en el hotel en mi estancia, por lo que me parece raro, por que por pequeño que fuera no lo matas de un escobazo.
Además es raro que el organismo encargado de ello no encuentre pruebas ni a los supuestos clientes.
Una mentira dicha muchas veces al final se convierte en realidad.
Es tu opinión y la respeto, yo tengo la mía. Saludos.
Al que le interese, el pasado diciembre de 2013 los guardas de seguridad de este hotel mataron un cachorro de jaguar (especie protegida) que merodeaba por los terrenos del hotel. Podéis leer la noticia en internet si buscáis en google. Allí se ha liado buena y ha dado mucho que hablar, bastaba con haberlos asustado. Yo por mi parte no pienso ni pisar esta cadena hotelera...
Este tipo de noticias, siempre hay que leerlas y tomarlas con ciertas precaución, ya que solo tenemos acceso a las noticias de internet, que por desgracia nunca son ciertas al 100%.
Como comenta capseal, hay otro lugar donde se desmiente esa noticia. Y no se puede juzgar a toda una cadena hotelera por la supuesta imprudencia de un trabajador.
De todas formas el hotel y las leyes del pais, se ocuparán de resolver el caso.
Un saludo
Hola, buenas tardes,
Lo primero que me gustaría aclarar es que no tengo ningún interés personal en desprestigiar a ninguna cadena hotelera, pero que cada uno que apechugue con lo que hace y, por supuesto, me parece muy recomendable que la gente se entere de estas cosas, ya está bien de que las grandes empresas tanto en España como en Mexico hagan lo que les da la gana.
Lo segundo, de esta noticia me enteré estando en Mexico de la boca de un mexicano, al que además considero buen conocedor de su tierra.
Lo tercero, a priori, deberíamos conceder la misma credibilidad al enlace que ha puesto Capseal (que también es de internet, eh? y por tanto habría que tomarlo con la misma "precaución") que al resto de periódicos digitales donde se dió la noticia. Después de leer ambas versiones, que cada uno saque sus conclusiones, porque a mi la de Capseal me suena bastante a limpieza de imagen orquestada por la propia empresa. Bueno, el ejemplo lo tenemos en España, donde hay que leer tres periódicos al menos para hacerse una idea de lo que está pasando en el pais y donde ya sabemos quien controla los medios.
Si no hubiera pasado nada y como decís ha sido una campaña de desprestigio, ¿porque fué esta señora del hotel a poner una denuncia a los trabajadores? Lo que tenía que haber hecho era denunciar a los periódicos por difamación. Y, por cierto, la familia de jaguares llevaba varios días merodeando el hotel, no me creo que la dirección no estuviera enterada del asunto y que no diera ordenes al respecto, lo que pasa es que los pillaron hasta el cuello y, como siempre, la culpa al más débil.
Hola Guanaco, nunca he pensado que tengas intereses en contra de la cadena, yo tampoco tengo ninguna ni a favor ni en contra. Bueno a favor si, ya que he estado en el BP Tulum, y me parece un buen hotel y por lo que leo la gente viene encantada del complejo.
Yo no se si esa noticia es cierta o no, lo único que comenté es que hay que aplicarle el beneficio de la duda y si los vigilantes tienen permiso de armas de fuego y obligación de disparar o no, ya que no podemos juzgar a nadie antes que que lo hagan las leyes de ese pais, que desconozco por completo.
Aún así y si fuera cierto, también hay que pensar que el jaguar es un animal salvaje y cerca de un cachorro, seguro que hay un animal adulto y en el hotel hay niños... no por eso justifico el hecho, planteo el derecho a la seguridad de los alojados en el hotel.
DE todas formas el tema ya está expuesto y creo que no hay que darle más vueltas al asunto, como tu comentas ya somos todos mayorcitos y que cada uno saque la conclusión que crea conveniente sobre el asunto.
Yo no vi ningún guardia armado en el hotel en mi estancia, por lo que me parece raro, por que por pequeño que fuera no lo matas de un escobazo.
Además es raro que el organismo encargado de ello no encuentre pruebas ni a los supuestos clientes.
Una mentira dicha muchas veces al final se convierte en realidad.
Es tu opinión y la respeto, yo tengo la mía. Saludos.
No es una opinión, son echos constatados.
1- yo no vi armados a los guardias, eso es un echo y no una opinión.
2- la noticia pone que mataron a un Jaguar y que lo investigaría el departamento competente, pero ese departamento no dice que fuera así cosa que sin embargo en la otra si que dice que no encontraron ningún indicio de que si lo mataran, otro echo constatado.
Demonizar así una cadena hotelera entera con tantos puestos de trabajo simplemente por una noticia de la que no hay constancia de que sea cierta me parece un poco arriesgado por tu parte.
Yo no vi ningún guardia armado en el hotel en mi estancia, por lo que me parece raro, por que por pequeño que fuera no lo matas de un escobazo.
Además es raro que el organismo encargado de ello no encuentre pruebas ni a los supuestos clientes.
Una mentira dicha muchas veces al final se convierte en realidad.
Es tu opinión y la respeto, yo tengo la mía. Saludos.
No es una opinión, son echos constatados.
1- yo no vi armados a los guardias, eso es un echo y no una opinión.
2- la noticia pone que mataron a un Jaguar y que lo investigaría el departamento competente, pero ese departamento no dice que fuera así cosa que sin embargo en la otra si que dice que no encontraron ningún indicio de que si lo mataran, otro echo constatado.
Demonizar así una cadena hotelera entera con tantos puestos de trabajo simplemente por una noticia de la que no hay constancia de que sea cierta me parece un poco arriesgado por tu parte.
Mira, yo no tengo ningún interés particular en demonizar a nadie, cada uno con sus actos se muestra como es, y los consumidores/usuarios debemos de estar informados para elegir.
Por mi, si demuestran que esto no ha pasado, mejor. Hasta ahora nadie me lo ha demostrado, tan solo hay una noticia como las otras, que son muchas, y que puede ser igual de cierta. Pero ya te digo, que cada uno saque sus conclusiones, todos somos mayorcitos. Por mi queda zanjado el tema.
Por cierto, no dejéis de visitar Riviera Maya, pero no os creáis las supuestas políticas de protección ambiental ni de los hoteles (que alguno si que habrá hecho las cosas bien) ni del gobierno mexicano: el arrecife desde Cancún hasta Tulum está practicamente muerto (incluso en la famosa Akumal, está moribundo) por la politica de construir en la costa destruyendo manglares, que son los que aportan nutrientes al arrecife. Ahora de hecho hay algún hotel medio inundado y con pasarelas para acceder a algún recinto: esos son los construidos sobre manglares. Y al desaparecer la barrera de coral, ahora viene lo mejor, los temporales van a acabar dejando a la zona sin playas, o reduciéndolas, puesto que ya no se frena tanto la fuerza del oleaje. Tiempo al tiempo.
Saludos.
Es mi ultima intervención sobre el tema,
Te has dado cuenta de que los primeros interesados que la barrera siga viva y que todo aquel vergel siga de la misma manera son los complejos hoteleros puesto que si aquello desaparece se quedan sin negocio?
Y que los segundos más interesados son las instituciones locales que reciben un gran dinero en impuestos de los complejos?
Puede publicar nuevos temas en este foro No puede responder a temas en este foro No puede editar sus mensajes en este foro No puede borrar sus mensajes en este foro No puede votar en encuestas en este foro No Puedes adjuntar archivos en este foro Tu puedes descargar archivos en este foro