Indiana Jones Registrado: 19-02-2010 Mensajes: 3643
Votos: 0 👍
ChOi Escribió:
mithcc Escribió:
muy buenas,
Tenemos pensado preparar el viaje a la costa oeste, y nos gustaria saber si recomendais llevar algun tripode en especial para las fotos.
Si os gusta la fotografía le vais a sacar mucho partido. De los sitios que yo visité, en el caso de Antelope Canyon, había que comprar una entrada especial (más cara) si se quería entrar con trípode.
Un saludo.
No sé si es que ha cambiado desde que estuve hace tres años, pero nosotros hicimos el tour "normal" y llevamos el trípode, lo usamos y nadie nos puso ninguna pega.
El tour por el que se paga más es el fotográfico, que dura más y supongo que debe haber menos gente, pero no quiere decir que en el normal no puedas usar trípode. _________________ 2008: Nueva York. 2009: Nueva York + Washington DC. 2010: Riviera Maya (Royal Suites Yucatan). Lisboa. 2011: Costa Oeste USA. 2012: Riviera Maya (Iberostar Grand Paraiso). Menorca. 2013: Madrid. Costa Este USA. 2014: Costa Oeste USA parte II. 2015: Islandia. Londres. 2016: Rocosas de Canadá. Menorca. 2017:Yosemite National Park. Asturias. Islandia. 2018: Sevilla. Pirineos. NW USA.
gracias por las respuestas! me podeis recomendar algun tripode en especial para una reflex? que no sea muy aparatoso y facil de llevar..
Hola mithcc
Yo tengo uno de la marca Manfrotto, el 390 y lo usé con mi semireflex en el viaje que hice a Noruega y fué genial, en la mochila plegado entero, no pesa mucho.
Yo opté por no llevarme trípode porque, en cualquier caso, me parecía un engorro por todos lados con la cámara y la mochila con comida, agua y algo de ropa, y es un bulto más todo el día, y más con la cantidad de gente que hay por todos lados y lo complicado que resulta intentar sacar algo decente.
Indiana Jones Registrado: 19-02-2010 Mensajes: 3643
Votos: 0 👍
Nosotros llevamos uno de aluminio, no pesa nada y super plegable, cabía dentro de la mochila que ya llevábamos. No era para nada de profesionales, lo compramos el año pasado en un Radio Shack. Es muy útil en determinadas circunstancias y momentos y para fotos que no serían posible hacer sin él. Creo que es muy parecido a este: es.radioshack.com/ ...d=28942866# _________________ 2008: Nueva York. 2009: Nueva York + Washington DC. 2010: Riviera Maya (Royal Suites Yucatan). Lisboa. 2011: Costa Oeste USA. 2012: Riviera Maya (Iberostar Grand Paraiso). Menorca. 2013: Madrid. Costa Este USA. 2014: Costa Oeste USA parte II. 2015: Islandia. Londres. 2016: Rocosas de Canadá. Menorca. 2017:Yosemite National Park. Asturias. Islandia. 2018: Sevilla. Pirineos. NW USA.
Indiana Jones Registrado: 01-10-2011 Mensajes: 1705
Votos: 0 👍
Drako84z Escribió:
Yo opté por no llevarme trípode porque, en cualquier caso, me parecía un engorro por todos lados con la cámara y la mochila con comida, agua y algo de ropa, y es un bulto más todo el día, y más con la cantidad de gente que hay por todos lados y lo complicado que resulta intentar sacar algo decente.
Hay que tener paciencia y suerte...
Llevas razn, a veces puede ser un coñazo llevarlo encima, pero es que hay lugares y situaciones en las que lo necesitas sí o sí para poder sacar una foto en pareja ´
Creo que si ya llevas una moohila, no creo que suponga mucho echar un tripode que va plegado, y que tampoco creo que pese tanto.
Indiana Jones Registrado: 19-02-2010 Mensajes: 3643
Votos: 0 👍
mithcc Escribió:
Drako84z Escribió:
Yo opté por no llevarme trípode porque, en cualquier caso, me parecía un engorro por todos lados con la cámara y la mochila con comida, agua y algo de ropa, y es un bulto más todo el día, y más con la cantidad de gente que hay por todos lados y lo complicado que resulta intentar sacar algo decente.
Hay que tener paciencia y suerte...
Llevas razn, a veces puede ser un coñazo llevarlo encima, pero es que hay lugares y situaciones en las que lo necesitas sí o sí para poder sacar una foto en pareja ´
Creo que si ya llevas una moohila, no creo que suponga mucho echar un tripode que va plegado, y que tampoco creo que pese tanto.
Sí, nosotros lo usábamos para fotos en pareja y para aquellas en las que necesitas que la cámara no se mueva. _________________ 2008: Nueva York. 2009: Nueva York + Washington DC. 2010: Riviera Maya (Royal Suites Yucatan). Lisboa. 2011: Costa Oeste USA. 2012: Riviera Maya (Iberostar Grand Paraiso). Menorca. 2013: Madrid. Costa Este USA. 2014: Costa Oeste USA parte II. 2015: Islandia. Londres. 2016: Rocosas de Canadá. Menorca. 2017:Yosemite National Park. Asturias. Islandia. 2018: Sevilla. Pirineos. NW USA.
Indiana Jones Registrado: 19-02-2010 Mensajes: 3643
Votos: 0 👍
Es una opción, siempre que te baste con la calidad fotográfica que te ofrece un móvil en lugar de una cámara reflex. _________________ 2008: Nueva York. 2009: Nueva York + Washington DC. 2010: Riviera Maya (Royal Suites Yucatan). Lisboa. 2011: Costa Oeste USA. 2012: Riviera Maya (Iberostar Grand Paraiso). Menorca. 2013: Madrid. Costa Este USA. 2014: Costa Oeste USA parte II. 2015: Islandia. Londres. 2016: Rocosas de Canadá. Menorca. 2017:Yosemite National Park. Asturias. Islandia. 2018: Sevilla. Pirineos. NW USA.
Yo busco calidad en la fotografía de paisaje, que es una de mis pasiones, pero me resulta menos imprescindindible en ese tipo de fotos de pareja (además el procesado posterior siempre ayuda).
Si hubiera podido llevarme trípode y hacer fotos cómodamente, no lo hubiera dudado. El problema, que es lo que he visto, es que la gente que iba con trípode tenía que esperar muchísimo rato para conseguir su momento, con la cantidad de gente que había.
En Antelope, por ejemplo, los que hacían el tour fotográfico continuamente eran "molestados" por los que íbamos al tour normal, a veces nos hacían esperar unos segundos, pero continuamente tenían que apartar ellos los trípodes para dejar pasar a gente. En otros sitios como Zion, los veías saliéndose del camino y poniéndose en zonas bastante incómodas para conseguir fotos sin gente. En otros lugares como los miradores del Gran Cañón o en Zabriskie Point de Death Valley, era directamente imposible, plantados allí con el trípode y armándose de paciencia para ver si el tema se despejaba...
Yo dudé mucho de si llevarlo o no y al final no me arrepentí de dejarlo en casa, simplemente por eso.
Ahora, en zonas menos frecuentadas de Yosemite, en Mono Lake que había poca gente o en Monument Valley que a la hora que fui estaba algo más despejado, si que lo vi bastante más accesible.
Gracias univad! En ese hilo me tienen más que fichada jaja, anda que no toqué las narices con los objetivos...
Por cierto aprovecho para la costa oeste maleta p mochila? No tengo mochila pero estoy sopesando comprar una para el viaje y futuros viajes. Es que si los parques nacionales los hoteles no tienen ascensor y me toca arriba veo más cómodo la mochila pero para cosas que se pueden romper veo más fácil la maleta
Por cierto aprovecho para la costa oeste maleta p mochila? No tengo mochila pero estoy sopesando comprar una para el viaje y futuros viajes. Es que si los parques nacionales los hoteles no tienen ascensor y me toca arriba veo más cómodo la mochila pero para cosas que se pueden romper veo más fácil la maleta
Hola nari85,
Nosotros llevamos maletas, porque a diferencia de otros viajes, en los que nos movíamos en transporte público, en la costa oeste, teníamos coche casi todos los días y para nosotros era cómodo tener la maleta en el coche y una pequeña mochila para hacer las excursiones. Fuimos de cámping en Yosemite y no tocamos las maletas, sólo cogíamos lo imprescindible y en la mayoría de los moteles donde estuvimos, podías aparcar en la puerta de la habitación y, cómo máximo, tenían una planta, por lo tanto tampoco fue mucho problema.
Moderador America Registrado: 12-04-2011 Mensajes: 10376
Votos: 0 👍
Nosotros también maletas. Cada noche pasábamos a la habitación lo que fuéramos a necesitar y el resto lo dejábamos en el coche. _________________ Not all those who wander are lost
Entrar con Google
Foros de Viajes 
Filtrar Mensajes Destacados
Asunto: 
(también lo puedes buscar como monopod) 
´
