Indiana Jones Registrado: 01-10-2011 Mensajes: 1705
Votos: 0 👍
Drako84z Escribió:
Yo opté por no llevarme trípode porque, en cualquier caso, me parecía un engorro por todos lados con la cámara y la mochila con comida, agua y algo de ropa, y es un bulto más todo el día, y más con la cantidad de gente que hay por todos lados y lo complicado que resulta intentar sacar algo decente.
Hay que tener paciencia y suerte...
Llevas razn, a veces puede ser un coñazo llevarlo encima, pero es que hay lugares y situaciones en las que lo necesitas sí o sí para poder sacar una foto en pareja ´
Creo que si ya llevas una moohila, no creo que suponga mucho echar un tripode que va plegado, y que tampoco creo que pese tanto.
Indiana Jones Registrado: 19-02-2010 Mensajes: 3643
Votos: 0 👍
mithcc Escribió:
Drako84z Escribió:
Yo opté por no llevarme trípode porque, en cualquier caso, me parecía un engorro por todos lados con la cámara y la mochila con comida, agua y algo de ropa, y es un bulto más todo el día, y más con la cantidad de gente que hay por todos lados y lo complicado que resulta intentar sacar algo decente.
Hay que tener paciencia y suerte...
Llevas razn, a veces puede ser un coñazo llevarlo encima, pero es que hay lugares y situaciones en las que lo necesitas sí o sí para poder sacar una foto en pareja ´
Creo que si ya llevas una moohila, no creo que suponga mucho echar un tripode que va plegado, y que tampoco creo que pese tanto.
Sí, nosotros lo usábamos para fotos en pareja y para aquellas en las que necesitas que la cámara no se mueva. _________________ 2008: Nueva York. 2009: Nueva York + Washington DC. 2010: Riviera Maya (Royal Suites Yucatan). Lisboa. 2011: Costa Oeste USA. 2012: Riviera Maya (Iberostar Grand Paraiso). Menorca. 2013: Madrid. Costa Este USA. 2014: Costa Oeste USA parte II. 2015: Islandia. Londres. 2016: Rocosas de Canadá. Menorca. 2017:Yosemite National Park. Asturias. Islandia. 2018: Sevilla. Pirineos. NW USA.
Indiana Jones Registrado: 19-02-2010 Mensajes: 3643
Votos: 0 👍
Es una opción, siempre que te baste con la calidad fotográfica que te ofrece un móvil en lugar de una cámara reflex. _________________ 2008: Nueva York. 2009: Nueva York + Washington DC. 2010: Riviera Maya (Royal Suites Yucatan). Lisboa. 2011: Costa Oeste USA. 2012: Riviera Maya (Iberostar Grand Paraiso). Menorca. 2013: Madrid. Costa Este USA. 2014: Costa Oeste USA parte II. 2015: Islandia. Londres. 2016: Rocosas de Canadá. Menorca. 2017:Yosemite National Park. Asturias. Islandia. 2018: Sevilla. Pirineos. NW USA.
Yo busco calidad en la fotografía de paisaje, que es una de mis pasiones, pero me resulta menos imprescindindible en ese tipo de fotos de pareja (además el procesado posterior siempre ayuda).
Si hubiera podido llevarme trípode y hacer fotos cómodamente, no lo hubiera dudado. El problema, que es lo que he visto, es que la gente que iba con trípode tenía que esperar muchísimo rato para conseguir su momento, con la cantidad de gente que había.
En Antelope, por ejemplo, los que hacían el tour fotográfico continuamente eran "molestados" por los que íbamos al tour normal, a veces nos hacían esperar unos segundos, pero continuamente tenían que apartar ellos los trípodes para dejar pasar a gente. En otros sitios como Zion, los veías saliéndose del camino y poniéndose en zonas bastante incómodas para conseguir fotos sin gente. En otros lugares como los miradores del Gran Cañón o en Zabriskie Point de Death Valley, era directamente imposible, plantados allí con el trípode y armándose de paciencia para ver si el tema se despejaba...
Yo dudé mucho de si llevarlo o no y al final no me arrepentí de dejarlo en casa, simplemente por eso.
Ahora, en zonas menos frecuentadas de Yosemite, en Mono Lake que había poca gente o en Monument Valley que a la hora que fui estaba algo más despejado, si que lo vi bastante más accesible.
Gracias univad! En ese hilo me tienen más que fichada jaja, anda que no toqué las narices con los objetivos...
Por cierto aprovecho para la costa oeste maleta p mochila? No tengo mochila pero estoy sopesando comprar una para el viaje y futuros viajes. Es que si los parques nacionales los hoteles no tienen ascensor y me toca arriba veo más cómodo la mochila pero para cosas que se pueden romper veo más fácil la maleta
Por cierto aprovecho para la costa oeste maleta p mochila? No tengo mochila pero estoy sopesando comprar una para el viaje y futuros viajes. Es que si los parques nacionales los hoteles no tienen ascensor y me toca arriba veo más cómodo la mochila pero para cosas que se pueden romper veo más fácil la maleta
Hola nari85,
Nosotros llevamos maletas, porque a diferencia de otros viajes, en los que nos movíamos en transporte público, en la costa oeste, teníamos coche casi todos los días y para nosotros era cómodo tener la maleta en el coche y una pequeña mochila para hacer las excursiones. Fuimos de cámping en Yosemite y no tocamos las maletas, sólo cogíamos lo imprescindible y en la mayoría de los moteles donde estuvimos, podías aparcar en la puerta de la habitación y, cómo máximo, tenían una planta, por lo tanto tampoco fue mucho problema.
Moderador America Registrado: 12-04-2011 Mensajes: 10376
Votos: 0 👍
Nosotros también maletas. Cada noche pasábamos a la habitación lo que fuéramos a necesitar y el resto lo dejábamos en el coche. _________________ Not all those who wander are lost
Seguramente conociendonos carguemos con las maletas al hotel.por eso preguntaba lo de la mochila.
En sitios como bryce y cañón o The view supongo qué las ruedas pueden terminar mal.
Me suena que hay un hilo sobre mochilas, a ver si me paso a preguntar
Gracias!
¿Donde dormíis en Bryce y Grand Canyon?
En Bryce, nosotros estuvimos en el primer piso (creo que fue la única noche que no estuvimos a planta baja) y no fue incómodo subir las maletas y en GC, en el Bright Angel, por ejemplo, aparcamos en la puerta y no es muy malo el camino para las ruedas de la maleta...
En esos dos sitios. Y en the valley no se si tienen ascensor o no. Mi problem es que tengo problemas de espalda y alguna vez por la maleta ya he tenido problemas por las escaleras, por eso pensaba lo de la mochila. Se que no es lo mejor pero sería 5 minutos así que ni tan mal
Indiana Jones Registrado: 01-10-2011 Mensajes: 1705
Votos: 0 👍
Hola Drako84z,
Podrias decirme que bolso llevaste para transportar la camara y el objetivo? estoy buscando un bolso para mi nikon D3100 con el 18-55, que sea comodo de llevar para caminatas en ciudades y hacer turismo.
Aunque he de decir que a mi me costó 3 €, han subido precios.
Lo justo para que fuera protegida dentro de la mochila (evidentemente no había mucha posibilidad de movimiento, con lo cual no corría peligro) y para que no se llenara de polvo (Death Valley, MV) o de agua (cascada de Zion) mientras la llevaba al cuello.
Indiana Jones Registrado: 27-12-2013 Mensajes: 1000
Votos: 0 👍
Me he apuntado todo en una lista, !qué útil todo lo que habéis ido poniendo de verdad!
Lo único que me faltan son prismáticos. ¿Qué tipo de prismáticos es recomendable llevar? He estado informándome y parece que por tamaño y calidad/zoom, unos 8x21 o 10x21 serían los ideales. ¿Estáis de acuerdo? Irnos a un 8x42 hace que el prismático pese 3-4 veces más.
Dentro de los 8x21 y 10x21, ¿se notaría mucho la diferencia?
Y entre marcas, ¿Olympus y Nikon qué tal? ¿Y Bresser que cuestan la mitad?
Los usaré principalmente en los parques para ver a distancia a ver si hay animales, observar las formaciones rocosas etc de cerca...pero nada de uso profesional jeje
Gracias!!:) _________________ España (viajes varios anuales). Oeste de Francia (Loira). Andorra. París + Disney. NY + Costa Este USA. Costa Oeste USA (SFO y la bahía + PN con Yellowstone). Israel. Tailandia con islas, Angkor, Langkawi, Singapur. Riviera Maya. Londres. Lisboa. Marrakech. Hawaii, Norte India, Sudáfrica, Perú, Sur Francia, Suiza, Croacia+Kotor. Roma. Hungría, Atenas-Santorini-Milos. Noruega.
Me he apuntado todo en una lista, !qué útil todo lo que habéis ido poniendo de verdad!
Lo único que me faltan son prismáticos. ¿Qué tipo de prismáticos es recomendable llevar? He estado informándome y parece que por tamaño y calidad/zoom, unos 8x21 o 10x21 serían los ideales. ¿Estáis de acuerdo? Irnos a un 8x42 hace que el prismático pese 3-4 veces más.
Dentro de los 8x21 y 10x21, ¿se notaría mucho la diferencia?
Y entre marcas, ¿Olympus y Nikon qué tal? ¿Y Bresser que cuestan la mitad?
Los usaré principalmente en los parques para ver a distancia a ver si hay animales, observar las formaciones rocosas etc de cerca...pero nada de uso profesional jeje
Gracias!!:)
Mmmmhhh
No es algo que la gente suela llevar a usa (mejor ahorrar para un gran angular )...pero si hay un hilo en áfrica
Hay info aprovechable _________________ To look is one thing,
To see what you look at is another,
To understand what you see is a third,
To learn from what you understand is something else
But to act on what you learn Is what really matters