Foro General de Viajes: Información General para Viajar: Pasaportes, visados, vacunas, información legal y sanitaria, seguros de viaje, consejos generales de viaje.
Willy Fog Registrado: 01-09-2009 Mensajes: 18001
Votos: 0 👍
Sigo valorando; muchas gracias a los dos por las respuestas... Seguiré leyendo comparativas hasta que me decida a comprar uno de los dos. _________________ Mis diarios de Venecia, Roma, Disney; Londres, Costa Oeste USA, Bélgica y Costa este USA/NY; París; Noroeste USA 2013, Tailandia/Angkor 2014; Sudáfrica 2015
Más viajes, relatos y fotos en:
www.mimundoenunamaleta.com
Indiana Jones Registrado: 07-03-2010 Mensajes: 2001
Votos: 0 👍
Llévate el que quieras de los dos, pero menos de un 400 hará que te pierdas la mitad de película. Es imprescindible.
Ah, y no te olvides de un bean bags, o como se escriba.
Es un saquito, originalmente lleno de alubias, que si lo compras en una casa de fotografía ye pedirán una pasta.
Yo llevé una funda de cojín pequeño, con cremallera, que una vez allí, llené de arroz (4 kilos). Me fue prefecto.
Se usa en lugar de trípode, para ponerlo encima del coche y sobre el, la cámara. _________________ Mis diarios:2014 Kenia, 2010 Costa Rica, 2011 Tailandia, 2011 Mar Rojo, 2012 Filipinas, 2013 Maldivas, 2014 Dubai.
Otros países visitados: Portugal, Andorra, Francia, Bélgica, Holanda, Dinamarca, Alemania, Islandia, I.Feroe, Italia, Grecia, Turqía, Tunez, Qatar, China, Macao, Hong Kong, Nueva Zelanda, Indonesia, Panamá, Brasil, Chile, Argentina.
Hola buenas tengo una canon 600 D con el objetivo que sale de casa. Todo muy bien, pero cuando hago fotos en interiores (museos, iglesias, etc) las fotos no salen tan bien. ¿pensáis que vale la pena comprar el tamrom 17-50? O creéis que tampoco voy a ganar mucho.
Indiana Jones Registrado: 07-03-2010 Mensajes: 2001
Votos: 0 👍
Hola saintgeorge,
Cual es el objetivo que venía con la cámara? _________________ Mis diarios:2014 Kenia, 2010 Costa Rica, 2011 Tailandia, 2011 Mar Rojo, 2012 Filipinas, 2013 Maldivas, 2014 Dubai.
Otros países visitados: Portugal, Andorra, Francia, Bélgica, Holanda, Dinamarca, Alemania, Islandia, I.Feroe, Italia, Grecia, Turqía, Tunez, Qatar, China, Macao, Hong Kong, Nueva Zelanda, Indonesia, Panamá, Brasil, Chile, Argentina.
Indiana Jones Registrado: 07-03-2010 Mensajes: 2001
Votos: 0 👍
No se por donde empezar.. Pero vamos allá-
En primer lugar, si te parece un rollo cambiar de lentes, no has pensado que quizás no sea la reflex tu formato adecuado?
Está claro que con un 18-55 se pueden hacer buenas fotos en interior y en exterior. Pero cambiandolo por un 17-50 no vas a conseguir ninguna mejora apreciable. Son, en cuanto a distancias focales, prácticamente el mismo producto.
Luego necesitaría saber exactamente, que es lo que quieres decir con que no salen bien las fotos en interiores. Cual es tu problema? La falta de Luz?
De ser así, hace falta saber cual es la luminosidad del objetivo que te venía con la cámara...
Y por último, cambiar esa optica, por un fijo de 50 no creo que te solucione nada. Es en todo caso y suponiendo que sea de buena calidad, una optica que requiere mas experiencia que la de focal variable que ya tienes. _________________ Mis diarios:2014 Kenia, 2010 Costa Rica, 2011 Tailandia, 2011 Mar Rojo, 2012 Filipinas, 2013 Maldivas, 2014 Dubai.
Otros países visitados: Portugal, Andorra, Francia, Bélgica, Holanda, Dinamarca, Alemania, Islandia, I.Feroe, Italia, Grecia, Turqía, Tunez, Qatar, China, Macao, Hong Kong, Nueva Zelanda, Indonesia, Panamá, Brasil, Chile, Argentina.
El objetivo es 3,5-5-6. El problema principal es cuando voy a una iglesia o museo con poca luz. He mirado y probado en la tienda el tamrom 17-50 con una luminosidad fija de 2,8 y eh visto que con luz, aunque sea interior, no había diferencias.
Indiana Jones Registrado: 07-03-2010 Mensajes: 2001
Votos: 0 👍
Evidentemente con ese objetivo mas luminoso vas a mejorar los resultados un poco.
Pero tienes mas recursos, como te dice Ariza, usar un trípode te va a permitir jugar con velocidades muy lentas.
Aparte, también puedes jugar con el ISO.
En definitiva, que si puedes cambiar un objetivo por otro, sin mas, perfecto. Pero si tienes que comprarlo, te va a aportar poco al que ya tienes. Creo que le puedes intentar sacarle mas partido al tuyo y puestos a comprar yo buscaría una optica complementaria a lo que ya tienes.
Es mi opinión. _________________ Mis diarios:2014 Kenia, 2010 Costa Rica, 2011 Tailandia, 2011 Mar Rojo, 2012 Filipinas, 2013 Maldivas, 2014 Dubai.
Otros países visitados: Portugal, Andorra, Francia, Bélgica, Holanda, Dinamarca, Alemania, Islandia, I.Feroe, Italia, Grecia, Turqía, Tunez, Qatar, China, Macao, Hong Kong, Nueva Zelanda, Indonesia, Panamá, Brasil, Chile, Argentina.
Claro, es que me encantaría hacer alguna foto nocturna, pero vuelo en Ryanair, y luego pensar el llevarlo colgado todo el día pateando la ciudad... Pero creo que lo voy a intentar... Porque nunca se sabe si podré volver!
Muchas gracias!!
Indiana Jones Registrado: 07-03-2010 Mensajes: 2001
Votos: 0 👍
Por eso y solo por eso, yo me decanté por el sistema micro cuatro tercios.
..y por el precio, claro. _________________ Mis diarios:2014 Kenia, 2010 Costa Rica, 2011 Tailandia, 2011 Mar Rojo, 2012 Filipinas, 2013 Maldivas, 2014 Dubai.
Otros países visitados: Portugal, Andorra, Francia, Bélgica, Holanda, Dinamarca, Alemania, Islandia, I.Feroe, Italia, Grecia, Turqía, Tunez, Qatar, China, Macao, Hong Kong, Nueva Zelanda, Indonesia, Panamá, Brasil, Chile, Argentina.
Indiana Jones Registrado: 07-03-2010 Mensajes: 2001
Votos: 0 👍
javigar Escribió:
castellnou Escribió:
Por eso y solo por eso, yo me decanté por el sistema micro cuatro tercios.
..y por el precio, claro.
+1
Y porque la serie X de Fuji es una maravilla
El problema es que cuando te casas con una marca, luego es difícil cambiar. Yo aposté por panasonic y estoy contento, pero mis objetivos solo son compatibles con Olympus
Bn _________________ -Brasil 2015.Uruguay Argentina Paraguay
-EE.UU y CUBA: Nueva York, Miami, La Habana,Cienfuegos 2017
-EE.UU: California:San Francisco, Los Ángeles, Ciudad de México Tijuana, teotihuacan, puebla..etc 2018
-Fuerteventura 2019.
Paso a explicaros mi problema: he tenico cámaras refex analógicas y últimamente dos modelos Bridge una fZ-50 de Lumix y una Canon SX60-HS. Ha llegado el momento de mi jubilación, dicen que tendré mucho tiempo libre, y por informaciones que me han llegado, siempre hay un topo, mis compañeros de trabajo me quieren regalar un objetivo Tanrom 28-300 y los familiares una reflex Canon full frame.
Mi pregunta es muy sencilla, con este único objetivo puedo fotografiar tanto los animales en un safari, hacer fotografias urbanas y paisajes???. En fin un todoterreno y no ir cambiando objetivos.
Espero vuestras opiniones y que me podáis iluminar en este tema porque no lo veo claro.
Muchas gracias
A mi me gusta llevar un objetivo mas corto: un 17-70, pero ese objetivo no te vale para animales en un entorno de libertad, con lo que tienes que cambiar de objetivo.
Enhorabuena por la jubilación. _________________ Nuestro idioma ha tardado 12 siglos en llegar hasta su forma actual... por favor, cuídalo.
Última edición por Spainsun el Jue, 12-03-2015 15:14, editado 2 veces
Willy Fog Registrado: 01-09-2009 Mensajes: 18001
Votos: 0 👍
Estoy pensando en ponerle un Grip a mi cámara. ALguien me puede comentar su experiencia y decirme si es realmente útil ? no sé si merece la pena el peso extra... _________________ Mis diarios de Venecia, Roma, Disney; Londres, Costa Oeste USA, Bélgica y Costa este USA/NY; París; Noroeste USA 2013, Tailandia/Angkor 2014; Sudáfrica 2015
Más viajes, relatos y fotos en:
www.mimundoenunamaleta.com